АРТ МАТЕРИАЛЫ | Акварель Ладога - первые впечатления 

Спасибо❤️

Согласна, позиционирование на рынке какое-то натянутое и размытое, совсем не соответствует реальности... А я все-таки куплю PB1, хомяк требует неопробованный пигмент🙈

@@starnwater это же вроде бы синий лак в белых ночях?

В моей художественной школе была на 100% такая же ситуация, мы тоже не знали о существовании Ладоги - нам сразу в необходимых материалах просили Белые ночи 12 цветов, никаких белил и черных, это казалось дорого, но одного набора мне хватило на все 3 года обучения

Я в универе (не профильном художественном) рисовала вообще грубо говоря тремя красками (лимонный, голубой, карминовый) - нас для географических карт учили делать лессировки, мы мешали из этих трёх все остальные. Но я все равно купила себе целый набор Ленинград, на Ладогу не посмотрела вообще, не могу сказать, что БН уж сильно дорогие, вот честно. Моими красками для хобби был Сонет изначально, кем-то подаренный. И вполне мне эти краски нравились, но в универе тоже попросили БН. Вообще ни от кого не слышала, чтобы кому-то педагоги советовали что-то кроме них, уж точно не Ладогу.

Как считаете, я поругала?) Старалась очень нежно + были свежие впечатления🙈

@@starnwater на фоне того обзора, выглядит порицающе. Вообше думаю, эта акварель для хобби сегмента скорее,где ее смешивать особо не будут, а скорее в раскрасках или дневниках используют для офорления

@Kerrgan471 Да уж, на фоне того самого обзора, если вы про обзор Веры, все другие выглядят не такими дружелюбными. Таки вчера его посмотрела и почитала комментарии к видео...Блин, хобби сегмент, тоже думала об этом, потом возник вопрос, а где тогда все яркое и кислотное?

@@starnwater видимо создавать сложнее. В БН вот только розовая такая (в некоторых замесах красивый космический фон прикольно делать). И с натяжкой - майская зеленая

Что это за учебная линейка у mijello?

@UClG94WKS8cLTDKWdqzxqaSQ я думаю, что это гибрид акварели и гуаши, а не ученическая линейка.)

@@cringe_maker1995 я имею в виду mijello mission white. Возможно я ошибаюсь и это не ученическая. На сайте пометка watercolor for design and technical art. Хотя и в mission gold тоже хватает многопигментных и белильных цветов

@@kurokami7584 но мы приходим к тому, что цвета на white base в колорчарте отдельно (как у бн пастельная линейка), и обе линейки миджелло не для студентов. Мне кажется, именно это и смущает людей, потому что наша школа не предполагает белил в смесях.

@@kurokami7584 скорее напрашивается сравнение с ван гогом, но там понятно, качество выше.

Мои догадки: с точки зрения бизнес процессов, возможно, у них действительно налажено производство некоторых пигментов, которые уже не актуальны на рынке, эта серия - способ их реализации. Признаюсь, я не сильна в этом, но если бы у меня был избыток товара, который я больше не реализую - мне неизбежно пришлось бы его либо утилизировать, либо придумать как продать)

@@starnwater ну вот да, тоже такая мысль.

@@starnwater тоже про это думал! Удешевляли как могли, но пигмент и связующее, это же основа краски. Сделали бы проще упаковку, но там затраты еще больше будут

Ладода, по словам заставших это людей, появилась раньше Сонета. Была задумана как удешевленная версия Белых Ночей. Для тех, кто не мог позволить себе Белые Ночи. Ведь на дворе были девяностые. Разница с БН была в том, что в краске было больше наполнителя и меньше пигмента. Плюс, усеченная до самых дешевых пигментов палитра (нет кадмиев, кобальтов, хромов). Можно было бы назвать это серией 1. При этом связующим выступал гуммиарабик. У меня есть набор Ладоги 2008 года выпуска и это хорошие прозрачные краски в своей ценовой и качественной категории. Сонет же появились позже как ученическая краска. Сонет -- краска на основе синтетического связующего. Пигмента в ней еще меньше. И есть в составе пигменты еще более дешевые, чем в Ладоге. Некоторые желтые, например. При этом все фталцианы, ультрамарин, окиси железа остались тоже на месте. И вот после запуска Сонета они решили не убирать Ладогу. Выстроился ряд Сонет-Ладога-БН. Теперь же они сделали и впрямь нечто странное. Просто слив в Ладогу ненужные в БН пигменты и расширив белильный ряд. Ну, решение спорное и категоризация получившегося продукта неправильная. Новая Ладога подходит более не студентам худучилищ, а колористам, иллюстраторам и дизайнерам. Помести они эту линейку в серию продуктов Декола, вопросов было бы меньше. Да и выкидывать несветостойкие и малопопулярные цвета из БН не надо было. Ведь они все равно востребованы. Нужно бы просто поделить БН на категории/серии -- 1, 2, 3 согласно цене и светостойкости пигментов, как это делают другие производители. В этом случае народ тоже бы злился, но этот шаг был бы все же более логичным, чем переформатирование несчастной Ладоги. И все же, несмотря на все это, блогерский шум по поводу этих красок слишком силен. Прошли и забыли -- вот был бы лучший выход для них. Ведь даже для иллюстраций под скан многие из них могут купить себе ДС. А значит и печалиться им не о чем.

@@alylyu3659 спасибо за такой развёрнутый комментарий!

Воу, точно! Индиго не хватает 💎 И, кажется, что его легко можно было бы добавить.

Оу, не знала, это крайне интересно! спасибо 🌸

Эхх, к сожалению у меня нет этих красок, чтобы убедиться на личном опыте

Кобальтовые голубые, зеленые, фиолетовые -- так же синтетические пигменты. Просто не органические, как синие и зеленый ФЦ, а минеральные.

@@alylyu3659 натуральные имеется ввиду, настоящие, а не от природы, ссорян

Похоже это оно и есть, у лака тоже PB1 в составе. Все лаки прошли мимо меня, поэтому я даже не знала, что в Белых Ночах он был🙈

@@starnwaterпрошли мимо, потому что лаки нп, это не стойкие, и видимо, устаревшие пигменты, потому что лак оранжевый за это из линейки вообще вывезли. Влада показывала в видео, как там объяснили что он не просто не стойкий, но ещё и смешивается плохо. А в ладоге как раз пригодится). Они яркие, эти лаки, но я думаю что до эколайн, оперы и корейских красок они не дотятнут, поэтому никто просто не смотрел в их сторону.

По какой классике? В 19 веке акварель с белилами и тушью была нормой, все эти ограничения просто пустые слова.

Сможете вспомнить как купили первые акварельные краски самостоятельно? Как выбрали именно их? Очень интересно как люди принимают решение, когда выбор такой огромный

@@starnwater Да, смотрела видео обзоры акварель для начинающих, потом пошла в магазин и купила.🤷

Я не помню большого выбора, в отделе для художников самые дешёвые наборы их там штуки 2-3 было. Может в интернете и есть выбор, но это только усложняет задачу.

TRIARYLCARBONIUM BLUE (PB1)

@@jekaterinaory3536 у вас с какого сайта информация?

Сравниваю с красками на том же пигменте от других производителей.

Вижу много сравнений с Гаммой, у них не было полномасштабной кампании в отличии от ЗКХ, вот и обзоров очень мало. Интересно, а как с продажами у обеих этих линеек?) По поводу для кого, похоже этот вопрос крайне популярен)

Блин, вот меня поражает, почему не рассказывают про пигменты? Если это проф образование, а не просто хобби кружок, разве профессионалу не надо знать, какими материалами он пользуется? 🤷‍♀️

Если оно до вас не доедет, уверена PR101 и PR102 будут шикарными и в Россе, краски на таких пигментах сложно сделать плохими

У вас ( Украина) отличные акварели есть, марка "роза" вроде.

Многие уже говорили, и я согласна, ожидания были завышены, поэтому по факту вместо интереса у нас разочарование...

@@starnwater ага,хотела сначала взять на пробу пару штук,но не вижу смысла,пустая трата денег,лучше тубу нормальной купить.Вообще не поняла смысла создания промежуточной линейки,я начала с сонет,очень понравилась,потом перешла на БН,да и кто будет брать ее?Выгоднее будет Луч детям купить,да и доступнее,мне вот даже как иллюстратору ничего не приглянулось,кроме 2 цветов,но я их использую только от самих БН или Рембрандт,не думаю,что изъяв дешивизны заменю на Гамму☹️Интересно посмотреть на Художника,разрешившего выпуск этой линейки для студийной живописи.

Мне тоже дико интересно, очень люблю изучать именно процессы создания продуктов, жаль ЗКХ не приоткрываем нам эту дверцу

Если она вьедливая...то унитаз станет более цветным)

@@-kacuiaori790 Но Ладога минимум 20 лет на рынке... Почему ее раньше ее не замечали, вот в чем вопрос.

Вы его таки купили?

@@starnwater купила и попробовала. Такой хайп, как не купить. К тому же дешево).

да, цена так и подталкивает прикупить парочку кювет)

Мне сложно ответить на этот вопрос, тк я не преподаватель и никогда не составляла программу обучения.

Фактически все художники того времени, особенно именитые профессионалы смешивали все краски сами, и акварель, и масло. Поэтому они вообще не были озабочены пигментами фактический, так как они покупали пигменты и брали дальше разбавитель скажем так вещество связующее и создавали свои шедевры. Сейчас ситуация абсолютно другая, тогда 99% исходных цветов были однопигментными. Ну естественно были исключения, ну краски древности были супер качественные и фактически очень жутко дорогие.Опасность красок по типу Ладоги в том что вы пойдёте по цветовому кругу, но в итоге получите грязь на ровном месте, Техники использования и фактический талант художника не перекрывает недостатки краски, которые проявятся у абсолютно любого художника