АСД - культ или церковь? Андрей Бедратый. Прямой эфир 

Слава Богу🙏🙏🙏❤

Это прекрасно искренне рада за Вас 🙏😇🕎💒🕊❤💐

В каком городе в Германии живёте? В Кобленце есть церковь АСД? Там живёт сестра ,хотела бы ,чтоб нашла истинную церковь!

Engerserstr. 19 Bendorf

👍

Потрясающий комментарий ❤❤❤

Здорово сказано"к коррекции вероучения"!👍Ребятишкам и Вам желаю Божьих благословений) да детский отдел у нас хорошо для деток программу делают😊

Я уверовал в харизматической церкви, потом перешёл в АСД, уже почти год

@urlovich, о таких, как Вы, хорошо сказал Апостол Павел: Еф.4:14 дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения, 2Тим.4:3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;

Другого пути спасения как адвентизм просто не существует и очень жаль,что ревнуют некоторые о конфессии но не об истине Христовой.

Правильно делал,что искал ,анализировал и нашел истину.

@@user-hc5fn5ox1d спасибо посмешили

Дуже дякуємо вам за підтримку!!!

Дякувати Господу за Ваше разъяснения

@user-oy9hh9bq7m, есть такая пословица: "не кажи гоп пока не перепрыгнул". Посмотрим что Вы запоёте после своей смерти.

​​@@ЗаБожьюистину После смерти я воспою хвалу своему Господу при воскресении ! И вам того же желаю, может ещё вместе и будем прославлять! Здорово было бы. А вы не хотите?..

@@user-oy9hh9bq7m , а как Вы можете попасть в рай и воспеть Господу хвалу, если Вы не соблюдаете Его заповеди, а значит и не любите Господа Иисуса Христа? Иоан.14:15 Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди.

​@@ЗаБожьюистину Какой дух у адепта "правильной церкви": "посмотрим, как вы запоете после смерти". Прям чуть ли ни агрессия. И какая доброжелателность у члена адвентистской "секты": "я буду петь хвалу Господу". Желаю, чтобы и с вами мы встретились в вечности." Как интересно получается.

​@@RuslanBekbaev зависит не от церкви и её названия,а от человека-его послушания Духу Божьему.Плод Духа Ефесянам 5:9 и жизни по духу Римл 8:5 и тогда в нашей жизни Галатам 5:22-23.Всё просто, причём тут церковь?

@@user-nw7bf9re9j не неси чепухи. асд сейчас, уже мечтает, но не знает, как от вашей, лживой бабы лены избавиться. и от ее сказок, как этот лживый фундамент адвентизма заменить, то она не пророк а вестница, то она не пророк а писательница, вот Бедратый уже говорит, что она вообще никакой роли не играет.

Согласна,но все мы люди! Учимся ,каждый день! Дай Бог, слепым,прозрения))))

нету церкви правильной или неправильной,есть одна церковь-церковь Иисуса Христа:на земле мы всего лишь люди и часто каждый толкует слово Божье как ему нравится в людском понимании,как каждому больше по душе так для него и правильно.На самом деле не должно так быть,все учения:как лютеран,как адвентистов,как баптистов,как пятидесятников,не говоря уже о православных или католиках-все имеют в своих учениях ряд заблуждений.Идеализировать учение любого течения в корне неправильно,но каждая лягушка своё болото хвалит-вот и всё,что можно сказать о данной проповеди.

@@user-nw7bf9re9j спасибо посмешили,глупость когда пытается поумничать меня всегда смешит:Вы уж извините,потерпите на мне-Вы же сама такое "ляпнули".

Как хорошо,что вы задаётесь вопросами и ищете!!! БОГ - ВСЕМРГУЩЬ !!! Он откроет Вам ПРАВДУ...Молитесь и просите! Мне открыл во сне,что адвентистов- правильная Церковь. Да так подробно,что нет сомнений... Благослави вас, ГОСПОДЬ 🙏🙏🙏

нету церкви правильной или неправильной,есть одна церковь-церковь Иисуса Христа:на земле мы всего лишь люди и часто каждый толкует слово Божье как ему нравится в людском понимании,как каждому больше по душе так для него и правильно.На самом деле не должно так быть,все учения:как лютеран,как адвентистов,как баптистов,как пятидесятников,не говоря уже о православных или католиках-все имеют в своих учениях ряд заблуждений.Идеализировать учение любого течения в корне неправильно,но каждая лягушка своё болото хвалит-вот и всё,что можно сказать о данной проповеди.

Молитесь, чтобы Бог вёл вас,не бойтесь Бог рядом,скажите Ему о своих страхах и мыслях с просьбой ответить так, чтобы вы поняли.Я в своё время так же искала истину и не верилось ,что неужели правда у адвентистов,но Бог показал и не раз,я в церкви адвентистов.А вообще главное знать истину о Боге,а как меня назовут при этом -хоть веником)

@mila9616, кто же Вас так запутал? В чьи сети Вы попали? Похоже Вы духовный младенец, увлекающийся всяким ветром учения. Младенец тащит в свой рот всё до чего дотянется.) О таких, как Вы, хорошо сказал Апостол Павел: Еф.4:14 дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения, 2Тим.4:3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;

@@ЗаБожьюистину Я ищу истину, мен никто не запугал! Вы считаете лучше не искать истину, а сидеть на месте? Читаете между строк и ещё оскорбляете человека и осуждаете. Я говорю что боюсь сбится, боюсь не найти истину. Разве это плохо? Плохо сам факт того, что человек хочет разобраться?

👍

🙏🏻🙏🏻🙏🏻❤❤❤

@@user-nw7bf9re9j Что ответили, все непонятно. Глаза закрываю и открываю и что? В Америке день, у нас ночь и что? Что 24 часа, а почему не время существования солнца?

Простите, но Ваш комментарий не понятен! Можете разъяснить. Спасибо,заранее

а вы следите за каналом ещё, а так же смотрите старые видео с Феликсом Понятовским😄

Церковь Христиан Адвентистов Седьмого Дня, Религиозное объединение адрес улица Республиканская, 39 Церковь Христиан Адвентистов Седьмого Дня, Религиозное объединение адрес переулок Грязовецкий, 4а

Не забудьте найти Иисуса!

@@user-si6fd1wp5lмир вам да приумножится Валерий. Благодарю хороший совет

@@user-nt3xg3kk2d И вам того же!

помолюсь о вас! А вы пожалуйста поделитесь своими проблемами с местной общиной. пусть с вами рядом будут люди и так же молятся о вас

Мир вам да приумножится. Благодарю за ваши молитвы. Адвентистов в нашем городе нет. Надо ехать и искать в городе Вологда. Жаловаться нехорошо особенно на пресвитера. Для чего он настраивает против всех конфессий. Принять крещение нет ответа. Три заявки за 30 лет.

Обидно до слёз. Сокрушаюсь и иду в соблазн. Надеюсь на ваши молитвы.

@@-CTH- противно слушать как поливают грязью все конфессии. Мир вам братья

@tatianayouseff-usa289, если посмотреть подписки на Вашем канале, то удивляться здесь не приходится. Вы, образно говоря, ни рыба ни мясо. Нахватались разной отравы из мутных и разбитых водоемов и в голове похоже у Вас каша. Иер.2:13 Ибо два зла сделал народ Мой: Меня, источник воды живой, оставили, и высекли себе водоемы разбитые, которые не могут держать воды.

По приведенным стихам Иисус вошел или не вошел в Святое Святых?

​@@ltvx1792🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦

Красиво пишете. Говорите что только Писание, но ведь вы чётко идёте по учебнику. В том числе перечисляете тезисы Библии Скоутфилда. Но это не плохо. Просто давайте будем искренними. Теперь по посланию Павла. Вы вообще понимаете о чём пишет Павел в этой главе? На какие тезисы он даёт ответ? Это как раз раввины утверждали, и до сих пор утверждают, что Закон был дан только Моисею. До этого закона не было. И Павел этими словами как раз опровергает эту идею. Он пишет, что грех не вменяется когда нет закона. Но Павел обращает внимание иудеев, что грех же царствовал и до Моисея. И смерть, как результат греха царствовала. Значит, если был грех, и от него умирают, значит всё же грех вменялся до Моисея. А значит, закон был! Вы просто не проследили мысли Павла и нарвали его слов и из них слепили другую мысль. Но хорошо, буду говорить с вами по вашему, раз уж вы не видите полной картины и строите мысли по обрывкам и словам. Смотрите не слова: ст. 12. "одним человеком грех вошёл в мир". То есть Адам согрешил. Что есть грех? Грех есть беззаконие. Был закон? Был. Иначе бы не было греха. Иначе бы грех не вменился и Адам бы не был изгнан из Рая. И вообще бы не было никаких последствий этого поступка. Ст. 14 "смерть царствовала и над "несогрешившими" подобно преступлению Адама". Смерть убивала за грех Адама и тех, кто не делал так как Адам. А значит - грех вменяется. Дальше конкретно сказано: "подобно ПРЕСТУПЛЕНИЮ Адама". Что значит слово "преступление"? Что он преступил? Чтобы что- то преступить, нужно это что-то иметь. Оно должно уже существовать. Иначе в этом нет смысла. Ст. 15. "Ибо если преступлением одного подверглись смерти многие" - это уже всё вместе. И преступление подразумевающее наличие того что нужно преступить. И вменение этого преступления, потому что из-за него подверглись смерти многие. Далее стих 16. "ибо суд за одно преступление - к осуждению". Речь продолжается об Адаме. И здесь мы уже видим даже слово "суд" за преступление. А как же "не вменяется когда нет Закона"? Если есть суд, значит всё же вменяется! Павел писал эти слова именно для того чтобы убедить Иудеев, что Закон БЫЛ до Моисея, и преступление Адама и смерть его последователей доказывает это. Потому что если бы не было закона, то и грехи бы не вменялись и потомки бы не умирали. А вы взяли его слова и настолько перекрутили, что при их помощи пытаетесь доказать что закона до Моисея не было. Вот это меня более всего удивляет, что люди не видят сюжета. А почему? Потому что вы читаете Писание пытаясь понять не Павла, а Скоутфилда. Вы читаете послание не прямо, а сквозь Библию Скоутфилда и других комментариев основанных на его идеях.

Далее, по поводу ваших вопросов. Ответы буду давать под теми же цифрами: 1. Под словом Тора имеется в виду всё Пятикнижие. Полностью. Вся Тора это закон Божий. Почему? Потому что их дал Бог. Но... неизменными в них есть только 10 заповедей. Многие из остальных постановлений могут изменятся, что и происходило постоянно. И вообще - цифра 613 это штамп, к сожалению не осмысленный многими христианами, в том числе и вами. И вы им просто размахиваете не понимая даже что это такое. 613 заповедей выписали из Торы фарисеи. Но даже они делили их на обязательные и не обязательные. Например весь блок заповедей касающихся храма невозможно соблюдать когда нет Храма. И многое другое. Да, они называют всё это законом Божьим, но даже они не считают все их всегда обязательными к исполнению. Печально что многие темы христиане используют не понимая что это такое. Печально. 2. На этот вопрос ответил в первом. Включают. Всё это Божьи законы. Но многие из них имели место только в определённые времена. Например закон Моисея о том что скиния должна быть из шкур, а уже Давид изменил это и поручил Соломону построить каменный Храм. А левитов, которые должны были носить скинию, по закону Моисея, поставил певцами в Храме. По закону Моисея нельзя приносить жертвы нигде кроме Храма. Но Давида Самуил помазал после принесения жертвы на высоте. Илия приносил жертву на Кармиле когда ковчег и святое место было в Иерусалиме, и только там, по закону Моисея, можно было приносить жертвы. То есть, не все заповеди Божьи актуальны всегда. Но 10 заповедей не менялись никогда, и не будут никогда изменены. 3. Почему? Потому что тексты Павла не говорят обратное. Обосновал в другом ответе. И вообще - вопрос спекулятивный. Не пользуйтесь манипуляциями, потому что я их вижу как белый день. Прекращайте если хотите чтобы общение продолжалось. Вы представляете себя искренним, но постоянно пытаетесь манипулировать. Если продолжите так делать - не удивляйтесь если я перестану с вами общаться. А потом будете писать что я не знаю что ответить. 4. Ответил выше. Нет, 613 были не всегда. А вот 10 были всегда. Или вы допускаете что было время когда можно было убивать, прелюбодействовать, поклоняться другим богам... Приведите пример одной из 10 заповедей, которой, по вашему мнению, когда-то не сущесствовало... можете? А вот 613 менялись просто по ходу Торы. Я привёл пример с Давидом, но некоторые поменялись ещё при жизни Моисея. Сначала Бог заповедал приносить жертвы на земляном или каменном жертвеннике и запретил прикасаться к нему резцом. А после греха с золотым тельцом приказал приносить жертвы только на золотом жертвеннике в скинии, который был обработан резцом. 5. Ответы есть выше. Ищите и найдёте. Это очевидно. 6. Туда же вопрос. Ответил выше. 7. Да, считаю. Не 613. Это, как я писал выше может изменяться. Но 10 были, есть и будут всегда. Только написаны будут не на камне, а в сердцах. Впрочем - это будет только исполнение того, что не было, но должно было исполниться ещё при Моисее: (Втор 6:6) "И да будут слова сии, которые Я заповедую тебе сегодня, в сердце твоем". В этот день Моисей заповедовал евреям 10 заповедей. Это описано в предыдущей, пятой главе. 8. А вы считаете что в вечности можно будет убивать и прелюбодействовать? Или какие из 10 заповедей будут не нужны в вечности по вашему мнению? Поделитесь. 9. И снова туда же: а вы считаете что Аврааму разрешалось воровать? Или какую заповедь из десяти можно было нарушать Аврааму? Поделитесь... Я думаю, что если бы вы свои вопросы очистили от шелухи манипуляций и предвзятости - то вы и сами бы легко нашли ответы. Вижу что вы человек не глупый. Но эрудиция не замещает собственное мышление. Видно что когда вы читаете библейский текст, вы сначала читаете комментарий, и только потом начинаете думать сами, но уже в свете комментария. Попробуйте наоборот.

@@bedratyandrey Нет, Андрей. Вы читаете библию и все внимание на законе и все ваше понимание вокруг этого. Внимание не на Христе, а на законе. Обратите ваше внимание на Христа и картина другая. Говорите Павел опровергал эту идею, а этими словами как опровергает ? "20 Закон же пришел после, и таким образом умножилось преступление. А когда умножился грех, стала преизобиловать благодать,"

@@ltvx1792 С чего вы взяли что моё внимание на законе, а не на Христе. Разве здесь я поднял тему о законе? Тему поднял не я. И я не мог отвечать о Христе если меня спросили о законе. Обычная картина когда адвентисту задают вопрос о законе, а когда он отвечает начинают говорить что адвентисты только о законе и говорят. И 20 стих продолжает тему Павла поднятую выше. Что вы в этом стихе нашли противоречащее тому что я говорил? Под "закон пришёл" Павел подразумевает Синай. Но это не означает что его не было в мире до этого. Он имеет в виду завет с евреями. И фраза "умножилось преступление" говорит о том, что преступление было и до того. Просто оно умножилось. А если было преступление, то был и закон. Вот вы берёте один тест, вырываете его из контекста повествования и строите на этом что-то. Вы осознали весь ход мысли Павла? О чём здесь сюжет? Почему пропустили то о чём писал я? Почему пропустили слова "преступление Адама". Преступление чего? Почему пропустили всю логику текста, а только взяли один стих, причём в нём также пропустили то что не выгодно. Схватились за одну фразу, которая вне контекста может означать что угодно.

@@bedratyandrey А тут, до какого закона грех был в мире? Не тот же, что "пришел после", в 20 стихе? 13 Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона. А преступление почему умножились? Ведь уже закон есть. Люди до Синая грешили, а с законом только умножилось преступление, это почему же? Евреи с законом больше убивать, прелюбодействовать стали за язычников, субботы больше стали нарушать чем они? Так или нет? Что то не то Андрей. Такая логика текста? Думаю грех не вменяется из-за благодати, которая вместо закона.

Ух ты! Спасибо! Привет Братску! Горячий.

Оса, приветствует !!!

Вайнхайм приветствует)))❤❤❤

У Иешуа только одна Церковь. И её основанием является сам Иешуа!

@user-co3sf8jw8d, вы являетесь перекати-полем. Куда ветер подует туда вы и катитесь. Нет у вас стержня и корня.

У вас нет права так однозначно судить подобным образом,вам не известны ни мотивы этих людей ни их сердца.Вы что мните себя Богом,что так с ходу определили был ли это действительно искренний поиск истины или отсутствие стержня.Я знаю людей которые несколько раз меняли свою конфессию и в конечном итоге останавливались на одной и проявляли себя как посвященные Христиане.И получается,что все те кто перешли к протестантам из православия или ислама,тоже люди без стержня?

@@исследователь-и2м , когда ВСЯ семья переходит из формальной веры (например из православия) к настоящей вере, то это одна история, но если ВСЯ семья поменяла уже три протестантские конфессии, то естественно у такой семьи нет стержня и корня. Тем более, если они остановились на вероучении АСД и радуются, то понятно, что они так и не познали Божью истину в Писании, а возвратились к исполнению отмененного Моисеева закона.

Это не убедительный аргумент,у каждого свой путь одни сразу находят истину другие пройдя долгий замысловатый путь и не вам судить о духовном стержне таких людей чей путь более сложен чем ваш.По поводу закона ответьте мне на один простой вопрос.От чего нас спасает Христос?Согласно Мф.1:21 от грехов.А что есть грех?Согласно 1Ин3:4,грех-это беззаконие т.е.нарушение закона.Теперь вопрос если закон отменён и его нет от чего нас спасает сегодня Христос?

Понимаете?Если нет закона осуждающего нас,тогда для чего нам нужна спасающая благодать Христа?

Какой смысл отвечвть на вопросы с предлогами "бы"?

@user-vi8pi9yg5y, не исключено, что сатана нашел бы другого человека и внушил бы ему тоже самое заблуждение. Ведь Миллер был не один, у него было немало последователей, которые легко ему поверили и приняли его басню.

@@bedratyandrey хорошо. Спрошу иначе. Адвентизм основан на массонской доктрине 1844 года?

@@user-vi8pi9yg5y первый ваш вопрос имел хоть какой-то смысл. Второй - просто занавес. При чём тут масонство? Какая связь? Где у масонов доктрина 1844 года?

@@bedratyandrey просто, вы не знаете, что такое масонство. А это религия поклонения сатане. И откуда у вас уверенность, что Миллер не был "завербован" масонами на эту миссию - проповедовать весть о 1844-м годе? Ещё раз. Адвентисты приняли от масонами Миллера доктрину о 1844-м годе. Это ясно, как день. Хоть и неприятно вам. Я вас понимаю... Запомните. Бывших масонов не бывает.

@user-tp9wu9dq3b, ну и какие ответы Вы ожидаете услышать от АСД, которые как и баптисты, отвергают Учение Апостолов о крещении Святым Духом и естественно не приняли Святого Духа? И вообще какие дары Святого Духа могут быть у верующих, которые ещё не приняли Святого Духа? Никакие. Поэтому может ли Эллен Уайт быть истинным Божьим пророком? Конечно же нет.

@@ЗаБожьюистину Про учение АСД я еще мало знаю, но как бы то ни было пусть они лично на это ответят. Спасибо, что реагируете Пронин Евгений г. Новосибирск

@@ЗаБожьюистину Вы хоть заметели как смешно получается. Есть один комментатор, который обвиняет что Адвентисты считают что только у них есть истина (хотя это не так и я конкретно говорил об этом, удивляюсь как он мог этого не услышать). Включается другой комментатор и начинает утверждать что ни у кого нет истины как только у Пятидесятников. Не кажется ли вам что не в ту сторону обвинение? Но и с вашей стороны интересно. Вы написали что мы не принимаем дары Святого Духа при этом же обвиняя адвентистов что у нас есть пророчица. Снова очень странные вещи. Это говорит только о том, что вы, друзья, не думаете, а просто пользуетесь привычными шаблонами мышления. Может попробуете осмыслить свои позиции?

Интересная ситуация. Где вы услышали от меня что только в адвентизме истина? Я целый блок сделал об этом, минут 20 говорил об этом что это неправда. Но вы всё равно пишете подобные вещи. Это говорит о том, что вы не слушали и просто выдавали привычные шаблоны. И кто из нас тогда культ? Кто не способен слышать а зазомбирован? Потом посмотрите комментарий пятидесятника ниже. Он пишет что не может быть истины у тех, кто не принял дар Святого Духа, имея в виду (судя по всему) дар языков. Так может быть вы не тем свои обвинения выдвигаете? Картина такая: есть адвентисты, которые заявляют что не верят в то, что спасутся только адвентисты, но будет время когда Господь выведет своих из разных конфессий, но истинные дети Божьи сегодня есть в разных конфессиях. С другой стороны есть пятидесятники, которые утверждают, что если человек не говорит на языках, то он точно не спасён. Но принято считать что это адвентисты учат что истина только у них. (Смотри не перепутай). Мне даже утверждать ничего не нужно. Просто посмотрите что вы сами пишете. А это говорит только о том, что вы не мыслите своими головами, а просто выдаёте заготовленные для вас шаблоны, которые при малейшем включении анализа рассыпаются как карточный домик. И кто из нас культ? Попробуйте мыслить...

@@bedratyandrey , Андрей, истину о Святом Духе и о дарах Святого Духа имеют не только ХВЕ, а все те, которые приняли Святого Духа таким путём, как этому учили Апостолы и как об этом записано в Библии. Вы ведь в курсе, что крещенные Святым Духом есть в разных христианских конфессиях и деноминациях? Я не считаю Эллен Уайт пророком вообще, а тем более Божьим пророком. Божий пророк должен иметь ВНУТРИ себя Святого Духа. Так было и во время действия Ветхого Завета, так есть и во время действия Нового Завета. Эллен Уайт не была крещена Святым Духом и естественно не могла и получить дар пророчества от Святого Духа.

Ну почему, христиане читают послание римлянам и ...... и все. Этого мало что ли?

ну этого в христианстве не любят вспоминать.Придумали себе байку,что евреи не любят и не читают в синагогах 53 главу Исаии и очень её полюбили из-за антисемитизма присущего христианству,а вот читать дальше не очень то и нравится,тем более вспоминать то,что написано в Захарии.

@@Serg.1970 Я знаю они это и не читают никогда и не разбирают. И не любят даже читать это , так как понято , кто воссияет в конце дней и это не они

Андрей Расшиваев?

В книге Деяния описано название крещения, которым пользовались в обычном разговоре или письме. А в Мф 28 описана полная формула крещения.

@@bedratyandrey Мне очень нравится как вы излагаете писание. Смотрю почти каждый выпуск. Но в этом вопросе согласится немогу. В деяния мы читаем как на самом деле апостолы крестили. Деяния 19:5 Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса, Но не раз не написано как в мат. 28,19. Это повеление сказано Господом Иисусом ученикам и они поняли и получили откровение как это должно понимать.

@@Viktor_1980 , с Божьей помощью постараюсь развеять Ваши сомнения насчет формулы крещения "во имя Отца и Сына и Святого Духа". Матф.28:19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, ....... Да, несмотря на то, что в этой формуле не называется само имя Иисус, но это имя здесь подразумевается. Очень важно, что в этой ФОРМУЛЕ крещения говорится, что это крещение совершается не только во имя Бога-Сына, одно из имён у Которого Иисус, но крещение совершается во имя, к которому имеют непосредственное отношение и Бог-Отец и Бог-Сын и Бог-Святой Дух. .......................... То есть, текст Матф.28:19 можно было бы произнести в следующей расширенной редакции: "Итак идите, научите все народы, крестя их во имя, которое принадлежит и Отцу и Сыну и Святому Духу и это имя Иисус". Иисус - русская транслитерация церк.-слав. І҆и҃съ, от др.-греч. Ἰησοῦς, полной формы иудейского имени евр. יהושוע‎ (Йехóшуа, или Йóшуа[4]), состоящего из корней слов Иегова (имя Бога в Ветхом Завете) и шуа («спасение»). Фактически Спасителями являются все три божественные Личности. ............................. Да и Кто дал имя Божьему Сыну? Бог-Отец. Этого имени у Божьего Сына не было до Его рождения в Вифлееме. Изначально у Божьего Сына было имя Логос. В недре Отчем был Логос. Иоан.1:18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. То есть ИЗНАЧАЛЬНО был Бог, в недре Которого был Логос, а также у Бога был ещё Святой Дух. Вот такие божественные Личности были ИЗНАЧАЛЬНО, то есть ДО момента рождения Божьего Сына и естественно ещё ДО начала сотворения. Был Бог в трёх Личностях и больше ничего и никого не было: 1. Первая Личность - Бог; 2. Вторая Личность - Бог-Логос; 3. Третья Личность - Бог-Святой Дух. ....... Затем наступил момент рождения Божьего Сына. Иоан.1:18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. Пс.109:3 В день силы Твоей народ Твой готов во благолепии святыни; из чрева прежде денницы подобно росе рождение Твое. После этого появились НОВЫЕ имена у Божественных Личностей: 1. Первая Личность - Бог-Отец; 2. Вторая Личность - Бог-Сын; 3. Третья Личность - Бог-Святой Дух.

На канале есть разбор всего послания к Римлянам, в том числе и 11 главы. Посмотрите…

Простите пастор . Я не нашел разбор 11 й главы послания Римлянам . Нашел только до 5й . Простите , честно говоря я динозавр в этих делах . Если можно дайте мне ссылку пожалуйста . Ещё раз прошу прощения .

Здравствуйте! Вот ссылка на весь плейлист - ru-vid.com/group/PLIZx42o7nWfeM4upmcoU8aDOkolDUcgO_&si=vp7Cf6bg7Zvl_La8

Спасибо большое пастор . Всех благословений НЕБЕС вам во Христе Иисусе !!