Есть мнение что Йом Кипур начинается с первой главы кн. Откровения т.к. Иисус начал служение как Первосвященник ,а не как священник. Что вы думаете по этому поводу?
Окончательно проблема греха по учению АСД решится тогда, когда грехи народа Божьего будут возложены на сатану. Но вдумайтесь в эти утверждения, насколько они верны? Разве не Христос умирал за наши грехи? Разве не Он заплатил сполна за каждый грех искупленных Своею драгоценной кровью? Неужели сатана совершит окончательное искупление, когда «грехи народа Божьего» будет полностью возложены на него? Так что же, получается, по учению адвентистов, Кровь Христа оскверняет святилище (пусть даже символически - все равно жутко звучит), а сатана совершит окончательное искупление, понесся наши грехи и умерев за них. Это называется богохульством, кощунством и святотатством. Если грехи не были уничтожены на кресте, а скапливаются сейчас в святилище, то куда они денуться потом? И еще вопрос: как тогда в этом случае понять это выражение"наши грехи верой возлагаются на Христа и фактически переносятся во святилище "(Великая борьба,23глава- что такое святилище)? И как понимать тогда ссылки на текст из книги Левит? 21. и возложит Аарон обе руки свои на голову живого козла, и исповедает над ним все беззакония сынов Израилевых, и все преступления их, и все грехи их, и возложит их на голову козла, и отошлет с нарочным человеком в пустыню: 22. и понесет козел на себе все беззакония их в землю непроходимую, и пустит он козла в пустыню. (Книга Левит 16:21,22) Хочется спросить, а это библейский текст мы тоже неправильно понимаем? «понесет козел на себе все беззакония их» (Простите не удержался от сарказма). Более того, есть дипломные работы студентов Заокской академии посвященной этой теме, которые не допускают двусмысленности, где понятия строго определены. Можно их почитать, там еще более жестко пишут, где-то даже более цинично.... Я их видел. -А как это воспринимать?....(Ссылки не могу к сожалению дать - частная информация и все такое) Рассуждая на эту тему, я прихожу к выводу что возможно следует отказаться от идеи переноса греха во Святилище, и принять точку зрения об окончательном искуплении на Кресте, что само по себе не оставляет места для учения о «следственном суде». Азазель или по-другому - «козел отпущения» был чистым животным, "без пятна и порока". Это было невинное животное. ( в отличие от сатаны, которого невинным назвать весьма затруднительно) Библия учит, что оба козла являлись «жертвой за грех»:"от общества сынов Израилевых пусть возьмет [из стада коз] двух козлов в жертву за грех" (Лев. 16:5) Все это указывает на Христа, а не на сатану (сатана не может быть жертвой за грех, без пятна и порока). На сатану никогда не будут возложены грехи народа Божьего - этой идеи нет подтверждения в Библии. А вот то, что Иисус пострадал за нас и вместо нас взяв наши грехи на Себя не вызывает сомнений. Азазель пострадал вне врат понеся на себе наши грехи, так же как и Христос, об этом написано в Евр. 13:12.
Запятнанные одежды - это греховная наша праведность. Одежда - есть праведность (Откр.19:8). Снимите с него запачканную одежду, то есть прощены ему все грехи.
Спасибо братья за ваше служение. Бог с вами!!! А Есть иное толкование. Иеффай не приносил дочь в жертву кровную. Он принес ее в жертву безбрачия. Оттого она просила его дать ей оплакать свое девство. Потому что ей больше не суждено было выйти замуж, родить детей. Она не ходила оплакать жизнь свою. А оплакивала свою девственность. Это коротко) И ОНА НЕ ПОЗНАЛА МУЖА- вот ее жертва
Приветствую Вас! Скажите, на прилавке лежит свежая рыба, которая не разделаная а значит кровь не спущена или селедка лежит непатраная, это есть удавленной и мы можем ее есть, объясните пожалуйста.
7:51 8:10 8:19 8:23 Правильно зробили.Ніякий Енох її не писав.Комусь депресія набридла,от і погнав мужик викладати своє бачення світу.В 2-му столітті це було модно,а скоріше,і вигідно. Нічого не міняється з людьми від Адама.
Давид убил в первую очередь оккупанта. Бог в конце времени ,сатанинское войско уничтожит словом своим . откровение 19 : 21 прочие убиты мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его, и все птицы напитались их трупами. Отсюда и слова ( в руки взявшие меч мечом погибнут ) Ибо все, взявшие меч, мечом погибнут Матфея 26 : 52 Эти слова актуальны касательно сатанинского войска которое пойдёт на Израиль. Что же касается самозащиты, защиты родных и близких Луки 22 : 36 Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму́; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч. Мешок это кошель или кошелек с деньгами, у кого денег нет тот пускай что то продаст и вооружится. Если кто то скажет что речь идёт об новом завете , то нет ! В те времена новый завет ещё не существовал , в наши дни его бесплатно скачать можно . Но что в наши дни, и что во времена Христа , оружие ( меч ) стоили денюжку.
Никакого храма евреям не нужно, ибо Сами Господь Иисус есть Храм Божий. От евреев требуется только покаяние, как сказано: " 1.Посему будем опасаться, чтобы, когда еще остается обетование войти в покой Его, не оказался кто из вас опоздавшим....11 Итак постараемся войти в покой оный, чтобы кто по тому же примеру не впал в непокорность. 12. Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные....16. Посему да приступаем с дерзновением к престолу благодати, чтобы получить милость и обрести благодать для благовременной помощи."(Евр.4: 1,11, 12, 1:) Посему Христос есть все Образы и Прообразы во Славе Своей, ибо::"5.Так и Христос не Сам Себе присвоил славу быть первосвященником, но Тот, Кто сказал Ему: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя;"(Евр.5:5). И как сказано "1. Посему, оставив начатки учения Христова, поспешим к совершенству; и не станем снова полагать основание обращению от мертвых дел и вере в Бога,"(Евр.6:1). "11. Итак, ЕСЛИ БЫ СОВЕРШЕНСТВО ДОСТИГАЛОСЬ ПОСРЕДСТВОМ ЛИВИТСКОГО СВЯЩЕНСТВА, - ибо с ним сопряжен закон народа, - ТО КАКАЯ БЫ ЕЩЕ НУЖДА БЫЛА ВОССТАВАТЬ СВЯЩЕННИКУ ПО ЧИНУ МЕЛХИСЕДЕКА, а не по чину Аарона именоваться?" ...24. а Сей, как пребывающий вечно, имеет и священство непреходящее, 25.посему и может всегда спасать приходящих чрез Него к Богу, будучи всегда жив, чтобы ходатайствовать за них.. (Евр.7:11, 24, 25, ....27. Который не имеет нужды ежедневно, как те первосвященники, приносить жертвы сперва за свои грехи, потом за грехи народа, ибо Он совершил это однажды, принеся в жертву Себя Самого..). Таким образом: "8. ...... пророк, укоряя их, говорит: вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,....13. Говоря "новый ", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению."(Евр.8:13). И посему: "11. Но Христос, Первосвященник будущих благ, придя С БОЛЬШЕЮ И СОВЕРШЕННЕЙШЕЮ СКИНИЕЮ, НЕРУКЕТВОРЕННОЮ, то есть не такового устроения,(К Евреям 9:11)
В Библии Бог и Иисус не говорят о физическом .Физический Израиль был прообразом будущих благ .Иисус придя в первом пришествии обьеснил через пророков.Что в первом пришествии и во втором пришествии тоесть в будущем будет ,так же как во времена Адама ,Ноя и Лота . Небеса в Библии -не физические небеса- это место где прибывает Бог .В Библии четыре содержания : История , наставление , пророчество, исполнения пророчеств .Непонятно потому что вы не знаете значений притч и пророчество , которые сегодня верный и благоразумный раб свидетельствует о чсех событиях книги Откровения .Книга Откровения пророческая книга .2000 лет назад Бог через пророков сказал о том что будет в будущем .Через пасху Моисея саазал ,что пасха будет и в первом пришествии и во втором пришествии.В первом пришествии ученики Иисуса совершили пасху .Выйдя из учения фарисейского и приняв учение Христа ,ученики перешли от смерти в жизнь .Это пасха в 1 пришествии .И во втором пришествии будет пасха и книга Откровение является Кровью и плотью Агнца.Лука 22 :14-20.Сегодня книга откровение открылась ,которая была сокрыта семью печатями .Только одному человеку Иисус открыл все события , всех глав книги откровения. Осия 12:10 Не зная значений притчь не поймёте Библию правильно.Только пройдя небесное обучение, правильно поймёте Библию .
В храме Божьем садится антихрист своим духом, ибо в данном контексте речь идет о Божьем храме человеческого тела, как сказано: "16. Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?(1-е Коринфянам 3:16)
Это от неправильного перевода. В переводе на современный язык - можно убивать или разрешено убивать. Скорее всего в этой заповеди было два значка один из которых - это убивать, а второй ошибочно поняли как отрицание. Неправильно изучать древность с помощью современного мировоззрения.
Сердечное спасибо за ваши ответы много нового для себя услышала и отпали многие вопросы.Трудитесь братья и пусть вас Бог благословит мудростью и простотой ответов
Я дико извиняюсь. Очень, очень разочаровалась в вас! Благодарю Бога, что запечатлена Его Святым Духом! Ты хитрый и лукавый раб! Крутишься как уж на сковородке. Мне очень стыдно, что такие люди, как ты, так лукаво оправдывают Адвентизм. Вот так и меняется история, но всё равно, тайное станет явным! Я надеюсь, что многим Адвентистам будет очень стыдно, после этого стрима. Да, и ещё совет: Никогда не оправдывайтесь! Быть добру!!!
Богу Всевышнему жертвоприношения животных и людей не нужны, а энергией жертвоприношений питаются черные силы, духи зла. И мы веруем не в Бога Вседержителя, а в духовные сущности которые когда-то были сброшены с Небес, и ещё этим и гордимся. Бог Отец не может одному народу помогать уничтожать другой народ, который Сам и Сотворил. А мы верим тысячелетия в этот бред.
Если после такого популярного объяснения кто-то не поймёт о чём идёт речь, то это уже те самые люди о которых Павел писал ,люди поврежденного ума. Печально это всё.
Благодарю за Ваше служение. Давно не слышала такой проповеди.. Говорят обо всем но не о главном.. Божьих Вам благословений Приднестровье Молдова Татьяна и сын Руслан..
Добрый день! Я не могу понять,что главное Образ или проОбраз? Всегда считала,что Образ.Написано,что Адам является проОбразом Христа,а не образом как вы обьясняете. Прообраз это подобие Образа,но никак не наоборот.Думаю,что может вы просто оговорились все же ?
Нет, не оговорился. В послании к Евреям образом названа земная скиния. Да и в принципе это общепринятые термины, но я знаю что часто люди это путают, поэтому и заострил на этом внимание. Образ - это то что изображает что-то. То есть не оригинал. Копия. Что и означает слово "образ". Но для того чтобы был образ, должен быть оригинал, с которого писался образ. Поэтому оригинал называется прообразом.
@@bedratyandrey Извините,но тогда Адам является по вашей версии Прообразом в этом стихе по смыслу текста,а не Христос.Посмотрите внимательно. А тут так вообще четко сказано,что Христос образ,а не прообраз как вы объясняете.Как вы это объясните тогда? 2Кор 3:18: "Мы же все открытым лицом, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу Господним Духом." Если как вы сказали ягненок образ ,а Христос прообраз( подобие,а не оригинал) ,то мы должны стараться быть не Им,а Его овцами по вашей теории! Не стыковка конкретно.Посиотрите в словарях обозначение этих слов и вам станет ясно.
@@user-kz8cr2uz6c Прообраз - это исходный, изначальный образ, прототип, на основе коего нечто разработано, создано. И ещё : прообраз это лицо послужившие прототипом для создания героя, действующего лица или написания всего сюжета (здесь допустим прообразом может послужить человек чья жизни взята за основу произведения ),а образ это просто общая характеристика героя, от поверхностной и до доскональной! Андрей правильно сказал.
А Иисус Христос Сын Бога Иеговы Первенец из всего творения Он-вторая по величию личность во всей Вселенной после Бога. Почитайте Библию и не вводите людей в заблуждение 😂
Я внял совету и почитал Библию. Исаию почитал. Как я понимаю Исаии тоже нужно почитать Библию а то его мнение не совпадает с вашим. Я выделю большими буквами ключевые слова. А то вдруг не заметите. RST+ Ис 9:6: « Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, БОГ крепкий, ОТЕЦ ВЕЧНОСТИ, Князь мира. »
😮Вот уже глупее вопроса за всю свою жизнь не слышала.Бог духовная Личность и место Его жительства находится в небесных пределах.Он не живёт в рукотворных храмах.Не выставляйте себя на посмешище.
Не стоит так пафосно высмеивать то в чем вы не разбираетесь. Вот вам несколько вопросов на которые сторожевая башня не сможет дать Библейского ответа. Почему НЕЛЬЗЯ поклонятся этому Ангелу? RST+ Откр 22:8-9: « Я, Иоанн, видел и слышал сие. Когда же услышал и увидел, пал к ногам Ангела, показывающего мне сие, чтобы поклониться ему; но он сказал мне: смотри, не делай сего; ибо я - сослужитель тебе, и братьям твоим пророкам и соблюдающим слова книги сей; Богу поклонись. » Почему МОЖНО поклониться этому Ангелу? RST+ Чис 22:31-32: « И открыл Господь глаза Валааму, и увидел он Ангела Господня, стоящего на дороге с обнаженным мечом в руке, и преклонился, и пал на лице свое. И сказал ему Ангел Господень: за что ты бил ослицу твою вот уже три раза? Я вышел, чтобы воспрепятствовать тебе, потому что путь твой не прав предо Мною; » Кто вождь воинства Господня? Перед кем Моисей и Иисус Навин снимали обувь? RST+ Исх 3:5: « И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая. » RST+ Нав 5:14-15: « Он сказал: нет; я вождь воинства Господня, теперь пришел сюда. Иисус пал лицем своим на землю, и поклонился и сказал ему: что господин мой скажет рабу своему? Вождь воинства Господня сказал Иисусу: сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, свято. Иисус так и сделал. » Про палец которым были написаны 10 заповедей просто умолчу.
Может ли кто то из адвентистов подискутировать на єту тему в христианском духе ? И ви увидете что библия показивает как АСД глубоко ошибаються в єтом вопросе и мало того не понимают служения в земном храме а потому и ошибка в понимании служения Христа в небесном храме
Я адвентист и могу подискутировать с вами на эту тему в Христианском духе.По моему опыту напротив те кто выступают против асд часто далеки от Христианского духа,надеюсь к вам это не относится.
@user-vw6bz6pe7e Тогда есть два вопроса. 1 сколько фаз служения било в земного священика и сколько фаз служения у Христа. 2 Кто кого копировал священик Христа или Христос священика Христос делал как делал священик или священик делал то что должен бил сделать Христос?
1.Фаза посвящение святилища.2.фаза ежедневное служение.3.фаза ежегодное служение состоящее из годовых праздников завершающихся праздником кущей.Столькоже основных фаз служения согласно Библии имеет и небесное святилище.Исходя из текстов,что земная скиния и служение в ней это только образ небесной скинии воздвигнутой Богом,а Христос-это служитель истинной скинии,из этого можно сделать однозначный вывод,что не Христос подражал земным священикам,а наоборот ,земные священники своими действиями копировали служение Христа как истинного Первосвященника и ходатая перед Богом.
Спасибо большое Андрей за то что отзываетесь на голос Духа Святого говорить на такие темы, которые необходимо знать и понимать каждому христианину. Всё весьма внятно объясняете и открываете глаза на то что раньше было за пеленой ( как минимум говоря о себе ) . Божьих вам благословений на пути который вами выбран ради славы Божьей и спасения человеческих душь. Смотрю уже записи, не успеваю на прямой эфир. Сам являюсь вашим братом в Господе Иисусе , в маленьком непризнаном государстве Приднестровье, г. Бендеры.
