Во время войны в Чечне были проблемы с электричеством, мы делали следующим образом, брали три пять киловатный электро двигатель , соединяли звездой, выводы соединяли тремя конденсаторами от двадцати до тридцати микрофарад и на шестьсот вольт, всю систему крутила мотор ЗИД подключеный к сетевому газу, получали три напряжения по 220 вольт, крутили и токарные станки на 380 в. Есть один секрет в этом деле, двигатель который ни разу не подключался к сети не дает напряжение, если через чур раскрутить от высокой частоты сердечник размагничивается и не выдает больше ток, И самое важное и интересное ставите конденсатор на 10 микрофарад от центра звезды на любое плечо, и ано выдает очень большой ток, Помните на каждом плече должна стоять нагрузка в виде лампы 100 ват, чтоб напряжение сильно не гулял.
Здравствуйте, Валерий! Информационно и шикарно. Вот это генератор, любо дорого смотреть. PS С грустью смотрю на своё "чудо" за окном. Ветер с порывами до 15мс, а толку как с козла молока. 🙂✋👍
Как всегда достойно!!!Где-то 7-8 лет назад експерементировали с водородом вот там бабах,даже взривается при 100% заправленой жидкости зараза.Чють гараж не разнесли с кумом ,стояла своя и чужая машина на ремонте,в гараже взорвались ещё и все люминицерные лампы от хлопка короче + пары ртути.Очканули знатно!!!Я и сейчас всякой альтернативой интересуюсь,газ метан уже давно добывал,у брата панели на 20 квт ,а кум как-то под остыл!!!Метан очень интересная тема!!!
Полностью согласен с автором на счёт выхода от полученного генератора. Думаю эксперементы с более мелкими магнитами подобного результата не дадут, т.к. у магнитов по меньше меньше магнитное поле, меньше магнитное поле - меньше проницаемость обмотки статора ( как то так).
Для электровозбуждения нужны больше обороты, больше затрат энергии для запуска генерации, и в случае пропадания питания Ветряк уйдёт на непредсказуемые обороты, то есть и выработка меньше и надёжности неамного меньше.
Мои размышления в ответ на ваши про магниты: Ещё древние греки изучали геометрию как абстрактную науку, но для того что бы решать практические задачи. Одна из задач по геометрии, которой занимались греки, это вычисление площади круга, они вывели формулу S=π×r^2. Но как древние греки вывели эту формулу? Современным математикам известна операция интегрирования, но 2000 лет назад этот метод не был известен. Почитать про способы нахождения площади круга можно в Википедии. Один из способов это перегруппировка. Круг делится на секторы (как обычно режут пиццу) Если сложить дольки так, что бы получился параллелограмм, то площадь фигуры будет высота умноженная на ширину. Высота фигуры из множества долек стремится к радиусу круга, а длинная это половина длинны окружности. Чем мельче разрезать круг на секторы, тем фигура полученная в результате перегруппировки будет больше похожа на прямоугольник, зная приближённые длины сторон, можно вычислить площадь. По сути этот метод описывает интегрирование, то есть для интегрирования нужно максимально выпрямить стороны фигуры. Возвращаясь к магнитам, если вы используете более мелкие магниты, вы по сути делаете интегрирование. Вывод: Чем мельче будут магниты, тем лучше! Но поскольку прямоугольник никак не похож на треугольник, то магниты должны быть меньше не только по ширине, но и по высоте, значит придётся делать несколько слоёв, только таким способом можно приблизить полученную фигуру к той что вы хотите. Уточню, если складывать магниты, их сила тоже складывается, не имеет значения будет ли большой магнит в виде куба, либо вы возьмёте два прямоугольных магнита и слепите их вместе, что бы получился такой же куб. У обоих магнитов будет примерно одинаковая сила
@@АлександрБрагин-е8б , имеете в виду при помощи жидкости можно вывести площадь круга? Расскажите способ как это можно сделать, мне интересно, я тоже не математик
Валера , а если под магнит ( в места где магнит не касается ротора ) заполнить клеем магнитопроводящим ? Как ты считаешь , будет лучше ? Такой клей можно попробовать изготовить в качестве эксперимента , смешав его с чугунной мелкой стружкой . Сам я не альтернативщик , с электричеством не дружу , но очень нравится то чем ты занимаешься ! Смотрю с удовольствием и интересом !!!
Идея как раз таки в тему, есть много готовых таких клеев, но нанести его в место куда нужно не так просто, я имел такой опыт, даже как то на видео показывал, суть в том что такой клей разлазиться сам по получаем, и ведёт себя как феромагнитная жидкость.
Думаю размеры магнитов малое значение имеют. А вот в порядке эксперимента поиграть с прилеганием магнитов к магнитопровода ротора..допустим фрезеровкой ротора к многоугольник с торца...и второго такого же ротора в такой же двигун. И сравнить параметры думаю будет небольшая но сенсация на канале ) Магниты при стыковке образуют единый магнит...там завихрения магнитного поля довольно небольшие..визуально можно убедится положив на пару магнитов лист бумаги с железной стружкой и сравнить с таким же по размеру цельным
О! У меня со склада сегодня четыре штуки таких забрали, хотели пять, но не было. Обычно тихоходы редко берут. Некоторые позиции годами не продаются. Походу тоже кто-то решил заняться переделкой. Этот, кстати, китаец.
Вопрос: А зачем использовать родной якорь, протачивать его? Ведь в нем теперь постоянное магнитное поле, то есть он ну вообще не обязан быть из трансформаторного железа. Но тогда в нем можно фрезеровать пазы для установки магнитов... Точно в размер этих магнитов. Ликвидировать немагнитные зазоры. Можно просто всю болванку намагнитить.
Раньше даже кольца ставили и мотали обмотку на нем. Тогда проще найти маленький крановый движок с фазным ротором. Там уже кольца и обмотка есть. Но он и берет себе питание. С постоянными магнитами-только выдает
В идеале ротор должен быть цельно металлическим, но разница между проточенным заводским набранного с трансформаторной стали, и цельно металлическим не значительная, поэтому можно не заморачиваться с изготовлением нового, а просто использовать то что есть.
Генератор - зверь! Это какой же винт нужен чтобы его провернуть? На свой последний генератор 3,2 кВт х 1500 об,мин. ставил магниты 10 х 10 круглые. Тоже искал информацию - что правильнее, набор из крупных или мелких магнитов. По ходу разницы никакой, у мелких магнитов стоящих вплотную поле как бы сливается. Здесь выбор только в том как удобнее клеить, или кто что смог приобрести.
У меня есть видео где на одном полюсе три магнита, на выходе гены я смотрел осциллографов синусоиду, так она на пике синусоиды имела три бугорка, как верблюд с тремя горбами, и вот постоянно и мучает вопрос или мелкие и много, или один и мощный🤔
@@valeriyvalki Если магниты поклеены со скосом, то такое вполне может быть, поскольку пик напряжения, при работе генератора, у каждого магнита свой. Свой, на мелких магнитах никогда не прогонял через осциллограф, но теперь руки чешутся, буду искать возможность. Самому любопытно стало.
Знайомий розказував, що на міні-ГЕС використовуються асинхронні мотори в генераторному режимі. Але там є можливість тримати обороти, а в ВЕС нема такої можливості. Ще є така ідея, взяти автогенератор, і на його вал ззаду поставити мотор з вентилятора пічки або дворніків і підключити його на збудження автогенератора. Цей мотор постійного струму колекторний зі збудженням від постійних магнітів буде виробляти електрику зразу, як тільки почне крутитися. Залишиться лиш проблема, що автогенератору треба 6000 оборотів для виходу на максимальну потужність, треба редуктор 1:10. Від болгарки підходить по редукції, але слабуватий буде по моменту.
Доброго времени суток ! около 2-х лет назад где то встречал на просторах интернета что наборные магниты в полюсе эффективнее чем цельный магнит , и еще мысль пришла , Валерий ! вы можете с помощью болгарки стачивать магнит под диаметр ротора т.е. магнит стачивать Вогнуто-Выпуклым как линза , но для этого нужно сделать приспособу для болгарки , на токарном не получится внутренний диаметр сточить с магнита , думаю Вы поняли мое корявое изложение идеи , да и наружные углы будут минимальными если стачивать магнит изнутри .
По поводу либо мелкие, либо один магнит я много встречал разных противоречивых мнений, вот и хотелось бы узнать мнение спецов, например, Алексея Тарасова, или других. По поводу проточки вогнутости магнита я Вас услышал, идея вполне достойная ☝👍🤔
@@valeriyvalki я конечно не спец , без тесламетра плотность-силу поля мелких магнитов и плотность-силу поля одного большего магнита не получится сравнить , если только у Вас есть знакомый который работает в специализированных учреждениях типа институт Электротехники , у них точно есть тесламетр .
На счет магнитов может ротор набрать из круглых магнитов океиднобариевых как на старинных генераторах, закрепить контргайками и ли ещё каким либо образом. Тогда магнитное поле будет лучше.
чтобы ответить на ваш вопрос необходимы сравнительные испытания.по моему совету человек изготовил ротор наклеив около тысячи малых боченков по полюсам.работает достойно.но нужно сравнивать
Тут в двух словах и не ответишь... Каждый генератор индивидуален. Что для одного может хорошо скажется - для другого может негативным быть. По диаметру вообще если разбивать на несколько - то лучше на нечетное число. В любом случае, если и разбиваем на несколько, то взаимодействия между малыми магнитами - не будет. Ну как не будет..., когда ротор на воздухе - то конечное будет, мы можем это через зеленую пленку увидеть!!! вот и можно подумать, что маленький противоположный полюс образуется))); но это на воздухе! А когда ротор внутри статора, то все магнитные линии - строго перпендикулярно поверхности ротора и все работают как одно целое, но мы это увидеть не сможем, в зазор пленку не засунешь... Один магнит конечное лучше. То, что при широком магните зазоры по краям - это и плохо и хорошо. Плохо - что теряется часть энергии магнита на преодоление этого воздушного промежутка. Но эдс катушки станет более синусоидальной в отличии от варианта с несколькими магнитами - а это хорошо. Лучшим вариантом следует считать более технологичный вариант. На заводах полюс никогда не набирают по диаметру из нескольких магнитов, потому то сам знаешь какие трудности при их поклейки возникают.
Алексей Я ждал твоего ответа, спасибо огромное, интересно увидеть в симуляторе как себя ведут магниты, по поводу нечётного количества магнитов в полюсе по радиусу ротора, с чем это связано? У меня были генераторы где ширину полюса набирал с четырёх магнитов, вроде как не плохо работали, но клеить их гемарой ещё тот. У меня иногда проскакивают мысли набрать полюс сборкой Халбаха, то есть ширину полюса набрать с пяти магнитов с определённым размещением, насколько это будет лучше, что скажеш?
Также можно на цилиндрический ротор с помощью приспособы наклеить сфрезерованые с одной стороны в радиус магниты. Не высокая бы цена магнитов я б поэкспериментировал )
Добрий вечір Валерій , ну то що , виходить можна з успіхом використовувати низькооборотні асинхронники , а не будувати генератор з нуля . Як ваша думка, дякую!
Доволі не поганий варіант, до того ж якщо це наприклад, восьми полюсний двигун , як на відео, то є можливість перекомутувати ще і обмотки включити 2х2, тоді напруга понизиться в два рази, а допустимий ток в два рази підніметься,
Неее, под маленькой нагрузкой он ещё запустится, как на видео с лампочкой, а с чуть большей нет. А вот если в холостую с последующим подключением нагрузки, то без проблем, главное чтобы обороты не просели ниже критических🤔
Все что писал это реально работает надо было двигатель соединить в треугольник.былобы 250в.а конденсаторы надо подбирать по мощности которую надо снять
В моей практике был единственный такой случай чтобы магниты розмагнитились ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-B9sZBFZ4LV0.html Без перегрева их хватит ещё и правнукам🤔😌
Доброго дня Валерий. У меня исходный 1,5 Кв асинхронник, 380/220в, подключен звездой. как определить сколько полюсов? как правильно наклееть магниты по полюсам? У нвас всё красиво получается, но я буду делать первый раз. спасибо.
Самая мощная зона у таких магнитов в центре. При наклонном расположении большого магнита получается хорда, до центра которой очень приличное расстояние плюс монтажный зазор. Маленькие магниты однозначно лучше, но нужно менять способ их установки. Покрывать магнит чем либо магнитным ,как советуют другие, не стоит. потому что проницаемость у поля неодима низкая. Покрытие используется для сглаживания поля... Стоит ли усложнять себе жизнь этими премудростями, ведь и так работает.
Спасибо Вам за очень интересные видео ! :) Ваш канал просто находка, естественно не смог не подписаться ! :) Вопрос - что если наклеить магниты не по всей длине ротора, а всего лишь один ряд небольших магнитов ? Чтобы возбуждали магниты, а дальше подхватывала бел клетка ? Наверное, для такого эксперимента нужно не очень высокие магниты, чтобы не очень глубоко клетку подрезать. Что Вы об этом думаете ? Или синхронность магнитов не совпадёт с асинхронностью клетки ? Не происходит ли подобное в клееных роторах в оставшейся части клетки ? Может стоит попробовать ?
Мощность будет совсем небольшая, я когда-то пробовал, (на канале было такое видео), наклеивал только магниты одного полюса, а противоположный полюс появлялся между магнитами на железе, то мощность гены была в два раза как минимум ниже
Can you test it in Delta connections too, not only Star? Are you trying to add flywheel on your wind generator, to stabilize rotation? I think good heavy flywheel adds some extra power
Добро вечора ця кунструкція неро боча на кандьорар бо любий електрик понімає шовоно неробо ця конструкція нуви малаці потірали время шо знали шовоно не робоче ну сняли малаци знаступаючим новим годом побільше вітру умерено івсе буде добро главне нездаватись А Ви класний блогер відоси зачот
Здравствуйте Валерий подскажите сколько весит примерно такой двигатель ? и что лучше в алюминиевым корпусе или в чугунном для ветряка , планирую купить двигатель и какой из них подойдёт лучше .
По весу уже не скажу, гена поехал к владельцу, по поводу винта, теоретически можно и без врш, но не желательно, в любом случае защиту делать от урагана по любому
Здраствуйте я тожэ сделал двигатель от стиралки наклеил круглые неодимовые магниты крестом есть промежутки меду ними ток 220 230 ток большой а силы тока нету это изза обмотки или надо большэ магнитов. Это гдето около тыщи об. Мин
Вся проблема торможения таких генераторов это переход через полюса предпологаю если зделать меньше переход возможно убавится торможение но тут ищё есть интересный вариант перемотка статора под вариант славянка смотрел такие варианты правда с малыми генераторами перемотанные под славянку работаспособность увеличивалась
Торможение происходит от противоэдс, и избавится от него никак, частично это решается в коллекторных генераторах, где катушки подключаются через ламели
Немного подумав промелькнула така мысль что при проточке магнита теряется свойство полюса мыже снимаем часть мяса крупные компании незря жи магниты пихают под углом относительно друг друга повышая кпд я думаю самым правильным способ будет когда магнит будет находится непосредственно в железе
Всё ближе этот вопрос у нас на повестке дня, да будет, еще не совсем точно с датой определились, потому как наш дед мороз на работе, но скорее всего 2 января🤔
привет Валера. утебя есть фрезерный станок, попробуй проточить ротор под магнит чтобы плотно прилег. останется только углы верхние сбить . я думаю гемора меньше будет.
Здравствуйте Валерий ! С наступающим Новым годом ! Всё прекрасно в этом видео , вот только сколько магнитов , сколько полюсов и какие магниты в граммах не сказали .
Добрый вечер!Смотрю Ваши видео,хотел сделать себе сам но время вносит свои коррективы.. У Вас можно заказать изготовление генератора на 5-7 квт с небольшими рабочими оборатами для работы от дизельного двигателя?
@@valeriyvalki Я считаю что вам нужно снять такое видео ,потому что я не нашёл подобных сравнений . Думаю оно будет не только полезно нам (подписчикам) но и поспособствует привлечению новых. Если есть экономия то я бы передалал на своём компрассоре и водяном насосе якоря с целью экономии эл.энергии.
С много мелких магнитов, и выбрать на такую толщину как на магнитопроводе статора, тогда переполюсовка будет чаще... типа пластичастие и ставить руба... Но это магнитов нужно миллион
Нет, чем больше полюсов тем больших размеров должно быть статорное железо, иначе КПД гены падает, а с ростом оборотов вплоть до срыва генерации, начинается такое понятие как магнитная каша, сердечник не успевает перемагничиваться и гена теряет свою мощность.
В генераторе беличья клетка совсем никакого влияния не имеет, если это будет цельная металлическая болванка, то это ещё лучше. Несоответствие беличьей клетки намотке мотора имеет влияние только на работу двигателя, при несоответствии ротора мотор будет греться и недобирать своей мощности
Да действительно тема про магниты интереснная но мое мнение я думаю такое .проточить до нужного диаметра а потом отфрезеровать под каждый магнит ну и в конче всю ету лабуду проточить под нужный диаметр
Уже всё придумано до нас ! Вал нужно точить в виде звезды и клеить два магнита на полюс в полученные пазы. Кому интересно можно посмотреть видио о конструкции эл мотора автомобиля Тесла.
Посмотрел с интересом, но мне остаётся непонятным смысл самостоятельного изготовления генератора. Насколько я знаю, сейчас продаются самые разные комплектующие под самые разные задачи. Кто растолкует мне? Если уже разъяснялось - прошу прислать ссылку. Фильм нравится, буду смотреть остальные.
Не проще и лучше купить у китайцев двигатель сервопривода станка 130st на 750-1500оборотов 2,6 киловата. Для генератора ветряка то что надо и не тратить время на то что уже сделали лучше и качественней. Да и по цене не на много разница. При таком генераторе возникает проблема с преобразованием переменного напряжения в постоянное стабильное по напряжению для последующего хранения в накопителях (аккумуляторах). На мой взгляд лучше генераторы с управляемым возбуждением (типа автомобиьных), но это лично мое мнение.
То что изначально изготавливалось как двигатель в режиме генератора для ветряка не особо подходит, и в первую очередь из за оборотов, приколхозить можно, но какой смысл тогда тратить больше , а получать меньше🤔
@@valeriyvalki В нутри серводвигатель этой серии это тоже самое что и сделал товарищ, это синхронный, подчеркиваю, синхронный трех фазный двигатель на постоянных магнитах, где все угловые величины, размеры, зазоры и сами магниты с их креплением расчитанны и стоят на своих местах. Применяя синхронники на постоянных магнитах в качестве генераторов получаем компактные, мощные и не дорогие генераторы. Но при этом получаем кучу минусов. Один из которых получение стабильного напряжения при изменении оборотов или нагрузки. Соответственно сложность применения промежуточных накопителей електроэнергии. Если применять на прямую, для нагрева, то не допускать превышения мощности на выходе, компенсируя предельным ограничением оборотов на валу. Все остальное будет не надежно, дорого и сложно, с применением контролеров, стабилизаторов, частотных преобразователей и промежуточных накопителей.
Мне один товарищ сказал что мы не правильно проверяем генераторы , надо одну фазу замкнуть и проверить ток КЗ и вот тогда узнаём мощность генератора , и диаметр винта 3.5 должен выдать 6 кВт а не 3квт 😃. значит мы где-то ошиблись , так мне скал он .
@@valeriyvalki да я видел слежу за видосами, только вот думаю с чего делать лопасти и какое количество. Я думаю в количестве пяти штук из пластиковой трубы просто я ни разу не делал ещё ветряки.
ВАЛЕРИ, Я ТВОЙ ПОСТОЯННЫЙ ЗРИТЕЛ, МНЕ ВОПРОС К ТЕБЕ: КАК МОЖНО ПЕРОМОТАТ САМЫЙ МАЛООБОРОТНЫЙ ГЕНЕРАТОР. НАПРИМЕР 50 ВОЛЬТ, 500 ВАТ ИЛИ ЕЩЕ МЕНЬШЕ. НАДЕЮСЬ МОЙ ВОПРОС НЕ ОСТАНЕТСЯ ВЕЗ ОТВЕТА.
Как его не мотай низкооборотным генератор будет только после увеличения размеров железа. Перемотка с увеличением количества полюсов (для понижения его оборотов) актуально только для электродвигателя, для генератора это не прокатит, с увеличением количества полюсов КПД генератора падает.
якщо приклеїти на ротор 3 магніти потужність буде одна якщо приклеїти 6 магнітів потужність буде в 2 рази вища при тих самих обертах і так дальше але до певної межі бож двигун залізний а не феритовий
