Тёмный

Астронавт объясняет фильмы про космос: от «Гравитации» до «Интерстеллар» 

Tatler Russia
Подписаться 192 тыс.
Просмотров 42 тыс.
50% 1

На канале Tatler Russia могут содержаться упоминания и ссылки на Facebook и Instagram, ресурсы принадлежащие компании Meta, деятельность которой запрещена в РФ. При этом, вся информация и ссылки на Facebook и Instagram размещены до запрета деятельности Meta на территории России. На канале Tatler Russia отсутствуют запрещенные в связи с их содержанием материалы и/или ссылки на такие материалы. Астронавт и инженер Крис Хэдфилд объясняет известные космические фильмы, используя свой опыт в NASA и обширные знания о космосе. Речь пойдет о кинокартинах: «Гравитация», «Пассажиры», «Армагеддон», «Марсианин», «Интерстеллар», «Первый человек», «Скрытые фигуры», «К звездам», «2001: Космическая одиссея», «Пекло» и «ВАЛЛ·И».
Бестселлер Криса Хэдфилда «Путеводитель космонавта по жизни на Земле» был переведен на 25 различных языков. Больше информации на: chrishadfield.ca.
00:00 - Интро
00:51 - Гравитация (2013)
04:59 - Пассажиры (2016)
08:00 - Армагеддон (1998)
09:53 - Марсианин (2015)
13:40 - Аполлон 13 (1995)
16:27 - Интерстеллар (2014)
20:40 - Первый человек (2018)
23:57 - Скрытые фигуры (2016)
25:55 - К звездам (2019)
29:27 - 2001: Космическая одиссея (1968)
31:10 - ВАЛЛ·И (2008)
32:47 - Пекло (2007)
Астронавт объясняет фильмы про космос: от «Гравитации» до «Интерстеллар» | Tatler Russia
• Астронавт объясняет фи...

Развлечения

Опубликовано:

 

25 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 79   
@user-yx7lq3gn4q
@user-yx7lq3gn4q 2 года назад
Мне безумно нравится то, что Крис очень тактично говорит о несостыковках фильмов и реальности, он не поливает их грязью, а лишь говорит, что это художественные фильмы, где есть место фантазии. Он пытается найти положительные стороны во всех фильмах, вне зависимости от того, насколько они далеко от реальности. Браво, умение так смотреть на жизнь - невероятно
@madamx6656
@madamx6656 Год назад
А КТО ПОЛИВАЕТ ГРЯЗЬЮ?
@a-nikitin
@a-nikitin Год назад
Это называется воспитание. И да, гигантские судебные иски и культура отмены весьма дисциплинируют 😂 Внезапно можно узнать, что капитал бьет любые свободы демократии 😁 Ещё я люблю послушать про немецких «культурных» водителей. Ага, штрафы в 50-80% от зарплаты отбивают любое желание лихачества 🤦‍♂️😁
@MrAquavita
@MrAquavita Год назад
@@madamx6656 в зеркало взгляни после возвращения с трассы и узнаешь
@Foxy3.
@Foxy3. Год назад
Классный мужик, с юмором рассказывает о науке и фильмах, настоящий человек своего дела.
@alexanderkharin7036
@alexanderkharin7036 Год назад
На русский перевели и издали его книгу - Руководство астронавта по жизни на Земле. Хорошая книга о этом деле, рекомендую, даже сыну читал когда ему лет восемь было и он потом сам перечитывал.
@Mother-of-Dracats
@Mother-of-Dracats Год назад
С изображением черной дыры в Интерстелларе самое классное в том, что когда получили реальное изображение черной дыры, оно совпало с тем, что было сделано в фильме на основании расчетов Кипа Торна.
@kirpanfilov59
@kirpanfilov59 Год назад
Получили реальное изображение чёрной дыры? Как, Хабблом?
@Mother-of-Dracats
@Mother-of-Dracats Год назад
@@kirpanfilov59 нет конечно. Гуглите "Телескоп горизонта событий"
@kirpanfilov59
@kirpanfilov59 Год назад
@@Mother-of-Dracats значит теперь можно смело утверждать что черная дыра это не теория. Хокинг гений, открыл излучение путём расчётов и оказался прав
@fatimaalgebraistova5427
@fatimaalgebraistova5427 9 месяцев назад
Это бы прекрасный разбор! Красноречие, компетенция, богатое воображение эксперта сделали этот выпуск одним из самых запоминающихся.
@stepka24rus81
@stepka24rus81 11 месяцев назад
Очень приятно слушать человека и хороший перевод 👌
@user-in8fd7dn3h
@user-in8fd7dn3h Год назад
Классный мужик, горит своим делом!) Видно как ему трудно смотреть на этот "голливудский" космос, когда фанат настоящего.
@user-ws5ev7qq2k
@user-ws5ev7qq2k 3 года назад
Человек всегда может делаться всё разумнее и разумнее. И счастлив тот, кто на это положит все силы своего разума.
@Oleg_Motorin
@Oleg_Motorin 11 месяцев назад
Пожалуй один из самых интересных роликов этого канала. Если перевод ДЕЙСТВИТЕЛЬНО соответствует тому, что Крис Хэдфилд говорит, то Крис очень интересно рассказывает. К тому же улыбнулся от его эмоциональной реакции на особенно крутые залипухи в фильмах (Гравитация например). Отличный ролик. Заслуженный плюс в карму. Мог бы, поставил два. И да, кстати, с каких это пор Кэтрин Джонсон стала чёрной ? О_О Она была белой и НАСТОЛЬКО загаром не увлекалась. Или это снова "повесточка" на марше ?!
@Pravdolub
@Pravdolub 9 месяцев назад
ты просто умора 🤣 шариковы любят басни про коцмос
@nikteshy9131
@nikteshy9131 7 месяцев назад
Спасибо за видео 😊
@stargenesis
@stargenesis 3 года назад
потрясающий обзор вау!
@martishakryll4937
@martishakryll4937 3 года назад
Это очень смешно и остроумно)!! Мне понравилось😊
@michaelfragrances
@michaelfragrances 3 года назад
В любой форме искусства вы создаете для зрителя иллюзию, чтобы он смотрел на реальность вашим особым взглядом. А кинокамера лжет все время, она лжет 24 кадра в секунду. Брайан Де Пальма
@VasterLordUlquiorra
@VasterLordUlquiorra 3 года назад
Было интересно хотя многое и так знал.
@dadya_feodor
@dadya_feodor 2 года назад
Эй, а че так мало просмотров и лайков? Это же офигительный контент!
@senden1630
@senden1630 3 года назад
Эх, хотел бы посмотреть его реакцию на "время первых" и "салют 7"
@user-uz8up2kr5g
@user-uz8up2kr5g 2 года назад
Притяжение еще скажи
@madamx6656
@madamx6656 Год назад
Рязанский всё прокомментировл. Что вы этого странного усача все смотрите? На лице написано -0 интеллекта. Бравый недалёкий вояка.
@prometeus0358
@prometeus0358 8 месяцев назад
Думаю у Криса есть много друзей, и они просто обожают проводить уикенды в компании этого остроумного весельчака)
@user-om7mo2kf5p
@user-om7mo2kf5p 10 месяцев назад
он в человеке на луне прям реально бомбанул
@CrosszzZZ
@CrosszzZZ 10 месяцев назад
Он не заметил что в Пассажирах центробежное ускорение неправильно показано. Люди должны быть ногами к краю, а они там ногами к оси кораблика. Получается, что ускорение действует как-бы внутрь.
@Konstantinus333
@Konstantinus333 Год назад
интересно, а есть где -нибудь рассуждения о том, что время которое существует для нас, это время созданное скоростью Земли+солнечной системы+галактики+ ланиакеи и т.д. и т.п. И какие в итоге это невообразимые скорости и главное относительно чего?
@user-hb7jq1by6f
@user-hb7jq1by6f 11 месяцев назад
обожаю космонавтов. Если кому нравится тематика авиации, космоса и истории, то советую посмотреть интервью Леонова у Гордона. Это одно из самых интересных интервью, что я видел
@minniesilvraknnitt
@minniesilvraknnitt Год назад
WoW
@user-uk9dv3fc3e
@user-uk9dv3fc3e Год назад
Я послушал этого мужчину.... Потом послушал политиков США.... Потом ещё раз господина Хэтфилда.... А он точно американец?
@user-kn5bn1en3e
@user-kn5bn1en3e Год назад
У астронавтов нет национальности.
@alexanderkharin7036
@alexanderkharin7036 Год назад
Хэдфилд канадец. :) И не потомок украинцев. А у политиков очень даже появляется здравый смысл когда они выходят в отставку. Пока они в системе - неее...
@user-hb7jq1by6f
@user-hb7jq1by6f 11 месяцев назад
А политики России умнее? Политика притягивает самых наглых и алчных людей общества. Некоторые из политиков умные, но лишь некоторые.
@GrigVan
@GrigVan 11 месяцев назад
​@@user-hb7jq1by6fГораздо умнее. Путин умнейший человек!
@user-hb7jq1by6f
@user-hb7jq1by6f 11 месяцев назад
@@GrigVan в чем он умнее? у него вся власть собрана в его руках на протяжении больше чем двадцати лет, а уровень жизни у него в стране как в центральной африке. Да ещё и в войну ввязался в которой не возможно победить. Опозорился на весь мир и лишился военной мощи. На москву походом ходит его повар, которому он не чего сделать не может. Путин это посмешище. Если его не убрать, то россия окажется в такой жопе, из которой не вылезти.
@GrigVan
@GrigVan 11 месяцев назад
Почему нет наших фильмов? Российских и советских?
@martishakryll4937
@martishakryll4937 3 года назад
В "Пекле" у экипажа наверняка есть световые фильтры на иллюминатарах,т.к.они летят зажигать Солнце,поэтому должны учесть,что экспедиция и работа в ней предстоит под прямыми солнечными лучами и нужно предпринять меры(фильтры),чтобы Солнце не слепило и можно было работать!Иначе эта экспедиция была бы непродуктивна,даже возможно бессмысленна😐
@INSUR007
@INSUR007 Год назад
Только вот солнце какое-то огромное.
@user-kc5gl2nb5w
@user-kc5gl2nb5w Год назад
@@INSUR007 Его диаметр около 1,392 млн. км.
@user-ct1pl6qx5j
@user-ct1pl6qx5j 11 месяцев назад
Он очень похож на нашего космонавта
@ANDROIDER1
@ANDROIDER1 Год назад
А в фильме Марсианин он держал руку сбоку, выпуская воздух из перчатки, его бы просто закрутило а не запустило как Валли))
@aazmo
@aazmo Год назад
26:00 крайне не завидую человеку, который попытается выстрелить из обычного огнестрельного оружия на Луне.
@timoraptu777
@timoraptu777 Год назад
Они на МКС записывали своё кино ))))
@alad1nnevskiy60
@alad1nnevskiy60 Год назад
Я не физик и не космонавт, поэтому могу ошибаться. Эксперт сказал, что спутник двигается со скорость 8 км в секунду, его движение и скорость задает орбита , а не он сам. Но разве возможно, что они(спутник и космонавты) пересекутся, ведь они находятся на одной орбите, значит они двигаются с одинаковой скоростью или ошибаюсь?
@asaurusslair9722
@asaurusslair9722 Год назад
8км/с это скорость, а направление может быть любое. если они летят в одну сторону, по одинаковой траектории, то относительно друг друга, они будут либо не двигатся, либо оч медленно, если по одной траектории, но в разных направлениях, то там будет 16км/с
@user-dx2pn8yz5s
@user-dx2pn8yz5s Год назад
два тела на одной орбите всегда имеют одну скорость (в одном направлении движения), орбита= скорость тела по нужному вектору движения относительно гравитационного колодца
@alexandrdegterenko5878
@alexandrdegterenko5878 10 месяцев назад
Там работает понятие угловых величин.
@AlexanderBrusso
@AlexanderBrusso 10 месяцев назад
Дважды выстрелить картечью в медведя и остаётся один патрон для себя 😂😂😂
@Kochevnik-sf3oy
@Kochevnik-sf3oy Год назад
теперь ясно, откуда взялся отечественный "марсианин". потому, что Энди Уиер светил главы книги на форумах
@user-cb9fl7or5t
@user-cb9fl7or5t Год назад
А за радика забыли.
@user-hb7jq1by6f
@user-hb7jq1by6f 11 месяцев назад
)))) и за форсаж)))))
@Pravdolub
@Pravdolub 9 месяцев назад
а космос в бассейне, все как в жизни
@Brave_Lion
@Brave_Lion 3 года назад
Про Гравитацию он вообще смотрел начало фильма? Персонаж Сандры не астронавт, а ботаник, которую за полгода кое-как подготовили и по сути просто на авось отправили в космос.
@user-dx2pn8yz5s
@user-dx2pn8yz5s Год назад
а кто ее к телескопу подпустил?
@user-hb7jq1by6f
@user-hb7jq1by6f 11 месяцев назад
ну, вообще то среди космонавтов не все бывшие военные лётчики. Но среди космонавтов, все проходят очень тщательный отбор. Туда не отправляют кого попало. Каждый кандидат проходит многоуровневый отбор и длительную подготовку.
@user-ze8nc4pp6d
@user-ze8nc4pp6d 10 месяцев назад
Этот фильм настолько конченный в плане реализма и физики, что не хочется его смотреть, а если и смотреть то как какой нибудь сюр и комедию, одним словом дерьмо одноразовое, а не фильм. Сюжет все же заставляет думать, что это не фантастика уровня мстители или звездные войны, отсюда и требования к реалистичности. Смотря его как один человек сказал испытываешь испанский стыд. Смотрел он фильм или нет, никак не влияет на оценку этого "шедевра". Я очень удивлен, что кто то пытается оправдать данный хренофильм, неужели никаких вопросов не возникло, обычно люди дружащие с физикой, да и с логикой, негодуют, предположу видимо вы из гуманитариев, и больше оцениваете художественную составляющую и сюжет, хотя тм и это ничем не выдающиеся поделие.
@namirnoor-esanj
@namirnoor-esanj 10 месяцев назад
командовал? ну, ну)
@umbrellacorp3889
@umbrellacorp3889 3 года назад
Мда, при просмотре "Гравитации" испытал испанский стыд...
@madamx6656
@madamx6656 Год назад
Как и космонавт Сергей Рязанский, который его прокомментировал. Только боле корректно, конечно))
@user-ze8nc4pp6d
@user-ze8nc4pp6d 10 месяцев назад
Полностью с вами солидарен, весь просмотр испытывал испанский стыд, был в шоке, что кто то пытается этот говнофильм оправдать и негодует с оценки.
@Pravdolub
@Pravdolub 9 месяцев назад
павильонный актеришка критикует актеров 👎
@lesnoy_bolvan_N1
@lesnoy_bolvan_N1 10 месяцев назад
Этот человек так просто все объясняет, что очень располагает к себн.
@madamx6656
@madamx6656 Год назад
Подскакуны прибежали от такого же ролика, где космические фильмы объясняет Сергей Рязанский? И в отличие от военного лётчика (так се интеллектуалы))) Рязанский учёный-биолог и очень много объясняет грамотно с научной точки зрения. А этот по-моему больше болтает попусту и красуется. К тому же Рязанский разумно разбирает и российские фильмы. Чего, понятно, этот делать не станет. Мне кажется иногда, что американские астронавты свято уверены, что космос начали осваивать они. И в одиночку. Общий уровень интеллекта всех американцев. Что попишешь?)))Комментарии к космическим фильмам космонавта, учёного-биолога Сергея Рязанского. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YLSxSG0PhVA.html&lc=UgwDo_UI1poEhL-xD3V4AaABAg.9Q7a5U2JZcq9eNzUgGL1L3
@andreymitin274
@andreymitin274 Год назад
Какая же вы душная, мадам...фу.
@Rest_peaceful
@Rest_peaceful Год назад
@@madamx6656 Причём тут Украинец?))
@sugargrinder8744
@sugargrinder8744 Год назад
​@@Rest_peaceful россеянское свинонаци просто пытается доказать своё вЕлИчИе, не бери в голову)
@MrAquavita
@MrAquavita Год назад
1) Крис Хэдфилд - канадец, а не американец. 2) Он бакалавр в области механики и магистр аэронавтики. Чем не устраивает его инженерное образование? 3) По вашему комментарию уровень интеллекта россиян это ПТУ + много часов просмотра телевизора, но нужно по вам делать выводы о всех россиянах?
@nik4uTub
@nik4uTub Год назад
1) Гравитация. "Спутник попадает в какое-то поле астероидов..." Чувак, если не знаешь - молчи. Это были обломки от взорванного русскими спутника. "Это так далеко от реальности..." Подобный случай УЖЕ был, и повезло с последствиями тем, что на непопулярной орбите (не на геостационаре), где давным-давно превышены максимально предельные кол-ва спутников, уже раза в два, если не больше, при минимальном "расстоянии" в полградуса. Если спутников сейчас там 2 тысячи, то расстояние между ними - и то в среднем - будет всего около 20 км. "На такой скорости". Ну правда, этот астронавт - болван. Около 30 тыщ км/час - это скорость относительно земной поверхности. Скорость обломка спутника относительно спутника может быть любой малости, вплоть до нуля. Героиня - НЕ астронавт. В фильме это прямо сказано, и не один раз. Она спец по устанавливаемому дивайсу. Блин, какого чёрта этот болванчик комментирует то, что не знает? Там есть показанная физика, там есть косяки (не принципиальные), ну вот их и обсуждай. А не истерику гражданского лица-учёного. Полёт в ранце - это испытание ранца на долгую работу. Это тоже в фильме сказано, только этот оболтус опять обсуждает то, чего не знает. Я бы тоже "исправил персонажей". Но ты, чувак, не сценарист. А, типа, астронавт. Вот и анализируй астронавтность, а не построение сюжета итп. Всё, надоело смотреть. Дизлайк.
@user-hb7jq1by6f
@user-hb7jq1by6f 11 месяцев назад
ты болванчик. в космос не запускают абы кого. Что бы полететь в космос, нужно пройти тщательный отбор и подготовку.
@nik4uTub
@nik4uTub 11 месяцев назад
@@user-hb7jq1by6f у, какой отсталый хамёнок. Туристов тоже "тщательно отбирают"? Да и даже в драгоне Маска очкарик полетел, причём прямо в очках.
@user-ze8nc4pp6d
@user-ze8nc4pp6d 10 месяцев назад
Этот фильм настолько конченный в плане реализма и физики, что не хочется его смотреть, а если и смотреть то как какой нибудь сюр и комедию, одним словом дерьмо одноразовое, а не фильм, который не только не хочется пересматривать, смотреть в принципе так как просматривая его как один человек сказал : "испытываешь испанский стыд", я бы добавил довольно продолжительное время, такое хочется и нужно забыть как страшный сон. Вы конечно можете сказать: "К чему такие требования", но наа мой взгляд сюжет все же заставляет думать, что это не фантастика уровня мстители или звездные войны, а что то приближенное к реальности отсюда и требования к реалистичности. Смотрел он фильм или нет, никак не влияет на оценку этого "шедевра". Я очень удивлен, что кто то пытается оправдать данный хренофильм, неужели никаких вопросов при просмотре не возникло, обычно люди дружащие с физикой, да и с логикой, негодуют, предположу видимо вы из гуманитариев, и больше оцениваете художественную составляющую и сюжет, хотя и по сюжет ничем не выдающийся. Что там так защищать не пойму. Соглашусь с вами лишь в одном, что астронавт, ошибся в плане оценки скорости обломков. ваше завершающее слов очень хорошо описало состояние мое да и многих моих знакомых, да и комментариев под видео, об этом фильме: " Всё, надоело смотреть.".
@wens5376
@wens5376 Год назад
И все равно первый был Гагарин Юрий Алексеевич!
Далее
Спасибо Анджилишка, попил😂
00:19
MEGA BOXES ARE BACK!!!
08:53
Просмотров 32 млн
ЭКСПРЕСС разбор стиралки
0:39