Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста уважаемый, что можете сказать про бинокли Vixen 20x80 80х годов, если я не ошибаюсь 3,7 градусов поле зрения, а сам бинокль синего цвета, футляр чемодан черный с красной внутренней обивкой. Стоит ли их брать, говорят резкость на достойном уровне, или все же есть смысл присмотреться на более свежие года.
Здравствуйте. Оба варианта плюс-минус одного уровня. Их обоих можно брать, весьма неплохие аппараты. 16х50 версия имеет чуть больше поле зрение это как плюс для него, а 10-22х50 имеет zoom (смена кратности). Что для вас приоритетнее возможность zoom или больше поле зрение? Исходя из этого сделать выбор.
Подскажите, пожалуйста, стоит ли покупать телескоп Levenhuk skyline 80T. Цель наблюдений - луна и планеты. Что я смогу увидеть с апертурой 80 мм и фокусом 500 мм?
Сам лично знаком с 80 мм телескопом (правда не с таким, но с той же апертурой) и знаю на что они способны. Вы с помощью такого телескопа увидите достаточно подробно кратеры луны. При хороших погодных условиях увидеть полосы на юпитере, а сама планета будет в виде маленького диска (в виде горошка) и конечно же 4 спутника. Увидеть кольца на сатурне, без каких либо особо деталей, а сама планета будет видна, чуть меньше чем юпитер. Марс во время противостояние можно увидеть детали и будет представлять себя маленький диск. А в остальное время этот объект не интересен и без заметных деталей. Увидеть венеру в виде фазы, а также меркурий, который напоминает на венеру, только значительно меньше по размеру. Солнце при использование солнечного фильтра без каких либо особых деталей, правда иногда возможно увидеть пятно. Уран и нептун в виде точек с характерным цветов. А на счет конкретно этого телескопа. Если вы берете для балконых наблюдений. Тогда не плохо. А если нет. Тогда советую взять более длинофокусный рефрактор. Все таки 500 мм фокусного расстояние маловато для 80 мм рефрактора ахромата. Простым язык, будет заметен умеренный хроматизм (цветные ореолы, вокруг изображения). Если вам не для балкона. Напишите сюда. Я для вас подберу модель. И скажите заранее, на какой бюджет рассчитываете? От и до. Если конечно, вы решитесь написать мне.
Спасибо за разъяснения. Я собираюсь наблюдать за городом. В моём регионе нет большого выбора телескопов. Я остановился на рефракторе. Из того что есть, меня заинтересовала данная модель, но думаю не будут ли такие параметры слишком слабыми. Не хочется выбрасывать деньги на ветер.
Здравствуйте. Дефицит биноклей с ED стеклом с апертурой выше 50 мм на нашем рынке. Delta Optical Extreme 15x70 ED - под 50 000 ₽ стоит, если получится конечно его купить. Есть еще версии с 10 и 10.5 кратностью, стоит еще дешевле. Fujinon 10x70 FMT-SX - стоит приближенно к 100 к рублей, опять же если получиться заказать его. Не позиционируется как бинокль с ED стеклом, но качество относительно высокое и бинокль в целом высококачественный. Еще есть упрощенная версия Fujinon 10x70 MT-SX стоит под 100 к. Nikon 10x70 IF HP WP; Nikon 10x70 IF SP WP тоже достойные модели. Ценик выше 100 к. Эти все бинокли приобрести в РФ проблематично.
Я за Levenhuk. Эти оба бинокля любительского уровня. Их качество эталоном не назвать, но и дешманом с ужасным качеством тоже не назовешь. Это среднего качество по всем отношением бинокли. Если хотите премиум класса бинокли, будьте готовы многократно превысить бюджет. Но это и не игрушки, это полноценные адекватные бинокли.
@@KoreaGuide1 чуть больше чем за 1 000 $, есть качественный премиум-класса бинокль, который называется «APM MS 20x80 ED». Правда он продается в Европе. В РФ их не продают. Можете заказать его. Правда не знаю насколько дорогая доставка будет. www.astroshop.eu/instruments/apm-binoculars-ms-20x80-ed/p,62238 - здесь можно купить. А в РФ бинокли астрономические премиум класса, стоят гораздо больше чем 1 000 $. А 50 мм бинокли с высококачественной оптикой, есть у нас в стране и при чем за адекватные деньги, но 50 мм это мало для астрономических задач.
@@RuTu-Techno_Blog для жизни , в первую очередь для наблюдений за звездным небом , очень люблю астрономию , неоднократно наблюдал интересные моменты на звёздном небе ... и астро бинокль мне очень бы пригодился Спасибо
@@user-si7ui1wk2f Navigator 24x60 не очень, если честно. А на какой бюджет вы максимум рассчитываете? Имейте в виду, при увеличение более 12 крат, наблюдать с рук будет проблематично. Для увеличений более 12 крат, рекомендуется штатив. А если с рук хотите наблюдать, рекомендуются бинокли с 10-12 кратным увеличением (универсальное увеличение).
Добрый вечер а как насчёт такого Зрительная труба NEO Tools Svbony SV28 25-75x70 (F9308B можно смотреть на галактики и можно увеличить кратность на нём
Здравствуйте. SVBONY SV28 25-75x70 для наземных наблюдений больше чем для астрономических. Да, можно смотреть галактики, но для этого он не очень предназначен.
@@vladivostokmetchev3459 добрый вечер. Я в данный момент не имею данной зрительной трубы и точно сказать не могу, но скорее всего нет, нельзя будет. Да и зачем? Для данной зрительной трубы 25-75 крат это оптимально, под 200 крат картина плохая будет, нет смысла.
Здравствуйте, как думаете celestron skymaster 20x80 нормальный бинокль для наблюдения если использовать его в паре с штативом для получения стабильного изображения?
Здравствуйте. Этот бинокль по 10 бальной шкале оценил бы на 5-6 балла. Лучше возьмите - Levenhuk Bruno PLUS 20x80 - 28 890 ₽. А ему, я бы поставил 7 балла. А если хотите бинокли супер качественные, тогда уже будет премиум сегмент (дорогие). А среди любительских недорогих астрономических биноклей - Levenhuk Bruno PLUS 20x80 - хорошая модель. Да, есть хроматизм, по краям есть легкие искажения. Но для данного бюджета это обычное дело. Он больше для астрономических задач. Качество сборки и оптики в целом на приличном уровне. Если хотите качество оптики на твердую «5», тогда нужны бинокли ED-стеклом, они дорогие.
@@bort53 мне честно сказать больше нравится Bruno от Levenhuk. Все таки думаю он чуть получше будет, но разница минимальная. Главное перед покупкой проверить оптику. Бинокли чаще подвержены браку чем телескопы. Две линзы, главное чтобы корректно функционировали одновременно.
@@RuTu-Techno_Blog есть возможность заказать в озоне и посмотреть если что вернуть☝️тем более у Bresser Astro 20x80 страна изготовления Германия и гарантия 10лет.
@@bort53 это же про Bresser Spezial Astro 20x80 же речь идет? Если да, то можете брать. Хороший бинокль и да, нужно проверить его (во избежания брака). Это хорошо, что в Озон можно вернуть в случае брака. Бинокли просто чуть капризные в этом плане. Желаю удачи.
Что насчёт астробиноклей 2,5х42 (или 2,5х50)? У меня пара телескопов, купила сейчас себе 2,5 х 42 для поездок в горы. Звёздные поля и созвездия целиком наблюдать. Может по скоплениям и двойным подойдёт. Производитель обещает 26 градусов угол обзора. В городе не могу проверить. Но по наземным объектам очень даже неплохо качество изображения.
Как вы отметили для созвездий и прочих объектов где требуется большое поле зрение, такие бинокли хорошие. Как обзорный и компактный бинокль для изучение космоса и для театров/стадиона неплохой вариант. Но для компактных дипскай объектов, луны и планет слишком слабый.
Елена может быть вы имели в виду 25 крат а не 2,5-так это театральный бинокль. Хороший будет в 28×110 так что то в небе увидеть это бинокль но он тяжеловат для женщины. А так чтобы в небо посмотреть нужен телескоп кратностью от70 до100 хотя бы. Посмотрите в интернете какой вам по цене подойдёт.
@@user-pi6bc4pb4e Нет, я имла в виду именно 2,5х42. Этот бинокль называют " совьи глаза" и предназначен он именно для астрономических наблюдений с максимально широким полем зрения. Угол у него 26°, что позволяет захватить в поле зрения целые созвезия и он удобен для наблюдения метеоритных потоков. Бинокль побольше у меня есть, тоже специальный астрономический фикс 15х70, как раз сейчас только пришла с наблюдений. Сейчас я в зелёной зоне, и с помощью этого бинокля М42 и М 31 выглядят шикарно. Не считая ещё некоторое количество шаровиков и рассеянок. Крупные Плеяды и Гиады тоже в такой бнокль наблюдать комфортнее, чем в телескоп.Телескопы свои ( их у меня 3, на моём канале есть даже сравнение двух из них, катадиоприков) я сюда не брала, потому как погоду не обещали, но небо неожиданно открылось хотя бы частично на часок. Бинокль 15х70 при таком небе способен показать очень много. Да, бинокуляр 28х110 будет невероятно тяжел для кого угодно. Попробуйте удержать достаточное время, чтобы рассмотреть ту же М31 хотя бы бинокль 15х70. Конечно у меня он с довольно устойчивым триподом.
@@elenastalena я честно говоря Елена и не слышал про такой бинокль. Это как для меня больше похоже как резьба -М 42 крепление под фотоаппарат ну типа Зенит. Если вам не трудно будет то проясните мне в чём я ошибаюсь. Да и вообще я сильно удивлён что вы не спите.
@@user-pi6bc4pb4e у нас временя сейчас только час ночи. И к тому же сегодня тут Рождество. Потому и не сплю. И потом люди, увлечённые астрономией иногда не спят ночами, особенно когда дают небо хоть немного)) М 42 это Туманность Ориона. М 31 - Галактика Андромеды.
Здравствуйте! Есть телескоп 250/1200. Стоит ли выбрать 50мм ED-бинокль из-за большого поля зрения, или выбрать бинокль 25x100 из-за большой апертуры? Что больше пригодится?
Здравствуйте. 50 мм ED бинокль компактный аппарат для обзорных наблюдений дальнего космоса и наземных объектов, я бы посоветовал в этом случае взять 8 кратную версию чем 10 кратную, тогда поле зрение будет большим очень. А на счет 25x100 бинокль, он за счет апертуры конечно выигрышнее будет, больше света собирать будет, но он громоздкий и более стационарный. Спорный момент, что лучше взять. Абсолютно разные инструменты для разных задач. 50x8 ED, я думаю хороший вариант для обзорных наблюдений.
Здравствуйте. Да, будут видны кратеры при 20 кратном увеличении. Планеты будут видны скорее как точки с характерными цветами (хотя какие-то детали при хороших погодных и атмосферных условиях можно увидеть: кольца Сатурна, полосы Юпитера и т.д.). Но 20 крат для планет это очень мало, но их увидеть все же можно.
Здравствуйте. Не понимаю, зачем его брать? Как астрономический бинокль, слабенький. А как походной, не очень корректный. С ним нужен штатив, иначе 20 кратом справляться с рук будет проблематично. Да, за свои деньги, можно назвать адекватным и в целом неплохим. Но я вижу смысла в этом бинокли.
@@user-dm5km2hn4p о каком «хуке» речь идет? Levenhuk Bruno Plus 15x70 и 20х80 там BAK-4. А Yukon не нравится вообще. А вам для чего бинокль? И какой бюджет?
Добрый день. Бюджетный бинокль, который стоит своих денег. Естественно, выполнен по бюджетному и это не премиум сегмент. Да, можно взять. Все ссылается на бюджет. Среднего качество оптика, сборка средняя, материал корпуса бюджетная.
@@user-jo6zl8iv1v его в AliExpress продают тоже. Не исключаю, что собран в Германии. Но бинокль реально бюджетный. Немецкий это еще не означает, что обязательно дорогой и премиальный.
Учитывая, что я снял это видео в режиме, который сильно портит качество видео. По ошибке включил этот режим. Надеюсь видео от этого не стала бесполезной.
@@RuTu-Techno_Blog я смотрю со смартфона через мобильный интернет, по тарифу у меня есть 30 гигов. Специально занижаю качество видео ( вобщем я и не заметил :)
Если апертуру бинокля умножить на 1.414 то мы получим диаметр объектива линзового телескопа, эквивалентный по силе с биноклем. Можно учесть центральное экранирование ньютона или катадиоптрика, прибавив к этому числу 20-25%. Например: 80х1,414=113,12мм, то есть бинокль эквивалентен рефрактору 110-120мм. 113,12+25%=141,4, то есть инструмент эквивалентен ньютону 140-150мм. При этом наблюдатель получает удобное наблюдение двумя глазами и стерео-эффект, огромное поле зрения, небольшую цену, компактность и портативность. Не засунешь же 150мм инструмент с громоздкой монтировкой в рюкзак.
Астрономические бинокли в первую очередь для наблюдений туманностей, галактик,звездных скоплений,и вообще,для наблюдений дальнего космоса,короче говоря не для планет,и Луны,наблюдать в хороший астрономический бинокль,не идёт ни в какое сравнение с небольшим телескопом,с тем же диаметром объектива,так как в два глаза смотреть намного лучше,и красочнее
Спасибо за видео! 😉🤗😊 Понял, что Нету никакого кайфа от интоксикации! Это Всё обман! Ложные убеждения, ассоциации... У нас отобрали счастье! Везде нам заливают, что там есть что то хорошее, люди верят и сопоставляют это внутреннее убеждение с отравлением! А если бы без всех этих знаний "что травитьсяэто круто" ввели интоксикант, то человек просто бы испугался этого глупого отравленного состояния! А в силу того, что люди получают из общества, не по собственной воли начинают верить в обман! Нас учят травиться и управляют нами! Вещают лапшу на уши! По методу ШИЧКО! Настоятельно рекомендую прочитать "Белую книгу" "Алкоголь и иные наркотики магические или химические вещества"... РАБОТАЙТЕ ПО МЕТОДУ ШИЧКО! И ломайте ложные убеждения! Это реально круто! В общем не пожалеете!!! Что бы Искренне познать истину нужно прокачиваться: писать когда встречу, закачивать правдивую информацию... Слово сказанное,слово прочитанное,слово услышанное, слово написанное перед СНОМ... Не бойся что то менять!!! Жизнь - счастье😄
Понятие астрономический бинокль это есть извращение, и подмена понятий. Бинокль к астрономии не имеет никакого отношения, даже самый мощный, 30х100 например, и не надо ля-ля.
Здравствуйте. Вы не рекомендуете, а рекламируете. А рекламируете вы говно. Не хочу кого-то обидеть, но эти левенгуки говно. Я считаю, что APM Bino 110*28 - вот стоящий вариант. А все остальное шлак. В Левенгуки ставят оптическое стекло BK7, которое довольно низкого качества и проявляет оно себя только до 10 крат нормально
APM Bino 110x28 это же другой ценовой сегмент. Среди средне-бюджетных астрономических биноклей - Levenhuk Bruno PLUS 20x80 - хорошая модель. Все относительно на счет этого.
Привет дружище, смотрю твои ролики уже довольно давно, твоя рассудительность полезна людям которые пытаются сделать первый и важный выбор инструмента, а ты можеш снять ролик о быновьюверах, приставки для телескопов для получения стереоскопического изображения, думаю будет интересно, твоя точка зрения будет иной нежели от продавцов подобной техники. Иногда нужно выслушать независимую точку зрения, за обзоры спасибо, палец вверх.
Конечно, для таких задач нужен телескоп, а не бинокль. Бинокль для ознакомления неба + с большим поле зрением для работы с дальним космосом + луна и некоторые планеты для общего ознакомления без подробностей. У каждого есть свои плюсы и минусы.
