Атеросклероз и холестерин 

Спасибо Вам большое

Оооочень хорошо ))))

Мне помог Мультифлора Холестерол, принимала курсом, анализы показали, что уровень холестерина в порядке. Мне легче его пить, высыпав содержимое капсулы в воду, но можно просто ее проглотить.

Музыка напрягает...

Мы не можем "исключить" какое-то ССЗ при здоровом образе жизни, мы можем только снизить риски, но снизить существенно

Важно не соотношение между плохим и хорошим холестерином.,а важно соотношение между здоровыми ЛПНП и нездоровыми модифицированными атерогенными.

Спасибо, очень доступно. У меня как раз холестерин в норме, но уже есть на одной артерии бляшка (закрывает просвет на 25%). Это увидели только на УЗИ сосудов головы и шее.

Попробую обосновать, почему ЛПНП офы привязывают к вредным привычкам. Насыщенные жиры становятся ЛПНП. А не насыщенные - ЛПВП. Вредными офы называют животные жиры, которые тверды при комнатной температуре. Это сало, колбасы, сыры, топленое и сливочное масло, маргарин. Это логично - если в трубу кидать куски сала, она может забиться, а от растительного масла - никогда. Думаю, аналогия с сосудами ясна. ... Прошел год и я разобрался в природе атеросклероза. Причина в избытке жира, а не его виде. Просто переесть растительных жиров трудно, они не такие вкусные. Тема слишком многогранна, в двух словах не раскрыть. Отвечу на вопросы, если зададите.

Ишемическая болезнь сердца - не такое неизбежное зло.

Какой анализ сдавать на холестерин чтобы проверить его?

Спасибо за видео. Мой папа умер из-за ишемического инсульта. Сейчас изучаю детально…

В случае необходимости приема препаратов отдавайте предпочтение фибратам, а не статинам. Статины уменьшают количество Q10 в организме, особенно пагубно для людей старшего возраста. Фибраты же активизируют липолиз и выведение холестерина с желчью, но на количество коферментов не влияют.

Ожирение, гипертония, диабет, сердечно-сосудистые заболевания вплоть до инсульта, рак, ревматоидный артрит, рассеянный склероз, волчанка, камни в жёлчном пузыре, дивертикулит, остеопороз, разнообразные аллергии и астма - вот лишь неполный перечень заболеваний, вызванных нашей культурой питания. Кто защитит потребителя? Явно не правительство. Оно пляшет под дудку пищепрома.

В данной гипотетической модели холестерин делится на хороший и плохой. Чем обосновано такое разделение? Исследования состава бляшек, что читал, упоминают только ЛПНП. Но Берг называет вредным наоборот маленький плотный холестерин. При этом, никто не нашел в бляшках чистый ЛП - там только лимфоциты, его проглотившие. Нельзя утверждать, где они это сделали- тут или ранее. Может, они просто наглотались его по ходу движения в потоке крови, стали легкими от жира, ушли в анабиоз, поднялись вверх и приклеились к стенке сосуда. А частицы ЛПВП и кальция могут натыкаться на них и прилипать, скрепляя бляшку "раствором".

А может наоборот, «плохой» холестерин закрывает дефекты в стенке сосудов! Телегу впереди лошади, ей Богу...

ЛПНП не повреждает стенку сосуда! Дальше можно не смотреть.

В ролике представлена информация о таком виде бляшки, которого нет в природе. Такого вида бляшки нет в сосудах ни у человека, ни у животных. «Современный» вид бляшки (представленный в ролике) - фикция, которая была придумана в течении последних 100 лет для имитации похожести бляшек у животных и человека. 100 лет назад, когда были черно-белые рисунки -бляшки имели несколько внешних совпадений и на основании этого была принята аксиома о «идентичности». Сегодня благодаря Интернету можно легко увидеть на видео «каротидная эндаректомия» - что нигде в артериях человека ничего похожего на описанное в данном ролике и в современных учебниках - не существует. Так как лечат и ведут профилактику несуществующей бляшки - в год умирает больше 20 миллионов человек и еще десятки миллионов становятся инвалидами. Настоящая бляшка у человека не имеет бугорков с тучными клетками и растянутым эндотелием, нет перекрытия артерии только с одной стороны. Настоящая бляшка у человека выглядит по другому - мягкая, эластичная, крепкая, однородная, желтого цвета в виде «трубки», которая легко вынимается из артерии. В месте расположения такой бляшки видна абсолютно здоровая стенка артерии. Кому важно здоровье вас и ваших близких - посмотрите видео «каротидная эндаректомия» и задайте врачам, ученым и авторам таких роликов вопрос - «Где то, о чем они рассказывают и почему не лечат и не предотвращают то, что на самом деле находится в артериях у человека? Единственное место, где нарисована настоящая бляшка - это кадр 0:14

ерунда полнейшая.. Вы хоть следите за медициной, то. Людям голову забивает

Ролик разработан командой двоечников

На каком основании решили, что ЛПНП проникают в стенки сосудов? Не вижу ни одного видео с исследованием бляшки под микроскопом. Все исследования состава бляшек, что я видел, ориентируются на маркеры видов клеток и кроме лимфоцитов ничего в бляшках не нашли. При изучении научных отчетов складывается картина, что лимфоциты эти наглотались ЛПНП, стали огромными, как адипоциты, и крепятся к стенке. Это противоречит озвученному в вашем ролике, что ЛПНП сам прилипает к стенкам. Сам не сможет - он гидрофобный. Вернемся к вопросу. ЛПНП - это, в своей основе, насыщенный животный жир. Например, сало. Он твердый при 37°С. Если его приложить к стенке сосуда, он ее не разрушит. Она из коллагена. Аналог - Кожа, от сала она прочнеет. Итого. В ролике озвучены гипотезы официалов о бляшках... Но я нигде не вижу их доказательств