А судьи кто? Несправедливые решения казахстанских блюстителей закона/ Прямо по Кунаева 

Все решают деньги. Дали на лапу судье и все. Нужный приговор в кармане.

Всех судье надо уволить, и набрать в верховный суд с помощью выборов, а они пусть назначают в регионы

Я за прецендентное право! Тогда чиновники будут трижды думать, прежде чем что-то делать!!!

В се это просто слова так как не кто не исполняет то что принято ,а именно законы Казахстана и это везде ,прокуратура вообще не работает

Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) сказал: «Из трех судей в рай попадет один, а двое - в ад. Попадет в рай тот судья, кто знает истину и действует по ней. Из попавших в ад первый - это тот, кто знает истину, но не поступает по ней, а второй - тот, кто не знает истину и выносит решения по своему незнанию».

Темиргали - казахский Такер Карлсон)))

Судьи не существуют, тк полномочий ни одного нет

Какие гражданские права есть у финансовой организации

Базара нет👍🏻 и мути колабу с Жұрттың баласы или с Димой за ним уже выехали 😉

Про досаева

Кокшетау суда ужасна беспридел

Вся система власти коррумпирована только выборности судьи , акимы всех уровней народом Казахстана тогда скорее решится само собой

Маралдыға күршімге барып көмек көмектесіңіздерш табиғатты ластағалы жатыр завот салып

Выборность председателей судов идея неплохая на мой взгляд. Только выбирать председателей судов должны путем тайного голосования компетентные в этом вопросе люди, например работники судебной системы, судьи, специалисты судов, то есть те люди, кто имеет непосредственное отношение к судебной системе. Например менеджер, таксист, повар итд, вряд-ли могут объективно оценить уровень профессиональной подготовки, моральные качества итд. того или инного кандидата на должность председателя суда. Просто потому что они не компетентны в данном вопросе. Выборность председателей судов это один вопрос, а другой заключается в том, что специалисты суда получают очень низкую зарплату. Судьи выносят судебные акты, а остальную значимую часть работы проделывают специалисты судов. Государство на мой взгляд не ценит их труд и самый яркий показатель этого, низкая зарплата, котрая на порядок ниже чем у судей и председателей судов в следствие чего происходит большая текучка кадров, которая в свою очередь тоже влияет на качество отправления правосудия. Ещё один вопрос встаёт о том кто и как будет подсчитывать голоса) Что касается не согласия с судебными актами, то это нормальная практика так, как одна из сторон всегда будет недовольна вынесеным судебным актом. Для этого и существует право на обжалование судебных актов.

Если вы юридически неграмотны, то зачем вводите людей в заблуждение. Никто, никакие законы, указы Президента РК и Постановления Правительства РК никогда не подписывал и до сих пор не подписывают личной подписью светостойкими чернилами. Все, якобы, НПА РК, де-юре являются публичными офертами (предложениями) их применять. Также не был подписан, якобы, Конституционный закон РК от 20 декабря 2000 г. " О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", а также был нарушен срок его первого официального опубликования 30 календарных дней, т.е. данный НПА не имеет юридической силы и правоприменения. Все эти ряженые в мантии, де-юре без бумажных полномочий на данной территории, при чём не находящейся в юрисдикции Республики Казахстан. Это коммерческие суды - юридические лица, при чём с иностранной регистрацией. Суды в Республике Казахстан не учреждены законом согласно текста КОНСТИТУЦИИ РК ст.75.3. Зачем рассказываете о том, в чём не разбираетесь.

Пока Токаев во власти ,вся эта вакханалия будет продолжаться .Нам нужен другой президент умный , толковый , смотрящий вперёд , делающий реформы , а не эта воровская никчемная власть .

ОЧЕНЬ ПРОСТА КАРУПЦЫЯ, В СТРАНИ КРУГОМ БЕСПРЕДЕЛ И ЭТО ЗНАЮТ ВСЁ