Без темброблока - кому нужны такие усилители? 

Идеального звука нет!!! Каждый вправе слушать так, как ему нравится!!!

Я за тембрблок в аппаратуре. Качественный и отключаемый. Сама возможность сделать для себя звучание более комфортным , лично мне греет душу. Я бы не сказал, что у меня интегральник из дешовых ( Accuphase E 800) , но при прослушивании некоторых дисков я все-таки не против подбавить баску или драйва.

Вот обожаю такие камерные каналы. Где подписчиков не очень много и ведущий может быть даже слегка навеселе. Всё мы люди, в конце концов).

главный недостаток человека выражающего своё мнение экспронтом - это отсуцтвие времени подумать, что он несёт) на всех усилителях ровная АЧХ и темброблок нужен не для усилителя, а для акустической системы АЧХ которой, мало того, что не ровная и это мягко сказанно, но ещё сильно зависит от помещения, в котором расположены АС. Кроме того, человек поразному воспринимает частота на малой и большой громкости и именно для этого существует тон компенсация, само название говорит об её функциональном значении. К усилителям без темброблока стоит подбирать АС индивидуально путём прослушивания потому, что не все колонки играют одинаково, даже очень дорогие, а возможности скорректировать - нет. Что проще, коррекция при помощи блока тембра или обивать комнату паролоновыми матами? или просто матами из-за того, что нет темброблока)))

Усилитель McIntosh C220 за 470 тыс. руб, Burmester 082 за 1 млн 500 тыс. руб. имеют регуляторы тембра, McIntosh MA9000 за 1 млн 400 тыс руб имеет восьми полосный эквалайзер. Разработчики посчитали что это аппараты начального уровня и без тембров им ни как? Опять затягиваешь хомячков в аудиофильское болото. Тембра делают не для того чтоб скрыть недостатки усилителя и приукрасить его звучание, а для того чтоб компенсировать завалы акустики на краях диапазона, и для того чтоб у человека была возможность манёвра под свои индивидуальные вкусовые потребности. В любом хорошем аппарате есть директ, который ни как не меняет звук - включайте если есть необходимость.

музыка в разные года записана по разному и иногда править немного тембры приходится. Ничего в этом плохого нет. Любой усилок должен быть с темброблоком. Отключить его не проблема.

Александр,когда вы под "кустом" ваши обзоры гораздо интереснее.

Тут ещё есть такой фактор: акустика в разных помещениях ведёт себя по разному. Она взаимодействует с помещением. У меня в комнате, есть места где нет баса, например. Есть только определенный диапазон частот. А есть места, где всё хорошо. А моя же акустика, с моим же усилителем у знакомого играет лучше, чем у меня... Причём существенно.

Я безтемброблочность пережил ещё в 90-х. И сейчас слушаю через эквалайзер.

У меня пред достаточно высокого качества: luxman C-900u. Мало того, что он располагает темброблоком, так ещё на «борту» имеется кнопка «Loudness». Часто прибегаю к этим опциям.

Отсутствие темброблока загоняет нас к прослушиванию на одной громкости. Близкой к той, на которой сводилась фонограмма. И лишает возможности слушать тихо. Так устроен слух человека. А так да, если вы выбрали себе, долгими прослушиваниями, связку АС - усилитель, подготовили комнату, и слушаете на средней громкости, хорошо записанную фонограмму, темброблок не нужен.

Почему бы и не послушать с темброблоком, тем более не мало аппаратов которые это делают мастерски вкусно,и корректно ,все таки музыку сводят звукоинженеры со своими " тараканами " в голове (((Например сансуи au907f extra делают это красиво да и санкены мосфет на выходе одни из лучших))))

Усилитель обязательно должен быть с темброблоком т.к. все записи записывались с разным вч\сч\нч. Т.е. усилитель без темброблока можно кое как послушать только джаз или классику. А там где есть барабаны, слушать в режиме директ это самообман и самовнушение рекламных брашурок. Есть записи с большим басом а есть с тонким. Есть записи где высокие - ярчат с металлическим призвуком а есть очень мягкие или глуховатые. Вчера слушал альбом Bad Boys Blue - Game Of Love бас в некоторых песнях разный, а в песне I Am Your Believer хочется добавить баску!

не нужен ни темброблок, ни регулятор громкости, да и без усилителя хорошо играет.

Привет ..вокруг смеха.. ! Тембр ОБЯЗАТЕЛЬНО !! ( ДЛЯ : комнаты , акустики , мощности )

Немного дополню , какой бы крутой усилок не был бы если источник не соответствует классу усилителя то не будет не глубины на низах не прозрачности на верхах ... хоть что не делай 🤷‍♂️ Так же и с акустикой...✌️

на McIntosh есть тембрблок,на премиальных Sansui -тоже ,ну и на многих других аппаратах высшего ранга

Когда я перешёл на Денон 2500, я действительно отказался он регулировки НЧ, но ВЧ один хер выкручивал. Скинул его, купил Ямаху А-С 2200, та же херня. Ямаха немного ярче играет, соответственно, ВЧ кручу меньше, в Денон ВЧ по умолчанию на максимум всегда. Так что, это все хуйня, что тембр блок не нужен. Он не нужен тем, кто убеждает себя в том, что директ, это, типа оно самое, а остальное от "лукавого". Постоянно у меня идёт дискуссия с продавцом данной техники, говорю: "Ну, не комфортно мне некоторые треки слушать" - он мне - "Так трек - говно, удали, слушай то, что комфортно". И что там останется? Вообще, может, завязать с этой хуйней, продать всё? Слушал и более дорогие аппарраты, в жопу ваш Директ.

Звук, вкусовщина, топовый может не зайти, с темброблоком, для меня лучше.

А если сама фонограмма кривая.Скажем 30-40 годов пластинка?Куча древних компакткассет.Как без темброблока?У меня даже эквалайзер имеется.

Вот слушаю хорошую запись, на режиме Direct играющую очень даже ничего, но всё равно тембры накручиваю. Привычка)

Но ведь дело не только в усилителе. И у источника и у акустики может быть свой характер звучания, который хотелось бы иметь возможность подправить тембрами.

Я практически не использую темброблок ,но....есть несколько дисков ( фирменные ,США),где надо добавить Вч , и есть 2 диска ,где убираю Нч. И вот как рабочему человеку быть?????? Скажите , а у кого есть ( а они есть ) Electric Light orchestra ? Они все записаны глухо и как выяснилось - это такая прихоть самого Джефф Лина. Так а мне что , мучаться. Нет! Добавил, подровнял и....... слушаешь , как парень.

Это для тех кто пишу не солит и чай без сахара пьёт.

С темброблоком у вас есть выбор,а без него нет.Тем более его можно отключить.

Привет. Оказывается у меня fx 502spro за три копейки очень высокого класса. Он без темброблока и звучит хорошо.

С возрастом хуже слышны высокие частоты. И это физиология. Поэтому иногда нужно подстраивать под ухо. И вообще-то мы слышим все по разному

А если я захочу послушать какие нибудь старые кассеты, где просто необходимо подкорректировать звук? Тогда как? По моему что то здесь не так. Усилитель что за меня будет решать, как мне комфортней слушать? Крутой значит без темброблока-бред.

Дело не в качестве того или иного усилителя(хотя это конечно очень важно), а дело в качестве записи музыки.

У меня усилитель без тембр блока, предусилитель и цап- av ресивер. Когда слушаю на средней громкости, то в директ, а на низкой просто включаю на ав ресивере динамическую эквализацию и мне нравится! И басы и все дела появляются даже на низкой громкости :)

Без темброблока для истинных уадиофилов, их (больных) сейчас много, есть у меня дружок глухого мутного звука)

Вот пример ещё одного диванного специалиста глаголящего истину! Лишь бы чё нибудь на ютуб заливать!

Те, кто здесь ратуют за темброблоки просто никогда не слышали как играют нормальные усилители. Когда-то и я не мог представить себе жизнь без регулировки тембров, к счастью это время позади.

Вот тут я полностью согласен))) На нормальном усилителе не нужен тембр блок, он все только портит, если нормальная аккустика и нормальный источник тембр блок только искажает звук.

Sony Ta1000ESD - мегацифровойкостыль , там даже есть регулировка динамического диапазона, ввод коэффициента отражения каждой стены, параметрический эквалайзер и т.д.

Ну надо же! Фото моих Пыней А-09 и А-07 в этом видео:) Оба замечательно звучат без тембролока, но Pioneer A-09 не только топ но и работает в классе А и это даёт звучать полноценно даже на малой громкости пл всему диапазону.

!!! Полностью согласен с Александром !!! У меня Kenwood LA 1 и АС Sony Esprit APM 4, тембров желания крутить не возникло в не зависимости от уровня громкости и жанра. Уважуха автору)

Спасибо!

записи все РАЗНЫЕ, возмите конец 60х и 2000е --- это как небо и земля . Поэтому ручки нужны --- звук подогнать оптимально под привычный для ушей.

Темы все актуальней. Наконец-то узнал правду об усилителях без темброблоков. Она оказалась страшной. Какие еще жуткие тайны скрывает мир аудио? С ужасом ожидаю новых видосов. Давно подозреваю, что не все знаю о стрелочных индикаторах. Есть в них что-то зловещее. Автор, ну ты ваще, что ли?

автор а ничего если сама запись на компакт диске записана мягко говоря плохо . Вот тогда тембро блок и помогает

Тембрблоком я НЕ ПРИБАВЛЯЮ ВЧ или НЧ. Я им убавляю . Или я ошибаюсь? Т.е. прибавляя частоты я вношу нечто в звучание , чего нет на записи? Для меня это удивительно. А отсутствие тонкомпенсации при низкой громкости это игнорирование особенностей человеческого слуха.

Однозначно за. Например, мой ресивер настраивает звук под помещение - уводит нч вниз вч вверх, потом на ресивере отключаю все улучшалки, а на усилителе «мощнике» регулирую тембра согласно подсказке реса

Имею Marantz Pm17 и Marantz Pm17 MK2....оба использую только с темброблоком ..... без него звук не яркий .... не понимаю про что видеоролик

Все так, всегда слушал с темброблоком (Онкио 3007) и переживал перед покупкой Roksan k3 интегральник и мощника, но все заиграло на всех частотах как надо, отличный панчовый них, хорошая середина и кристальные высокие 👌

давно отключил и темброблок и предварительный , коммутация осталась, сигнала хватает с запасом, просто другой уровень, пропали искажения-окраска которую они приносили ..., можно слушать целый день - не устаёшь

В 90-х взял себе сознательно Rotel RA-935BX. Регулировка тембра там действительно не нужна 👍

Лет 20 назад прикупил ламповый пред без темброблока и транзисторный конец с тех пор всё устраивает по звуку время уделяю поиску материала.

Темрблок пригодится ,если 2 полос акустика с ВЧ и Мидбасовыми динамиками. А если есть одельные СЧ динамики ,то тембр блок не нужен в хорошем усилке

У производителей аппаратов за 500т с темброблоком это костыли)))

У меня на усилке есть кнопка тонкомпенсации и регуляторы тембра (сонька 555 серии). Но ими не пользуюсь, звука хватает, если крутить регуляторы, они по итогу мешают. Понятно, что многие диски записаны по разному, но это не значит, что они записаны плохо, И очень хорошо, когда имеешь возможность послушать, как изначально сделал звукорежиссёр. И вообще, сейчас эти темброблоки совершенно не актуальны, если есть желание покрутить - есть куча программ с фильтрами и какими угодно эквалайзерами) Не хочется подключать к системе комп, можно использовать медиаплеер на Андроиде, выход всё равно в цифре.

как только перешел на хай-фай, интуитивно понял что темброблок не нужен

Согласен, если в аппарате много провалов на определенных частотах ... их темброблоком пытаются убрать. В апаратах высокого класса идет линейное звучание без провалов на участках частотного диаразона поэтому им темброблок не нужен. А плохую запись и тембрами не компенсируешь.

лучше всего использовать отдельный аналоговый графический эквалайзер. я вот слушаю тихо, и какой бы классный не был усилитель, он не в состоянии сделать кривые равной громкости или кривые флетчера-мэнсона. и на качество эквалайзер ни коим образом не влияет. это миф

Вчера получил с Али экспресс кабель который рекламировал Александр 11-11 прикольно.

В этой связи надо весь сэтап рассматривать какой транспорт и качество записи. И даже провода и акустику.

А мыши все кололись но продолжали жрать кактусы ))) .А аудиофилы так и норовят наиметь физику в борьбе за линейность.

Был усилокденон520. Темб на нем добавлял, но сильных изменений это не давало, иногда даже звук практически не изменялся по сравнению с радиотехникой 001,где тембр надо делать на всю, иначе звук дерьмо.

Александр Макинтош дорогой а там есть более чем тембрблок, модели МА 9000, МА 12000

Да S1 предвак и моноблоки я бы взял)))

вот у меня эквалайзер орбита 002 с сквозным каналом и очень легко проверяется его влияние и что он дает. настроен по типу кривых равной громкости. и вот когда я его отключаю, то все тускнеет, и как только включаю сразу звук становиться естественным и все в норме. и 3-д эффект никуда не пропадает и шумов не прибавляется

Меня терзают смутные сомнения. ..Догадываетесь, какие. ?

А мне не хватает в топовых усилках функции лауднесс, сейчас даже купил nuprime a-300 - в нем как раз есть аж три режима лауднесса. Аппарат очень высокого уровня, выпуск 2020 года.

Интересно как всегда спасибо

Дорогой усилок без темброблока имеет его в схеме, и сделано это для того что-бы увеличить модельный ряд. Каждый следующий усилитель имеет отличие внастройке , и за другую цену. Схема усиления таже, а регуляторов нет, и вот весь развод. Шура не гоните ерунды, она интересна тем кто не может выкрутить лампочку. Почитайте учебник элекэлектронные приборы и усилители. Попустит как радист радисту гарантирую.

Хороший источник хороший усилитель хорошая акустика подобранные кабеля хорошие диски желательно фирменные и не надо никаких игрушек типа темброблок или еще хуже эквалайзер...если вам хочется что то крутить это говорит о проблеме в тракте...

Производители зарабатывают деньги им до нас смертных нас-ть сейчас. без темброблока - это практически ущербка (должен быть отключаемый хотя бы). Качественный-некачественный должна быть хоть какая то возможность. корректировки. Банально -под настроение

Есть музыка, которую никакие тембры не спасут. И, чтобы слушать музыку без них, вовсе не нужны дорогие усилки.

Качественный тембр блок не вносить в сигнал дополнительных помех и искажений другой момент сколько такой тембр блок будет стоить ну вот McIntosh C70 10000$ или Avid Reference 60000$ стоит дороже чем вся ваша электроника именно поэтому у вас есть вход для пред усилителя // и звучание аппаратуры дорого и дешевой нет там супер разницы про которую вы все время твердите это басни .. в ююбе полно роликов с боле правдивыми блогирами у которых самая свежая и высококлассная аппаратура которые еще вылаживают семплы звучания того или иного компонента снятые с микрофона . даже ходить ни куда не надо скачал прослушал... я сам присутствовал когда сравнивали усилители .я то же принес свой самодельный почему то ни кто не даже и сказал что звучать дешёвый или дорой усилитель ... была акустика MAGICO 22000$ и усилитель ARAGON 18000$ так же NAD 352 ... ONKYO 5060 ''HITACHI 7500,меняетьса характер звучания где то сцена ближе где то за колонками где масштабнее но явного преимущества как вы постоянно твердите нет это подтверждают другие каналы на ютюбе да форумов полно на эту тему.. Ведь есть аппараты которые звучат не хуже дорогих компонентов вот чем все суть и таки аппараты всегда были которые задавали планку качества ...

у Сани дома колотун бабай-в модной куртехе

ТБ безусловно это зло для задумки звукача. Но производители аппаратуры хотят заработать денег, поэтому вынуждены делать то, что требует от них рынок. Только и всего. И да, покрутить ТБ всё же проще, чем заниматься акустической отделкой КдП ;)

Короче я совсем запутался. Скажите пожалуйста , у меня вертак Victor jl b32m . хотел к нему прикупить усилитель маранц рм55se , и он без темброблока, скажите как начинающему споются эти аппараты или стоит другой усилок поискать.?

Спасибо за Ваши интересные ЛЕКЦИИ .Ммне уже под 70 лет.Вот такая проблема у меня:ЕСТЬ средства обновить муз аппаратуру,а купить не могу,тк много разных усил,,акустик..и у всех разный характер звучания.Агде бы их прослушать и сравнить?По салонам не наездишься.Может есть такой сайт в интернете?Пожалуйста подскажите.Спасибо.

Надо учитывать ещё и саму запись, если она не очень хорошего качества то почему бы и тембрблоком не докрасить звук, если запись высшего качества то и тембрблок не нужен, опять же многое зависит от акустических систем, тугие или мягенькие, звонкие все вносит свои коррективы.

полностью согласен

Чушь несёте)) АЧХ на месте прослушивания не зависит от качества аппаратуры - по этому в тракте должен присутствовать не только ТОН -блок (а не тембрблок), но и эквалайзер и ТК соответствующая КРГ...и это всё касается не только АС , но и наушников - так как линейная АЧХ на уровне громкости такой же как и при сведении фонограммы в студии - это очень частный случай

Пургу несёт, дело вкуса.

Я считаю, что использовать тембро-блок, как и баланс лево-право нужно только в исключительных случаях. Вы правильно сказали, что это костыли, они помогают когда помещение не подготовлено под прослушивание и нет возможности, колонки правильно расположить. Например у меня вдоль левой колонки идёт бетонная стена, которая съедает звук и особенно низкие частоты, вдоль правой идёт тонкая межкомнатная стена - она наоборот как колонка резонирует играет и усиливает звук, есть ревёрб в комнате. Повесил одну акустическую панель и ковёр на пол кинул, стало лучше. Тембро-блок и тонкомпенсацию(подъём высоких и низких для прослушивания на тихой громкости) принципиально не использую. Я с 2008 года пишу музыку, не профи но опыт есть, знаю как звукозапись изнутри устроена. Недавно прогнал трек группы Пинк Флойд через анализатор спектра, получился нормальный такой верблюд, звучание этой группы считаю эталонным, работал хороший звукарь Алон Парсон, если не ошибаюсь, дак вот там проделана большая работа по эквализации, частоты уже подняты и занижены, гне нужно человеком с хорошим слухом, усиливать эти горбы это перебор. У тех кто покупает аппараты класса Хай Енд - где в основном нет эквализации, помещение всегда подготовлено или даже целая комната под прослушивание музыки есть. К аудиоподготовке помещения нужно относится серьёзно, на мой взгляд она по значимости идёт сразу после колонок и усилителя на третьем месте, на четвёртом источник(ЦАП) а там уже можете играться с источниками питания и проводами клеммами и штекерами.

Если правильно подобрать усилитель класса А,А/В и аккустику термоблок не нужен. Вы услышите то как задумано автором. Единственно может не хватает тонкопенсации, но инженеры Naim говоря о том , что слушать нужно на определенной громкости для полного раскрытия потенциала усилителя хотя я не чувствую что она нужна Для мультирума типа denon home имеющего DSP работающий в классе D термоблок нужен.

Мне нравится .

Добрый день. Поверьте. Хорошему усилителю не нужен темброблок. Проверено.Хотя некоторые производители очень хороших усилителей комплектуют свои усилители темброблоком но обязательно с возможностью отключения . И Mcintosh 9000/12000 и Luxman L-590 AX Markll.Полностью согласен с автором !!!

Согласен с автором, был переход с японского усиления на английское без намека на темброблок и даже регулировки баланса. Звучание стало зависеть от того что звукорежиссер задумал. Стало слышно музыкальную суть записи. Ни разу не было желания что то подкрутить. В моем тракте регулировок вообще нет. А это стриммер, цап, пред ,мощник. Обратная сторона такой техники высокая стоимость.

Мне вот абсолютно не нужен темброблок. Всегда отключен. Звук должен быть кристально чистым и естественным

При всём уважении - темброблок нужен как раз для глухих. У меня с возрастом просела чувствительность слуха по ВЧ, поэтому для меня темброблок просто необходим, иначе выше 9 кГц ничего не слышу. Это костыли для пожилых.

Александр… ну что ты глаголишь?!…..темброблок явно не нужен на Диане Кралл и Шаде….а если ты слушаешь последние поделки от Димы Варшавского или первые альбомы арий где Кипелов глотает слова… посыл понятен… если ты слушаешь это фоном то и хрен с ним … а если вслушиваешься то явно хочется подкрутить… ну как можно делать такие однозначные выводы….

Я слушаю тихо, поэтому добавляю немного басы. К тому же акустика не напольная, а полочная. Так что темброблоку быть.

А еще бывают эквалайзеры.

Да ладно что нет тембр блока! Хреново ещё самое что на многих хороших усилителях нет пульта! Вот это беда! Надо постоянно вставать и крутить!

Без темброблока - кому нужны такие усилители? Они нужный тем, кто понимает насколько важны "темброблоки" и поэтому имеют данный девайс отдельным блоком. Море низов и море верхов говорите? Вы наверное не знаете, но темблоблоки умеют не только добавлять но и убавлять. Казалось бы, какой смысл объяснять это человеку который говорит, что кусок керамики на стене увеличивает разрешающую способность усилителя, но уж очень хочется узнать, каким образом он это делает и распространяется ли его чудо-действие и на другие компоненты аудиосистемы.

Александр подскажите, какой темброблок звучит получше, конкретные модели по вашему мнению?

Я согласен с Александром но возник вопрос есть усилитель мощности maranz 17 он дешевле интегральника а по звуку они одинаковы?

Добрый день.Посоветуйте,что лучше купить:Marantz pm6006 или Sansui au alpha 607.Спасибо.

Рубрика "Букварь аудиофила" :)

Надо брать усилители без " темброблока", отпадает желание что то добавить,,, соответственно привыкаешь к хорошему звуку, как чаеманы пьют оный без сахара. 😯💨

Ага, не нужен.. Щас. У меня усилитель Техникс SU-V500, ещё при покупке (в одном винтажном магазинчике) проверяя работу, обнаружил, что при отключенном темброблоке просто невозможно слушать,-настолько плоский и безжизненный звук был из колонок (звук подавался из сд проигрывателя). Дома проверял с разными источниками, -тоже самое. Слушаю только с включенным темброблоком, и не важно как,-через колонки, или наушники..

Друзья! Нужна помощь профессионалов. У меня небольшая комната прямоугольно типа площадью около 25-30 квадратных метров. Посередине комнаты весит телевизор и к нему я хочу подключить Focal Aria 906 . Вопрос: какой усилитель посоветуете для этой акустики до 100 тыс. рублей? Также планирую к акустике еще и проигрыватель винила. А может я не ту акустику выбрал для моих задач? Спасибо.

Большую часть аудио жизни прожил с Denon PMA630. Аппарат без тембр блока, 16 кг, с параметрами как у S10. Никаких темброблоков не признаю

Большинство не могут позволить себе усилители и акустику за несколько тысяч долларов, по этому россияне крутят темброблоки а куда деваться то ,хотя по сути и бюджетный хай -фай нынче не дёшево, китайский Али -новодел на любителя .

Бред про ненужность эквалайзера .

темброблок - лишняя деталь, добавляющая помех. а изменять можно легко в источнике