Мой сетап 

все ролики перещелкал да же те что не интересны

Это хай энд настоящий

@@cubecube9000 это шизофрения

@@R2D2G7 а про заболевание это и похожие лучше не знать так как она может стоять у тебя за дверью

@@cubecube9000 а это уже параноя

Неудивительно, что это говоит музыкант. Тревиальная фраза. Без этого дара врядли можно стать музыкантом.

главное чтобы то что нравится таким и осталось

Дякую

🤣🤣🤣

Еще бесит,когда у рахита нет нормального перфоратора и он 2 дыры долбит полдня,хочется пойти и дать ему свой перф. где работы-то на 2 мин.)))

у меня постепенно отмирало желание послушать на аппаратуре. Потом был период, когда жил месяцами вне дома и пришел к этому результату

А мне на ум пришла история Джанго Рейнхардта, его исполнение по памяти целого концерта, прослушаного один раз. Имею некоторые зачатки такой памяти и использую их в качестве "личного камертона" для отстройки от помех (такой радио термин). Но слушать на АС - это физиологическое удовольствие. По этому поводу вспоминается аллегория Е.Гришковца про поедание мороженого "Пломбир" в детском возрасте: "кушаешь всем телом".

@@Depo196 Потому отмирало, что качество вашей системы г.. У меня тоже так было, в случае со стандартной акустикой. Действительно, в голове качественней можно представлять. Я не удивлюсь, если вы не займётесь доработкой АС, то несколько позже, вас и воротить начнёт от ваших АС.

@@Depo196 по молодости хотелось это, хотелось то, много и часто, потом женился, родились дети, идет пятый десяток и теперь прослушивания стали крайне редкими... я Вас не тролю. И проведенная параллель, как мне кажется, говорит о том, что жизнь развивается, но к огромному сожалению возраст и объем накопленного опыта, по большей части приводит к отрафированию и выгоранию. Особенно тяжело, когда нет новых больших интересов. А за ваши труды спасибо, в них столько личного опыта, глубоко осознанного, что видно не вооруженным взглядом

Весна 212 хорошо играла особенно СЧ, но тогда эквалайзером я убирал СЧ, потому что для HMR они не так важны. Сейчас приоритеты поменялись. В основном слушаю лаунж и релакс по радио. Неспеша покупаю недорого в хорошем состоянии динамики от весны. Те что с малыми магнитами или у которых малое железо на магнитопроводе использую диффузоры для изготовления среднечастотных динамиков на железе от 15гд 11 а те которые с нормальными магнитами и железом сделаю быстрый саб с ПАС из 10- 20 штук. Будет этакий дешманский хуйэнд.

конечно лучше , они же новые , за 1000 бакинских , но нужен саб

Не помню Вроде не проблвал

У меня есть видео на эту тему

Совсем не понял ничего

На одном канале саб и колонка и на другом канале саб и колонка - все параллельно. При этом сабы пассивные, в усилителе четыре выхода.@@Depo196

перечислите параметры, влияющие на качество - обсудим

@@Depo196 качество динамиков и проводов, правильная шумо и звукоизоляция корпуса самой акустики. Тогда в полной мере и открывается звук. Это моё субъективное мнение.

Это не параметры конденсаторов. Это вообще демагогия и профанация

@@Depo196 Спасибо за совет

Сказал в видео. Посмотрите его подалуйста

не думаю что есть смысл

Есть готовые решения сборок от разных фирм, они возможно будут подешеале чем Nad. Но даже если вы рукастый технарь и сумеете у купить готовые оригинальные модули purifi + нормальный БП под них+ корпус + набор разьемов под модули и качественных штекеров то меньше 1500 баксов врядли выйдет. Если неправильно скрутите или проложите жгуты проводов, словите кучу вч помех… и ни каких высоких показателей не будет.

@@user-ot7qd1di3f поддерживаю разводка силовых и сигнальных проводов в усилителях мощности целая наука.

Случайно купленные от каких то музцентров Сони, или Айва

Ясно, а как линолеум влияет на низкие частоты с длинной волны в несколько метров?

@@Depo196 Субъективно, он с одной стороны делает внутренюю часть корпуса жёще, и в то же время имеет приличный декремент затухания для внутренних резонансов, по частоте ближе к вибрациям. Это так же по моему ошибочному мнению влияет на отражение на переднюю честь диффузоров. Которые в моей конструкции фронтального ас с близко расположенными вертикально 10 гд36-к давали очень благородный звук. Глубокие и очень короткие нч, по сравнению с компрессионными динамиками. Ровную субъективно сч- вч часть, без ярких выражений. Тыльные стороны дифузоров в некоторой степени взаимокомпенсировали собственную неравномерность АЧХ. При прослушивании знакомых мелодий возникало достаточно много неслышимых ранее ( чем через 3 полосы с пас фильтрами) инструментов, и других звуков. Общий характер звука на малой и средней мощносности был очень приятным , мягким, неназойливым, более разборчивым, не утомляемым. Эта АС прилично звучала даже питаемая дохлой микросхемкой A244 унч радиоприёмникм "Салют - 001". После понимания и сравнения их с рижскими s-90 на "фениксе -005" и с CD используя его унч, у меня пропало желание даже смотреть в сторону трёхполосных с пассивными фильтрами. Окраску звука фильтрами слышно. В моём понимании уж лучше Уже диапазон частот, но меньше интермодуляционных искажений и меньшая неравномерность АЧХ. В добавок, как бы не ругали электростатические системы, но они в сч-вч звене воспроизводят с минимально возможной окраской звук.

Нет. Рес подрезает, да и сами колонки имеют спад к низу. Саб конечно со своим фильтром, фаза, срез, уровень - все дела

Любопытно. И на чем?

@@Depo196 Ну вы же показали свой сетап. По поводу тубы, Во время учёбы в муз академии, жил в общежитии. В соседней комнате жил тубист, как же он меня достал за 4 года 😂😂😂. Так что натуральный звук тубы мне ни с чем не спутать. Кстати я так и предполагал что цифровую музыку вы проигрываете на ПК. Сам так делаю, но вот думаю приобрести стример. Слушал запись вашего сетапа, интересный специфический звук иногда на мой вкус слишком мягкий. P.S. усилитель так и не увидел какой но предположу что это кенвуд или сони.

Там я говорил об усилении. И это не то, что вы написали То есть вы на посмотрели видео о сетапе и решили обогатить всех здесь?

@@Depo196 Нет нет, я посмотрел и следующие видео. Просто решил здесь отписаться. Смотрю все ваши видео.

Ну да, как и ФИ

Пассивный излучатель движется в фазе с динамиком. Воздух в фазоинверторе - тоже.

@@andreymironenko7394 !))) это как?)) вы хоть подумали что сказали?)) динамик толкнул вперед, а пассивник заработает только когда он пойдет назад, двоит короче, баса добавляет, но достоверность сильно теряется, лучше чем один динамик не будет если речь о точности воспроизведения!

@@Sergio83Hi-resAudio Конечно подумал, что Вы так разволновались? Динамик идёт вперёд - и пассивный идёт вперёд, только не с первого периода, а когда система раскачается и войдёт в резонанс.

Подопри снизу ширики сабом и будет супер. Я пробовал щиты с 4а32 с небольшим 6" сабом, звук очень живой. После этого корпусные АС тяжело слушать, звук кажется тёмным и медленным.

Айва какая то

Если саб имеет высокоуровневые входы- просто, но не качественно Нужен специально сформированный выход из усилителя. Вот в киношных ресиверах он есть

Ну такое повторять можно с оговорками Очень важно выбор места для расположения саба Я собрал такую совмещенную конструкцию будучи уверенным в том что не проиграю в других случаях хорошо бы быть уверенным

@@Depo196 да саб по центру не фонтан, лучше 2 саба и по бокам.

Нормально, но предпочитаю лечить причину, а не следствие

@@Depo196 а если подключить по триампингу без фильтров чтобы ресивер сам отфильтровал?

Смотря в чьей голове и реальный ли флак. Их не так и часто встретишь

Steinberg UR-22. Не пойму чем это поможет

позже выложу. Мож сегодня

Дорогой друг. Мой канал для людей, что отличают квартиру от студии. А вм15 я менял на lyd48… сейчас пишу на другом контроле

@@Depo196 я тоже перешёл на трехполоску 8"+4"+1" :) (только у меня пара по цене одной lyd48)

@@Depo196 спасибо за друга, очень тронут.

могу. 196 -это мой табельный номер в культовой для меня организации. А depo- от департамент, просто depot на Ютубе было занято

Понятно я не знал

Ок, могу взять однотакт на 300В - так лучше? Или Суховсий ВВ21?

@@Depo196 Согласен только на Суховский !))

Ясно. Вас устроит усь в 10 раз дешевле- признак осмысленного выбора Но тогда вы должны оценить почему я при таких возможностях слушаю киношный рес Пио.

@@Depo196 про Суховский это был сарказм. Нет в нем никаких откровений. Да и зачем вам как то оправдываться. Вы уже показали свою систему с бюджетным ресивером для кино. Всем всё понятно.Остальное все просто пустые разговоры. Не обижайтесь , я не хотел вас расстроить.

Любопытно, а где вы видели схему и слушали ВВ21? Я беден и не в состоянии купить дорогие компоненты если бы захотел. Но это никак не влияет на глубину моего понимания и чувствования музыки. Что же аппаратуры- я могу брать на тестирование практически любые компоненты и гонять их дома сколько угодно. А у вас какая техника?

Не имею инормации и доступа к ним

записал выпуск - в пятницу выложу

Просто в хорошей системе он не нужен. Я с темброблоками покончил в далеком 95-м.

это глупый вопрос!)

​@@kadaad , ага, особенно, если глухие дебилы режиссёры, да ещё и в погоне за децибелами, накрутили такую динамику и частотку, что от их "музыки" только блевать хочется. Хожу я и в оперу и на митол. В клубе с железом в пересменках ставят музло в соответствующем стиле. Через ту же аппаратуру... Даже в пьяном угаре (есть бар прям там) не спутаешь. В театре всю музыку прям ощущаешь... На супер-Аудио-CD с Реквиемом Моцарта - вокал и хор ещё неплохо, а у оркестра ни динамики (а ведь формат и 120 дБ могёт), ни низов, ни даже верхов. Оно им "не надо", а в музыке "все ноты и так слышны"... Натравил на это свой авто-эквалайзер в самом агрессивном режиме, так он низы выкрутил на +20 дБ, верхи поменьше и это при том что до него стоит ещё и преэквализация с подъёмами на концах... Оркестр стал звучать естественнее и даже приятнее, но для вокала пришлось подключать деэссер... Впечатление, что режиссёры за референц держат передачи "Маяка" на радиоточке...

Составляете перечень требований к новым твитерам и выбирайте из доступных вам я думаювыбор будет не большим

@@Depo196 само звучание не естественное, какое-то песочное,нет глубины, хочется чего-то транзисторного теплого с большей сценой,без режущих и цыкающих звуков)))

отключите твитер. Убедитесь, что претензии к нему....

@@Depo196 вот что значит опыт, спасибо за совет,

Спасибо. Возможно возраст нас сближает. Борзенков делает свое дело для своей аудитории. Каждый по своему рассказывает примерно об одном и том же в аудио. Кондеры надо проверить на соответствие номиналу и чтоб одинаковы были по каналам.

а Вы в концентрационном лагере живёте? Не пойму, кто ж Вас заставляет-то силком Борзенкова ненавистного смотреть? :-) столько людей с серьезными, умными лицами винят оного во всех смертных грехах... и никто, почему-то, не предположит, что человек использует одну из самых популярных развлекательных площадок мира для размещения собственного развлекательного контента для "собственной" аудитории.

@@andallxr Значит, я не принадлежу аудитории Борзенкова. Комментарий написан был после какого-то ролика уважаемого обозревателя . Тот опус побудил меня отписаться от его канала . Хорошо что пока не в концлагере, хотя в россии дело к тому идёт.

Сам примерно того же возраста как и вы. Доход небольшой поэтому не могу себе позволить те колонки которые мне нравятся. По старой памяти накупил колонок советских которые не звучат никак. Чтобы они заиграли достойно надо напрячься очень сильно и иметь опыт знания и не кривые руки.

Ну саб кастомный. А Унитра - польская по лицензии Пионер

Ну так какой длины отрезки вам нужны?

@@Depo196 Для всех случаев, я бы предпочел чередование по 5 секунд. Если батл АС, то 5 сек одной АС, оригинал 5 сек, другая АС 5 сек. Примерно как сделано на канале у бывшего ДиджиталСтереофони. А если у нас просто будет запись каждой АС с микрофонов (т.е. вы ничего не будете микшировать, дадите как сейчас 2 файла оригинал и перезапись) - 15 секунд. Дальше, как я и писал выше - сделаю все сам.

В наушниках это другая история. Я ими вообще не пользуюсь. Но это такое...

У меня Pioneer VSX-D512

@@Depo196 вистачає потужності щоб їх качнути?чи ви можливо як і я використовуєте 3-5 вт?

Когда речь идет об аудио кабелях, мы говорим о других критериях качества. Наводки - это отдельная тема.

По оптике исчезают конечно, или USB изолятор применить, но дешёвый только 1.1 есть.

@@user-rw9zm8vp4q О, интересно, надо будет поискать-подумать. Спасибо.

Что разыграть?

@@Depo196 как что, сетап...только это же шутка, дядя Юра, вот такие скобочки ))) означают улыбку, и говорят о том, что написанное перед ними просто шутка.

Мне предлагают разыгрывать среди подписчиков недорогие компоненты некоторые поставщики-представители. Но мы так и не решили как это сделать просто, понятно и не геморно

Ок, принято

Ясно. А что такое «референс» по вашему?

Любопытно- чего же?

@@Depo196 у вас есть доступ к широкому кругу вполне адекватной техники, и общению серьезных в плане аудио людей. А своя система выглядит весьма скромно, можно даже сказать колхозно местами. Сказано не в обиду

Выходит так, что чем больше разбираешься, тем проще решения А так да- я мог бы украсить дом «брендами» и даже с автографами. Похоже как жлобы покупали книги на метры- для шкафа

@@Depo196 можно трижды хорошо разбираться и познать дзен , но притулив фокусрайт (или что там стоит?) К дешевому ресиверу хорошего звука не получить )

Ну скажите что стоит у вас Я квалифицированно деклассирую это