Белорусская Шляхта - благородное сословие. Что мы знаем о ней? 

Rosja w tamtym czasie nie istniała a wojska Smoleńskie to Bialorusini .Moskal zawsze był zlodzejem wszystkiego nawet kultury.

Пинская не значит беларуская

​@@aleksandraleksandr4794 Пинская шляхта неплохо прослеживается с первых реестров Войска ВКЛ 16 ст. Занимался этим вопросом в архивах, т. к. тесть с тёщей из пинской шляхты села Серники Украины, записаны украинцами, а большинство их родственников - белорусами. Родители жены очень хорошо знали, что шляхта. Тесть рассказывал, что в Серниках их называли "жолкинцы". Действительно, нашёл в документах 18 ст., что их предок из околицы Жолкино получил дарственную от тёщи за земельные угодья в Серниках. А саму шляхетную околицу Серники во времена гетманщины Хмельницкого украинские казаки сожгли, а из шляхты, предков тестя и тещи , кого смогли - убили. А внешний враг этой междоусобицей воспользовался .... ​

@@aleksandraleksandr4794 А га, французо марсианская.

Рабами были

@@c4774 Вы ?

У вас своя история и она отлична от российской,берегите, изучайте свою историю.

поляків 30 %

Отличная поправка! Очень много оговорок ведущей в этом ролике. В одном и ответов на комментарий она говорит что не хочет запутать слушателей. Мое мнение что подача "информации в таком виде" внесёт замешательство в прошедших событиях....

Кстати, в Грюнвальдской битве (Žalgirio mūšis), участвовали и Смоленские полки....

Romanas Svazas , я вовсе на ставлю своей целью спорить... у каждого свое мнение, основанное на глубине знания и понимания. Вы тоже в праве иметь свое мнение.

кстати, если вы читали коментарии, то понимаете, что это только лишь оочень малая часть информации, которую итак с тудом можно скомпонавать в ролик длиной до 30 минут. Да и цели не было, раскрывать историю глубоко. Да и не возможно в таком временном периоде. И зрители с разным уровнем глубины изучения. Это ж не лекция....

А Рим?

Тому Сойеру от Гекльберри Финна. Нужно, братец , иногда в школу ходить. Речь Посполита (республика) от лат. rēs рūbliса «общественное дело; государственные дела; государство, республика». По белоруски это "супольная справа"

@@andykravetz7288 Не выйдет.. Наш Статут первый 1528 года был написан на Собственной - Беларускай мове! Ещё в то время когда в Польше писали на латыни... И конечно "publika" и " посполитая " - конечно очень похоже)) Хватит из себя тут панов корчить . Давно пора понять что многое из Литвы переняля Польша. Речь Посполитая - Даже Это Название - Беларуское Из Статута ВКЛ ! Речь Посполитая ... Посполитая - Общее , Общенародное , Совместное. Речь - Вещь , Дело.. Речь Посполитая в Статуте ВКЛ означало - Государство. И потому было взято Как название Конфедерации Польши и Литвы в Единое Государство!

RECHPOSPOLITA -eto sojuz 2 narodov LITOVCEV i POLIAKOV,a kakih to belarusov net.

@@alikalikovic4442 литвинов, не литовцев. Литовцы это жмудь

А королевич Владислав тоже был белорус?

@@v.a.pervac6671Владислав, происходящий по отцу из шведского рода Вазов через бабушку Катерину Ягилеонку, родственник литовско-польской династии Ягеллонов. Так что можно смело сказать, что он был частично литвинoм о есть и беларусoм

Іван Сусаніна таксама думаў, што палякаў на экскурсію вядзе. Гэта рускі нацыянальны герой, але калі на кагосьці скажуць Сусанін, чамусьці не падабаецца.

Русские не хотят признать факт, что тогда русских никаких у них не было, а были московиты. И сами себя они так звали. Взять к примеру знаменитые произведения польского писателя Сенкевича, так у него героев поляков там нет, только литвины и русины. Анжей кмитиц, был оршанским шляхтичем со Смоленщины, пан володыевский с Руси. Еремей вишнивецкий-литвин.

Вам вешают лапшу на уши. Включайте мозги!

@@user-no1qv4uw3y ідзі далей глядзі расейскую прапаганду па БТ

KARMA 888 я благодарю вас за поддержку и интерес к теме!

Паважаны спадар Валер! Я адкажу вам так: по першае, я не так значна добра валодаю нашай мовай, как распавядаць на ей такi текст, да яще на парадку паугадзiны. Але, я на шляху)I па другi, мета канала- адукацыйная, i калi перайсцi на беларускаю мову, колькасць слухачоу значна паменшацца. Я мне б гэтага не xацелася. А калi зблытала чаго, так прабачце. Аднак на расейскай мове слова " белорусская" так i пiшацца.

@@user-kr6vf2yh9z Дзякуй за адказ ! Але калi Вы кажаце ,што ваша мэта - гэта адукацыя , то усе што звязана з гiсторыяй нашай краiны - усе трэба падаваць на нашай,белАрускай мове i нiяк iначай ! На вялiкi жаль мы усе робiм памылкi пры напiсаннi слоу на мове ,а таксама калi размауляем.Але ,я мяркую , калi Вы ускладаеце на сябе нейкi цяжар даносiць да другiх гiсторыю НАШАЙ краiны , то гэта трэба рабiць на НАШАЙ , БЕЛАРУСКАЙ МОВЕ ! Па iншаму - нiяк ! Наша мова - не кiтайская - вучыцца легка ! Успомнiце вялiкага музыку У.Мулявiна ,рускага па паходжанню ! Вам посьпехау у навучэннi мовы i посьпехау у развiццю канала!

@@user-ku5dy4ub3p Отвечу как русскоязычный. Мне очень интересно было познакомиться с этим материалом. Вряд ли я смог бы хорошо его понять по-белорусски, хотя у меня какие-то белорусские корни присутствуют, и даже фамилия белорусская. Спасибо создательнице ролика, что прочитала его по-русски - для меня 😄 Пожалуйста, не наезжайте на нее так уж сильно! Что до языка - ну да, не знаю его, так уж получилось. Еще мои прадеды перебрались в Амурскую область. Может быть, выучу - если успею. Już mam swoje lata. Вот видите, польский язык подучил, польские корни тоже имеются.

Валерый Фёдаравіч, але ж у вас самога нікнэйм расейскай, ды і беларускай вы пішаце карыстаючыся расейскім алфавітам

@@VicNoLastName Посьпехау Вам !

Март, я беларуска( литвинка) и люблю свою страну. Знаю её историю и традиции. И именно эту эмоцию и хотела донести. Беларусская идентичность такова, что мы привыкли жить в согласии с соседями. Уважая каждого из них. И никаким образом не принижая. Это лично мое восприятие, основанное на наблюдениях и опыте. А у каждого слушателя может возникать любая эмоция, личная, основанная на его восприятии.

@@user-kr6vf2yh9z позвольте задать пару вопросов. откуда пошёл народ русь? были кривичи , поляне и все другие, потом вдруг русь не вижу откуда.

@@user-kr6vf2yh9z то что наши народы были где то это одно, но откуда вдруг русь и название....?

3aгaдкa пpoиcxoждeния cлoвa «Pycь» вceгдa бyдopaжилa yмы yчёныx - филoлoгoв, лингвиcтoв, иcтopикoв. 3a минyвшиe cтoлeтия oни выдвинyли мнoжecтвo вepcий eгo пoявлeния, oднaкo ни oднa из ниx нe oблaдaeт cтoпpoцeнтнoй дocтoвepнocтью. Taк чтo зaгaдкa пo ceй дeнь ocтaётcя нepaзгaдaннoй.Caмыe pacпpocтpaнённыe вepcии пoявлeния cлoвa «Pycь» Bepcия Hecтopa из «Пoвecти вpeмeнныx лeт» Дaннaя тeopия, пo oбщeмy пpизнaнию, нaибoлee дpeвняя. Cooтвeтcтвeннo «Пoвecти вpeмeнныx лeт» гocyдapcтвo Pycь включилo в cвoю тeppитopию бaлтийcкиe, финнo-yгopcкиe, вocтoчнocлaвянcкиe зeмли и пoлyчилo cвoё имeнoвaниe oт вapягoв. Дo тoгo, кaк пpишли вapяги, нa тeppитopии пepвoгo pyccкoгo гocyдapcтвa пpoживaли бaлтийcкиe, пpибaлтийcкo-финcкиe, вocтoчнocлaвянcкиe плeмeнa пoд этими жe нaимeнoвaниями. Дpeвнepyccкoe cлoвo «poycь» имeeт этимoлoгичecкoe cooтвeтcтвиe c пpибaлтийcки-финcким нaзвaниeм Швeции и eё житeлeй - *rōtsi (oт финcкoгo «Ruotsi» - Швeция. Индoapийcкaя тeopия пpoиcxoждeния Cooтвeтcтвeннo дaннoй вepcии, в cлoвe «Pycь» индoapийcкий кopeнь «ruksa» - ru(s)sa, чтo oзнaчaeт «cвeт, cвeтлый». Haзвaниe в тaкoм cлyчae мoжнo пepeвecти кaк «Бeлaя cтopoнa».Bepcия, cвязaннaя c кpacным цвeтoм .Eщё oднa вepcия cвязывaeт «Pycь» c кpacным цвeтoм. Дpeвний cлaвянcкий кopeнь rud/rus oзнaчaeт «кpacный, pыжий». A кpacный цвeт в индoeвpoпeйcкoй тpaдиции cвязывaлcя c apиcтoкpaтиeй, вoинcтвoм. Ecть pacпpocтpaнённoe мнeниe, чтo pycы нeкoгдa были знaтным вoинcтвeнным eвpoпeйcким poдoм дpeвнeйшeгo пpoиcxoждeния, имeнoвaниe кoтopoгo cвязaнo былo кaк paз c вoeннoй тeмaтикoй. И это не полный список возможных вариантов. Да, в исторических источниках встречается "Русь" чаще других. Но почему и именно так. Не ясно. Но мы изучаем историю именно и в большей части по письменным источникам. А они не всегда сохраняются, к сожалению... Так что четкого ответа нет.

@@user-kr6vf2yh9z я спрашиваю потому что это интересно. и версии очень странные предложены.

@PipkaBig благодарю за комментарий)

Марта Егошина, благодарю, что оставили свой комментарий. Так для того и снимаю видео, что бы люди понимали, что это сословие жило по всей территории Великого Княжества Литовского ( и современные щели Беларуси так же входили в это государство).

TAK ETO bulbshi otstalije.

@@alikalikovic4442 зачынісь жмудзін

@@alikalikovic4442 Так это ты дурачек лимитрофный. Беларуская государственость идет с 10 века , а вы в 12 по лесам в шкурах бегали.

@@alikalikovic4442 Лабусы отсталые из вонючих хижин.

I вам так сама дзякуй! Так, нам есць чым ганарыцца!)

Вначале присобачить москва Литву захотела, битва под Оршей 1514год, Москву отбили,, и бысть неспособие Божие московитам,, летопись. А Киев был в Литве, при витовте Литва была от Балтийского до чёрного моря, Киев присоединил ещё Ольгерд, отбил от татар, так бы везде была орда, ему памятник в витебске стоит. Хмельницкий заботился о православной вере и боялся, что его крымский хан захватит и обратит в мусульманство, поэтому обратился за помощью к Москве, они напали на земли княжества, с царём Алексеем, папой Петра, Сапега их отбил с поляками, и сын Хмельницкого юрий , после смерти отца присягнул речи Посполитой и сказал казакам своим уйти от московского царя, поляки помогли отбить Москву но Киев и левобережную Украину москва тогда забрала себе

При реформах Николая первого выяснилось что не все шляхтичи были в законе. Большая часть шляхты были самозванцы особенно среди галицких земель которые не служили не польскому королю не императору России и поэтому земли изымались у тех кто не хотел служить.

@@user-ny2dx7lz3s Трудно сказать, кто в законе, кто нет. Гербовые книги в Жэчипосполитэй не сильно аккуратно велись (если вообще существовали). Поэтому шляхетство сохранялось главным образом через устную традицию.

@@VicNoLastName Кто будет их контролировать в стране если король не кто и звать его не как. Обычное государство олегархов. Богдан Хмельницкий тоже был шляхтич но без прав. Причина развала речь Посполита простая.

Дворяне - дворня при дворе правителя. Они были обязаны служить государству в качестве военных, чиновников.

@@user-no1qv4uw3y Статус шляхты был в Польше повыше королевского. В ВКЛ немного ниже княжеского.

Дзякуй за абаротную сузязь! Добра, што тэма цiкава не толькi мне)

Очень тяжело досмотреть это до конца. Очень много неточностей и очень поверхностно.

@@user-of1el1ru5n Да!!! МАЛО ВСЯКОЙ ИНФОРМАЦИИ!!! НО НАДО ПОНИМАТЬ ОДНО: МЕСТНЫЕ ПРОЖИВАЮЩИЕ ЛЮДИ ТЕХ ТЕРРИТОРИЙ-- НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К СЛОВУ *РОССИЯ*-- НЕ ИМЕЛИ!!! 'КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ' РОС. ИМПЕРИИ С ОРУЖИЕМ НА ТЕ ЧУЖИЕ ТЕРРИТОРИИ, НЕПРАВОМЕРНЫЕ ИХ ЗАВОЕВАНИЕ - - В МИГ ПРЕВРАТИЛИ ТЕ НАЦИИ И НАРОДНОСТИ В НИЩЕТУ И КРЕПОСТНИЧЕСТВО !!! ЭТО ВСЕ НАДО ИЗУЧАТЬ ВСЕМУ МИРУ!!! В РОССИИ НЕТ И НЕБЫЛО ПРАВДИВОЙ ИСТОРИИ!!! И НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО СЕЙЧАС, ПОСЛЕ ВОЙН И КАТАКЛИЗМОВ РАЗНЫХ, (ВКЛЮЧАЯ ПОСТРОЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ И ВОТ-ВОТ БЫ ШАГНУЛИ В КОММУНИЗМ!!!!! - - НАЧНЁТСЯ 'ОБРАТНЫЙ ОТСЧЕТ' И ПО ЗНАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ МИРА!!! ЗАВУАЛИРОВАННОЙ В РОС. ИМПЕРИИ!/СССР!!! ПРИМЕРОМ МОЖЕТ ПОСЛУЖИТЬ И *ВОССТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ТУРКЕСТАНЕ* И ЧЕМ ЭТО ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ!!! ВИДИМО, НАСТАЛО ВРЕМЯ ДЛЯ ПЕРЕОЦЕНКИ ВЕКОВОЙ ПРАВДЫ И ПОНИМАНИЯ ИСТОРИИ!!!! МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ ТАК, КАК С *ЗОЛОТОЙ МОНГОЛО-ТАТАРСКОЙ ОРДОЙ!!!* ( СЕЙЧАС МНОГИЕ ИСТОРИКИ ГОВОРЯТ: ЧТО ЭТО БЫЛО НЕ МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО!!! А *ВАХТОВИКИ-МОГОЛЫ* ЕЗДИЛИ НА ЗАРОБОТКИ К РУССКИМ, ДЕРЮЩИМСЯ МЕЖДУ СОБОЮ КНЯЗЬЯМ!!!!!

@Litwin-rg8cx ну это в наших силах знать и любить свою страну. И гордиться историей! И вовсе не нужно никому ничего докузывать) а просто знать

@UladzislauVaza Вельмi рада. Дзякуй)

Костянтин Гай, благодарю что зашли на канал и высказали ваше мнение! Мне лично оно было интересно)

Благодарю, Олег! Совершенно согласна, у нас есть история и она такая как есть. А когда читаешь произведения наших соотечественников, Владимира Короткевича, например, то прям проникаешься предками и тем как они жили. Хочется делиться знаниями, так как донести их в пределах одной экскурсии, это одно, а в сети несколько иное))

На России даже кружевные трусики не носят, а тебя европейцы за своего принимают.

Юрий Воропаев , здорово! Сегодня сказать об этом можно)))

Al.M. благодарю за то, что оставили свое мнение на канале. Но думаю, что нынешнее положение с национальным языком, не только, и не столько связано со шляхтой. Думаю, что это вовсе не так! Причин много и они разные. Это сложная тема и конечно в комментариях ее не раскрыть.

Ещё как связано. Именно шляхта в погоне за уравниванием в правах с польскими коллегами ополячилась и лишила тем самым язык ВКЛ статуса и источника развития. Так что не надо романтизировать

​@@aleks0id Гэта шляхта праводзіла русіфікацыю? Ці можа Беларусы зараз па польску размаўляюць? Можа гэта ў расейскай імпэрыі і СССР знішчалі нашу мову, і праводзілі русіфікацыю нашага народу? Так прычым тут шляхта? Пры шляхце якраз такі просты народ размаўляў на мове

Это Вы с претензиями к Янке Купале (шляхтичу Луцевичу), или К. Калиновскому, который издавал "Мужицкую правду" на белорусском языке? Гэта яны Вам зараз не даюць размаўляць па беларуску?

как и украинского языка. Спасибо московитам

Наталья, благодарю вас за интрес к теме. Оставленный коментарий безусловно улучшает работу, так как обратная связь очень важна. Учту ваш отзыв!)

Валер Міцкевіч, благодарю вас за коментарий! Да, хотелось, как-то очень доступно рассказать!

МіхАл Лемяшэўскі , благодарю за оставленное мнение. Но для всех, кто готов погрузиться в историю глубоко существуют профессиональные сообщества. Цель же канала, рассказать о сложном просто. В восточной части нашей страны, так и вовсе мало кто знает в принципе о таком сословии, к сожалению...

@@user-kr6vf2yh9z Добра было бы, каб той, хто займаецца... як гісторыяй прафесійна глыбока, так і той, хто імкнецца паказаць ту гісторыю па-просту ) ды было бы з імі бачанне таго, што ёсць зараз, буквальна - перад вачыма ) пры такому няважна будзе тое, што напрыклад па ўсходу нашай краіны мала хто знае пра шляхецтва ) важна булзе тое, што па захаду нашай краіны, зараз жа, многія могуць проста паказаць нават і цэлыя сёлы ) якія былі, і застаюцца, шляхецкімі ) і што, дарэчы, на пішчыне, з дзесятка навакольных сёл.. сярод семі-восьмі шляхецкіх сёл было толькі два-тры мужыцкіх сяла ) дарэчы, тут распавядуць і зараз ) што такое шляхтыч і што такое мужык ) што такое жыд і паўжыдак... і што такое гаспадар, і што такое - навалач ) - будьтэ господарамы... )

"Огромная часть населения были по сути бездельниками которых нужно было содержать ."?? Не путайте шляхту с русским барином. История Салтыкова-Щедрина "Как мужик 2-ух генералов прокормил" к шляхте не относится.

Никакая экономика не страдала. А РП развалилось по причине продажности части шляхты с перебором их свобод.

@user-uu3pf2rh3u благодарю вас за интересное замечание. Погрузилась в тему глубже. Источники говорят о Речи посполитой в большей части как о федерации. НО, я наверное соглашусь, что в начале своего объединения это образование больше напоминает конфедерацию. Да и смысл был именно сохранения автонимии, особенно для ВКЛ. Да и Статут ВКЛ 1588 года это подтверждает. Но уже к окончанию своей исторической и политической жизни признаков федерации значительно больше. Все же очень приличное историческое время просуществовало это объединение и трансформация системы просто неизбежна.

@@user-kr6vf2yh9z на юрфаке преподают . Три конфедерации были в мире за всю историю Речь Посполита, Швейцария и Конфедерация южных штатов в столице Монтгомере.Я,юрист,,я точно знаю. Конфедерация это асегда союз НЕЗАВИСИЫХ государств. :Литва и Коронная Польша. В яцивилистике аналогично этому есть догоаор простого товарищества без обраования юридичекого лица.

Благодарю, буду знать) я не юрист.

Лилия Н, благодарю вас за коментарий! А вы очень интересную тему подметили. Сильнее погружусь в эту тему и сделаю отдельный ролик. Это ж наша национальное достояние- Слуцкие пояса!)

В Белоруси очень большая диаспора этнических татар. После монголо-татарского нашествия некоторые татарские князья со своими людьми перешли на службу к польско-литовским феодалам и получили там земельные наделы. Как-раз перед становлением всей шляхетской структуры. Часть из них конечно крестились и получили вольные шляхетские права.

А может татары и есть настоящие шляхтичи? При кочевали с востока всей своей ордой.

@arkadirogovin5682 благодарю вас за комментарий. Да, к сожалению видимо так(((

Благодарю за интерес к видео. Как то очень кровожадно это все... хоть времена были не самые мягонькие...

Евгений Сергеев Смотри РТР и НТВ ! Здесь тебе делать нечего !

Поплевывыя свысока?

@@user-rf2ku7zl3v ага, Бжест над Бугем...

Большое спасибо, Людмила за поодержку! Да, планы у меня такие есть)))

А что тут исследовать? Лукашенко был оставлен в руководстве как хранитель идеалов экономического развития социализма. А вдруг пригодиться в будущем. Белоруссия проектное государство. Искусственное. Хуторское. И мышление там хуторское. Это не плохо и не хорошо. Оно просто есть. Свой огородик, хатка, корова. Это нормально. Но когда дерутся большие дядьки, они могут и не заметить хуторок. И хуторку надо выбрать, с кем он. Быт конечно хороший.. Но вот все что выше, это не для Белоруссии. Нет там князей. Раньше в древности может и были. Хотя нет. Они всегда были под кем то Надо понять, что действительно реальных Игроков в мире единицы. Существует всего несколько стран-государств с естественным ходом истории и развития. Остальное это проекты на время.

Evgeny Stukalov ,никаких политических и межнациональных посылов в видео НЕТ! И прошу вас, придержать ваше политическое мнение при себе! Цель канала исключительно познавательная. Для политического анализа есть другие каналы!

Алексей Геращенко, что-то я не припомню, что бы говорила про еврейскую шляхту. Евреи работали на шляхецких землях, это да. А что бы были сами шляхтой? Просмотрела текст повторно. Нет такого!!!!

Литовская шляхта...

Не путайте мягкое с тёплым. Шляхетство - понятие социальное, а иудейство - этно-религиозное. Если иудей переходил в христианство (т.н. выкресты), то ничто не мешало бывшему иудею стать шляхтичем.

@@user-dg6si5bm1h , если ты говориш на искуственном языке на основе моравского который занесли "бУлгары", которым это не язык их предков, и при"z"ераете своих же предков вы настоящие "у ротские"?

Yes, they-Jews were regarded by law cases partially as nobelman because they were traidpeople, artisans, business owners etc and the state was interested to collect more taxes from them. Their properties and individual security this way should be cared for.

Я благодарю, что заглянули на канал. Я конечно учту ваши пожелания, но только для себя. Так как на канале я освещаю тему именно белорусской части истории. Цель канала исключительно образовательная, в самой общей ее части. Кому интересно, может углубляться в каждом конкретном случае на ту глубину истории, которая подвластна и по времени комфортна. А ещё целью является популяризация объектов, которые сегодня доступны для посещения. В Беларуси есть что посмотреть) а когда и немножко знаешь куда едешь, совсем отлично!

пора возвращать название Литва и все станет на свои места . мои родные шляхта с Чехии с конца 14 века и закончилась в Беларусь с уничтожением речи Посполитой и беларуская или чешская или польская разницы нет особой и феодалы нации не сильно следовали

@@user-zf9lp5io2l Ну расскажите это полякам или чехам...

Виталий, я благодарю вас, что вы оставили свой коментарий! Согласна полностью с вашей мыслью. Было бы хорошо разделить понятия: литвин, литовец, Литва, Беларусь и т.д. Но пока так есть, как есть. И очень хорошо, что хоть некоторые люди способны к анализу и не путают понятия. Я лишь в своем коротком видео хотела познакомить в принципе, с таким соссловием как ШЛЯХТА. Ну посто люди вообще не знают об этом. Я естественно не имею в виду людей, которые имеют интерес и оттуда и знания.

Tom Soyer, бдагодарю вас за проявленный интерес к данной теме, и что высказали свое мнение! И вообще не планирую вам возражать, вот совсем))). Совершенно согласна, было бы здорово разделить понятия. Я лично, это все понимаю. Но таких как я, вы и включившийся в нашу переписку Виталий поверьте совсем немного. К сожалению. Люди слышат Литва, и понимают Литва в сегоднешнем восприятии. И имеют право не вникать глубоко. И если я бы сказала об этом в ролике, только всех запутала бы. Просто в моих планах ничего никому не доказывать, а познакомить людей с основными понятиями и терминами. Акцент на тех семьях, которые жили именно на территории современной Беларуси и внесли значительный вклад в формирование беларусов, как таковых. За глубоким изучением истории, каждый пойдет ровно на столько, насколько это нужно каждому человеку. Я же работая много лет в туризме понимаю, что люди в принципе не знают своей истории. И мне бесконечно жаль, что это так. Так как страна наша прекрасна и люди так же замечательные. И предки у нас отличные и история есть и она уникальна!

@@user-kr6vf2yh9z Желаю вам успехов...🌿🌷🌷

Благодарю). Вас поняла!

@@user-kr6vf2yh9z ВСЕ ПОДОБНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОЛЖНА ДЕЛАТЬ АКАДЕМИЧЕСКАЯ, ИСТОРИЧЕСКАЯ, ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ, ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ НАУКА!!! ОПИРАЯСЬ НА МИРОВЫЕ АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ!!!

так что ты теперь Окраиной называетесь?

БОльшая часть Украины не считалась Русью тогда тоже. Только среднее поднепровье - Киев и прилегающие к нему территории. Ты же про 9 век пишешь. А если не про 9 век, то Владимиро-Суздальское княжество, которое находится значительно восточнее Москвы и земли Москвы в него включались, также считалось к 11-12 веку территорией Древней Руси. Правили там Рюриковичи, как и везде.

В летописях есть про Русь в Новгороде.

@@ingemarsmit4840 Оригиналов летописей нет, типа, сгорели ))

@@1Real1 Львов не Русь, Бандера не русин, даже неправославный.

Согласна с вами, что не национальная принадлежность привязывает человека к определенному государству. А внутренние состояние и готовность жить по законам страны. Совсем не важно как назывались люди, проживающие в Великом Княжестве Литовском, пусть сейчас они называются белорусами, литовцами, латышами, украинцами или русскими, главное что они чувствовали себя частью большого государства. Любили свою спадчыну, и я не припоминаю ни одного эпизода в нашей истории, когда происходили конфликты на национальной почве. Я же хотела привлечь внимание к сословию, которое проживало именно на землях современной Беларуси. Никаким образом не ущемляя других и не присваивая части и их истории.

Алена воўчак, я благодарю вас за коментарий! Ваше мнение имеет месть на существование. И мне интересна любая точка зрения. Истоия случилась, как она случилась. Мы лишь видим сейсас результат. Просто в моих планах ничего никому не доказывать, а познакомить людей с основными понятиями и терминами. Акцент на тех семьях, которые жили именно на территории современной Беларуси и внесли значительный вклад в формирование беларусов, как таковых. За глубоким изучением истории, каждый пойдет ровно на столько, насколько это нужно каждому человеку.

@@user-kr6vf2yh9z вы очень подробно описали сцену с полоцким шляхтичем который так настойчиво стремился осуществить своë право на вето🙂 Это так класно ❗ в этом есть дух времени)) Дзякуй што раскопали такую красочную подробность🙏 Но пожалуйста будьте осторожны с терминами) Большая половина тех что нам впаривали в школе это московский фейк. Никакой "московской руси" никогда не существовало)) А было Залесье)) финно-угорские земли которые платили дань Киеву. С приходом моголов это стало Московским улусом Золотой Орды. А уже с еë распадом Московией.. либо Тартарией.

@@user-mx8js5zk6y древняя Русь была, с двумя центрами , в Киеве и Новгороде, Москвы ещё небыло, была вятская земля, Киевский князь завоевал её в десятом веке., с приходом татар, Русь перестала существовать, Киев тоже был захвачен, его отбил князь Ольгерд, и присоединил к княжеству Литовскому, Русь белая, где татары не потоптались. Титул царь всея Руси приобрёл себе московский царь, когда перевёз в Москву патриарха из киева

Татьяна РВСН , благодарю что оставили комментарий. Море не выкопали, а зачем? у нас озер много. А что шляхетка, сомневаюсь...люди были они образованные и высоко эрудированные. С чувством высокого собственного достоинства!

Єто только в России - море копают. Не нужно - с больной головьі на здоровую. Єтих ваших проплаченньіх российских троллей- как грязи.

@Ermak.Timopheev благодарю за интерес к теме. Не считаю термин не корректным. К сожалению очень не многие люди понимают, что земли современной Беларуси входили в состав большого государства Великое Княжество Литовское, а оно в свою очередь в федеративное образование Речи Посполитая. И речь в видео идет именно о тутэйшей шляхте. Так как польска шляхецкая часть несколько отличалась.

@@user-kr6vf2yh9z ну так и называйте вещи своими именами, как они назывались в те времена. В ВКЛ не было белорусской шляхты, потому что слова такого не было.

Это история наша вообще- то, и вовсе даже не типо. А так оно и есть.... Я хамить зачем? Лишний раз уровень показать?

@Agatalana точно так. В Европейских странах так и было.

Ghennadi Zencovici я благодарю Вас за отзыв и поддержку! Чем больше знаний о предках, тем лучше понимание настоящего. Тем более, белорусской Земле, есть чем и кем гордится! Не зря же говорят: "Народ не знающий своей истории, обречен на утрату будущего!"

Калі пан сам не "простолюдін", то чаму ён піша на мове ворага нашай шляхты?

Чудила!))))

@user-gf9qs2jf8c может оставите ссылку на ваш канал, что бы поучиться.

@user-jk7nc6wt5v благодарю за интерес к теме. Но позвольте не согласиться. Спорить, конечно не буду. Но сама я так не считаю. Не все так однозначно... А про элиту шляхецкую в ВКЛ,это вы прям зря так...

@user-wz1lq4ov2o право дело, весьма странные рассуждения по вопросам конфессионального разделения. ВКЛ многоконфессиональное государство, христианство было многогранным, и население никогда не вело агрессивных действий в этом вопросе. Ну убили Епископа Униатского Кунцевича в Витебске, но происходило это по всеобщей договоренности... от того, что например магнаты Огинские были католиками, они не переставали быть литвинами... и отстаивать интересы ВКЛ, а не Польской короны.

Добрый день, Наталья! Надеюсь правильно указала ваше имя. Благодарю за интерес к данной теме. Время ролика не позволяет раскрыть тему широко. Но в нынешних границах Беларуси на постоянной основе проживали и имели владения более 20 Магнатских семей Речи Посполитой (а белорусские земли входили в состав этого федеративного образования, как земли ВКЛ). В моих планах остановиться на большинстве этих семей. И если вы будете следить за дальнейшими выпусками, то может и сложиться система, и подход к теме не будет выглялядеть для вас поверхносным.

"... прежде чем затрагивать ДАННУЮ тему."(С) - это ваш уровень "...владения русским языком"? Вы путаете быдляцко-совковый с русским.

@@andrejsinitsyn3434 Давайте будем снисходительнее к человеку, пользующемуся иностранным языком. Вы сам-то говорите/пишете на иностранных языках абсолютно безошибочно? Сомневаюсь.

Про полеймона, и гуннов, атиллу,это не сказки, про него упоминается в летописи,, хроники быховца,,. А историки бывают лжеисториками

Александр Молчюн, благодарю, что решили оставить ваше мнение. Но с чего вдруг беда-то... Шляхта, это очень важное сословие Литвы (Беларуси)!. Это самые образованные и интеллектуальные, свободные и яркие люди. Которые имели определенные права в обществе. А законы принимались в Российской Империи о шляхте, совсем из других соображений....

@@user-kr6vf2yh9z Вольница и самоуправство шляхты огромное количество вообще самозванцев шляхте у которых даже право нет на это. Шляхта не платила налоги в казну и казна у короля вечно пустая была. Большое количество шляхты просто душило крестьян. А главное они просто продавали своё право голоса магнатам тоесть не заботились о стране,а заботились о своём достатке. Король речь Посполита уехал в ужасе в Париж и сказал шо лучше быть обычным парижанином чем королём в речь Посполита именно поэтому самое большое государство развалилось как в басни Крылова рак, щука,лебедь и так далее. Дворянство лучше они обязались служить королю или императору и за это получали жалованье и поместите.

Александр Молчюн, каждый человек конечно имеет возможность иметь свое видение на исторические события. Мое отличается от вашего. так бывает.

Єва Олександрівна Філіпович, благодарю, что заглянули на канал. Я учту ваше замечание!

Очень глубокомысленное замечание. Очень просветили и меня и других.

Rimantas Trumpinskas , чтобы ответить на этот вопрос нужно открыть дискуссионный клуб))).

A vi vsiegda bili Gudami-ili Balti Dniepra... A bielarus bila nazivat prie Jekstetinie!

@@rimantastrumpinskas4677 Да великие познания у тебя... Тогда вас балтов придумали в 1846, значит до этого вас не было. Соломон Рысинский в 16 веке в европейском университете записывался как беларус, а термин Белая Русь в источниках на века раньше.

@@ingemarsmit4840 nas bog pridumal… Balti eto Prusi, Litovci i latisi i gūdi … istorijų uci ,daze Rome znali o baltav i more nazivaietca baltiskoie a nie bataruskoj … vi Sami niznaitie kto takie to slavi to litvini…

Николай Пилипович, интересное замечаеие. Я так и говорила... что были литвины, с только с 18 века появились беларусы. Только с чего вы тыкаете! Я с вами не знакома и прошу на канале соблюдать приличие в общении!

Благодарю, что заглянули на канал. Не понимаю аналогии...

Подросток, происхождения из белорусских дворян - Меншик - исключительно личными заслугами стал первым лицом в российской империи, генералиссимус, светлейший князь, оберегатель престола, генерал-губернатор Санкт-Петербурга, наместник западных территорий. Это о многом говорит, он не один был такой.

Андрей Усатов Андрей Усатов разве Меншиков беларус?

@@author7027 Представьте, да.

@@user-ku5ix7lb7h При жизни Меншикова считалось, что он выходец из литовских дворян, хотя эта версия традиционно вызывает сомнения у историков[ так пишет

@peteroz3719 а личного мнения у вас нет?

@@user-kr6vf2yh9z Каким образом, шляхтичи повывелись сами собой)))

zeev-vladimir kostenevich, не пойму причем еврейство к шляхте? Ничего такого в видео нет!!! В Беларуси, как части земель ВКЛ шляхта была. А у вас, может и нет. И вполне допускаю, что и постороение общины иное. так как в княжестве общины в принципе не было.

@@user-kr6vf2yh9z вы перечислили в качестве шляхтичей в том числе и евреев, и меня как белорусского еврея это сильно удивило . Да на момент ВКЛ мы евреи были равноправными гражданами ибо нас пригласил поселиться на территории княжества князь Витольд Гедеминович , но шляхтой никто не стал .

Встречал интересные архивные документы, когда принявшие крещение в костёле евреи получали шляхетство. Конечно при этом, видимо происходил разрыв с общиной.

@@alegaleg2748 не просто разрыв с общиной, такой человек считается мертвым , о нём никто не вспоминает , включая родителей.

@@zeev1994 Действительно так. Но полагаю, что тут не предмет гордости, а ещё одна печальная страница истории еврейского народа. В историческим архиве в Минска сохранилось много толстых книг со списками еврейских семей перешедших в православие в 19 ст.

@raivosild1870 благодарю за уточнение) значит внимательно слушали...

Основное занятие шляхты-ВОЙНА. А военные действия велись постоянно. А про " быдло", это вы к чему? Аристократия всегда и во все времена и пожалуй везде считалась элитой. А что вас в этом так напрягает?

Каждая великая империя создаёт свои сказки, которые становятся легендами.

Речь Посполитая - дословный перевод на польский язык латинского слова «республика» _Res Publica_ (общественное дело).

Alex Rus, гуглy спасибо. Субтитры не включала вовсе.

Шляхта (от древневерхненемецкого slahta - род, либо нем. Schlacht - сражение) - привилегированное воинское сословие в Королевстве Польском и Великом княжестве Литовском, а также некоторых других государствах. Играло большую роль в политической жизни страны, со временем сформировало концепцию «шляхетской нации» и утвердило свое право на выборную монархию. И ключевое значение имеет в описании слово "ВОИНСКОЕ". Предвставители этого сословия в ВКЛ были люди весьма образованные и знали по несколько иностранных языков, обучались в европейских вузах. Какие-то странные у вас представления....судя по всему, к сожалению, вы ничего и не знаете о истории нашей, белорусской государственности.

Благодарю, что оставили комментариЙ. На исторические события и факты так много версий и теорий среди людей ( знающих история и не очень). Теперь еше и нейросети имеют свое мнение! Даже не знаю, как и прокомментировать данные высказывания той самой сети...

Чушь собачья.

Благодарю, что оставили комментарий. Взгяд на этот вопрос исключительно белорусский.

Stas M, благодарю за ваше мнение. Но не понятно на чем оно основано? Шляхта часть истории Великого Княжества Литовского. Это не сказки а факт!!!

@user-rb4sh9vn6q благодарю, что проявили интерес. Но судя по комментарию, вы совсем не знаете что это за сословие... очень жаль.

Андрей Барташевич, я знаю историю, вполне допускаю, что возможно не так глубоко как вы. И ничего не запрещает вам (как очень просвещенному человеку), так же создать канал, вести там просветительскую работу и высказывать свою точку зрения, в том объеме, который вы посчитаете для себя приемлемым. Я первая подпишусь (если оставите ссылку). А пока была бы признательна, за более лояльное отношения и проявление элементарного уважения!

Сергей! Благодарю, что зашли на канал и тем более написали коментарий. Одно только, что натолкнуло вас на это замечание? Я работаю в туризме много лет. Много знаю о Беларуси. И не только о ней. Укажите точнее, что в ролике вызвало такую вашу реакцию. А буду хоть понимать...

@@user-kr6vf2yh9z Не обращайте внимание на пустые, неконкретные реплики. Благодарю за материал. Особенно красив видеоряд.

@user-wz1lq4ov2o Гонар (в бел.мове это честь)-это внутренее состояние человека и не имеет национальной принадлежности.

@user-wz1lq4ov2o бдлагодарю, что заинтересовались видео...НО, не понятно каковы цели ваших комментариев. Шляхта ВКЛ были люди высокообразованные. Учились в местных католических либо протестанских учебных заведениях, а далее продолжали образование в европейских странах. Знали по неколько иностанных языков и свободно говорили на них. Судя по вашим комментариям, вы совсем ничего не знаете о этом сословии ВКЛ.

@DonCossackRu конечно спасибо, что заитересовались видео... но никак не пойму сарказма. Что к чему....?

@aleksandrn8167 благодарю вас за интерес к данной теме. Нужно сказать, что история совсем не однозначна. Но хочу отметить, что на большой территории ВКЛ никогда не было войн на религиозной почве. Здесь всегда мирно уживались и католики и православные и иудеи. Всем хватало места. И Униатство введено было, как возможность компромиса. И это пожалуй только наша такая история. Что в прочем и сейчас, люди разных вероисповеданий вместе отмечают религиозные праздники и не видим мы в этом ничего необычного...

@@user-kr6vf2yh9z к сожалению ущемление схизматиков после объединения с польшой стало нормой. Во первых это политика католической церкви - насильственное крещение в католики. 90 процентов литовской шляхты из православных и литвинов стало поляками и католиками. Это проверяется на раз. Знатные фамилии шляхты сменившие веру.... Запрет на брак катококов и православных. Запрет занятия высших должностей православным. И второе. Гнобить крестьян схизматиков легче. (а уж если ты сармат то вообще) - совесть про единоверцев и земляков не мучает. Именно поэтому в речи относились к крепостным так плохо как нигде ни в Европе ни в России (читай записки европейских путешественников)

@aleksandrn8167 я как раз и читаю. И имею собственное и отличное отвашего мнение. Хоть соглашусь, что жизнь в феодальном обществе была не легкая, и не только у крестьян.

@@user-kr6vf2yh9z так не бывает что шляхта одной веры а народ другой. Крестили всех одновременно. Если народ другой веры то у власти или предавшие веру или захватчики. В отношении православной Литвы действовали оба пункта. Назовете сколько процентов шляхты в Литве осталось в православии? То то же. А большинство ещё и поляками записались. Легко можно проследить по знатным княжеским фамилиям.

​@@aleksandrn8167, вы тут неверно мыслите. Почему же беларусы только православные? Народ не определяется по религии, моя предки - католики, что я по-вашему не белорус?) Религия имела значения в Средневековье, а тогда народы никакого значения и не имели. Мы же говорим про Новое время, после реформации. "Или предавшие веру или захватчики", - тогда все беларусы предавшие веру. Потому что к началу 19 века большинство сельского населения были униатами (т.е. предали православие), а потом, уже из-за насильственного обращения Российской власти вновь предали (на этот раз униатство) и перешли в православие. История также встречала случаи, когда в православие не хотели переходить насильственно и принимали католичество, которое составляло существенный процент белорусского населения особенно на западе. Польской шляхты на территории Беларуси почти не было, всё это местная ещё со времён ВКЛ дворянство, которое конечно же было ополячено в большую или меньшую сторону. Однако стоит отметить, что есть множество источников доказывающий, что шляхта знала белорусский, а точнее тот язык, что имеет сейчас такое название. Так, допустим, от последнего канцлера ВКЛ в самом "польском" веке Речи Посполитой (в 18-ым) остался белорусский стих. Были бы это захватчики - они бы не о "белорусинились" заново, когда как раз нации и появились, в том и числе и белорусы. Рождение белорусской нации, как и любой другой, началась с интеллигенции. И тут стоит отметить, что шляхты на территории Беларуси достигала 30% (в России дворянство было 1%). Куда же каждый третий человек, населявших землю современной Беларуси делся, если они не являются частью белорусского народа по-вашему мнению? Интеллигенция как раз и была шляхта и именно год шляхетского восстания 1863 можно считать рождением белорусской нации. Большинство деятелей белорусского движения в начале 20 века имели шляхетское происхождение, не было бы также белорусской литературы, если бы не такие шляхесткие имена как Дунин-Марцинкевич, Богушевич, Мицкевич, Луцевич и др.

Да, приятно ошибаетесь). Приезжайте в гости, познакомитесь со страной и почувствуете белорусов. У нас есть что показать и чем поделиться))

Елена Осиновская, благодарю вас, что оставили коментарий. Не пойму только, при чем здесь хвастовство. В то время, когда мне будет интересна история Российской Империи, я неприменно прочту труды, освещающие именно эту ее часть. Я же интересуюсь своей, нашей, беларусской историей. И не вижу здесь ничего постыдного... Притом что, работаю в туризме и постоянно взаимодействую с туристами. А канал носит познавательную и образовательную цель.

@@user-kr6vf2yh9z Я пишу о том, что белорусская шляхта это просто синоним дворянства во всех европейских странах эпохи феодализма .

Peter Oz, благодарю за интерес к данной теме. Только почему текст смешной. Этим видео начинался цикл о Магнатах. Совсем не много людей знают о таком сословии в принципе. И если вы дальше посмотрите видео цикла, то не пойму что ваш дед имел в виду... Это сословие исчезло более 200 лет назад, так что каждый может все что угодно говорить, исходя из своего восприятия. Я же использовала официальные исторические данные.

​@@user-kr6vf2yh9z В рассказе явно звучит восхищение, это и забавно.

Например🤣🤣🤣

не звялася, а змарнавалі, я напрыклад, таксама шляхта. Але Шмець то зробіш, не ведаю сваіх траюрадных братоў і сясцёр, бо закрыла Расія мяжой. Мы ніколі не бачылі сваіх братоў. Вельмі цяжка было мець зносіны

Читайте академическое издание: "Гербовник белорусской шляхты" Найдёте там фамилии.))) У же издано где-то с 10-ти томов по архивным материалам.

Хоть одну- Стеткевичи. Или более известную, из бояр Смоленской земли- Сапеги. Знаете наверное, что еще и сто лет назад , Смоленщина , по язьіку крестьян- белорусская территория бьіла.