"То есть вполне может оказаться, что в экономике я либерал, в политике я консерватор, в музыке я анархист." А в постели коммунист, потому что в СССР секса не было XD
Очень радует реакция всего сообщества, вопросов почти ни у кого не возникает, а уж после слов "Ошибаться можно - врать нельзя" так вообще, сплошной восторг)
Антонов в телеге написал что у тех кто пытается из букв составить СССР он удаляет одну букву чтобы СССР разваливался, но это только доказывает что без стороннего вмешательства СССР бы не развалился )))
СССР разваливали тридцать лет!! Тридцать!! Причем официально совершенно! С 22 съезда. А нсли начать с 20 го мьезла партии, то полусится и больше!! Какая стоана может удержаться от распада при таком расклале событий??
Кстати. вот эти апелляции Антонова к некой советской аристократии четко демаскирует кто же именно шатал СССР , вот эта самая аристократия и шатала. Коммунистическая идея не предполагает никакой аристократии.
@@lenalena3644 у любой страны есть противники, но если страна с ними не может справиться и разваливается за 70 лет, теряя при этом миллионы квадратных километров территорий, то значит со страной что-то не так.
Ты вроде бы то и дело рассказываешь о страшных вещах. О войне, проблемах во внешней политике, инфляции, в общем о том, что обычно заставляет тоскливо сжиматься сердце от страха за будущее. Но после твоих роликов, наоборот: жить хочется. Спасибо большое. Ты помог мне разобраться в тех вопросах, где я никак не могла найти ответы. Два года назад я была воинствующим оппозиционером. Считала войну - прихотью царька и прочее. Как-то в самом начале войны мы разговаривали с мамой, которая придерживалась противоположной позиции. Я списывала ее мнение на пожилой возраст и телевизионную пропаганду. Я кидалась громкими фразами: "неужели ты не понимаешь?! Мы начали войну! Это ужасно! Напали на другую страну! Мне стыдно!". А мама тогда посмотрела на меня и сказала спокойным голосом: "я очень удивлена, что ТЫ не понимаешь причин". Разговор дальше не сложился во имя семейного благополучия. Но это заставило меня переключиться на альтернативные источники получения информации. Я тоннами поглощала всю доступную информацию о том, что привело к этой войне. Везде находились отдельные части. Будто при объяснениях все считают, что остальное для меня итак должно быть очевидно. Но я упорно собирала всю возможную информацию, преподносимую с абсолютно разных углов зрения. И в какой-то момент у меня в голове будто пазл сошёлся. Все кусочки встали на место и наконец появилась вся картинка. И твои ролики добавили много кусочков к этой картине. Я никогда не думала, что стану таким сильным патриотом. Такое сильное уважение буду испытывать к нашему президенту. И так четко осознаю невозможно избежать СВО. Теперь я с радостью дискутирую с теми, у кого эта картина ещё не сложилась, в надежде, что и у них откроются глаза.
Всё просто, Все пред, восемь лет вы не интересовались ничем, кроме саоих проблем Поэтому даже не знаете, что это Украина напала на Россию. 19,2,22. В очередной раз обстреляв нашу рост, обл. Из РСЗО. Про бои с погранцами 21,2, - вы тоже не в курсе , как и про дрг, а потом две БМП, пришедшие им на выручку. Про нападение на два суверенных и независимых государства лнр днр 21,2- тоже не знали. Вы не хотели ничего знать и не знали . От недостатка инфы все проблемы. Хорошо, что вы хоть теперь одумались.
@@lenalena3644 одна из проблем в том, что вот такие объяснения, как ваше, изначально сформулированные в виде обвинения, никак не помогают в информировании, а лишь отталкивают. А 8 предыдущих лет я не интересовалась, потому что ребенком была во время этих событий.
Я не великий экономист,просто новости смотрю на России 24.Когда я услышала,что Белоусов не попал в состав нового кабинета,меня прямо охватило отчаяние(((( но когда пришло известие что он назначен министром обороны,я хотела бы закричать от радости точно так же как автор этого ролика)))) Надежда есть.
таким самозванным патриотом, как Антонов быть стыдно... но для этого надо ум иметь, инче тупо не понимаешь что к чему и не замечаешь, как обсыраешься. Что мы и видим в этом видео
Согласитесь, на Белоусова даже просто смотреть приятно. Какая-то совершенно сказочная внешность, а то что человек он умный и знает своё дело - просто хороший бонус.
Очень показателен и характерен был момент перед отправкой на покой Шойгу. Он там приезжал осматривать какие-то разработки наработки для фронта, дроны там роботы шмоботы всякие. Осмотрел это всё, покатался на машинке и такой значит говорит: "Вот это всё, все образцы - немедленно нужно делать и отправлять в войска". А там такая дичь вообще была собрана, слепили из того что было какие-то невероятные изделия. Типа робота-доставщика раненых с поля боя, который высотой с человека, человек там в верхней капсуле лежать должен, и оно на гусеницах типа едет по полю увозит этого раненого. При этот жужжит просто адово, а при остановке - так болтает его, я думал щас перевернется. Малозаметности никакой, профиль - хоть с 500 метров из калаша можно по нему лупить смело. Там же есть такие тележки, на электроприводе, но они приземистые, не выше полуметра от земли. Человек лежит, а по краям от него колесики с моторчиками. А не склеп хрустальный на гусеничной тележке, со скоростью черепахи и грохотом танка. И вот тогда-то я и подумал, что с Кежугетычем чет не то. Совсем не то. И бабки он может транжирить (даже не тырить, а именно транжирить) на всякую такую хрень - в неописуемых количествах. А потом новость о смещении его с поста МО. И появлении Белоусова. Тут пазл и сложился
Я сторонник социалистических идей, но следует понимать, что в экономике, да и в любой другой сфере, следует исходить из актуальных современных тенденций. Если слишком оторваться от реальности и уйти в идеологию, есть опасность получить от этой реальности по башке. Вроде как, Белоусов не отрывается от реальности, по этому это хорошо
Антонов лишь рассказывает о плюсах государственного капитализма (который сам по себе является прогрессивным), но при этом игнорирует какие проблемы гос.кап принесёт рабочему классу
"не отрываться от реальности" - быть материалистом. Теперь вопрос: в какой момент человек, родившийся в СССР, получивший образование в СССР, стал православным? может ещё и в церковь ходит регулярно и испрашивает благословение на дела свои, или же это конъюктурный момент, как в познем СССР членство в КПСС?
@@alexzharnen7203 Ну может образовательная система СССР не убедила этого человека в отсутствии Бога, соответственно вопросы к ней. И вера в высшие силы, никак не мешает человеку быть предельно рациональным в мирских вопросах.
@@Mr.Chpokendorf СССР тоже был государственно-капиталистическим по своей сути, из рабочих высасывали намного больше прибыли, чем в других странах в те времена, ничего пока не поменялось...
Знаете от кого я впервые услышала о Белоусове, в смысле “хотите знать об экономике в стране, читайте Белоусова”? Из давней беседы Кримсона с юным Алексеем Антоновым))))))
Не , никаких сдавайся , последний официальный бандеровец сдался советским властям в 1967 году. И потом за 70 лет после окончания ВОВ возродились. Кто хочет мира путем переговоров сейчас, пусть задумается , ему жить с такими соседями и их дети , или внуки опять столкнутся с этой проблемой. Это у нас нет идеологии, у них она есть и очень эффективно работает. Знаю , жалко , всех , честно.
Какой то бестолковый комент, это обычно навальната так пишут, что они не одни)) кому и зачем вы себя противопотовляете, что не так с людьми в РФ? подумайте.
В шуточке про пол есть и четвертый, он состоит в том что на данном этапе разития медицины мы впринципе не в состоянии поменять пол. Всё что мы можем - это путём операций и гормональной терапии имтировать у человека другой пол, попутно сделав этого человека инвалидом.
Это в целом невозможно, из-за того, что различий между полами множество. У нас даже разное строение мозга, разная выработка гормонов(гормоны контролируют в нашем организме практически всё). Не говоря уже о генетической разнице.
Алексей, вы удивительно сочетаете интеллект, эрудицию и приятную внешность. Здорово слышать грамотные тезисы не от коммуниста и ура-патриота. Вы показываете, что нормальный современный обеспеченный молодой человек не обязательно должен иметь мусор в голове. Я устала бороться в кругу знакомых со стериотипом «если ты прогосударственник, то ты либо фанат «Любэ», либо забулдыга у телека, либо нищеброд коммунист, либо клоун-казак»
Бесконечно плюсую, такое ощущение, что вокруг меня сумасшедший дом. Порой кажется, а может это я пациент? Но нет, Алексей своими роликами доказывает, что я здоров))
Ага, уничижительно, как же удобно сидеть и общаться в кругу «друзей», пока «забулдыги», «фанаты любэ», «прогосударственные клоуны-казаки» защищают твой незаслуженный образ жизни. Ничего сейчас расхуярим натовцев и займемся веутренним фронтом…
Как я рад что в России есть нормальные здравомыслящие управленцы, экономисты, военные и т.д. Я бесконечно рад тому, что не превращают Россию в Украину с их колесом генотьбы, а всех ушибленных по типу Пригожина, к власти не подпускают. Антонову спасибо, России слава.
Вся интеллектуальная элита, из СССР, из тех кто не уехал на запад была сконцентрирована в Москве и СПБ, так что это не удивительно, в бывших провинциях одни клоуны остались в основном. Так что у президента был выбор кого в советники нанимать.
Как Хрущёв пришёл, так и стал СССР обречён, а до этого у него были все шансы стать самой самой на планете сверхдеожавой придаержтваясь адекватного плана, а не очерняя Сталина и прочее.
@@НадеждаКрутицкая-д5ж дело далеко не в очернение политического лица сталина, но и в очернение модели экономики которую он выстроил, хрущ и ее засрал провел неудачные реформы и началась стагнация
Вы думаете в такой страной, как наша, возможно святое руководство ? Святые должны своим делом заниматься - заботиться о душах людей. А политика дело далеко не святое!@@НадеждаКрутицкая-д5ж
Дмитрий НикОтин в одном из своих последних видео говорил, что Белоусов выступал против перевода экономики на военные рельсы, считая, что в будущем это аукнется. Видимо он нужен в МО, что бы зачистив коррупцию и организовав всё, как надо, выжать из существующей экономической модели всё, на что она способна, не прибегая к переходу на военный путь.
Алексей, очень интересно выходит, что сменился министр обороны и крайне интересным образом у нас на заводе стали происходить тоже интересные движения) Смена руководства, наращивание планов по выпуску продукции и многое другое)
Какой завод? А как на других заводах?Почему руководство поменялось? Что новое руководство сделало? Что производили раньше и что сейчас? Ну кто думать не умеет схавает думаю максимально обстрактное высказывание
@@antifreeze6696 а к чему тогда вообще было написано? Я вот скажу, что на моём заводе ни чего странного не происходит. И что, получается из такой логики кто-то из нас врёт? Выставлять в таком свете, сорян, но это слишком плоско. "У нас там интересные движения". Откуда мне вообще знать, что человек не из пальца высосал это? Ноль конкретики равно ноль доверия. Не могу это расценивать как вообще хоть каплю адекватной комментарий. Шапочку из фольги главное не забудьте, если доверяете таким комментариям
@@antifreeze6696 вот именно, что ни чего странного, а человек пытается притянуть назначение мин обр и какие то действия на своем заводе. И да, завод у меня если что на оборонку работает.
«Неэффективный госплан»- это смешно)) Сталинская экономика была такой «неэффективной», что Союз за десятилетие сделал то, что «эффективные» кап.страны выстраивали 50-100 лет. Благодаря той экономике страна войну выиграла, а не потому, что «вопреки» и «ленд-лиз»🙄
Ну правда при этом план первой пятилетки выполнен не был, вторая привела к резкому перекосу в сторону тяжёлой промышленности, а планы выпуска промышленной продукции, в том числе военной, в том числе во время войны, регулярно срывались.
Алексей, не успел ещё полностью посмотреть видео, но увидел то, что тебя одолевают комментаторы с просьбой не материться. Ты замечательный блогер, в моих глазах мат часть тебя и твоего контента. Будь таким, каким тебе быть комфортно! Голос твой услада для моих ушей и пряность для моих извилин.
Зашла сюда повторно, чтобы найти каменты, про которые ролик в телеге и сказать: Леша, матерись, пожалуйста!!!! 😂 Назло всем ханжам. Обожаю вас с Темой слушать.
Хорошее определение : услада моим ушам! И моим тоже... Современным языком со всякимт штучками, только тупой не пойме... Благодарю за драгоценные минуты.... Просвещения.🎉🎉🎉❤❤❤.
О методичку наконец написали, а то всяких иноагентов рассуждающих по этому поводу как-то смешно смотреть даже при том что опять никто не знал о подобных перестановках да и предположений таких не помню.
Дети лет с 10 слышат вокруг маты. Нет смысла их специально ограничивать. Стоит лишь объяснить правила, где мат применять можно, а где нет. Ну как воспитывать детей - это ваше дело :)
@@weananayo2876 послушайте, что говорит церковь о матах. Вы не будете так снисходительны к ним. И дети с колыбели уже слышат это. Мы в песочнице не можем спокойно гулять, рядом футбольная огороженная площадка, где играют подростки. Однажды вызвали полицию - было просто невозможно. На замечания разгоряченные игроки не реагировали
В госплане нет ничего плохого, если его не доводить до абсурда и не загонять туда все что под руку подвернется. Он не предназначен для планирования выпуска женских трусов и детских носочков, а для планирования инфраструктурных объектов и других стратегических вещей.
Все бросаются этим известным словом и хочется спросить, а пропаганда здорового образа жизни и здорового питания, это плохая пропаганда? А пропаганда защищать исчезающих животных это плохо? Да, это пропаганда. Только кому то она не удобна, он хочет бухать, колоться и мочить редких животных, поэтому они решили любую пропаганду превратить в имя нарицательное.
Смотрю тебя впервые, радует что молодые красивые парни могут разумно рассуждать со знанием дела на стольактуальную тему. Немного монотонно, но мне нравится!
Как коммунист буду рад, если Антонов объяснит, почему госплан при нынешнем технологическом развитии, вычислительных мощностях и наличии ИИ невозможен. Шутки шутить это одно, но полагаю, что внятных контраргументов у сторонников капитализма нет. Поэтому отсутствие внятных доказательств они подменяют тем, что выставляют идею бредовой, чтобы исключить необходимость её доказывать.
Экономика госплана не эффективна в плане мотивации и эффективности управления и конкуренции. Если бы вы проработали в управлении бизнеса, и в госуправление чтобы не в теории это увидеть а на практике, я думаю у вас не было бы вопросов, почему госплан кратно проигрывает. Причем выражается это даже в таких банальных вещах, как прием и увольнение кадров. Например начальник отдела в госструктуре не может просто взять и уволить не эффективного подчиненного, не может просто взять и принять эффективного сотрудника, не может выстроить самостоятельно систему мотивации и премирования, за результативность, когда она должна локально отличаться исходя из локальной целесообразности, и т.д. потому что все регламентированно федеральными законами, а каждый бизнес создает свои внутренние корпоративные законы и правила исходя из локальной, временной, структурной необходимости.
@@АндрейЩетников-й1д нет, вы не работали в обоих сферах и не видите огромную разницу в этих вопросах. Госплан это всегда одна система управления, а в коммерческой среде в каждой компании своя система управления, и при свободной конкуренции лучшая система в данную единицу времени начинает побеждать, в этом и. Есть принцип саморегуляция рынка. При Госплане смена и внесение изменений в систему управления это очень большая проблема. Пример это МО в наше время, система за 2 года не адаптировалась, в то время как частная инициатива закрывающая дыры в снабжении появилась буквально с нуля и самоорганизовалась, и это факт как говорится на лицо. Белоусов только сейчас два года спустя после начала СВО введен в должность, для того чтобы исправлять ситуацию. Госплан всегда будет проигрывать в конкуренции
У него есть видео про плановую экономику, там был разговор об этом. Ещё вроде бы в одном из интервью с Пучковым они этого касались, но тут уже не уверен, могу ошибаться
Про нападки украинских военных на Белгород, это мерзкая попытка нагадить перед своей скоропостижной смертью, как житель Белгорода, обстрелы на данный момент приносят не столько реальную опасность, а обыкновенный дискомфорт(ни в коем случае не принижаю трагедии, происходящие у нас последние 2 года) , ведь те же тц и магазины не могут адекватно функционировать, когда сирена срабатывает каждые 5-10 минут.
Про Госплан не соглашусь. Любая крупная корпорация Госплану СССР по уровню планирования даст 100 очков форы. И чем плохо планирование? Ничем. Как говорится: "Победа любит подготовку". Везде планирование - путь к победе, даже в компьютерных играх, а "на авось" - путь к поражению.
Добавлю насчёт экономической эффективности (ЭЭ). "Никто в СССР не гнался за ЭЭ" - это только со времён Хрущёва. Да и в России времён Путина также. Одна история об импортозамещении компонентов для производства бумаги чего стоит, не говоря уже о микроэлектронике и многом другом. Да и про воровство и отсутствие аудита в МинОбороны не стоит забывать.
Благодаря госплану СССР вы сейчас живем на этом свете. Только благодаря ему удалось совершить индустриализацию за 20 лет и подготовиться к Великой отечественной войне. В наши дни снарядный голод на СВО произошел из-за рыночной экономики.
всем мира из Одессы, здесь всегда много и интересного, и очень спорного.. Жаль было услышать сравнение с Жириновским в негативном контексте - ведь Владимир Вольфович был очень грамотным, опытным и образованным политиком. Просто за его эпатажным поведением не замечали суть...
@leitnatx9468 Какие вопросы? Шойгу был глава МЧС и он навёл там порядок. Тоесть фактор организаторства у него был хороший. При нем же заработало и множество проектов, в том числе и новый штаб МО в Москве построили, из которого сейчас всё координируется. Это его работа и заслуга была. То, что он не за всеми мог уследить, не его вина, как организатор, он полностью себя оправдал, и был полезен на своём посту. Белоусов же нужен сейчас исключительно за счёт своей инновационности и модернизации. Шойгу сделал отличную базу, новой России ( на обломках Сердюкова). Белоусов уже на готовый фундамент, может нормально опереться и построить "современный коттедж". Оба эти человека были идеально назначены. И были идеальны для своей роли.
@@ИринаБогданова-у7т Антонов вообще не вверх интеллектуальной мысли,он считает что народ Донбасса это все жители Украины,на других жителей Украины он почему то не обращает внимание и делает вид,что их не существует И утверждать что не украинцы сделали свой выбор в 2014 году вообще вверх интеллектуальной деятельности
Алексей, не срочники, а военнослужащие по призыву, в России все служат срочную службу, т.е. военнослужащие по контракту имеют срок контракта, военнослужащие по призыву, срок призыва. Вас очень интересно слушать, исправьте в своей речи эту маленькую неточность. Всего доброго!
Экономика в нормально СССР - это собственность государства на средства производства. И, если вы посчитаете подробнее, то увидите, что товары народного потребления в раннем СССР (в том числе после войны) производились частными организациями. Не хуже вас понимали люди, что с этими товарами справится только частник. И только при Хрущеве это сломали. Хотя бы немного разбирайтесь в вопросах. И это при том, что Белоусов лучший экономист на сейчас.
Частных организаций не было в СССР. Откуда вы эту чушь берёте?)) Последние частники - это НЭП. Но его придавили в 1928 году Сталин с товарищами. И после НЭПа уже Горбачёвские кооперативы. Если это намёк на артели, то они не были частными) Расскажите про частные колхозы 🤣🤣, которые как раз и были артелями))
@@slavawkконечно были. Колхозы и совхозы - не одно и тоже. Это, как раз, частники (кооператив по сути и государственная организация). Те же артели, которые производили всё, что надо было в быту людям. И Хрущёв это сломал ка пришёл. В СССР было по-разному при Сталине, при Хрущёве, при Брежневе и следующих управленцах. Образование, медицина, производство не были одинаковы и шли в регрессию со времён 1954-го года.
@@АндрейБ-к6з ваз, это проект народного автомобиля, для всех, только куплен по лицензии италии фирмы фиат. на тот момент шаг к покупке был правильный, а то что ваз с 70 годов не модернизировали, это уже к другим вопросы
@@MrEvgenium Как правило, когда дело не получилось, то говорят, что "ничего сделать не дали". По оценкам же экономистов, косыгинские реформы изменили структуру экономических ценностей.
Я думаю , что Картополов и т.д. это так называемые "шуты" при дворе( кто понимает чем занимался шут в те времена), это персоны "серой зоны" , их должность не предпологает возможности принятия решения, но в то же время они занимают посты "около движухи" и реакция людей на их высказывания служат идикацией нородного мнения и уже анализируя эти реакции верхушка прогнозирует последствия своих решений.
"Слава России" - это лозунг, выдуманный в русской фашистской партии, который сейчас используется всякими фашиками и неонацистами типа Русича. Очередной гол.
И да, уже писала об этом, заметно, что не стоит Алексею Антонову ходить на передачи к блогерам средней и низкой руки, они задают одинаковые вопросы, повторениями обесценивая Алексея и инфу о нем. Эти не интересные ребята рисуются на фоне Антонова и примазываются к его популярности. )))) И совсем другое дело, когда сам Алексей приглашает к себе интересных людей. Вот тут уже качество, и интерес к беседе.))
хочу увидеть беседу между Антоновым ,Стасом ай как Просто и Лебедева,просто 100 проц пропагадонов)))чтобы аж жопы взрывались бугагага.Кто согласен лайкайте,мб увидет и согласится такое провести
35:44 Алексей, очень приятно слушать твои рассуждения, а на фоне моего незнания истории, вдвойне) Но петушиные "западные (специально пишу с маленькой буквы) ценности " . Я считаю вырождением здравого человечества. И так должна быть построена дорога из голубого кипича в небытие( в их понимании). Поскольку это не нормально, как это не рассмотреть. Благодоаю тебя братец и всех кто причастен к твоей деятельности по просвещению. Поскольку не все люди ( в народе - человеки) получили образование, либо восптания в семьях такого широкого мировоззрения. Благодарю , что посвятили)