Двадцать семь лет пилил уралом! Один сезон китайским Карвером! Купил 310 й! Пилю и улыбаюсь! Если кого то штиль не устраивает- пусть купит урал или китайку и будет ему счастье! А то тяжелый!(это 5 кг? Мужику?) ! 90% деревенских китайками пилить вынуждены да уралы еще не вымерли! Штиль за счастье был бы!
Пила отличная, сам на срубах работаю, но есть большое НО! Обидно, что такой брэнд как Stihl под видом 361 пилы стал продавать 341. Если сократили модельный ряд, то будьте честны, сейчас на полках магазинов пила с надписью 361 ей не является, это 341 по конструкции ЦПГ. Соответственно и заявленная мощность не соответствует действительности. Повторюсь, пила хорошая. Но раньше была ещё лучше и точно мощнее.
Да я норм))) Но вес важный фактор, агрегат ручной, таскать много, инженеры за каждый грамм бъются, поэтому и обращаю внимание, так как это показатель технического совершенства. С другой стороны, если неправильно работать агрегатом, то и 180й можно устать за 5 минут и, наоборот, при правильной работе той же 361, 462 можно весь день проработать.
Зависит от умения пользоваться. Я при росте 183 и весе 68 кг, могу проработать 361 штилем 5 часов в день. При этом не только обрезка веток, но и валка, и распиловка брёвен, и распускание на доски. Так что тут уже опыт решает
Так то 310 комплектуется цепью RM,а у нее производительность ниже!поставить одинаковую гарнитуру на эти две пилы и разницы не будет по скорости реза!361е идут сейчас с цилиндром от 341 мощности меньше!
Где взять такую кофту?))) и костюм, на озоне даже найти не смог. Я из тех, кто если пилит штилем, то хочет носить шмотки штиль, хускварной то шмотки хускварна и тд.
Не знаю может мне так не везет... но пользуясь 361-м не могу сказать, что это супер надежная пила. Лес я ей не валил, не мучал, можно сказать работала она не много, но стала пропадать искра потом опять появляться теперь вот пропала совсем. Для сравнения есть старая замучаная Хускварна при чем такая любительская, но с зажиганием проблем не было.
Ну и опять же, многое то что о чем умолчал, на 361 такой говорит- боковое натяжение цепи, линия валки, удобные крышки баков, регулируемый масленый насос и поехали, а на 310том этого всего нет, да? Просто сначала сравнивал годно, то есть на пиле этого нет, и в конце опять обкакался) в переносном смысле. Нодо было уже говорить так как и про заслонки зима лета, ты сказал. Что все это же есть и на 310 й пиле, а вот этого нет. 361 домой нужно брать? Такого я даже от самых неопытных,глупых консультантов не слышал. 250й домой я понимаю, или 260 максимум, с любым горбылем и деревом справится. А 361 пила для леса и для работы по 8часов в день. Просто молчать буду, нет смысла я вижу обсуждать тут очевидные вещи. Берегите свои деньги люди.
Владею 310-м. У дяди 361-й и я им работал в своё время. 310-й именно для сельских задач тем людям, кто предпочитает запас мощности в технике. На 40- 70 см деревья можно и 180-м распилить, но долго и мучительно. 310-м 8 часов тяжело работать, вибрация в руки даёт о себе. Я им пилю дрова на постоянной основе. 310-й упрощённая версия 361-го и снижена цена соответственно. По поводу заслонки зима/лето, фильтр, безключевой доступ к фильтру и регулировкой маслонасоса и боковой натяжкой цепи, согласен. Всё это есть на обеих моделях.
