Беседы о культуре с Николаем Жариновым 

Обожаю семью Жариновых! Спасибо за выпуск!! ❤

Клану Жариновых - абсолютный РЕСПЕКТ !

Великолепное интервью в ходе которого получил массу новых впечатлений, знаний и взглядов на мир! Смотрел и осозновал неспеша по кусочкам более недели. Спасибо!!!!

Невозможно оторваться! И папа и сын невероятная харизма. Эстетической восторг

Как же долго я этого ждал) Больше Жариновых на этом канале!

Николай,достойный сын своего отца ! Огромное спасибо за эту потрясающую беседу с удивительным интеллектуалом.Получил удовольствие и узнал много интересног для себя.

Ребята, классная беседа. 👍Очень много близких мне мыслей вы подняли, обсудили❤

Прекрасная беседа! Жаль, не упели проговорить, что культура - это вся небиологическая деятельность человека.

Список упомянутой литературы: «Государство» Платон «Симулякры и симуляция» Жан Бодрийяр «Грязь кладбищенская» Мартин О'Кайнь «Выбор Софии» Уильям Стайрон «Что делать?» Н.Г. Чернышевский «Русский дневник» Джон Стейнбек «Школа для дураков» Саша Соколов «Чрево Парижа» Эмиль Золя «Миф о Сизифе» Альбер Камю «Хрупкое равновесие» Рохинтон Мистри «Бог Мелочей» Арундати Рой «Москва-Петушки» Венедикт Ерофеев «Жизнь и судьба» Василий Гроссман «Тихий Дон» Михаил Шолохов «Живые и мертвые» Константин Симонов «Мертвым не больно» Василь Быков «День опричника» Владимир Сорокин

Клёво, что вы до съёмки пообщались определённое кол-во времени и не было в начале какого-то некомфортного разговора притирания) сразу попадаешь в очень интересную и комфортную атмосферу)

Отдельное спасибо за список литературы, выведенный в описании.

Просто бальзам на сердце! Спасибо огромное! :)

Спасибо за вашу работу. Спасибо за Жариновых и за эти сложные, длинные беседы. Внешний и внутренний разговор о культуре единственное, за что сейчас можно схватиться в море крови и дерьма и как-нибудь выбраться на сушу.

Спасибо Николаю за погружение в культуру и гражданскую позицию!

Потрясающая беседа! Столько ценных мыслей и интересных рассуждений! Это нужно пересматривать, чтобы переварить всё до конца! Спасибо вам большое, что пригласили любимого нами Николая Жаринова.

Спасибо огромное. Интереснейшая беседа, великолепный гость и отличный ведущий!

Спасибо за Жариновых! И профессора пожалуйста тоже! Великий Учитель!!

Спасибо за беседу с Николаем! Было интересно!

Хорошо что я этот выпуск слушала не в наушниках) голос у Николая, ..... на ночь "книги" наговаривать))) Отличный выпуск, очень информативный, спасибо)

Беседа - огонь 🔥

Одно удовольствие слушать и отца и сына...Все беседы интересные и познавательные.Огромное спасибо.Смотрим из Грузии❤

.Благодарю!!!!!!!!!!!

Вы вдохновляете! Спасибо!

Беседа, которая должна быть в кругу друзей и близких, думающих и развивающихся личностей. Я не знаю как остальные, но я чувствую жесточайшую, Не по прошлому настальгию, задыхаюсь по Настоящему(искусству, культуре)!

Спасибо за современное видение нашего времени и интересный комментарий

Спасибо! Слушать вас обоих - наслаждение.

Спасибо за вашу работу!❤

Сейчас будет ЖАРко🔥🔥🔥

Спасибо за беседы с Жариновыми!)

Интересно, необычно. Много мыслей приходило таких же. Спасибо огромное.

Классная идея с классами по культурологии!! Очень жду

Николай и Евгений Вы лучшие!👏🙏

Спасибо большое за видео! ☺️

Огромное спасибо за труд! Команда ЖЖ просто лучшая)

То чувство, когда ближайшие 2 с половиной часа пройдут изумительно😍

Может как - нибудь разобрать историю изменения языка? Очень заинтересовала эта тема.

Думаю все теперь знают, что такое культура)) Очень интересное интервью, понравилось, спасибо

спасибо за проницательное интервью ❤️

Третий раз встречаюсь с представителем семьи Жариновых, наиболее резким в своих суждениях, семья интересная безусловно, они все разные и если в передачах, где были представлены все трое, это не так сильно бросалось в глаза, то в этой беседе Николай временами вызывал такое неприятие, что его заявление , что "русский мир - пьяный мир", было уже последней каплей и это говорит " Культуролог", а потом очень задело его опр😊еделение " "В этой стране", таким образом границы сразу были обозначены. Я не хочу говорить о патриотизме, любви к Родине, я думаю, что у Николая все это есть, но почему-то хочется выделиться и это уже было заметно и в беседе трех представителей славной династии Жариновых о Ницше, когда говорил брат, Николай явно скучал, но это яв 2:41:47 ные проявления отношения, это неуважение к собеседнику, к зрителям.Даже не хочется обсуждать, так расстроилась. Самоутверждаться таким образом мне кажется недостойно, как в каком-то комментарии прозвучало: " Через губу не переплюнув.."

Прекрасная беседа. Спасибо

Очень содержательная беседа, спасибо авторам! А где сейчас Вячеслав?

Спасибо!

Спасибо!!!

Верно подмечено, что всё что нам в последнее время насаждается ориентированно в прошлое. А как можно двигаться вперёд если впереди нет ориентира? Этот вопрос у меня уже лет 8 сидит в голове.

Сам блог у Жаринова , мне нравится. Но в этой беседе , много спорного. Это только его виденье , но говорит он это таким тоном , будто это истина в последней инстанции. Я вообще взбесилась на разговоре о памятниках , о том , что они не имеют никакой ценности , уродливы и через такие памятники , никому не захочется интересоваться с фигурой , изображенной на ней , что это некий символ кладбища. Это не так. Благодаря памятникам я уже с малого детства знала , кто такой Пушкин , читали сказки его с мамой , я знала кто такой Фридрих Энгельс , Карл Маркс , Лев Кассиль , ну и куда же без Ленина и нашего любимого Гагарина. Я всегда спрашивала у мамы , кто это , чем занимался , почему стоит на площади и тд. У меня был интерес всегда. Меня всегда интересовали названия улиц , почему так , в честь кого , чем занимался , что хорошего сделал и почее. Когда нам в городе поставили памятник быку , который везет соль , мы его так полюбили , всем городом , за его выдающиеся места тела , которые каждую Пасху , кто то ему красил 😂. Но если честно , он символ нашего города , на каждом фото , это часть истории. Которую я узнала , благодаря воздвижению его фигуры.

спасибо за беседу! потраченного времени не жалко. Интересный тип романтического анархиста )

А Дмитрий Сергеевич Лихачев где-то писал, что настоящая культура (в отличие от субкультуры) всегда миролюбива (обсуждение на 56-57 минутах).

Аплодирую стоя, ребята! Интересная беседа!

Парни вы лучшие!❤😊

Интересно!

очень честно и смело! спасибо!

Прекрасный разговор! Местами возникали ассоциации с "Ultima tule" диалог с Фальтером 😅

Бравооооооо 👏👏👏👏👏👏👏

1:43:20 классный памятник, хорошую картинку подобрали

Райан Гослинг на протяжении трех часов рассуждает о культуре - смотреть без смс и регистрации

Господа! Мы все всегда находимся в невежесиве и умрем в невежестве!

Иллюстрации не соответствуют иногда тексту, беседа глубокая! Спасибо!!!

А вот Галковский, очень было бы интересно услышать Ваше мнение о нём. Я уверен, что и ведущий и отец и сын знакомы с материалом.

Вроде и интересно, но вроде бы и плоская линия

👏👏👏

Достойный сын достойного отца

От обиды забрали, а отдавали от чего?

Украл выпил в тюрьму - это наша культура, мысль культуролога)

Хатынь впечатляет

Уже скучаем по лекциям с Евгением Викторовичем

Классы Николая Жаринова - liveclasses.ru/r/OhAG/ 00:00 Что такое культура? 11:35 Как изучают культуру и историю? 20:17 Как взаимодействуют разные культуры? 27:15 Будет ли объединение культур в единую? 30:51 Что такое русская культура? 39:08 Про культуру отмены 54:54 Рациональность и иррациональность культуры 58:50 Имперская культура 1:11:41 Про памятники 1:16:25 Культура обиды русских 1:22:25 Про симуляцию памяти 1:28:18 Про ресурсы для распространения культуры 1:32:50 Про жаргон 1:36:33 Продолжение про памятники 1:44:07 Как искусство влияет на людей? 1:52:02 Диктатура и культура 1:59:16 Про справедливость 2:03:04 Великие люди и их произведения 2:16:21 Война и культура 2:20:29 Про «Русский Мир»

Как же точно про обиду и несправедливость к нам👍

Когда г-н Жаринов констатировал факт коммерциализации искусства,то тут спорить не о чем.Тут он прав.Но когда он добавил,что это-"Ни хорошо,ни плохо-"-это неприятно удивило.Такой молодой и такой осторожный.На мой взгляд,это как раз животрепещущая тема,требующая общественного внимания.Куда нас пытаются "направить"?Кто "ведёт"?"Зачем"-как раз понятно.Все в русле той же самой тенденции разделения полюсов-богатые и бедные.Но когда литература становится коммерческой,она теряет самую большую свою ценность-искренность и правдивость и становится в услужении в том же качестве, что и продажная девка, которая идёт с тем,кто больше заплатит.Что-то не то в "датском королевстве".

Кто нибудь заметил что слайды сдвинулись ? Заметила, когда на Герника показали скульптуру )))

Бальзам для ушей

Россия живёт скоростями

Блин, на счет памятников не согласна. Когда вижу памятник известной (но не мне) личности это стимул открыть интернет и почитать материал об этом человеке, узнать чем он знаменит итд. Если это писатель, то да, возможно даже познакомиться с его произведениями

Неподчинение безумному приказу .. Война. Огонь. Помехи. Почти потерян фланг. Афинова потеха. О, изворотлив враг! Нас режут, бьют, кромсают. Резервов лишены. Орудия стреляют. Мы все разобщены. Вокруг все пламенеет. Нет чувств соображать. Командующий дуреет. Вопит вперёд бежать. Неясность обстановки. А клич ревёт сильней. Тайфун артподготовки. Но гонит в бой старлей. Вдали заградотряды. Пред нами вражий полк. Летят, гремят снаряды. Всё это лишь пролог! Наш долг - идти в атаку. Не прямо, мож, а вкось? Вожак кричит про драку. Контуженный, небось! В делах подобье сглаза. В войсках сплошной разброд. ... Ослушавшись приказа, спасаю целый взвод!

1:50:17 и в некоторых других местах монтажер решил теорию Бодрийяра продемонстрировать на практике?) Или просто таймкоды перепутал

Финал беседы заставил задуматься. Вот, Николай сказал, что "русский мир - это пьяный мир". И привел в качестве примера Венечку Ерофеева. Хочется себя спросить: "А какой еще мир мог увидеть бухарик Венечка?" Ведь он сам поместил себя в такой мир. Его и видел. О нем и писал. Вопрос для чего? Ведь, если мы разделяем точку зрения Венечки, то его мир становится нашим миром. Вообще, способности русских к питию значительно преувеличены. Мы в этом вопросе далеко не впереди планеты всей, а скромные середнячки. Бухают везде. И еще как! Но старания талантливых алкоголиков Венечек и прочих вроде бы убеждают нас, что и мы такие же. Может, посмотреть на это с другой стороны? Может, это Венечка не чуял под собой страны и нас пытался убедить, что мы с ним одной крови, но он при этом, как Карлсон, самый-самый, да еще и талантливый? А может посмотреть еще как-нибудь? Может он глаголом жег наши сердца? Воруют в других странах не меньше. И чаще воруют не "простые люди". Ого-го как и там пилят бюджеты. Но другие страны, почуяв у нас раздрай, радостно присоединяются к грабежу: "Зачем пьяному русскому миру такие ресурсы?" Стоит ли им в этом оправдании себя помогать? Они же не понимают, что у нас любой косяк отдельного товарища раздувается до небес. Писатели о нем все поголовно напишут, а в других странах промолчат. У нас "реализьм". А у них "практицизьм". Волшебная сила искусства и там, и здесь. Литературные приемы разные. Смею надеяться, что Николай демонстрирует нам тот же фокус, что и лучшие образцы русской литературы. И для него в глубине души "русский мир - вовсе не пьяный мир". Разные мы в этом нашем мире, как и в любом другом. Есть и пьяненькие. И они раздражают нас. И портят нам жизнь. Есть и пьяненькие таланты. И они не всегда нам на пользу. Но, может, нам пора уже перестать реалистически обобщать и одновременно ждать "второго пришествия", чтобы кто-то за нас разрешил все наши проблемы и сомнения, и сами скажем: "Выходите пьяненькие, выходите слабенькие, выходите соромники!" Все-таки, "все, всегда, никто, никогда" - не самые лучшие слова для описания мира. Обобщения вещь полезная, но очень скользкая. Люди плохо понимают, что такое "бесконечность", "вечность" и т.п. И часто принимают обобщения в литературе за чистую монету. Еще уверуют, что наш русский мир и правда похуже "хранцузского", ведь бывали уже прецеденты. Не у всех возникает желание спросить: "В смысле? Вы зачем меня сейчас обобщили и к пьяненьким причислили? Я жду трамвая." А мы им: "Не в тебе дело. Пьяненьких лечим. Если есть желание, присоединяйся." А потом усталые придем домой и скажем: "Может, коньячку? Рюмочку? А? Не пьянства ради."

Кто знает,про какого учёного говорил Николай?

Если бы гость положил ноги на голову, его культура проявилась бы ярче.

В момент упоминания Герники Пикассо совершенно не то изображение ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TR7eP1EgjEw.html

Мне очень интересно, с каких пор Жаринов стал культурологом. У него филологическое образование же вроде, не? Или так каждый может сейчас, начитавшись книг, рассуждать о культуре с серьезным видом? За видео спасибо. Есть интересные мысли.

Первые полчаса ни о чем. Странно что театр не создать голодному. Во первых создать, пример истории блокадного периода, крепостных актеров, Виноградова который был прикован на цепь в Императорском фарфоровом заводе. Во вторых колосок и театр продукт переработки, culture той самой, обработки человеком природных ресурсов, вот и вся связь, зачем столько словоблудия.

Красивый, поставленный голос. Но содержание ответов очень поверхностное.

Да уж, перенести болевые точки нации в Новую Эпоху не получится, поскольку новое сознание опрокидывает ложную концепцию старого мировоззрения, основанного на внешнем мире следствий с поиском виновных вовне, и открывается причинному миру наших мыслей и чувств, формировавших и формирующих окружающий нас мир... И с этой точки зрения винить больше некого, кроме самого себя...

👈 Панк-рок группа"АБИОГЕНЕЗ",аудиоальбом"Проникновенность"(2023)....

Куда ушел Николай с артфикса?

Картинки слетели. Вместо памятника Николаю - книга, вместо Герники - Николай

Друзья, объясните культурологу разницу между полом и гендером

Николай Евгеньевич, я хочу вас! 😍🤩 вам очень идет чб стиль)

14:33 Мужики,истинно ли следующее историческое утверждение "Наполеон был великим полководцем!". Правильно -- в нём 100 процентов истины. Так как он дал 60 больших и малых сражений,и большинство из них закончились его победой. Соответственно история является наукой. Понятно, что это не математика и не физика. Ну так и психология,философия не являются точными науками,так как у гуманитарных предметов свои функции. Возьмите "Правителя" Макиавелли,он пользуется историческими примерами для доказательства правильности того или иного политического действия. Если бы история была сплошь и рядом лживой наукой,то давно бы оказалась на свалке истории по примеру какой-нибудь астрологии. История тесно связана с политикой,пока существует политика будет существовать и история. Плутарх это всё-таки история,так как он сам подчеркивает легендарности того же Ликурга. Мифы или легенды это протоистория. Греки верили в судьбу,так как это отражено в их мифологической картине мира -- это историческое знание.

Хозяева истории желали оставить планету для себя любимого

Какая интересная беседа. Согласен с собеседником по многим вопросам. 85% населения? Я думал, что 95% населения не очень умны. А точнее, у них отсутствует критическое мышление.

Почему так мало просмотров?..

07:20 Ну так давно же придумана "Пирамида потребностей по Маслоу". Всё же очевидно.

Культура питья? Культура еды ?

Сноб

К сожалению не Воланд

Отец у него умнее потому что не умничает там где не шарит

Господи, успокойте этих напуганных мавзолеем. Там храмы кругом, в которых выставляются мощи. А мощи, это в прямом смысле расчленёнка. Очень, очень поверхностно про некрополь и мавзолей.

Ох спасибо ребята))слушаешь Жаринова - гуглишь книжки . От черт)))

В Библии о будущем

История - точная наука. Это какой же историк вам это сказал?