Мне недавно сложили подовую. Очевидные преимущества: 1. Топку можно делать ниже. Лучше прогрев низа комнаты. Более рационально это. При этом топка внутри выше, больше кирпичей образующих топку - значит больше тепла накопит печь. Эти кирпичи более мягко нагреваются. Если верх топки варочная плита, тоже лучше не перегреется не треснет. 2. Топка ниже , нет зольника - нагреются кирпичи, что ниже топки ( основание печи). Т.е. ниже топки у меня 3 слоя кирпичей создают аккумулятор тепла, с зольником так не будет. Этот аккумулятор потом отдает тепло в помещение через наружные кирпичи, а также внутрь печи и печь медленнее остывает. 3. Это дешевле, абсолютно не нужны эти колосники, зольники - говорю как пользователь. 4. Сгрести золу в совок мне легче, чем пихать её в колосник. 5. У меня в другой комнате железная колосниковая. Конечно совсем разные печки. Всё же напишу. В колосниковой ОЧЕНЬ быстро сгорают дрова, а в режиме медленного горения сразу дымит, стекло всегда черное. В кирпичной подовой голландке никакого дыма стекло всегда чистое. 6. И очень важно - подовая печь прослужит дольше. Это обусловлено тем, что дрова горят нормально, естественно, а в колосниковой ускоренно. Т.е. в колосниковой интенсивное, резкое выделение жара отрицательно воздействует на кладку.
@@feliksdenisov3298 да вообще кирпич не нужен , топливо не нужно, можно сидеть перед стенкой и мечтать, что у меня такая печь подовая, что всем печам печь и эта мысль будет греть:-)
Вижу кучу не согласных. У меня баня с колосниковой печкой, металлическая, без колодцев,всё напрямую. Я просто убрал колосник, положил несколько кирпичей. Все возможные щели забились золой. Топлю не нарадуюсь. Нагревается по времени также, зато расход дров в три раза меньше. Температуру держит многократно дольше. И золу раз в три месяца выгребаю- всё прогорает без остатка.
@@user-ys9mc9wx5h ага, а на практике у меня в подовой печи куча не догоревшего угля, а в колосниковой всё выгорает. только маленькие угольки в зольник просыпаются. Вроде дядя уже большой а такую чушь несёт. У колосниковых печей КПД выше и это не я придумал. И в зольнике температура низкая, а не высокая. А под уголь вообще по другому и топка и зольник делается, так ещё разновидность угля на конструкцию влияет. Дяде надо хотя бы книгу по печкам почитать Школьника или хотя бы Шепелева. Я уж не говорю о трудах Владимира Ефимовича Грум-Гржимайло. Сам
Сергiй Рыбакъ Идеальных печей не бывает. И под, и колосник имеют свои преимущества и недостатки. Преимущество в одном случае может быть недостатком в другом. Сторонников и противников пода и колосника, проверивших "правильность" своих суждений на своем опыте, найдется примерно равное количество. Теорий тоже напридумывано немало и "туда и сюда". Корректных экспериментов никто проводить не будет- бросать миллионы на ветер дураков нет. А "фокусы" с тремя кирпичами всерьез воспринимать странно.
Выражу свою точку зрения ... Мне кажется , эффективность топки будет наиболее полной если мы будем делать " симбиозные топки " ( такие топки делает Чернов из Канады ) . В его конструкции применяется подовая топка , но в ее конце делается щелевой колосник . Таким образом , дрова до определенного момента , пока они дрова , горят " половым горением " , а когда дрова превращаются в уголь , а это в задней части топливника , то "начинает работать" колосник и печь становится колосниковой . ( Кислород продувается через угли ) таким образом получается симбиоз подовой и колосниковой печи . В современных печах стали делать так называемые камеры дожига , что в совокупности с подачей воздуха ( его называют вторичным ) положительно сыграло на качестве сгорания топлива , а следовательно и эффективности современных кирпичных печей . Ещё одно замечание ... Подачу воздуха ( кислорода ) нужно осуществлять , более менее одной температуры . Это для равномерности процесса горения . Например из подполья или , как делали древние арии ( Аркаим ) , из воздушного пространства водянного колодца . И тогда будет Вам - счастья !!!!!
объяснение горения дров в колосниках автор вывернул наизнанку, как ему удобно. А преимущество сгорания в подовых печах обосновал верхним розжигом дров. Не сказал про подачу воздуха снизу в кузнице, без этого угли просто лежат и потихоньку тлеют. Просто нужно уметь пользоваться колосниковой печью в зависимости от нужных задач в данный момент времени. Я одно время топил свою колосниковую печь углем и выводил ее на режим длительного горения, т.е. тление без подачи воздуха из поддувала. Если приходилось растапливать поздно вечером (часов в 11), то ждать, когда протопится не было необходимости. Я закладывал в холодную топку ведро угля, разжигал его берестой и ложился спать. Утром через 6 - 7 часов в печи еще оставался жар. А при обычной протопке уголь сгорал за вечер. Т.е. колосниковую печь можно топить по разному, она универсальная и в этом ее преимущество
посмотрите канал живая баня иван бояринцев...у него подовые с подводом труб и пол без утепления благодаря именно такой конструкции его печи. Я после его роликов и опредилилась с подовой. удачи.
Всю жизнь прожил с печным отоплением, печь с колосником, и ни каких проблем. В ролике рассказ идет о 4 стенах и костре, при этом строение пичи имеет колодца( дымоходы ), так вот с колосником язык пламени длиннее, что обеспечивает быстрый прогрев кирпича. А при зекрытии наглухо потдувала, происходит эффект подовой пичи. И еще, ни разу не видел в потдувале не сгоревших углей, все в пепел сгорает.
Я из поддувала вышкрябывал золу, холодную, и в пластиковое ведро её ссыпал, за несколько раз собралось пол ведра этой золы. Печь в гараже, металлическая. Пришел ко мне брат, покурил и я ему сказал окуроки в то же ведро и кидать. Минут через 10 - 15 увидели что зола уже довольно интенсивно тлеет и ведро уже начало "морщиться". До этого я тоже думал,что в поддувале собирается то что гореть уже не может...
В печке, (в дачном дома) удалил колосник. Дрова плотно загружаю с пода зольника почти под самую варочную плиту. Закрываю плотно дверцы поддувала и дверцы топливника. Розжиг - через конфорку. Результат отличный. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5iMFeBMMmA8.html
Откуда вы взяли что если колосники дрова полностью не прогорают😂, можно прикрыть приток, придушить и будет гореть долго. Низ прогревает если печь с нижним прогревом. Под это вынужденная мера т.к. не было материалов, сейчас это всё копейки. Кстати просто открытый костер на плите даст большей кпд. Зачем кирпичи тратить, и золу удобно убирать раз два и готово... Если кому интересно могу рассказать как при колосниковой топить длительно 3-4 часа не париться с этой подовой шнягой.
@@user-pv2do3st9e Что значит плохая подача воздуха? неправильная может быть, вот фины придумали чтоб воздух и через колосники шёл и огибал их + за стенкой топки проходит и выходит над дровами - в зоне горения это правильно но можне и другими способами. Если тяга плохая то или печник сложил плохо или "качегар" напортачил и сажей заросло всё что могло.
А на практике у меня в подовой печи куча не догоревшего угля, а в колосниковой всё выгорает. только маленькие угольки в зольник просыпаются. Вроде дядя уже большой а такую чушь несёт. У колосниковых печей КПД выше и это не я придумал. И в зольнике температура низкая, а не высокая. А под уголь вообще по другому и топка и зольник делается, так ещё разновидность угля на конструкцию влияет. Дяде надо хотя бы книгу по печкам почитать Школьника или хотя бы Шепелева. Я уж не говорю о трудах Владимир Ефимовича Грум-Гржимайло.
Ты прежде чем нести свою "диванную" бредятину, узнал бы кто этот "дядя" А он Артур Павлович Ферингер. А не какой то диванный "эксперт" малолетка. Я не буду вдаваться в процессы горения , но и "без науки" скажу, что верхнее горение лучше. И я в этом убедился не по видео, а на личном опыте. Переделав обычную колосниковую буржуйку на подовое горение. И я очень доволен результатом. Моя переделанная буржуйка еще теплая через 3,5 часа после растопки. Ранее через час она уже была "ледяная" Дров ушло одно и то же количество. Хочешь верь-хочешь не верь. Мне абсолютно похрен на твоё мнение. Мне важен результат, а не чьё то мнение.
@@yatckov Если тебе плевать на моё мнение зачем писать и брызгать слюной? Если это Ферингер Артур Павлович то он только по имени и фамилии уже для меня не авторитет. Для меня авторитетны фамилии Ивано, Попов, Ломоносов или Кузнецов, а также традиционные русские имена. Теперь о диванном эксперте малолетке. 1- мне скоро будет 50 2- Я строить печи начал с 2000 года и до сих пор строю. А в подтверждение моих слов зайди на мой канал. Так что надо посмотреть кто из нас диванный эксперт малолетка. Вот глянь для расширения кругозора ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-w4K5sn0cbB8.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1j_lON8iUo8.html
@@jingrin6493 "Если это Ферингер Артур Павлович то он только по имени и фамилии уже для меня не авторитет. Для меня авторитетны фамилии Ивано, Попов, Ломоносов или Кузнецов, а также традиционные русские имена. " Так ты обычный лишнехромосомный скрепный рашист? Это мир уже проходил лет 80 назад в Мюнхене. И репарации за это выплачиваются по сей день. То же самое будет и с твоей рашистской "страной". И спасибо за малолетку. Когда ты только пошел в первый класс (ты ведь учился в школе?) то я уже 3 года как школу закончил (10 классов) Как же мне "нравится" когда дикое голожопое ордынское безмозглое стадо, корчит из себя самую крутую нацию в мире, при этом отапливает свои пещеры дровами, таскает воду ведрами из реки или колодцев, и бегая в мороз срать в выгребную яму на улице. Да, вы самая "великая" нация в мире, только опоздали от цивилизации лет на 200 минимум. Суки тупые! Сами нормально никогда не жили. И не лаете жить своим соседям. Детей своих не жалко, лишая их нормального будущего? Да какое может быть будущее у рабов по жизни.
Необходимость применения колосника определяется применяемым топливом. Для дров колосники не обязательны, а например торф лучше всего сжигать на колосниках.
В столярку поставил буржуйку с водяной рубашкой и топил почти всю зиму. В последний месяц выдернул колосники, засыпал зольник золой и замуровал поддувало. Бляяяяяяяя...... Небо и земля! Греет дольше и дрова экономит. И при том, что я за ней не слежу вообще. Напихал с утра дров, подпалил и работаю. После обеда ещё раз напихал, подпалил и до вечера хватает. Даже, если не успело догореть, ухожу смело домой. Летом переложу в кирпичную и обязательно на шанцах.
@@galinagalinaa3581 Да, если дрова дармовые, то уже проще ! Я себе в небольшую комнату установил покупную буржуйку "Мрия" и она хорошо выручает. А так, по детсву помню - дома две печи: груба, на две комнаты и варочная на кухне.Вечером груба, утром варочная! Зимы были лютые!Теперь, когда топлю свою - и детство вспоминаю, и армию! У нас в теплушках ставили буржуйки.Старые, литые из чугуна.Устанавливали своими силами, на время командировки!
Вот все кричат что стекло коптится в колосниковой печи. Что я делаю не так что у моих печей оно чистое? Подскажите как сделать что бы коптилось как у всех. А то не удобно как то перед людьми.
К сожалению нет конкретики: расхода дров. высоты топки закрытие трубы. Я на банной печи пробовал убирать колосники. В жару ещё терпимо, прохладнее перерасход дров из за высокой топки. Дома использую колосники как проводники тепла боковой стенке.Ролик Теория и практика печи.Н Тыщик поможет прояснить этот вопрос.
Да нафиг колосник не нужен, всё сгорает до белой золы. Я банные печи без колосника свариваю, дроссель только под закладной дверью ввариваю. У меня на канале есть образец такой печи.
подовый топливник подходит для многоканальной печи где нужно длительное горение что бы успеть прогреть кирпич....для колпаковой печи нужен колосник тут нужно оптимальное горение так сказать крейсерское горение для максимального скопления газов в колпаках и использовать сухие дрова и только дрова...уголь в колпаковых не эффективно ....в многоканальных печах можно использовать колосник в случае использования угля или не идеальных дров
мучает вопрос, разве нельзя комбинировать колосник и подовость? если закрывам колосник наглухо а начинаем подавать воздух с дверцы, по идее получаем подовую печь? просто дрова не всегда сухие а я так понял для подовых нужны только сухие дрова
если замуровать колосник и зольный ящик колосниковой печи , то высота топки станет меньше, чем если бы печь изначально конструировалась как подовая. В результате зона нагрева излишне сместится в верхнюю часть топки, что ухудшит теплоотдачу в стенки и может привести к неполному сгоранию топлива и копоти в дымоходе. Т.е печка работать будет, но не лучшим образом.
Прошу помочь! Сделал подовый котел-60см длина топки,выход газов в конце топки вверх. При розжиге и полном закрытии топочной дверцы начинает пыхтеть как паровоз частично выбрасывая дым и огонь через регулировочную дверцу,которая закреплена на топочной двери. Приходиться держать точную некоторое время приоткрытой до прогрева котла примерно 40°. Затем постепенно все затихает,регулировку опускаю до 3-4-5мм все горит тихо,мощно и хорошо до самого окончания топки. Почему в начале такая неустойчивая работа,или так должно быть? Тяга превосходная,высота трубы 6,4м,температуру нагоняет обалденно. Видео Ваши очень помогают и полезны!
У меня печь подовая (переделанная из обычной колосниковой), в начале топки всегда держу дверку приоткрытой, иначе дымит и глохнет - температура низкая, тяга слабая, воздуха не хватает. Как только разгорится как следует - дверку закрываю, все горит хорошо, воздух подсасывается через щель над дверкой (аналог Вашей регулировочной дверки).
Давление 3, 5 м холодного воздуха внутри дымохода над потолком (на чердаке) и 2,5 м теплого воздуха внутри печи под потолком гораздо больше давления 2,5 м теплого воздуха снаружи печи. Поэтому при розжиге подовой печи, когда температура пламя относительно невысокая (по сравнению с колосниковой) - происходит поддавливание более тяжелого воздуха из дымохода.
@@user-xz9en5wj1q А смысл? Будет опять рев тяги, яркий огонь и вылетающие в трубу дрова - а я столько не зарабатываю, чтобы атмосферу греть. Опять же глобальное потепление... ))) Я за эти месяцы сложила кухонную плиту - естественно, подовую. Не нарадуюсь тому, насколько она экономна, эффективна и уютна.
Обсуждаются разные типы сжигания топлива, колосник более жаропрочен и охлаждается поступающим из поддувала воздухом чем нижний полок в котле. А в подовых печах место сгорания топлива имеет очень толстую жароизоляцию. В итоге проще заменить сгоревший колосник чем ремонтировать котел, либо строим подовую (русскую) печь.
Лучше из подвала и самого отаплиемого помещения - так продувается подвал теплым воздухом помещения и он остается сухим.Я это от Ивана Бояринцева узнал - очень опытный чувак.
Очки и галстук это конечно хорошо! Неплохо иметь ещё и знания физических процессов! Подовое горение не может быть эффективней, тем более, с мифическим "верхним горением"!! Никакого доказательства, кроме словесного поноса! Твои видио, для людей, с большими оттопыреными ушами и некчемными знаниями по физике!
Теплотехники в шоке и от теорий и от терминов, используемых в данном видио материале! Печь И.В.Кузнецова КПД-90% имеет колосник! Любая подовая печь КПД не превышает 80%! Внимание вопрос: в колоснике ли дело? Или?......
+Виталий Тихонов человек имел в виду тепловое излучение, это тоже радиация. А колосник в головах людей сильно засел, они считают что без него горение не возможно, и очень сильно заблуждаются.
Глупость полная, автор не понимает самой физики процесса горения. Советую ему почитать книжки или хотя бы посмотреть ролики с лекциями с семинаров печников. А различия пода и колосника по-моему только в длительности горения, удобстве использования и соответственно конструкции топлевника. Единственно с чем соглашусь, что при верхнем розжиге не зависимо под или колосник, меньше дымит и стекло дверцы чистое всегда.
Виктор Пивоваров Спасибо за ссылку, ничего полезного не нашел. Завод занимается буржуйками и металлическими топками. Такие же голословные заявления о 15 % экономии дров и никаких научных доказательств. Замечу еще раз, я не противник подовых печей, но прежде чем делать выбор каждый пользователь должен понимать плюсы и минусы каждой печи, дабы не получить себе в дальнейшем проблему. Именно поэтому каждое сказанное вами утверждение я готов оспорить.
@@mishkabolotnikov7448 Дожиг нужен при не достаточном количестве кислорода в зоне горения, тлеющий режим это коптильня/газогенератор. В обычной печи, с колосниками и открытым поддувалом воздух греет уголь который провоцирует процесс газовыделения и если в топку не подаётся воздух от куда то кроме колосников то коптить будет однозначно, чтоб не коптило: должен быть баланс либо в топку и в поддувало с подбором пропорций либо только в топку (топка постепенно наполняется углём)
Здравствуйте! А можно из печи которая топится углём сделать подовую но на угле? Потому что у нас угля много а леса мало. Если можно то как ? Подскажите.
похоже автор не заходит сюда...вот и вам не ответил )))) удачи...я тоже приняла решение однозначно ставить в дом большую подовую. Кстати смотрю сутками и нашла мнение что можно топить углем без вопросов....наверное надо что то с кирпичем шамотным или огнеупорным предусмотреть.
Так ведь везде и все говорят, что на Руси были только подовые печи, а колосниковые появились только тогда, когда начали топить углём по принципу паровоза, т.к. уголь на поду не горит, ему нужен колосник для большей подачи воздуха. Значит это уже много раз было проверено, именно потому такие печи и перевели на колосник. Получается, что вы хотите свою печь на угле, которая горит сделать не горящей..... Вам точно это надо?
@@Marina-GMV мне сделали проект, подовая с подачей воздуха по трубам из подпола и разводкой теплого воздуха по трубам во все комнаты, одновременно в полу отверстия для опускания теплого воздуха вниз, в подпол. Пол будет теплый.
Я ,например,просто вытащил колосники.Поддувальную дверцу использую только для чистки.Гораздо лучше стало.Печь прогревается до самого пола,горит медленно,реже топливо подбрасывать надо.
Но в видео дяденька говорит наоборот что под колосником очень большая температура. Одно только это его изречение говорит о том что он где то не догоняет.
Виктор Пивоваров ничего не получится,под м колосником прогреваться не будет просто убери клосник и растопит с поддувала,тогда поймешь ,правда лучше когда поддувало по размерам не сильно отличается от топливника
Другого порядка они не могут быть, по одной причине, что по своему развитию стоят ниже колосниковых! И колосниковые более совершенные!! Колосник введён для более полного и эффективного сжигания топлева! И пороть такую чушь, даже в галстуке-стыдно!
Автор видимо никогда не топил печь постоянно, для обогрева жилья. На даче наверное только шашлычки. Говорит автор полную глупость, даже на уровне здравого смысла. С такими и спорить не возникает желания
Это Вам только кажется, что колосники - достижение цивилизации на все случаи жизни. Для всего свое предназначение, и для колосников тоже. Для сжигания дров колосники не нужны, доставляют в топочную камеру излишний кислород, требуют поэтому всевозможных ухищрений, "грамотного регулирования" и прочих ненужных забот, которых можно избежать, если исключить колосники из конструкции печи. Вот вам небольшая коллекция скандинавских подовых печей. Уж скандинавы-то кое-что знают и про отопление, и про цивилизацию. www.pinterest.ru/anverchenko/%D1%82%D1%91%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D1%83%D1%85-%D0%B8-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE/scandinavian-fireplace/
@@Elena57681 у безграмотных клинических безмозглых идиотов, жертв пьяного зачатия, вроде вас, своя логика и нормальному образованному человеку ее не понять. Хотите сидеть в дерьме- сидите, до цивилизации тоже нужно дорасти.
Вы не понимаете, что пишете. В подовой печи с современной дверцей вы подаете воздуха столько сколько нужно. Вы регулируете это открытием щелей. В колосниковой казалось бы вы тоже регулируете....но, увы при данном способе горения сильно не убавишь- начнет дымить. Колосниковая- всегда более быстрое горение дров и вызывает недостатки: - дровожорка - короткий срок службы печки.
