смотрите новое видео с учетом Ваших замечаний • Сравнение опытным путе... Сравнение опытным путем двух печей:подовой и колосниковой. Наш сайт: www.stonestove.ru
здесь комментарий пользователя , который эксплуатировал оба типа печей kukuruza Михалыч Год назад (изменено) НАКОНЕЦ ТО КТО ТО ЗАДАЛСЯ ЭТИМ ВОПРОСОМ!!!!!!!..... Имею 4 финские угловые подовые печи начала прошлого века (одна из них изразцовая - полукруглая) в старом финском доме в Карелии. Ни какая колосниковая печь не сравниться с ними! Печи устроены след.образом: из топочной камеры вверх идет дымоход, вверху он раздваивается на правый и левый (по ним дымовые газы идут вниз), под топочным подом каналы вновь сходятся (прямо под топкой через два ряда - прочистка) и по задней стенке уже идет единый канал , который переходит в трубу. Вверху печи есть косой сквозной канал, соединяющий комнату с дымоходом - это вентиляция (работает изумительно! При топке приоткрываю цветочек-решётку - лист бумаги прилипает, как будто работает вентилятор. Уклон этого горизонтального канала из комнаты вверх в дымоход около 2%). В плане печь имеет форму треугольника (топка прямоугольная (довольно маленькая) и три треугольных дымохода. Из прочисток выбираю четверть, или пол ведра сажи за два года. Печи не дымят в комнаты вообще - даже с открытыми дверцами. При наличии стеклянной дверцы с регулируемым притоком печь запросто заменит интерьерный камин. У меня же стоят старые финские дверцы - наружная дверца чугунная - притертая, за ней искрогаситель - рассеиватель (вторая чугунная дверца с множеством дырочек, через которые прекрасно видно пламя - частенько не закрываем основную дверцу и наслаждаемся живым огнем через ажурную чугунную решетку). На поду есть понижение в один кирпич, в котором находиться зола, которая не позволяет перегреваться поду и сохраняет кладку пода. Дрова сгорают полностью! За год регулярной топки (топим каждую неделю с пятницы по воскресенье отопительного сезона) очищаем под от пепла один-два раза.. Но небольшой слой пепла обязательно оставляю. Печи прогреваются довольно медленно, но держат прекрасно тепло и отдают его очень ровно. Если основную дверцу закрыть плотно, и прижать специальным винтом-барашком - печь переходит в тлеющий режим. Дыма нет из трубы вообще, тепло получается медленное и ровное.. Да, совсем забыл: печи имеют вверху по две запорные задвижки (для тепла и герметичности). Раньше думал, что это задвижки на летний и зимний режим, но ошибался. Они расположены одна над другой через два ряда в одном канале.. Это я увидел, когда пришлось разобрать "выдру" для прочистки канала от упавшего куска старого кирпича... Если закрыть одну задвижку - печь остывает в два раза быстрее, чем если закрыты обе.......... А теперь вторая часть моих наблюдений: волею судеб у нас появился второй дом-дача за Великим Новгородом (в сторону Пскова 100 км.).. И в нашем доме, и у всех без исключения соседей, и у местных жителей печи колосниковые!! Меня не покидает ощущение, что, не смотря на наличие трёх оборотов в печи, я топлю улицу!!... ...Подовую финскую печь я топлю раз в сутки (в сильные морозы - два раза) по одной-две закладке (закладка 3-5 полешков) Горит она ровно медлено и долго (около трех часов)... Регулируется тяга и температура в топке очень тонко и чутко.. Чуть прикрыл подачу воздуха через 5 секунд огонек поменьше стал, приоткрыл - огонёк поживее, придушил - получил тлеющий режим.. Не смотря на притертую основную дверцу - полостью печь не разу не удалось задушить. Видать есть минимальный приток для горения.. А вот новгородские колосниковые печи имеют топочную камеру в 2,5 раза больше, закладка (6-9 поленьев) сгорает за час, даже при закрытой поддувальной дверце!!! Подкидываем еще, а потом еще и еще... Еще красные горячие угли проваливаются через колосник вниз и там гаснут. Выгребаем раз в месяц не сгоревшие угли из поддувальной дверцы по ведру!!!.. Дожигаем в мангале, но все равно получается не очень - много пепла вперемешку с углями (короче бестолковая смесь)..Вывод мой - самое бестолковое изобретение человечества в печном деле - изобретение ПОДДУВАЛЬНОЙ ДВЕРЦЫ И КОЛОСНИКОВОЙ РЕШЕТКИ!!... Конечно огонь в колосниковой печи полыхает красными петухами, но кирпич не успевает принять такое количества тепла и перегретые газы выбрасываются на улицу... Печи в Новгороде прогреваются, но топлива уходит в два, а то и в три раза больше при одинаковых вводных...Гораздо проще перетопить печь, чего сделать с финской глухоподовой практически не реально... Кроме того ни какого удовольствия от топки Новгородских печей я не испытываю.. Видно, что это не правильное и бестолковое горение, бестолковые печи и бестолковые мастера (уж извините!), которые делают эти свои бестолковые печи используя опыт своих бестолковых мастеров-предков, (там уж так принято).. Очень много посмотрел разных печей по стране и не только... Ни чего лучше грамотной глухоподовой теплоаккумулирующей печи пока не встретил.. Мне совершенно не понятно с чего люди решили, что печь должна быть с колосником и поддувалом...... Кого интересует эта тема (старых финских печей) - добро пожаловать в спец раздел Зеленогорского портала, посвещенного этой теме terijoki.spb.ru/pechi/trk_pechi.php Все печи, которые будут у меня и у моей семьи в дальнейшем - будут выполнены по аналогии с финскими старыми печами.... АМИНЬ!!!
я писал про забор воздуха из подполья ? Что думаете мистер , если питать воздухом из подполья, но закрыв авнешние оттушины чтоб ледяной воздух не попадал в подпол. А воздух заходить будет через "кашачий лаз" дырка в углу дома прям в полу . Типо вентилируемый подпол. Ранее в древле так делали а шас перестали.
Есть мнение что колосник нужен для угля (каменного) а так же есть мнение профессора Грум-Гржима́йло о том что на колоснике удобно "дожигать древесный уголь" он написаюольшой талмут в том числе и о домашних печах выводы из которой я сделал следующие: 1. обычная печь подовая (без ума сложенаая) пропускает через себя много лишнего воздуха во время дожига угля оз за чего теряет своё тепло - лечится герметичной дверцей как у вас. 2. обычная колосниковая печь (без герметичных дверец) почти не поддаётся регулировке то есть регулируется только количество"лишнего" воздуха через поддувало в результате чего много пиролизных газов не сгорев улетает в виде дыма (из за лишнего воздуха под колосником выделяется лишенее количество горючих газов которым не зватает воздуха из топочной дверцы для сгорания) + к тому из топки это щастье идёт сразу в каналы из за чего так же плохо прогорает 3. если делать печь по книжне профессора имеем схему "печь древних ариев" как сейчас модно стало говорить (хотя к древним ариям отношения ни какого не имеет): над топкой прилочное пространоство в виде колпака в котором вначале сажа оседает (пока холодный кирпич) а после сгорает, колосниковая решётка позволяет быстрее прогреть топочную камеру и быстро (5-7 минут) дожечь угли после чего перекрывается доступ воздуха и в топку и под колосники двумя не зависимыми герметичными дверцами что в результате ни чуть не хуже вашей голандки а может и лучше. Я на этом принципе ПОПРОБОВАЛ сложить печь (растрескалась из за не дочётов в моей идее) результат как вы описали но только задвижек я вовсе не устанавливал лиш зажимал дверцы, теперь разобрал и буду делать новый гибрид "колосниковая печь выход пламени в помпейскую (с герметичной дверцей со стеклом) а из неё в лежанку типа ондоль" посмотрим что выйдет))
@@user-qx6rb9lc5o про то чтоб раньше в деревне воздух из подполья направляли в печь в первые слышу, на схеме реконструкции печи древних ариев такое было и кое кто повторял (сложно найти ролик т.к. название не о чём не говорит) вот размышляю о том чтоб в новую печь влепить но пока смущаюсь такой врезкой в кладку
120% 👍,сказать неча,сам такой и оттуда...был перешеек,сейчас граница новгород. и ленобласти. Моск трасса недалече,финка - печь противоточка по описанию,в печном деле поверю финну,поиом всем остальным...топлю на 7м десятке,кое что понимаю...
Спасибо, Вам огромнейшее! Вы мне представляете, как за несколько минут для меня и, вероятно, целого дня для Вас, Вы, сэкономили мне, кучу нервных клеток, сил и времени, на изучение этого вопроса. Храни, Вас, Господь!
Общее заблуждение. На самом деле все не так. Прикрывая поддувало, вы действительно снижаете интенсивность горения и увеличиваете его длительность. Но какой ценой?? Вы создаете недостаток кислорода в топочной камере и часть печных пиролизных газов, в основном углеродсодержащих, вылетает просто в трубу, не сгорев и не выделив тепла. Дрова на ветер... Для экономии дров топить нужно с полностью открытым поддувалом, тогда происходит полное сжигание топлива и соответственно выделяется больше тепла, нагревающего кладку печи. После прогорания дров и окончания протопки, печь следует вычистить от золы и углей и плотно закрыть дверки товки и поддувала. Вьюшку лучше не закрывать, ибо можно угореть, если сажа в дымоходе будет тлеть. Вы это не сможете проверить. Или нужно срезать на задвижке вьюшки процентов на 15 заслонку, чтоб гарантировано оставить проток печных газов вверх.
@@user-wf3sx6dv1r при правильной протопке дровами никакой сажи в дымоходе нет. Она вся выгорает в процессе топки. Если вьюшку не закрывать печь выстудится изнутри очень быстро. А чтоб ы не угореть при любых обстоятельствах дом не должен быть наглухо закупоренным. Щёлки в окнах, двери должны быть. Иначе можно и собственными пуками задохнуться. Я вообще оставляю горячие угли, которые уже не дают запах, и на которых нет язычков пламени на колосниках, открываю поддувало, топочную дверцу и закрываю заслонку. Комнатный воздух свободно проходит через догорающие угли. Кислорода им хватает поэтому никакого угарного газа нет и быть не может. Зато дом сразу наполняется тепло и нет потерь тепла. И не надо ждать окончательного прогорания углей, которое может длиться ещё час и дольше, а время уже - давно пора спать. Но, Вы правы, на заслонке должен быть спил или скол размером со спичечный коробок или хотя бы наполовину спичечного коробка, Если речь идёт об обычной отопительной или отопительно-варочной печи. .
@@user-iw1oj2lg2x если бы негерметичность дома, оконных и дверных проемов была условием или гарантией от угорания, то таких случаев не было бы, как нет и герметичных домов. Однако, к сожалению, это не так. То, что вы закрываете вьюшку на печи с горящими углями и открываете дверки, это вы играете с судьбой, мягко говоря. Куда, по-вашему, в этом случае выходят продукты сгорания???
@@user-iw1oj2lg2xтоже так. Закрываю вьюшьку ( с красными углями в печи) открываю форточку. Кому по душе такой вариант, будьте внимательны, закрыть вьюшьку особенно с красными углями и лечь спать , не надо. Лучше закончить печь топить пораньше, за 3, 4 часа до отбоя.
Некорректный эксперимент. В колосниковой печи важно регулировать тягу дверцой в поддувале, чтобы тяга не была чрезмерной. А у вас дверцы нет и тяга избыточна по сравнению с подовой печкой.
@@user-mt7uu6wv8r я много лет жил в деревне. У нас была колосниковая печка-голанка. Тяга контролировалась нижней дверцей т.н.поддувала, разумеется, полностью ее не закрывали, а оставляли щель, ширину которой регулировали в процессе топки.
@@user-re5wr4rv4l Вы забыли ещё указать что в голландке колосники не во всю длину топки, и только у топочный дверцы. А за колосниками есть довольно хороший под. На котором и сжигаются основная масса дров, а угли потом сгребаются на колосники для более полного и быстрого прогорания.
@@Dl0a92Fabo9sk4 Из дымохода газы выйдут полностью. просто недостаток воздуха для горения топлива приведёт к его затуханию. Дома с печками априори рассматриваются как нормальные а не в виде нынешних напрочь закупоренных конурок. Так что с подачей свежего воздуха в нормальный дом всё в порядке - через микрощели, подполье с отдушинами, дверь (тоже щели) и т.д.
@@nefed3195 чушь, я тоже закрываю в своей колосниковой печи зольник и дрова горят 4-5 часов, еще вьюшку потихоньку прикрываю. Сегодня утром в 8.00 затопила, печь еще очень горячая, на часах 23.40
@@kuzja-kuzja просто некоторые пользоваться не могут .. Они бы хоть посмотрели ,как горит огонь со стеклянными дверями . При открытом поддувала и закрытом . Думают ,что топить надо - чтобы дрова в трубу вылетали
Вопрос. А если у колосниковой печи закрыть нижнее поддувало, по своей сути она станет подовой? Я всё время думал что колосник с дверцей поддувала нужны для того что бы легче было разжечь дрова в самом начале. А когда горение становится устойчивым, поддувало закрывают что бы снизить интенсивность горения. Разве не так?
Абсолютно так. Закрыв поддувало на колоснике получаешь практически подовую печь, правда низ при этом всё равно не прогревается, зато можно вычистить не загасив печь. Везде свои плюсы и минусы...
@@user-pz2up8sq3n Здравствуйте, да не нужно ничего закрывать, топите пока не заполнилось поддувало и все, вот и подовая печь ! Я так делал, реально удлинилось время горения дров !
@@user-hh1gh6yo8d разве растягивание горения не понижает его температуру? Соответственно недожигание, выброс СО и сажи? Насколько я понимаю, печь должна гореть, как в аду! :) Только забота - как после топки уловить тепло максимально.
@@user-io6gi7gv8t В конце когда жар остаётся ,закрывать заслонки ( с зазором), и ок , в моей печки выдувает пепел иногда до полного , хочу собрать, а нэт ! А когда доски с гвоздями или бруски , жар очень сильно держит ! Есть видео о ,,вечном полене,, пока не пробовал !
@@igorkozerog зачем его замуровывать? Пускай будет. Колосники сняты. Дно зольной камеры становится подом. Просто и эффективно. При необходимости, колосники вернуть на место - не проблема.
Подавая печь лучше, особенно если камера сгорания просторное. У меня деревенский дом с русской подовой печью. Для более эффективного сгорания дров, после полного разгорания дров применяю небольшую металлическую конструкцию из жести 2мм толщиной. Отверстие печи 40 на 50см. Так вот на железной пластине вырезано два продолгтватых окошка снизу и сверху шырыной около 8см. Печь отлично чисто ярко горит, греет замечательно. Я такую ш уку увидел где в нете. Решил пробовать и получилось.
В основном все недочёты уже обозначили в предыдущих коментариях. Хочу внести свои 5 копеек: 1) прямоточная печь, на вашем примере, обладает низким КПД, Нужно, как минимум перекрытие топки и купол, для теплоотдачи. 2) Отсутствует труба, как класс. А именно она создаёт тягу печи и, соответственно, пропорции распределения тепла по протяжённости узлов печи. 3) чресчур небрежная кладка колосниковой печи ставит в заведомо проигрышный вариант данный вид печи. Вывод: эксперемент произведен не в равных условиях для представленных вариантов. Выводы сделаны неверные
@@user-pj3qx8zv1z У меня в доме 2 колосниковых печи (шведки), в бане и стайке - подовые печи. Объём камеры сгорания приблизительно однинаков. Поэтому могу аргументированно судить о том, что опыт не репрезентативный!
@@vero4kavero4ka14 дрова. В основном хвойные: лиственница, сосна. Берёза у нас мало используется. Осина - только летом, и то в жару. А так летом - только сосна
Доброго времени суток. Благодарю Вас автор за показанную демонстрацию. Вы помогли развеять мои сомнения в выборе печи в строящемся доме. Спасибо и Привет из Минска.
При проектировании дома учитывайте наши советы, stonestove.ru/f/kak_sekonomit_na_otoplenii_doma_2018.pdf сэкономите много денег на отоплении- самой затратной стать расходов на содержании дома.
Светочка ! Вы сами ответили на вопрос: печи длительного горения для всякого топлива. Ещё в 1666 году вышла книга Furnologia, oder Haushältliche Oefen-Kunst... durch Georg Andreas Böckler. Там сказано: если Вы ходите сжигать уголь, Вам понадобится колосник. В 1796 году Бенжамин Томсон граф Румфорд, основатель теплотехники, в его Эссе о дымящих каминах указывал, что единственна вещь, которая понадобится, чтобы сжечь уголь в камине, это колосник. Франц Людвиг фон Канкрин в 1805 в Полном описании печей и каминов Российского рейха указывал немецким читателям( книга вышла на немецком двумя тиснениями), что все печи в России подовые, поскольку топятся исключительно дровами. Поэтому, если Вы отапливаетесь дровами, печь должна быть подовой. В Австрии колосниковые печи запрещены законодательно потому, что сжигают Дрова дымно и неэффективно, что наглядно показано в нашем эксперименте. Читайте закреплённый комментарий пользователя kukuruza
Энергии больше не станет от того, что горит медленно. Скорее - наоборот - станет меньше энергии, т.к теплопотери будут присутствовать более длительное время.
Как не надо топить печь. Печи "нараспашку" никто не топит. Много избыточного холодного воздуха заходит в печь который снижает температуру дымовых газов и их теплоотдачу.
Какое сравнение? Это не печи и тем более на улице. С подом топить сложнее, тем более не опытным городским людям, особенно в конце, большой риск угореть. Не надо говорить не правду, наколосниках сгорание более полное. Мне 8й десяток и 50 лет живу с печами, не одну сложил, имею представление о чём говорю. Сейчас даже в деревне, люди имеют смутное представление как правильно топить печь, тем более каждая печь имеет свои особенности
Какое сравнение? Сгорание в колосниковой регулируется поддувальной дверцей. А у него даже топка не закрыта. Умник мля. А ты дядька крассава, не знал таких ньюансов. 🔥🤗😉👊💀🤘
Посмотрев на сами "печи", неплохо бьІло бьІ уравновнсить их, а именно: для колосниковой закрьІть топку и вьІстроить такой же дьІмоход, как у вашей подовой
@@joekazkazinsky980 с того, что мужчина сложил по факту два мангала и в один из них кинул колосник. На основании горения в них делает какие-то выводы. Любой печник с опытом, скажет тебе, что это бред. Все измышления притянуты за уши и рассчитаны на профанов, готовых вступить в эту секту. Или может ты хочешь рассказать, что в подовой печи тяга лучше? Или может ты не знаешь, что отбор тепла идёт на щите или колпаках? Или может ты не в курсе, что скорость горения в колосниковой печи регулируется и задвижкой и поддувалом? Что количество кислорода регулируется их соотношением? Если не знаешь, то конечно, вступай в эту секту. Сможешь сэкономить на чугунине... Будешь потом рассказывать о своей мудрости и давится газами при низком давлении. Короче, это очень завлекательное видео, для тех, кто вообще не сталкивался с печками. Мысль человеческая развивалась от очага в полу с протопкой по черному, через подовые печи и дошла до колосниковых и пиролизных печей, но находятся адепты, которых тянет назад. Я могу ещё понять любителей каминов, как представителей подового горения, но остальное, это или по бедности или от дурости. КПД никакое, с тягой проблемы... Или тебя убедил бред, который несёт этот мужчина?
@@dmitrydeathlee6158 Ну а как Русская печка горела? Она тоже подовая, принцип такой же. Я к стати не верил особо, но и бредом не считал. По этому, сложил такую топку, и прикол, только плюсы, все так как сказано в видео. Но если ты не пробовал, зачем утверждать? Я вот этого не понимаю!
@@joekazkazinsky980 с чего ты решил, что я не пробовал? Судя, по тому, что ты пишешь, ты к печам имеешь очень далёкое отношение. Для тебя не понятна принципиальная разница между печами и принципами их работы. То, что ты сложил, это не печь, а Аля мангал. Хочешь построить себе подовую - флаг в руки. Только потом не плачься, что дымит по погоде, влажные дрова не ест, что нужно пепел с углями в конце протопки ворошить, что после каждой протопки нужно золу чистить и т.д.
Молодчина! Не поленился сделал два образца? И видно результат? вы глаза открыли тысячам людей,которые до сих пор експерементируют и мучаются.Спасибо огромное!
колосниковую печь в любое время года легче затопить,говорю это,как печник конструкция подошвой печи обусловлена дороговизной чугунного литья на тот момент.колосниковую печь легче затопить в любую погоду и любыми дровами.тяга регулируется с помощью задвижки и поддувальной дверцы.колосниковую печь можно топить 2 часа,подовую-3-3.5часа.кпд будет за это время приблизительно одинаковое,как и количество сжигаемых дров.учитесь правильно пользоваться задвижкой и поддуальной дверцей опустите уровень дымоходов к уровне поддувальной дверцы и щит колосниковой печи будет прогреваться практически от пола.
@@user-rv2re4lj8r Вот эта мысль про дымоход?к уровню поддувала?Про колосники точно убедился?Если сырая погода тихая под плохо горит,значит не зря сделал съемные колосники,вообщем твои мысли воплощаем в жизнь,респект лучшему печнику!
@@Nooome , видел ролики, где колосник вообще сверху кирпичном накрывают и золой засыпают зазоры - и получается подовая печь. А убрал этот кирпич - и она опять колосниковая !))
На колосниках (с закрытым поддувалом) прожёг все угли, закрыл заслонки и лёг спать. А подовую мне до утра перемешивать, чтобы в пепле всё сгорело? Или не закрывать заслонки, чтобы к утру в хате минус был?
Естественно при доступе воздуха с низу через поддувало, горение происходит гораздо более интенсивно, а следовательно и выделяемое тепло будет покидать корпус печки тоже более интенсивно, не успевая саккамулироватся в кирпичной кладке.
Абсолютно неверно... Печь -- это конструкция, рассчитанная на определенную мощность, которую она совершенно спокойно аккумулирует.... И она состоит не только из топки и трубы... А сгорание при низкой температуре, кстати неполное, и сопровождается выделением только 30% тепла(от полного сгорания) и интенсивным выделением сажи, которая не только забивает дымоходы и снижает теплопроводность , но и может привести к более серьёзным проблемам...
Со всем уважением. А не может ли быть такое что дрова в колосниковой сгорели быстрее так как поддувало у вас без дверцы, а в реальности после того как печь затоплена, дверца поддувала почти полностью закрыта. Спасибо
У меня опыта длительного использования печей нет, но я ради забавы сложил два типа этих печей в своё время, как это сделал автор видео. Вывод: в подовой печи образуется зола, которая не даёт прогорать углям и новым дровам. В итоге горит не эффективно, а то и вообще не горит, когда золы много. Нужно своевременно удалять золу. И печь капризна . Постоянно. С колосником проблем этих нет. Но тягу нужно регулировать. Фраза, что в подовой печи золы образуется меньше была сказана скоропалительно. Думаю, что имелось виду, что за конкретное время ввиду более медленного горения дров. Которое в свою очередь горели медленнее из-за меньшего количества подаваемого воздуха. Золы образуется равное количество. Это химия. Так что согласен с комментаторами, кто ставит под сомнение корректность сравнения. Но было интересно. Задумался, отчего всё-таки в русских печах колосников не было. Видимо, чистили часто, а медленное горение было обосновано медленным прогреванием печи.
На 10:30 Жаровая туша НЕ запасти больше энергии, Но передать большее количество теплоты тепловому аккумулятору (поэтому его не нужно обкладывать шамотлм изнутри и если речь в кирпич, то желательно торцом класть кирпичи, что бы тепло не встречало стыков, но это в одном, двух рядах)
У меня подовая печь. Как-то зимой решил съэкономить на дровах. Думал, прикрою по максимуму поддувало, пусть горит медленнее и дольше. Результат - печка за 3 часа не нагрелась, зато все эти 3 часа сосала холодный воздух с улицы в дом, чтобы поддерживать горение. Короче - замёрз. Колосниковую печь при необходимости можно растопить интенсивно. И она за час нагреется так, как подовая нагреется не раньше. чем через 2. В то же время колосниковая печь при почти закрытом поддувале работает как подовая. Но главное, что нужно уяснить новичкам при протопке - печь нужно нагреть максимально быстро, но не в ущерб кладке печи. То ест, нельзя раскалять отопительную печь как доменную, чтобы прогреть её за полчаса. Потому что она при этом неравномерно резко расширяется и рушится. И топить её полдня тоже не нужно. Потому что в дом всё это время тянется холодный воздух с улицы, а огня в топке не хватает для прогрева печного массива. Нужна разумная середина. Обычно мне в колосниковой печи хватает две закладки дров на 1,5 часа.
Здравствуйте! Котёл встроенный в теплоёмкую печь будет забирать тепло коста для нагрева теплоносителя и печь нагреется меньше. Вам придётся всё время топить печь-котёл, чтобы батареи были тёплыми. Выгода теплоемкой печи- протопил один раз и грейся сутки или половину, если морозы сильные
@@user-pj3qx8zv1z так и есть...протопил и чрез сутки новая протопка. В сильные морозы топим утром и вечером. Первые 10-15 минут работает кольцо короткое на котел, далее подмес 50/50 с системой отопления. Сейчас стоит колосник, подовое горение будет хуже или лучше, экономичнее? Спасибо!
С колосником без дверцы ваша печь как подовая , а колосник очень удобно собирает золу и полность прогорают дрова, если топить несколько закладок подряд не надо ждать пока полностью прогорят, чтобы выбрать горячую золу(если есть не сгоревшие угли- завоняешь комнату) и снова растапливать!
Спасибо огромное за мнение! Мы уже сняли видео с учетом Ваших замечаний ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bSGFZLBuYrY.html Ждём комментариев!
@@user-pj3qx8zv1z здравствуйте,скажите что будет если в металлической печи длительное горения,убрать колосник и закрыть листом,хочу узнать ваше мнение,спасибо
Все правильно,наши предки больше нас разбирались во всех преиммушесттвах подовой печи. Из двух печей более зкономная и в плане количества дров и кирпичей и колосника не надо и печь быстрее нагревается и держит тепло. Живу в деревне
Колосников и у меня нет, но дверку поставил только чтоб затягивало воздух в небольшое отверстие перед топочной дверкой, можно не поддувальную дверку, а какую нибудь маленькую заслонку применить сути не меняет, шанцы правда не делал чтоб пыль там не собиралась, в целом и без шанцев неплохо
Спасибо за информацию! Шанцы важны, самое горячие место печи - низ Пода между ними. Это замерили, по моей просьбе, в австрийской школе печников в г.Штобе.
познавательно... а что мешает разработать печь со съемным колосником? или пусть он будет встроенный но по выше относительно нижней камеры. в чем задумка. если надо зарядили печь как подовую вниз. если надо зарядили печь как колосниковую вверх. могу ошибаться. но вдруг прокатит.
Смысл пода- чистое горение и сильный и равномерный нагрев низа печи, что создаёт комфорт. Поднимая костёр вверх на колосник , получаем грязное горение и холодный низ печи.
Наглядный пример! Подовая отличная для дров, а колосниковая для угля . Уголь не может гореть в золе, поэтому нужны колосники, и время от времени, уголь надо шурудить,чтобы пыль осыпалась и не мешала комочкам гореть. А дрова прекрасно горят с верхней подачей воздуха, и если внизу теплоизолирующий слой, например кирпичи, то сгорают полностью ,без древесного угля ,в золу.Если топите только дровами, не надо заморачиваться,делайте подовую и будет вам счастье!☺
Дорогая Натали ! Древесный Уголь на поду не горит, а тлеет, долго отдавая своё Тепло поду. У Подовой печи сильнее всего нагревается низ. А каменный уголь горит только на колоснике
У печей цели разные. Подовые в основном, ставили в банях по черному. В избах, задача нагреть максимально быстро, с чем успешно справляется колосник. 3 часа и закрывай трубу. В подовой, угли и головешки, прогорают в разы дольше. Трубу быстро не закроеш, из за чего тепло уходит в трубу😂
Буржуйка у соседа с колосниками и действительно у него много дыма идет с трубы. У меня буржуйка без колосников и я удивлялся что у моей трубы почти нет дыма. И вот вроде потверждение в этом видео.
Спасибо огромное за вопрос. Нет, не правильно. Через колосник неминуемо будет просачиваться комнатный холодный +25 воздух и выхолаживать зону пиролиза( теплового преобразования целлюлозы и лигнина в Газы). На глухом поду воздух поступает только сбоку. В центре костра поддерживается высокая температура более 600 гр.Ц. Колосниковая печь легко переделывается в подовую так : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WJ9DUSt5G2A.html Золы на поду будет меньше
1. У подвой печи сделали какую-никакую трубу, у колосниковой трубы нет. Поэтому она разгоралась малость подольше. Всё это время нам втирают про сажу, хотя это пар. Как разгорелось - перестали показывать дымы. 2. "В подовой печи дрова горят дольше". Разве это не означает, что они горят хуже? 3. Чего проще - возьмите колосниковую печь, поиграйтесь с ней, сделайте замеры. Потом засыпьте песком поддувало и экспериментируйте с подовой печью. Замерьте влажность и массу дров, влажность и температуру дымовых газов на разных режимах и покажите что лучше. А не вот эту вот "теплотехнику для чайников".
Спасибо за видео. Всё очень наглядно. У меня вопрос. Теоретический) Вот есть шахтные твердотопливные котлы. На ютубе появялися шахтный ТТ котёл из кирпича, шикарная штука! Мужик молодец. И у меня возник вопрос по подовому горению. Это возможно?
Кожевенная мастерская Лестовой Анны , здравствуйте! Без чертежа ттк трудно ответить, что-то вразумительное. Пришлите на почту указанную на сайте www.stonestove.ru
Добрый день автор попробовал по вашему методу действительно работает жара в печи остаётся достаточно много и его хватает до утра утром жар в печи ещё есть, я сделал минимальное расстояние между колосниками. И расход дров меньше,(3-5мм) чем с большим (7-10мм)расстоянием между колосниками Это дача
Об этом еще в литературе начала 20 века написано. Что для сжигания угля нужен колосник с соотношением живого сечения к площади колосниковой решетки: 1/2 - 1/4, а для сжигания дров: 1/4 - 1/7.
Хороший эксперимент, но улица это не закрытое помещение. И ещё в добавок поддувало используется для быстрого розгарания дров, а потом его можно закрыть и будет работать колосниковая печь как подовая печь
Здравствуйте! Спасибо огромное за комментарий! Мы сняли видео с учетом Ваших замечаний ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bSGFZLBuYrY.html Ждём Вашего комментария
Благо дарю за очень полезную информацию! Вопрос к автору видео: если уже сделана печь с колосником, то если колосник плотно закрыть а приоткрыть топочную дверцу, будет ли достигнут эффект подовой печи ?
Здравствуйте Jan! Нет так не получится. У нас есть видео как переделать колосниковый топливник в подовый: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WJ9DUSt5G2A.htmlsi=lWF19_oV8qVDb3HS
Колосниковая печь эффективнее подовой. Как только научились считать тепло, инженеры-фурнологи в 19 веке стали проектировать печи только с колосниковой решеткой. В этом видео не печи, это костры, обложенные кирпичем.
У меня есть печь, стариннейшая, чугунная, покрытая зеленой глазурью. ЗоводЪ Людиновский. МетеорЪ №3005. ~1850 год. Промышленник и меценат Демидов запустил производство тепловозов и вскоре наладил производство хозутвари для народа из чугуна. А в 1820 завод в Людиново перешел во владение другого промышленника Мальцова. Правление завода находилось у нас в Петербурге на Невском пр. д. 7. Одна из печей за номером 3005 и стоит у меня. Планируем передать в музей завода. Именно в его печах был совершен переход на колосники. Сверху есть круг сборный из трех составных для кастрюли. Можно вынуть и чугунок в отверстие поставить. Печи эти работали и на угле и на дровах. Назывались «переносные печи непрерывного горения для всякого топлива» , хотя, чугуна столько враз поднять надо вчетвером наверно. Печи на витых ножках и орнаменты по печи красивые. Высотой ~ 1,20 - 1,40. Вспомним историю. В русской печи тоже был под у моей бабушки, у всех наших бабушек))). Но там было просторное место сгрести угли в кучку и они догорали за ночь. А до этого топили вообще по черному. Сколько семей угорело и погибло. Поэтому шло развитие по спирали. Искали и нашли. Голландки и шведки тоже на колосниках. На этом и остановилось развитие отопительно-варочных печей и лучше и надежнее ничего не придумали. Но любой печник скажет: хотите длительного тепла о печки, - не жалейте кирпича. Чем его больше в самой конструкции, тем и печь теплее. А это нам всем и надо от печи. Вопрос с подовыми печами, возвратом к ним, это на любителей русского экстрима. Ну, не зря же конструкторы почти сотню лет шли к колосникам! Давайте, идти и развиваться вперёд, а не - назад!
Светочка ! Вы сами ответили на вопрос: печи длительного горения для всякого топлива. Ещё в 1666 году вышла книга Furnologia, oder Haushältliche Oefen-Kunst... durch Georg Andreas Böckler. Там сказано: если Вы ходите сжигать уголь, Вам понадобится колосник. В 1796 году Бенжамин Томсон граф Румфорд, основатель теплотехники, в его Эссе о дымящих каминах указывал, что единственна вещь, которая понадобится, чтобы сжечь уголь в камине, это колосник. Франц Людвиг фон Канкрин в 1805 в Полном описании печей и каминов Российского рейха указывал немецким читателям( книга вышла на немецком двумя тиснениями), что все печи в России подовые, поскольку топятся исключительно дровами. Поэтому, если Вы отапливаетесь дровами, печь должна быть подовой. В Австрии колосниковые печи запрещены законодательно потому, что сжигают Дрова дымно и неэффективно, что наглядно показано в нашем эксперименте. Читайте закреплённый комментарий пользователя kukuruza
В родовой печи, у вас над камерой сгорания пять рядов кирпичей, где собственно и происходит догорание газов. А в колосниковой продукты для горения выбрасываются сразу на "ветер". Положите на колосниковой с веру ещё четыре ряда кирпича и посмотрим. еще
Спасибо огромное за комментарии! Уже делали ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bSGFZLBuYrY.html смотрите видео об этом. Не забудьте его тоже прокомментировать. Спасибо
У меня маленькая печь с колосником, нижней дверкой и задвижкой регулирую горение. считаю подовая лучше только, чтобы тепло было ниже, нагрев значит. Всё остальное тоже самое.
Не корректно сравниваете. У колосникового варианта нужно было установить дверку, чтобы камера сгорания неохлаждалась и положить есчё 3 ряда кирпичей чтобы сделать камеру сгорания такой же высоты, как у подового варианта. Если б так сделали разница была б несколько процентов, которых без измерительной аппаратуры и незаметили.
Печи без дверок. В доме такие самое то для организации пожара от вылетевшего уголька. А если дверки поставить, поджечь дрова и плотненько дверки прикрыть. Будет гореть ? Ответ - нет. Почему ? Потому, что для горения необходим приток воздуха. В колосниковой печи, чтобы угольки от потрескивающих поленьев не вылетали наружу верхнюю дверку закрывают, а нижнюю оставляют приоткрытой. А для подовой печи есть свои решения. Так вот чтобы улицу топить, как в данном опыте, в практическом смысле разницы между печками никакой нет.😀😀😀
печь колосниковую неправильно загрузили и неправильно подожгли , поэтому дымит сильно. загружать колосниковую печь надо так, на колоснике размещать мелкие дрова, крупные выше, и поджигать надо с низу, а не сверху. и на поду дрова вообще могут не разгореться.
Здравствуйте! Спасибо за вопрос! Нет, при закрытии Поддувала, мы уменьшаем поток воздуха под колосник, но приток холодного воздуха остаётся и выхолаживание зоны пиролиза( термического разложения ) древесины продолжается. На поду приток воздуха возможен только с боков костра, и пиролизная зона остаётся горячей ( более 600гр.Ц)! Поэтому Дрова горят полнее и чище!
@@user-pj3qx8zv1z Хорошо допустим.. Тогда что надо сделать , чтобы добиться подового режима на колосниковой печи.. Только не говорите, что сломать и сделать новую.. подовую
Калосниковую печь для коректного сравнения надо бы поджигать снизу дров а не с верху. А над камерой горения в обоих версиях должны быть каналы одинаковой высоты. А так идея сравнить хорошая, хотя конечно, такой вариант на прикид не охватит всех нюансов.
Повторите эксперимент, только на колосниковой печке сверху доложить 4 ряда кирпичей, чтобы расстояние от верха до топки было одинаковое с подовой печкой. Теплые кирпичи в дымоходе будут дожигать не сгоревшие частички, как и в подовой для более адекватного сравнения. Но все равно, подовая печка лучше дожигает несгораемые частички из более высокой температуры в топке, только нужно контролировать избыток кислорода для оптимального горения.
Воздушный поток поступающий в топку котла разделил на две части.Первый поток поступает под колосники к топливу для образования пиролизных газов.Второй поток воздуха поступает в зону горения,над топливом,для полного сгорания пиролизных газов.Поджигаем топливо сверху если надо длительное горение и с низу
Опыт наш не про котёл, задача которого нагреть воду, а про теплоёмкую печь, задача которой запасти тепло внизу «жаровой туши». Подовая печь справляется с этим лучше, у неё сильнее всего греется низ.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pSOOOTg69B4.html Мне кажется, что условия не одинаковые: в подовой печи есть "труба" в четыре кирпича, а в колосниковой в один кирпич. Отсюда разная тяга и прогар.
