То, что Су-25 может выживать после нескольких попаданий Стингера, это еще исторично. Но вот живучесть Фантома реально странная, там ведь нет брони особой, и двигатели рядом расположены. Су-25 изначально проектировался как раз для того, чтобы встречаться с такими средствами ПВО, как крупнокалиберные пулеметы, 20 и 23 мм пушки, ПЗРК, для лучшей выживаемости у Грача и кабина пилота является титановой бронекапсулой, и двигатели разнесены, дабы исключить вероятность их одновременного выхода из строя. А вот Фантом это тяжёлый истребитель-перехватчик изначально, потом ставший истребителем-бомбардировщиком, и такой класс техники не предполагает высокую живучесть от ПВО
Ну если брать "Истризм" то большая часть сбитых Фантомов это попадание в двигатели, после чего самолет быстро падал, Но конструкция сама по себе достаточно прочная, как минимум спокойно выдерживает посадку на брюхо. А если по игре то Радар неплохо абсорбирует урон собой, как и двигатель с трансмиссией у танков. Впрочем.
Из за того что захват в ППС и играешся тягой двигателя Стингре как тепловая ракета промахивается и детонирует не там где надо. В Истории Стингеры как правило кидали либо с боку либо в догонку.
Хех, а что самое интересное, у того же Су-25, хватает подтверждённых случаев того, как он получив немалые повреждения, возвращался на аэродром. Вот буквально на днях было тоже, в зоне Системы Водяного Охлаждения, Су-25 ВКС РФ словил ракету ПЗРК, получил серъёзные повреждения и не без мастерства пилота, но всё же вернулся на аэродром, а там удачно сел. Как там у F-4 с этим... ну-с... может есть, может нет, а улиткам видимо виднее через двойные стандарты и конечно же игровые условности :3
У ф4 даже на критические углы атаки выходить не мог ловил срыв потока, зато с вводом миг23м ему бафнули эти углы атаки да так что топовая балалайкаБИС нервно курит в стороне!
@@mayt7599 Так я это и имел ввиду - фиксить нужно обоих, а не говорить что сломанность су 25 - это норма потому что у амеров есть на фиг не кому не нужный фантом
то чувство, когда оформил предзаказ на Strike Eagle по цене прем Су-39 в Тандыре. Приятно отдыхать в симуляторе от гринда всего и вся. Вам желаю крепких нервов играя в тундру.
@@ДмитрийИванов-г9ф1я в DCS летаю уже куеву тучу лет, в тундре в Авиа СБ летал, пока сера была. Надоела круговая порока - фарм в РБ, чтоб полетать в СБ.
@@bananshee1188 если у тебя нет аппы-то кроме тундровского АСБ особо не полетаешь. На Су-33 в Тяжёлых небесах от 120 не поманеврируешь, а в Ил-2 БЗС мышеджой такой, что лучше бы его не было
Тут скорее странная ДМ как таковая, чем какие-то подкрутки/открутки. Та же Сушка может получить 2 ЗУРа от Роланда, суммарно 16 кг в/в, и не разлететься на запчасти - но при этом в момент потерять всю скорость и уйти в плоский штопор на месте, как если бы кто-то её остановил в воздухе. Что характерно, А-10 и остальные НАТОвские литаки так не умеют, они просто разлетаются в воздухе на запчасти, хотя вряд ли это каким то рашн биас можно оправдать
Не надобыло в игру про авиацию наземку вводить, прежде всего. Уж лучше бы тогда флот, реально. Это и то больше смысла бы имело. Но не для того, чтобы за него играть, а для того чтобы его топить. А может и играть, когда один игрок берёт на себя роль "босса-вертолета". Но, видимо, "картошкины" лавры по ночам спокойно спать не давали, уж слишком хотелось кусок пирога урвать. Очевидно, смысл, как и в целом мысли и улиточьи мозги вещи плохо совместимые.
У него дырявая конструкция, в рамках вар тандера она не живёт. Чтоб оно жило, ему надо накручивать ХП больше чем на любом другом самолёте. Хотя тесты показали, что и А-10 может пяток стингеров пережить, но это редкость конечно.
@@yvtteka Американской и немецкой ИМБЫ с радиовзрывателем невидимым не существует? Или это другое? При этом A-10 имеет более дальнобойные маверики с тепловизором, а прем и вовсе богоподобные GBU-8. Про это тоже вспоминать не станем, просто похрюкаем про бедненький А-10.
Я сейчас на Т-72А и Т-64А, и пока, я не ощущаю тот самый рашн баяс. Все леопольды, обамы и танки прочих наций быстрее едут и поворачивают башней, а кто-то и теплак имеет. По ощущением, только бмп-3 более-менее нормально отрабатывает, но на 9.3 нужно уже выцеливать ракетой уязвимые зоны. Плюс недавно начал заходить авиа РБ (4.7), после невероятной динамики аркады, как-то не так весело, но опыта дают много.
Да никто и не спорит в правдивой и вполне историчной живучести Су-25. Куда больше вопросов возникает в живучести топовых советских танков VII ранга (Т-80БВМ, Т-72Б3, Т-80У и.д.). Почему под углом 90° жрет один, два и даже более снарядов, которые попадают прямо в боекомплект или непротектированные топливные баки? Я регулярно играю на VII ранге и за США, и за Германию, и за СССР. И за 2 тыс боев на топах я постоянно наблюдал, как в борт с завиднейшей регулярностью танчат Т-90А, Т-80У, Т-80БВМ, Т-72Б3, хотя даже близко "Реликт" (в случае последних двух) не может держать удар 120-мм М829А2 или DM53. Танковал бы "Реликт" под углом 10-30° было бы меньше вопросов, но когда он почти полностью съедает урон 120-мм ОБПС на 600+ мм пробития под 90° - это маразм. И такая ненормальная живучесть советских топовых танков уже более года. И это не вопрос, есть ли "Красная линия" в игре или нет. Это вопрос разработчикам, какого хуя они уже более года не могут пофиксить аномальную живучесть советских танков, которой даже Челлендерж или Абрамс позавидует. Но ответ уже давно на поверхности - потому что "Джоны" заплачут и будут просить большей казуальности. И очень жаль, что разрабы именно на этих хлебушков сделала ставку и сделала игру настолько казуальной, что скилл просто по КД проигрывает везучести. Поэтому не надо ныть, что какая-либо нация сейчас абсолютно имбовее других. Так всегда было в Тундре. Вопросы должны быть другого совершенно рода.
Аномально живут все танки, т.к. проблема не в конкретной нации, а в том, что практически всем БОПСам сделали какой-то сумасшедший рандом по конусу осколков. А как известно если нет осколков, то сам снаряд в тундре пройдет навылет не нанеся практически никакого урона. Те же Лео и абабрамсы пробиваются навылет с желтым экипажем, не говоря уже о том, как БОПС прошивает танк (не важно какой) насквозь, при этом экипаж и БК желтые, а двигатель и трансмиссия выбиты. И не важно какой это снаряд, хоть 120мм DM, хоть 125 мм манго. Просто обрати внимание на повтор, когда очередной танк переживет то, что не должен. Там просто не будет осколков
радиофугас и стингер это немного разные вещи что в irl что в нашей нелюбимой игре. 1-3 радиофугаса по самолету в большинстве своем бывает более эффективно чем пуск ракеты
А на моём опыте грачь и не переживал, а вот бывало что 57мм радио фугас деривации переживали не только истребители и ударники и верталеты лицом пачку ловили и улетали на починку, это тундра тут всё со всеми бывает, но вот говорить что кто то имба потому чта красные линии и выдумывать имбовую живучесть это бред!
@@AleksHawk понимаешь, шведы воюют и с теми, и с другими. В бою ты чаще видишь 25ые. И просто по моей выборке они переживают до 5 попаданий фугасов с критами, повезет если выбьешь ему пилота. Фантомы встречаются реже а10 на 10.3, на котором я играю (Е-шку относительно часто вижу). По итогу, на фантома хватает 2-3 снаряда, чтобы пилота выбить или оторвать крыло, у сушки же наиболее частая причина смерти - потеря управления от отсутствия хвостового оперения, и то они не теряют это самое управление даже после 4 фугасов, в среднем мне нужно их именно 5. Просто самолёты могут переживать повреждения это факт, но бесит полнейший рандом.
Почему не проверили сколько понадобится для сбития и только в одну проекцию?Где в частности авиационные ракеты и пушки?Пиво 25 переживает попадание хеллфаера.
Шведов если что обделили этом дракены и вигены умерают моментально от любых зуров а урвв они могу пережить иногда но всегда после этого становяться не упровляемыми и магическим образом не могу превысить скорость свыше 1000км/ч просто потому что
Ну так в вар тандере надо или в борт стрелять, или через гусеницу в центр массы пробивать. А тут 4 раза в лоб. Там угол наклона брони огромный. Странно как еще не срикошетило.
Для су 25 такая живучесть является необходимостью, тк нет возможности уничтожать противника с дальних димтанций, и нередко по тебе прилетают очереди из браунингов, у амеров же можно кидать ракеты/бомбы с дальних дистанций
Но извините не хлебалои же жрать эти стингеры, любой самолёт от такого попадания потеряет пилота... После 2 точно... (я тут и про сушку и фантом говорю)
Стоп у тебя работает выбор стингеров? 😳 Просто уже несколько недель не могу выбрать стингеры 92K, на Гепарде и LAV-AD'е. В меню ты якобы выбираешь а на деле у тебя 92E(
Если человек не знает физику, то все явления в мире для него - чудеса и магия. Если человек не знает в тундре механику и технику (и немножко физику), то для него все явления в игре - РПУ и РПУ
Ага только вот су 25 если будет ловить в движки или брюхо будет пох, и урон будет такимже, а попадая прямо в двигатель двигатель очень редко даже просто оранживим стает или желтеет, а фонтом если словит пузом розвалиться, как и должно быть, но если су 25 брюхом танкует по 4-5 ракет то это норма, не смотря на то что та уже вся електориник рули управления, и двигатели должны быть похожи на кашу
причем забыл добавить что хоть и не всегда но всеже достаточно часто су 25 танкует роланды и зуры адатса, но когда в фантом прилетает даже не ракета у фуга деградации, фантом уже начетает очень сильно клонить или срывать в штопор, в то время как су 25 может спокойно без напряга летать и иногда даже позволяет себе в догфайт пойти
мне кажется ка2 не меньше других хрюкает но уже в сторону США,и да блять25 я помню как только ввели можно было всрать с самолета почти весь бк а он как не бывало летел
Это напрямую зависит Когда по времени ты ираешь. Если ты играешь в прайм тайм Сша, то победы будут у всех кроме США. В прайм тайм европы, не троать французов и немцев. Вот куда идет пиво вот за ту нацию сейчас играть НЕ НАДО
для удобства понимания своей реальной скорости относительно земли) И отсюда можно найти оптимальные высоты,профили полёта и время подлёта к цели, что в ряде случаев может помочь. Но чтобы это нормально реализовать из игры надо не вылезать, поэтому просто оставляй приборку и играй в удовольствие
Ну не правда! у меня есть премиумный а10а, да он слабее по живучести грача, но и исторически он не являлся сверх выносливым ударником скорее противопульная броня присудствовала но вот особенность конструкции не позволяла ему быть живучее грача! Но в схватке с грачем а10 и легко перекручивает грача хотя по этому поводу есть сомнения в плане историчности, так же у него есть аим9л она лучше р60, и при правильной игре на а10 за счёт высокоточного вооружения, мавереков и бомб с телегсн и не надо подставляться под пушечное ПВО и стингеры, опасны только ЗРК ито если ты их поздно заметишь!
@@K2Krabiwe а как тогда выходит что грач бывает хавает по две урвв? с самолётами нато я таких проблем не ощущал, щёлкаются как орешки. И очень смешно слышать что в игре нет *рашен биас* при том что советы имеют большой винрейт. И как так выходит что на танках нато я лопаюсь как шарик, а на бвм-ке танкую по 4 снаряда. А ну и самые лучшие ракеты в игре точно же не вихри, хелфаеры какие-то полюбе, да? Но в игре у нас нет рашен биас, твёрдо и чётко. А всего-то нужно забалансить нации, но упс тут проблема, бичары с пиффком после завода будут ныть что их нагибает немцескот или пиндосы. С этого мы имеем всё самое лучшее в СССР, для того бы иметь бабки с красноголовых роботяг. C25O, Р-27, Вихри, единственная в игре бмп которая ебашит тандемом на ходу, деревация, бвм-ка та и б3 тоже танкует неплохо. Что-то подобное есть у других наций? Нет
@@K2Krabiwe зачастую сравнивают Сухарь и Тандерболт, у них по выживаемости около одинаковая ситуация (исключая рандом моменты)? Вопрос такой, так как сам редко играю в тундру, отсюда и познания в "тонкостях" меньше
Ну лично у меня как у китайского вертолетчика с TY-90 Грачи стали менее имбовыми хотя ещë могут сожрать 1-3 Ракеты если летят Лбом (если боком то уже тягам капут)
А зачем тягу в ноль выкручивает ? Сомневаюсь что в трб ты так вольжно будешь лететь на нулевой тяге. Да и в основном уже стингер под жопу выпускается. Месяц играю на Лав АД и только твари на Су-25 в основном кушают по 3 ракеты и не давятся, а порой и 5 надо всадить на сбитие одного. С другими самолётами куда проще
Для непонимающих су 25 спокойно выходит в скорость около 1к км. Фантом в 1300. Они пролетят эти полтора километра карты и не заметят. И 4 стингера в них не попадет
Опять имперцы топят за свой имперский чёрно-жёлтый-белый флаг... Поймите, вся современная история под двумя флагами и на обоих есть красный. И оба флага будут историчны для этого самолёта.
Едить ты умный конечно, а давай в борт и зад проверим? Я что-то ни разу стингер на фантоме не переживал, зато на сосу25 меня убивают 1 из 5 попаданий стингера.
этой шутке в контексте вартандера уже не один год. Мол существует правило красной линии, что на одном и том же БРе всегда должна быть советская техника, которая лучше всех остальных
@@ЕвгенийЁж на стриме сушка танковала мордой стабильно, самое большое комбо было вроде как 12 и то там отлетел в итоге от прилета в жопу, то же самое было и с фантомом, но фантом уже не помню проверяли ли на попадание в борт, если и проверяли - жил он хуже
@@ЕвгенийЁж тут скорее речь о том что дамаг модель в игре неадекватная и ведет себя непредсказуемо и по итогу при заходе подобных самолетов на тот же оцелот или гепарда - хрен ты что им сделаешь, а если и сделаешь, то высрешь весь бк в морду пока рандом соизволит провести урон
