Мои книги можно заказать тут sub.ulia-volkodav.ru/books Моя группа в ВК volkestradi Мой Инстаграм / volkodav_books Отправить мне открытку, посылку и т.д. можно по адресу 354030, г.Сочи, а/я 886 Абросимовой Юлии Александровне
Трёхлетний ребёнок "когда-то давно помогал каменщику с кладкой, а потом убежал из дома..."?! Что??? Ору. Американские (?) младенцы тридцатых годов настолько суровы.
@@inga2128 и я обратила внимание) ну, думаю, ладно, может когда-то давно полгода назад малыш помогал, лепя куличики из цемента, или чем там каменщик кирпичи скреплял
Вы еще дальше не читали. Вера, оказывается, сама бросила своего кавалера отца Дэнни - из гордости. Далее она соглашается спать с посетителем гостиницы за помощь в поисках сына. Сюрприз - незнакомому мужику вообще насрать на чужое дитя! Вера в шоке, бежит к своему бывшему, который - о Боже - завел новую семью! Вера расстроена - ее бывший парень, который и не знал о существовании сына, не плакал все эти годы в подушки, а вероломно женился. И Вера...совершает суицид. В принципе, сын еще может найтись живым и здоровым, но кого это волнует. Потом еще Дэнни все-таки обнаружился в 2011 году, но это мелочи. Важно другое - материнский инстинкт в этой книге - это такая херня! Не может нормальная мама так быстро смириться с потерей ребенка. Сара Джио бы посмотрела документалки о пропавших детях - там родители спустя ДЕСЯТИЛЕТИЯ не сдаются, а продолжают поиски, хотя это явно бессмысленно. Главная героиня - овца, забившая на благоприятный исход спустя пару суток. Она из своей ничтожной гордости обрекла себя и Дэнни на жизнь в трущобе с пьянчугами и насильниками. Потом еще под мужика легла - ведь полиция не может помочь, а мужик, которого она видит во второй раз, и у которого реноме полного урода - с радостью подключится к поискам.Во время прочтения хочется взять Веру и смачно так приложить башкой об кафель. Я моложе этой героини на год, но у меня почему-то уже нет таких иллюзий о мире. И да: почему Вере все что-то должны? Войти в положение, ждать ее 4 года, помочь с поисками просто потому-что ДИТОЧКА МОЯ ВТИКЛА!!!!!!!!!!! И я не спорю: не дай Бог оказаться на месте Веры, бедолага. Но она - набитая тупая курица, которая ведет себя не как мать, а как половая тряпка. Не говоря уже о том, что со стороны Клэр очень тупо на 8 или 9 месяце бегать по улицам в наушниках и не смотреть по сторонам. Я то наивно полагаю, что материнский инстинкт предполагает защиту своего чада, но нет. Важнее послушать музыку,чем обеспечить безопасный променад себе и будущему ребенку. А еще Клэр - типичная сьюха, которая приходит на локацию , получает улику, которая поможет найти Дэнни. Она не сама ведет расследование. Ей очень сердобольная авторка оставляет 25 роялей в кустах. И да: писать книги во время беременности, когда за тебя думают гормоны - идея так себе.
Круто, хотя это скорее исключение из правила. Суть в том, что родители зачастую борются: ищут свидетелей, цепляются за любую нить, ждут. А не топятся спустя пару суток, после того, как один козел послал в задницу.
@@kotovadariya4926 Как я помню, дедушка окажется тем самым пропавшим мальчиком. Она об этом напишет историю и вроде найдет нового мужика с которым будет счастлива.
Вангую, дедушка ГГ из будущего окажется тем самым мальчиком, который захватил пальто и ушел в метель Х) слезодавилка отменная, конечно. Конечно же те, кто сдает квартиру, ужасные уроды, которые требуют деньги (как посмели вообще), ох.
Прочла ваш комментарий как «...девушка ГГ из будущего окажется тем самым мальчиком, который захватил пальто и ушел в метель...» и конкретно так завислаXD
Меня очень пугают такие истории про родителей. Чёрная Мамба с кланом якудза боролась, что бы добраться до ребёнка, Гарри Мэйсон в преисподнюю за дочерью полез, а она через пару дней самовыпилилась. Мать года, 10/10.
И, прошу заметить, Шерилл не была родной дочерью Гарри Мэйсона! Не то чтобы это что-то меняло, однако есть люди, которые считают приёмных детей "не родными" и что их полюбить нельзя так, как "родных". Чувак с женой девочку у дороги нашёл и ради неё в ад отправился, ало!
Я прочитала эту книгу в марте, и тоже постоянно в голове было «Не верю!». Особенно, конечно, доставили описания 1933 года, где ни обстановка, ни люди ничем не отличаются от 2011. Великая депрессия - не, не слышали. Потом полезла читать отзывы, чтобы понять, откуда столько положительных: Юля, вы абсолютно правы, эта книга бьёт прицельно по уязвимым местам женщин с детьми. Почти все писали о том, что им, как матерям, очень страшно представить себя на месте героинь, как они им сочувствуют и что во время чтения хотелось обнимать своих детей и никогда их не отпускать. Про сюжет и характеры почти никто не писал, видимо, для аудитории Сары Джио это вторично
Я думаю, что основная проблема книг Сары Джио не столько в том, что она пытается выдавить слёзу, сколько в том, что делает она это крайне не умело. Страдания героев в ее романах почти всегда какие-то нарочито вымученные и не реалистичные. И бесит именно тот факт, что тебя буквально заставляют: "Рыдай". А ты не можешь. Ты не хочешь рыдать над этим. "Поставила ли я возле его кровати стакан с водой..." Автор, серьёзно? Это именно та проблема, которой мы должны проникнуться? Ну не поставила, и чо? Придёшь с работы, нальешь воды, он попьет. Ты в долгосрочный рейс улетела что ли? И вернёшься только через полгода? "Оторванная пуговица на жакете..." А пришить, не? Не умеешь сама, попроси подругу, она, вроде как не против тебе помогать. И таких моментов масса. Порой возникает ощущение, что Вера сама ищет, где бы побольнее пораниться, так чтобы слёз побольше, чтобы пожалеть себя несчастную. К слову, если рассматривать поведение героини с такого ракурса, то становится вполне логичным её отношение к пропаже сына. Она не хотела его искать, она хотела страдать и жалеть себя, что с успехом и реализовывала.
В смысле она не знала, надел ли ее мальчик пальто или нет?! Они же все из себя такие бедные, у нее даже ботинок дырявый, а что у сына при этом полный шкаф одежды? Сходи посмотри есть ли пальто на вешалке!
Он приехал в Америку?, Но мечтает вернуться в Стамбул. Он находит бедную девушку, кхм... Ее в "грубой форме", как настоящий южный мужчина, она от него залетает и бросает из гордости, чтобы страдать. В итоге он уезжает в Стамбул, чтобы там страдать, а она теряет ребенка. Он спустя время приезжает ее проведать. На холодной улице встречает трехногую слепую собачку с плюшевым мишкой в зубах и кормит ее. Он находит в старой холодной квартире свежий труп возлюбленной, с ежевичными венами и ванильными белками глаз... На обратном пути он страдает, и видит, как на другом конце улицы собачку убивают браконьеры. Он возвращался в Стамбул, где пытается заглушить боль алкоголем и беспорядочными связями... Конец. (Простите за это нечто. Персонажи - лирические герои, ничего больше. Фантазия на тему коллаба Сафарли и Джио.)
Ввиду своего эмоционального расстройства я порой могу разреветься над слишком милой рекламой с котиками, но прости Господи, такие дешёвые манипуляции, как в этой книге, даже меня не купят.
Блин, я думала я одна такая. Я однажды расплакалась над трогательной семейной рекламой сока.... Не скажу, что у меня есть какое-то сильное расстройство (а может и есть, я без понятия, но я не вижу его). Но я крайне сентиментальна. Спасибо, что я не одна такая, кто может разреветься просто над милой рекламой. И да, такие дешевые трюки меня тоже не цепляют.
Не работает в плане "выжимания слёз" из-за того, что автор не создал образы, которым хочется сочувствовать. Мы охотнее начнём сопереживать сильной личности, которая вместо наматывания слёз на кулак начнёт действовать, чтобы выбраться с этого дна. Героиня постоянно жалеет себя или своего сына, при этом вспоминая истории, которые не вызывают жалости. Злая тётя напугала мальчика на работе героини? Вот только мальчик спал в номере, учитывая пуховое одеяло, явно не в самом дешёвом. Не в прачечной, не в комнате, где переодеваются работники, а в номере, куда сам он не смог бы попасть - явно пустила мать. Воспользовалась положением, добавила работу прачечной (потому что после ребёнка бельё уже не будет чистым). Да и скорее всего номер готовился для гостей, не зря же пришла зачем-то эта женщина (явно начальница героини). История с подругой, у которой есть дочка почти того же возраста. Тоже работает ночью, однако всё равно возникает вопрос, а почему ребёнок не может ночевать у них? Договориться никак? Дети явно дружат, договорились бы с какой-нибудь бабушкой, чтобы та ночью за небольшую сумму за ними приглядывала, когда обе мамы работают. Просто не понимаю всех причин, чтобы оставлять ребёнка дома одного. Потом ещё и про доброго каменщика вспомнят, что опять же кучу вопросов создаст. История с квартплатой тоже странная. Автор сам делает акцент на хорошем украшении, которое можно если не совсем продать, то заложить в ломбард на этот сложный период. Память об отце сына? Прекрасная вещь, согреет, когда вас выкинут на улицу. И таких странных деталей много. Автор явно хочет показать несчастную личность. Вот только делает это настолько неграммотно, что совсем не хочется сочувствовать. Постоянная пожалейка, неумение расставлять приоритеты и бороться. Часть событий даже воспринимаются скорее как "сама виновата". Вышла, увидела снег, знала, что обувь дырявая. Нет бы сразу придумать и обезопасить ногу, зная, что полчаса точно нужно будет идти. Мы пойдём так, обратим внимание на боль, на бомжа со злым взглядом и костром... В общем бррр. Если я ещё в некоторых моментах могла хоть немного сочувствовать второй героине, то эта вызывала отторжение. В последний раз такие чувства были по отношению к одной Сью, которая ныла о своём несчастном положении. Все её не любят кроме учителя, а ведь она всего лишь притащила опасного зверя, который из-за неё слишком быстро вырос и поубивал половину местного населения (там была ещё пара моментов, но это самый показательный).
Я всегда не догоняла, почему считается, что люди в раздрае и моральном упадке должны спасаться книгами а-ля "мы попали в концлагерёчек", "мои детоньки умерли от голодика", "как меня изнасиловал мой папулечка" итд, что, типа если очень печальную историю написать миленьким язычком, то она сразу становится доброй и духоподъёмной? Ну реально, я б не против иногда читать простенькие миленькие истории без жести, но их днём с огнём не найдёшь.
Я могу сказать, что меня смущает с фактической точки зрения. Что незамужняя молодая мамочка никого не смущает. В пуританской Америке тридцатых годов, ага. Верю.
Уведомляйте в письменной форме за три дня... у нас начальство полагает, что сотрудники за две недели должны извещать, если они заболели, сломали ногу и т. д. Да, врачи тоже настаивают на предварительной записи.
Героиня: О БОЖЕ, мне надо на работу, и ребёнок останется один дома! Примерно все, кто родился в СССР: а в чём проблема-то? "Берегите себя и своих близких". В общем-то, один из самых рейтинговых форматов на ТВ, независимо от страны.
Нашёл показатель настоящего стекла для давления слёз. "Виноваты звёзды" - и на рассказе про слепнущего парнишку у Юли голос мрачнеет и её действительно пробирает. А тут - ну, вы слышите.
По поводу любви читателей к книгам на "жизненные темы" сразу вспомнился недавний разговор с моей преподавательницей английского языка. Она, очень начитанная и разносторонне образованная женщина за 40, искренне удивлялась, как можно читать "бред" вроде Гибсона (тогда я для себя открыла "Нейроманта" и решила поделиться с ней яркими впечатлениями), ведь это не про настоящую жизнь и не про реальные отношения, а про чьи-то "фантазии".
Классика, у меня так на психфаке одна из преподш сетовала, что нынешнее поколение не читает и т.д., а когда ей возразили, она спросила что же мы читаем и, услышав про детективы, фэнтези, мистику и подобное, выдала, что это за чтение не считается, потому что это не книги, а барахло. Собственно, я и до этого никаких позитивных чувств к ней не питала, ибо преподаватель она была отвратительный, а этот случай стал последним гвоздем в крышку гроба, так сказать. Так что можно быть сколько угодно образованным, развитым и т.д., но если человек в своем мышлении убогая картофелинка, это не поможет))
@@user-uy8do5rs4u это было сказано не в обиду жанров. Мне больше обидно за нелюбовь Юлии к фентези (знаю я, знаю, что ей просто нехорошее фентези попадается)
Особенно забавно замечание про реальные отношения. Неужели фантазийная возможность героя шататься по киберпространству в компании цифрового слепка личности своего учителя делает его отношения с людьми какими-то принципиально отличными от настоящих?
Наверное, людям нравится подобное из-за того, что дерьмо происходит не только в их жизни, а хотя бы у вымышленных героев тоже. Приятно узнавать себя, как будто пишут именно про тебя. Плюс, проще смириться с окружающей реальностью, если в книгах и сериалах видеть, что персонажи живут так же. Это как будто успокаивает. "Мы все в дерьме - ура!"
Susanne Lichtenberg ну смотря как эти страдания преподнести … иногда бывает, будто тебе и впрямь легче становится от прочитанного, но в ЭТОМ случае хочется главным героям ещё больше дерьма подлить, чтоб не мучились!!!!!!!и померли уже!!!!( пардон за грубость, я не слишком часто читаю, но у меня есть парочка незакрытых гештальтов от подобных книг. Ненавижу подобное соплижевание ).
Люба Кандакова У всех разное представление о жизни, которая в принципе жестокая штука😅 И интернет жестокий, и люди в нем😂 Написал человек книгу, напечатал на суд общественности - пусть общественность и высказывается, цензуры у нас вроде как нет и свободу слова в этом плане не отменяли
Название видео: «... мда» Я: И Н Т Е Р Е С Т И Н Г Апдейт: господи, после просмотра, для меня не просто «мда», для меня самое «буэ». Это какой-то стремный российский сериал в обложке книги с максимально размытым названием?
Я думала, снег в мае называется "погода ублюдок". Или еще нецензурнее. А книжка и впрямь розовая в кружавчиках какая-то. Не, добрые книжки люблю только у доброй тети Элеоноры Генриховны Раткевич
Элеонору Генриховну с Таэ эккейр! кстати, тоже можно в бесячий марафон. С Ларе-и-т’аэ как-то получше всё с парнями обстоит))))) А в Деревянном Мече так вообще все было хорошо, но концовка имхо, запорота.
Читала в своё время это. Мне вот интересно как маленький ребенок умудрился выйти из квартиры? Она не додумалась снять рычажок? Она не умеет запирать двери или у них там ключ на доступном месте? Ну и это выжимание слез отдельная тема
Айгуль Магомедова , моему младшему брату сейчас 3 года , но наша семья виртуозно владеет техникой запирания двери на 2 оборота в право ( мы не оставляем ребёнка одного, но я подумала - вдруг кому-то будет полезен этот совет , мало ли сколько ещё тупых людей сродню главной героине завели себе детё- за тетей страшно)
В истории которую я сейчас читаю автор очень часто делает акцент на глаза - свои, чужие. Из-за этого, чтобы хоть как-то было интереснее, я стала меня глаза/взгляды/взоры на капибар. Стало в разы веселее!
Создается ощущение что эту книгу писали с надеждой, что по ней снимут фильм. Ощущается классический сценарный шаблон на подобные мелодрамы. Наверно эта история в виде недорогого слезного фильма была бы не настолько раздражающая. Визуал бы передал ту атмосферу, создав сочную картинку, и урезал бы все эти назойливые внутренние зацикленности героини, которые приходится читать через силу. Мне кажется для кина было бы еще сносно, но читать такое тяжко :/
Такое чувство, что героиням все время жалко только себя - и что им явно нравится себя жалеть. Героини (или сам автор, или читатели, которые себя с ними ассоциируют) как будто упиваются своими страданиями. Как будто чем более глубоко и эмоционально они страдают от любой фигни, тем они лучше (извращённый христианский идеал мученика?) Например, первая героиня в начале больше всего жалеет себя - за то, что ее ребёнок где-то лежит и мёрзнет, и вот настолько она бедная и одинокая мать. Возможно, это и создаёт ощущение фальши? Даже во время прослушивания этого видео возникало смутное чувство разводаXD
Поклонники Сары Джио: -😭😭😭как же классно! Юля: -Какая-то рандомная тетка 80 лет назад потеряла ребенка... и чо?! Я плакать из-за этого должна?! Я хохотал ооочень долго после этого, да и потом не раз. Спасибо за видео. Эмоций вагон и еще тележка)))
Читала книгу Джио "Фиалки в марте". В принципе, одной книги автора достаточно, остальные можно не читать, потому что у нее все произведения по одной схеме: повествование в двух временных плоскостях . И, как правило, у героини в наше время и у героини 50-60-70 и более лет назад похожие проблемы. Потом истории сходятся в одну. Может, это фишка у автора такая? Я, конечно же, могу ошибаться, может, кто-то все ее книги читал и скажет, что я не права
Я читала 4 книги Джио и 3 из них написаны по той схеме, которую вы описали (зима, камелии и фиалки). А вот в её книге "Тихие слова любви" нет 2 параллельных историй и всё происходит в наше время.
14:53 «А мне просто стекла не хватает»- Обожаю))))))) P.S. Детей у меня нет. Да, эта книга мне не нравится. Чтобы книга зацепила, нужно уметь ПИСАТЬ ТАК, чтоб цепляло: и не важно, есть ли у тебя дети или нет.
Я такие книги сразу не стала бы читать. Трагические истории - это не для меня. Я и фильмы такие не смотрю. Могу предположить для кого это пишется. Скорее всего для тех, кто не вертится перед сном, стараясь не думать о всякой пакости, что случилась в их жизни. Они тем самым просто получают недостающие переживания. А мне своих достаточно.
Я из тех, кто знает об этом авторе только названия книг "Солёный ветер" там или "Лунная тропа", такие мимимишные названия, не думаю, что стала бы такое читать. Оценки высокие, но я думаю это для романтичных молодых девушек и домохозяек. Что же, я уже предполагаю какая будет у вас реакция Юлия)
Я, конечно, не имела дело с детьми 3 лет и меньше... Но детей (более менее самостоятельных) воспринимаю как маленьких (будущих) взрослых, поэтому умиления или других "трогательных" эмоций они у меня не вызывают. P.S. А книги под статусом "откровенные сопли" вообще не выношу. Бееее
@@plakun-trava знаете, а вы очень умная и мудрая женщина. Да и мысли у нас немного сходятся: залететь то можно на чистых инстинктах, даже не прикладывая к этому и малой толики умственной деятельности, а вот воспитать ребёнка, да так чтобы не было потом стыдно за своё чадо... это надо суметь. Впрочем, ни с чем не стоит перебарщивать: ни излишней ответственностью, ни излишним пофигизмом, ни с чрезмерной опекой и пр. P.S. Наверно, в силу моего возраста и опыта мои размышления о воспитании ребёнка кажутся смешными... Ну уж как есть.
@@file3589 я говорила больше про отношение и восприятие, а не воображение или фантазии. Например, в мужчине можно видить или преподователя, или начальника или потенциального мужа (конечно, на этом варианты не заканчиваются). Это дааааалеко не одно и тоже. (Хотя есть дамы, для которых любой представитель мужского пола потенциальный муж, ну уж я к ним не принадлежу). P.S. Надеюсь вы понимаете о чем я.
@@plakun-trava более того - это самый верный подход к воспитанию. Мой знакомый психолог очень ёмко сформулировал все мои велеречивые мысли по поводу воспитания в фразу "Родители должны научить ребёнка быть самостоятельным". Всё. Только это очень большое всё - и принимать решения, и брать на себя ответственность за последствия, и выбирать то, что тебе нравится или то, что нужно сделать и многое-многое прочее. И чем раньше взрослый начинает смотреть на ребёнка как на отдельного человека, личность - тем раньше он начинает уважительно с ним общаться, принимать его желания и решения, разговаривать с ним, как с человеком, а не недоумком "вырастешь - поймёшь", и понимает, что каждый имеет жить право так, как он сам хочет, а не как родители решат. Нам остаётся только объяснять, советовать, отвечать на вопросы и подддерживать, не смотря ни на что. Когда родители уважают ребёнка как личность, тогда и ребёнок уважает их. Тогда возможна настоящая дружба и тёплые доверительные отношения. Фух, простите за простыню))
а я пару лет назад читала у нее "Утреннее сияние", помню там была такая шикарная атмосфера лодочной улицы в Сиэтле, что я даже захотела перечитать, чтоб опять перенестись в плавучие домики ) там,насколько я помню, тоже была огогошная драма,но та атмосфера для меня все перевесила)
"Кому интересно читать про то что у каждого на кухне есть?" Мне🙋 уж не знаю почему, но вот мне очень интересны книги конкретно про отношения между а)парами с большой разницей в возрасте и б) про отношения батя/матя/я. Мне предлагают выйти замуж, родить и успокоиться 😂😂 Но никогда не понимала книг где абсолютно все страдают. Как можно повесить на персонажа ярлык гондона и на этом остановиться? Может, у того мужчины, что требовал деньги, дома тоже дети голодные? Ой, нет, тогда же получится слёзовыжимательная писанина, блин, сопереживать ведь можно только гг. Ну и одноногим собачкам со старичками, конечно)
Прекрасный бесячий марафон😄 почитайте Дж.Мойес "девушка, которую ты покинул" - фишка такая же с двумя героинями с разницей в 100 лет😄 интересно узнать ваше мнение)))
Я тоже ни когда не реву, ну, или, как минимум, не реву над тем над чем предположительно НАДО реветь. У меня есть свои "темы" для слёз. А ещё я чаще испытываю гнев на тех кто делает плохо персонажу, чем жалею его самого. Это я просто злая. А ещё очень не люблю когда говорят "потеря ребёнка" когда, оно по факту, не стало отдельным от матери организмом. но с этим ни чего не поделаешь. П.с. Не, про детей и мужиков так не надо писать, вобще ни про кого так не надо... Ладно, можно про мопсков, вот)))(у всех свои приоритеты)
По поводу что такое можно читать на гормонах в беременность или в декрете. У меня ребёнок трёх лет и я до сих пор ещё обхожу все истории про пропавших, больных и тд детей за три версты. Потому что меня выносит и единственный порыв это сразу выкинуть книгу или выключить телик (в случае с фильмами). До беременности скорее всего я бы реагировала примерно также как и вы. Так что не знаю, для кого такие слезодавильные сюжеты про детей.
От сладости слога аж зубы сводит. Как будто сахара переела. Автор пытается в слезодавилку, но как-то нет. Стекло должно быть стеклом, а не дробленой карамелькой. Если уж страдать, то с полной отдачей и без сладости на языке.
Из сосны хорошая мебель, кстати из сосны Карпат Икея) этих лесорубов затопило нахрен, зато ИКЕА популярна. Кровать из сосны или дуба классно пахнет. Диваны и кровати из ДСП вроде не делаются
Перечитала всю Сару Джио и могу сказать, что "Ежевичная зима" - самая бесячая книга для меня. В целом от всех героинь Сары хочется яростно фейспалмить, слишком уж часто они творят какую-то нелогичную фигню. И все же автор умудряется чем-то цеплять, поэтому хочется читать еще и еще.
Мне в "Последний камелии" героини понравились чему я была несказанно удивлена. После прочтения "ЕЗ" не хотела брать другую книгу этого автора - думала все её героини беспомощные, рефлексирующие дуры, но в "ПК" героини обоих сюжетных линий сильные личности (каждая по-своему).
Кстати ещё на тему "выйди на кухню, с соседкой перетри". Прошлым летом меня фактически заставили пойти на свидание и достали нам с невольным спутником билеты в театр на "Где собака зарыта" в театр Акимова вроде (СПб). Маленький зал забит под завязку. И уж на что мы с парнем оказались разных взглядов, оба на выходе матерились и плевались, а зал искренне аплодировал! ВЕСЬ спектакль - мерзейшая бытовуха, лютая дичь и внезапные песни. Измены, дети, усталость, ругань, скандалы, приставания, взятки - и всё в антураже грязного вокзального медпункта. Но самое дерьмовое - в конце актёры вышли и сказали, чтобы зрители не обижались на такую концовку, потому что ни они, ни режиссёр не виноваты, это задумка сценариста! До сих пор не могу понять, кем же надо быть, чтобы ЭТОМУ хлопать?
спасибо за видео) полчаса полыхания Юлии это лучшее средство для поднятия настроения) еще вот интересно, как переводчики работают над подобными книгами.. уходят в запой на неделю после или, возможно, есть специальная категория переводчиков кому "норм"..
Если снег в мае называется ежевичной зимой, то в Калининграде у нас вместо обычной зимы ежегодно ежевичная. Мне как-то попал в руки роман Сары Джио "Тихие слова любви", где главная героиня вместе с даром видеть любовь получила задание распознать и описать шесть видов этой самой любви, иначе самой ей никогда не придется полюбить. Несмотря на фантастические элементы, книга была настолько похожа на дешевые мыльные оперы с Россия 1, только с нерусскими реалиями, что пришлось читать через силу, просто чтобы узнать, чем эта галиматья закончится.
Я тоже, когда читала книги у Сары Джио, никак понять не могла. Написано неплохо. Сюжет вроде ничего... Но не идет. Ну вот никак и ни в какую. Так и не дочитала...
yulya halmatova у меня есть полезная на первый взгляд привычка- доводить любое дело до конца. С книгами, которые я ненавижу всей душой, но дочитываю … эта привычка становится вредной. Я борюсь с этим 😁😁
Над «Тучкой» тоже только охреневала. При том, что я та ещё рева-корева, из меня слёзу достать как нефиг делать. И именно поэтому не люблю такое чтиво, где делают это намеренно, этих несчастных, бедных людей, с которыми так несправедливо обошлась судьба.
