Тёмный

БЕСЯЧИЙ МАРАФОН. ЕГО ЗВАЛИ...ВОЛКОДАВ! 

Юлия Волкодав
Подписаться 95 тыс.
Просмотров 86 тыс.
50% 1

Поддержать моё творчество и получить доступ к дополнительным материалам / volkodav
Мои книги можно заказать тут sub.ulia-volkodav.ru/books
Моя группа в ВК volkestradi
Мой Инстаграм / volkodav_books
Свежие обзоры книг и статьи о писательстве в Телеграме "Юля и её Волкодав" (volkodav42)

Опубликовано:

 

11 ноя 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 615   
@marying7160
@marying7160 3 года назад
"Назови меня своим тракторным заводом"
@user-kg5qk3zy8e
@user-kg5qk3zy8e 3 года назад
Насосной станцией! 😁
@user-xy8vo7bz7n
@user-xy8vo7bz7n 3 года назад
Не знаю, зачем, но хочу теперь это прочитать... Это ж, получается, можно представить любовь двух рабочих-коммунистов, шикарно!
@jusiecoilie2216
@jusiecoilie2216 3 года назад
@@user-xy8vo7bz7n только, боюсь, автора СССР-овцы, росшие в гомофобии, камнями закидают
@user-xy8vo7bz7n
@user-xy8vo7bz7n 3 года назад
@@jusiecoilie2216так в этом-то и смысл! Думаю, интересно будет почитать о том, как два закоптелых рабочих с тракторного завода осознают, что им чего-то в жизни не хватает. Вроде бы всё есть: женя, дети, дом, но... Что-то не так. Именно эти чувства и сплочают героев, он постепенно понимают, как много о себе не знали. Отношения между ними будут развиваться плавно и невуеренно, ведь оба они - убеждённые члены партии, не допускающие и мысли о том, что люди нетрадиционной ориентации имеют право на существование. Могут ли вообше такие отношения развиться? Если да, то было бы интересно понять, как.
@ullamolina2007
@ullamolina2007 3 года назад
@@user-xy8vo7bz7n А вы «Время без понедельников» читали? Очень, очень хорошая вещь именно на эту тему в советском антураже. Правда, это фф на «Понедельник начинается в субботу»
@cryptozoologist9126
@cryptozoologist9126 3 года назад
Автор: Кстати,... Читатели: нет, не кстати, уйди пожалуйста, нам и так не очень интересно, а ты ещё и отвлекаешь
@miyako_sakura5530
@miyako_sakura5530 2 года назад
🤣🤣🤣
@esperus
@esperus 3 года назад
Когда на сюжет фантазии не хватило, но у тебя есть доступ к Википедии. -Ну что, погнали
@zhenya66
@zhenya66 3 года назад
Там явно не только википедия вдохновителем участвовала
@user-yc9hi3wi2e
@user-yc9hi3wi2e 3 года назад
😂👍👍согласна
@francoisvillon7537
@francoisvillon7537 3 года назад
Когда на сюжет фантазии не хватило, но должны же хоть где-то пригодиться курсовые😂
@zhenya66
@zhenya66 3 года назад
@@francoisvillon7537 хм... Не зря курсовую не удалила - может подстроить плд книгу получится
@marichkabalackae
@marichkabalackae 3 года назад
На Википедию денег не хватило, с городом вначале опозорился
@tatisan3758
@tatisan3758 3 года назад
Решила показать это видео мужу. Он у меня реконструктор, который помимо прочего - потомственный военный. Так что в технике разбирается и ВОВ увлекается. Его хватило минут на 11 обзора, после чего было "можно я не буду это дальше смотреть? Это же какая-то лютая альтернативная вселенная и творчество юного автора..." (чорт, а я так хотела про пиво выяснить...) Короче, юнкерсов 90 было всего 11(!) штук, то есть нетипичный вообще самолет, и во время повествования они все были в Тунисе. Сцена высадки диверсантов - два с минусом т.к. а) с двухфюзеляжных самолетов вообще сложно десантироваться б) полоса высадки такого количества человек с одного самолета это, блин, несколько километров. ооочень незаметно. Гораздо логичнее и рациональнее было взять два самолета, идущие параллельным курсом. в) десантируются ребята в касках, так что никаких "ударов прикладом по черепу" быть не могло. Каска на черепе. Про радиоуловитель Рус-2 вообще долго и много плевался. Пистолет-пулемет Судаева стал последней каплей его терпения, т.к. производился он в Ленинграде. Блокадном. На данный момент. Ленинграде. Из которого конееечно вывозили по льду оружие, блин, для сотрудников госбезопасности, ага. Больше ж нечего было вывозить. Да и самому Ленинграду оружие нафиг не нужно. Короче автору еще расти и расти.
@NataRedHaired
@NataRedHaired 3 года назад
Хочется поставить три лайка: за себя, за тракторный завод и за насосную станцию👍
@volkodav
@volkodav 3 года назад
И за того парня🤣🤣🤣
@user-tw5zh7fb9m
@user-tw5zh7fb9m 3 года назад
За себя и за Сашку!
@elenawilms314
@elenawilms314 2 года назад
Однозначно, за Бранденбург и с любовью учтенные немецкие трупы, шучу, если что. За всех нас, которым не придется читать вот это все )))))) за всех недорепресированных
@Chaosm125
@Chaosm125 2 года назад
кто бы знал что через несколько месяцев эта фраза обретёт новый смысл...
@biker2794
@biker2794 4 месяца назад
😂😂😂👍​@@user-tw5zh7fb9m
@user-rm8kc9jv1u
@user-rm8kc9jv1u 3 года назад
Короче книга сборник всей душнины мужской прозы
@_just_an_garlic_bread_
@_just_an_garlic_bread_ 3 года назад
Я нажала на это видео,даже не посмотрев само видео, , чтобы написать комментарий, про то что это видео-Битва Волкодавов))
@user-xr7si4gt4w
@user-xr7si4gt4w 3 года назад
Ну,уж и битва!Да Юля его разделала не напрягаясь!
@user-zi6qf6is7m
@user-zi6qf6is7m 3 года назад
Избиение нквдешников 😁
@user-oe7es8ze2p
@user-oe7es8ze2p 3 года назад
АХПХПХПАХАХПХПХПХПХПХПХПХПХАХАХААХАХАХАХАХ
@cherrysun4704
@cherrysun4704 3 года назад
"Не спрашивайте," - можно выносить в шапку канала :D
@zoewerb5388
@zoewerb5388 3 года назад
Мне очень нравится это переход от "Назови..." к "Позывному"
@darthtepes
@darthtepes 3 года назад
это вечный зов :)
@kowasan8762
@kowasan8762 2 года назад
Позывной "Твоё имя"
@wildefoxy298
@wildefoxy298 3 года назад
- Юлия, как вам "Позывной "Волкодав"? - Не спрашивайте...
@aleksandraginkule8600
@aleksandraginkule8600 3 года назад
"You don't write about the horrors of war. No. You write about a kid's burnt socks lying in the road." - Richard Price. "Не описывайте все ужасы войны. Нет. Напишите о детских обгоревший носочках, лежащих на дороге."
@LovelyWife1000
@LovelyWife1000 3 года назад
Странно, что описывая бой автор просто дал уронить нож на бетонный пол, не описав подробно что за бетон был использован, с какого завода.
@Bepa_Ckopceze
@Bepa_Ckopceze 3 года назад
😂👍
@user-ql5re7gh3i
@user-ql5re7gh3i 3 года назад
Юль, так как диверсионный полк-то назывался?
@LentyVale
@LentyVale 3 года назад
- Чем помочь родине? - Не мешать😁😁😁
@ullamolina2007
@ullamolina2007 3 года назад
Нет, мужская проза, включая попаданческую, женщинам обычно тоже интересна. Правда их очень быстро от неё отвращают авторские фантазии на тему противоположного пола. От описаний бюстов, количества сношений, рассуждений автора о женской психологии, морали и жизненных ценностях слишком уж часто начинает тошнить. Если не можешь прописать женских персонажей - не прописывай, вот и все. Не надо из других людей делать секс-роботов, бесполезных для сюжета и совершенно бездушных
@sammylee3543
@sammylee3543 3 года назад
Согласна!!
@Velimir7519
@Velimir7519 3 года назад
Не, все конечно так и есть, но вы так возмущаетесь, как будто в женской прозе дела иначе обстоят.
@ullamolina2007
@ullamolina2007 3 года назад
@@Velimir7519 Дело в разнице взглядов -писать мужчин хорошо тоже умеют не все, но женщины скорее опишут мужчину очень смутно, выпуская моменты, в которых не уверены, чем откровенно сделают из своего персонажа куклу
@Velimir7519
@Velimir7519 3 года назад
@@ullamolina2007 Я бы вам, конечно, поверил, если бы не читал таких авторов самолично. Или, возможно, нам с вами хорошие авторы не попадались.
@ullamolina2007
@ullamolina2007 3 года назад
@@Velimir7519 просто вопрос перспективы - меня больше раздражает, что описание женщины обычно начинается с бюста, а описание мужчины - с глаз. Мне все же кажется, что страдания женщин-авторов о том, что «в глубине его синебуромалиновых ок таилась боль и тайна» несколько более приемлемы, чем «её маленькие острые грудки рвались наружу из оков тонкого сарафанчика». И то, и то плохо, но я всегда предпочту автора (вне зависимости от пола), который заинтересован во внутреннем мире своих персонажей.
@user-sm9uv1iy6m
@user-sm9uv1iy6m 3 года назад
в "В окопах Сталинграда" автор описывает сцену, как он спал себе в Сталинграде на служебной квартире с товарищами, а потом - быдщ, отваливается стена и он с соседями наблюдает горящий Сталинград. Потом автор описывает жизнь в окопах Сталинграда и людей, которых он там встретил. Автор - участник событий. Автору нет дело до того, когда там был построен тракторный завод и сколько завод производил тракторов. А главному герою было дело в основном до вшей, благоустройства окопов и людей, которые в этих окопах сидели. Автора зовут Некрасов Виктор Платонович.
@AntediluvianRomance
@AntediluvianRomance 3 года назад
Плот твист: диверсанты были другими попаданцами, которые пытались закинуть в источник воды обеззараживающее суперсредство для предотвращения эпидемии, просто их неправильно поняли)
@user-qr1ko1xt5j
@user-qr1ko1xt5j 2 года назад
Гениально 😳😅
@user-zj3gd7hd4v
@user-zj3gd7hd4v 3 года назад
Начитаешся опусов про попаданцев/попаданок и аж страшно становится, а вдруг вот так попадеш? Стыдно то как будет! Если в реальное прошлое то я ж историю помню ток поверхностно, только то что осталось от школьной программы тридцатилетней давности, а про оружие знаю только то что оно стреляет, да я даже рецепта пороха не знаю! Да даже если не в военное время попадать, я не знаю как устроен плуг, прялки, мельницы, да что угодно из старины, да я не знаю как сделать антибиотики на коленке! С такой попаданкой как я любая книжка закончилась бы не начавшись, хотя нет, в магическую академику я б попала, там знания не нужны, там главное быстро вычислить кто из ни ректор.👸
@user-rx9zs3ju9o
@user-rx9zs3ju9o 3 года назад
Я читала книгу про попаданку, которая начала прогрессорство с изобретения мясорубки, а закончила системой железных дорог. Так себе комплексы неполноценности можно заработать.🤔
@Lovemoriel
@Lovemoriel 3 года назад
Такое ощущение, что автор книгой пытается доказать всем форумам и соцсетям "как оно было на самом". Там не смог, в книге отыгрался...
@marichkabalackae
@marichkabalackae 3 года назад
Так и есть, он в самом начале опозорился с Днепропетровском. Днепропетровск не на Волге а на Днепре
@_444_August_
@_444_August_ 3 года назад
@@marichkabalackae вот вот оно в Днепре (потому так и называется) и вообще это в Украине.
@marichkabalackae
@marichkabalackae 3 года назад
@@_444_August_ знаю, я как раз из этого города. Вот меня это и поразило
@_444_August_
@_444_August_ 3 года назад
@@marichkabalackae помню ещё один диалог из фильма : - это в Одессе. - Россия? - да. Могли хотя бы погуглить, где это.
@mustakoiravesilinnut3857
@mustakoiravesilinnut3857 3 года назад
Вот про то,что девушкам не очень интересно,было грустно. У меня до сих пор любовь к этому жанру не прошла. Правда это к книгам Конторовича не относится 😆. А уж сколько я про ВОВ и попаданцов перечитала. Но сам обзор понравился))
@zoewerb5388
@zoewerb5388 3 года назад
Как-то ехала с таксистом, который мог бы написать такое на досуге
@AlienJ
@AlienJ 3 года назад
Может таксует для души, а на самом деле он писатель? 🤔
@zoewerb5388
@zoewerb5388 3 года назад
@@AlienJ а ещё успешный бизнесмен и политик
@Lovemoriel
@Lovemoriel 3 года назад
Чисто наговаривать на диктофон или ещё лучше на голосовую клавиатуру пока баранку крутит. Потом только распечатать останется.
@Flower994dance
@Flower994dance 3 года назад
Вооот, я вчера с таким же ехала. Это были самые насыщенные фактами 15 минут моей жизни 🤣
@user-Alex1825benkrf
@user-Alex1825benkrf 3 года назад
А почему наш главный герой в 1942 году отвечает "Служу трудовому народу", если с 1937 отвечали "Служу Советскому Союзу"? Как-то наш всезнающий историк прошляпил.
@moneo1037
@moneo1037 3 года назад
Книга из разряда: " А знаете, а знаете! Знаете-то что было...." Автор чуть ли не из штанов прыгает. Типичные книги. И за оружие его покусать готова, пишит, но не объясняет для чего и зачем это оружее, опять же из разряда "а знаете". Оружие можно же описать красиво >.
@giukewy
@giukewy 3 года назад
14:25 Что-то вдруг вспомнился анекдот категории Б: "Считается, что от насыщенной половой жизни ухудшается память. Я прочитал об этом в газете "Аргументы и факты" от 3 ноября 1999-ого года на 4-ой странице внизу слева, когда шёл дождь и у меня был насморк".
@user-mo4yo1gu2u
@user-mo4yo1gu2u 3 года назад
Что за категории?
@giukewy
@giukewy 3 года назад
@@user-mo4yo1gu2u "Второсортный", то бишь.
@slavasmir
@slavasmir 3 года назад
Работающий гастроном в разгар Сталинградской битвы. Ну да, ну да. А бакалеи и хозмага там поблизости не нашлось?))
@user-nd4tc6re7t
@user-nd4tc6re7t 3 года назад
Конечно нашлось, автор просто умолчал, что главный герой пошел потом в магазин морепродуктов, купил креветок и сварил их в каске над остывающим, неразорвавшимся боеснарядом вероломных фашистов.
@piescholerny1541
@piescholerny1541 3 года назад
Особенно фраза "основательно подкрепились". Где они там во время Сталинградской битвы основательно подкреплялись?
@user-rq5lx2hc4g
@user-rq5lx2hc4g 3 года назад
"Не будь автор книги про попаданцев в теме, он не взялся бы," - где-то нервно смеётся Денис Чужой
@deggon4934
@deggon4934 3 года назад
О, Юлия прочувствовала на себе "мастурбацию на технику" - ключевую часть подобных книг.
@jn1103
@jn1103 3 года назад
Какое точное описание 😆 У меня были именно такие ощущения от чтения постаппокалипсиса нашего разлива, где каждый автомат/пистолет описываются на три страницы 🙈
@eulalias
@eulalias 3 года назад
Сегодня у нас Волкодав/Волкодав
@MsKitsiable
@MsKitsiable 3 года назад
Ещё можно добавить Волкодава из серии книг))
@mann_moral
@mann_moral 3 года назад
Это должно было однажды произойти. И вот мы дождались!
@bluer_than_sky
@bluer_than_sky 3 года назад
в тэгах: ангст, драма
@Leo-tf4te
@Leo-tf4te 3 года назад
Комбо!
@pumpkinlantern1
@pumpkinlantern1 3 года назад
@@bluer_than_sky и NC-17 с пометкой "рейтинг за насилие"
@intfightersstudio
@intfightersstudio 3 года назад
Это прямо из тех книжек, которые рекламируют во вконтактике вместе с "Люблю дракона" и "Брошенными невестами", но для юных мальчиков. Примерно один уровень
@user-yk9rh8rm1x
@user-yk9rh8rm1x 3 года назад
Уф, какая же душная книга. Откройте форточку, пожалуйста (´-﹏-`;)
@user-gy7fc1tq8w
@user-gy7fc1tq8w 3 года назад
новый факт о юли... изменяла ЛВ с Лагутиным
@volkodav
@volkodav 3 года назад
ЛВ я изменяла, так-то
@nani2155
@nani2155 3 года назад
@@volkodav Олеся осуждает 😂
@sayonaraboy6443
@sayonaraboy6443 3 года назад
Мне нравится постапокалиптическая заставка у вас на рабочем столе)
@user-tp4zu2vf1k
@user-tp4zu2vf1k 3 года назад
К этому повествованию очень подходит
@ririmi2558
@ririmi2558 3 года назад
Как человек, живущий в Волгограде, и заканчивающий истфак, я надеялась, что будет написано про значимость Сталинграда в войне, про 23 августа, 19 ноября, просто история человека, который попал в битву, которая стала Коренным переломом во всей Второй Мировой войне, про ужасы разрушенного города, взрывы бомб и кровь в Волге А нам тракторный завод и мельницу описывают. Я как будто на семинаре по истории родного края сижу, так же скучно и рассказывают известные факты Молодец, автор, 2
@user-fn6fg5vr8y
@user-fn6fg5vr8y 3 года назад
Я тоже в шоке. Мне бабушки про военный Сталинград рассказывали совсем другое. Создаётся впечатление, что эту историю писал тот, кто никогда не жил в СССР.
@ririmi2558
@ririmi2558 3 года назад
@@user-fn6fg5vr8y тем более не жил в Волгограде
@marichkabalackae
@marichkabalackae 3 года назад
Я пытаюсь понять откуда на Волге Днепропетровск который на Днепре
@ririmi2558
@ririmi2558 3 года назад
@@marichkabalackae мне кажется, это он имел в виду, что армия с Днепра на Волгу была перекинута
@marichkabalackae
@marichkabalackae 3 года назад
@@ririmi2558 может быть
@user-eg9nf5oi7e
@user-eg9nf5oi7e 3 года назад
Какая предсказуемая книга, они в этом жанре попаданцев во времена войны все такие: попаданец (Марти Стью) с полей Донецка/Луганска сначала идет выигрывать войну, а потом спасать СССР/помогать Сталину, ведь в будущем все ужасно, либерасты/дерьмократы и т.д. Есссстественно, все это приправлено пафосом, ибо без пафоса низзя У Дениса Чужого есть обзоры на несколько подобных книг (правда, они ещё более трэшовые, "позывной Колорад" например, прости Господи) В общем-то полный аналог женского эротического фэнтэзи, только для мужиков, с СССР и Сталиным
@zoewerb5388
@zoewerb5388 3 года назад
уж лучше б они в персики наяривали, чем на Сталина, ей-богу)
@AlienJ
@AlienJ 3 года назад
О да, мне тоже вспомнился обзор на "позывной колорад" 😁
@khristinaonishchenko4100
@khristinaonishchenko4100 3 года назад
Позывной Бандерас есть в Украине фильм. На который взяли миллионы, но видели его в лучшем случае лишь атошники да добровольцы. Это просто отсебятина и пафос типа этой книги. Но есть ещё хуже. Наши котики. Откровенная издёвка над всеми участниками военного конфликта на Донбассе. Есть комикс Воля. В общем типа такого знаем
@cookasoul198
@cookasoul198 3 года назад
@@khristinaonishchenko4100 хотела посмотреть наши котики только из-за того что видела афишу и нас показалась нелепой донельзя
@Nor-bert-Donner
@Nor-bert-Donner 3 года назад
@@zoewerb5388 В абрикосы.))
@GYDRA801
@GYDRA801 3 года назад
если я стану попаданцем когда-либо, то скорее буду бестолочью неприспособленной к жизни, чем выдающейся личностью) для всех моих прикладных знаний банально не будет инструментов. Боже, да я яичницу не приготовлю((
@zhenya66
@zhenya66 3 года назад
Я бы точно как ошпаренная по всему полю бегала, да и то не факт, что жопа со свинцом не познакомится в первые минуты под дикий ржач немцев например
@AlienJ
@AlienJ 3 года назад
Попаданцами становятся только избранные! Которые всё знают и умеют! 😁
@ecartelement
@ecartelement 3 года назад
@@AlienJ да...
@mann_moral
@mann_moral 3 года назад
Давайте все вместе искать брутальных мужиков из НКВД. А то уже как-то грустно от 20-летних миллиардеров, красавчиков и всего подобного. Где мужчины под 40? Где эти умудрённые опытом шедевры?!
@zhenya66
@zhenya66 3 года назад
Они есть, но их хрен найдёшь. Не отсвечивают особо просто
@murly5183
@murly5183 3 года назад
Шедевры в подполье
@AlienJ
@AlienJ 3 года назад
У Дениса Чужого был обзор на книгу про эльфа попаданца на курскую битву... 🙄 А вы говорите историк...
@alyavelinskaya3391
@alyavelinskaya3391 3 года назад
Требую совмеску!
@AlienJ
@AlienJ 3 года назад
@@angelikas6677 ага, там не понимание современного слэнга почти такое же было 😁 Что тоже показалось это одна и та же книга.
@kowasan8762
@kowasan8762 2 года назад
Я бы такое почитала...
@AlienJ
@AlienJ 3 года назад
4:57 называй меня meine kleine Aprikose 😁
@noticemesenpai7593
@noticemesenpai7593 3 года назад
Волкодав делает обзор на Волкодава. Кроссовер века.
@valentinwhite5331
@valentinwhite5331 3 года назад
Мария Васильевна Семёнова вошла в чат
@witchestoast8347
@witchestoast8347 3 года назад
хаха, да, но я почему-то так и не поняла, почему он «волкодав»(((
@annamlen4691
@annamlen4691 3 года назад
Ну «абрикосик» конечно поживей был😅
@user-kk6me1vo7x
@user-kk6me1vo7x 3 года назад
Да современный БТР в тех условиях, ни один завод сам по себе, впринципе не мог создать. Там технологическая цепочка такая что всю машиностроительную отрасль переделывать нужно.
@alena_sss
@alena_sss 3 года назад
Если я хочу, чтобы Юля дочитала книгу на камеру и бомбила все это время, то я плохой человек? 🙄
@AlienJ
@AlienJ 3 года назад
Там ещё дочитку Шиллвой ждём 😁
@user-he8mk9jv5n
@user-he8mk9jv5n 3 года назад
Не переживайте, вы в кругу своих
@alena_sss
@alena_sss 3 года назад
@@AlienJ Шилова это да. Но будет это уже в прочитанном. Полного чтения не будет к сожалению. А жаль
@foxikvetrovna8294
@foxikvetrovna8294 3 года назад
"Ну че я вам плохого сделала?" -сказала Юля в абрикосике...
@foxikvetrovna8294
@foxikvetrovna8294 3 года назад
@@user-ds9pg7zh7f нигавари!
@svetlana__stavynskaya
@svetlana__stavynskaya 3 года назад
Загуглил Попаданец статью из 28 года и почитал, ничего сложного) делов то. Подумаешь 42 год, мелочи жизни. Может вернёмся к абрикосикам и загорелой волнующей коже?))
@silennika9006
@silennika9006 3 года назад
Знаете, прошлая книжка была интереснее.
@annas.7710
@annas.7710 3 года назад
Подтверждаю.
@zhenya66
@zhenya66 3 года назад
Согласна. Хоть и пошловатая, но интересная. Даже интересно почитать такое
@user-nd4tc6re7t
@user-nd4tc6re7t 3 года назад
Кстати, тот самый знаменитый тракторный завод того... закрылся пару лет назад
@annakoreshkova9930
@annakoreshkova9930 3 года назад
У меня перерыв между парами час, я только подумала что бы мне поделать в этот час и тут сразу 40 мин заняты:)
@xeno4213
@xeno4213 3 года назад
Та же ситуация))
@sayonaraboy6443
@sayonaraboy6443 3 года назад
@@xeno4213 нужен обзор на Магистра дьявольского культа)
@gradivus9933
@gradivus9933 3 года назад
@@sayonaraboy6443 ого, а что, думаете Юлия прямо сделает на него обзор? БЫЛО БЫ ВОСХИТИТЕЛЬНО
@little_hermit
@little_hermit 3 года назад
А тут лекция по истории в обзоре)
@user-dq2wl6iw2m
@user-dq2wl6iw2m 3 года назад
С самого утра жду видео)) "Если читатель идиот, это его проблемы" (с)
@nadyakisina2291
@nadyakisina2291 3 года назад
Планета "Позывной "Волкодав" действия нет, конфликта нет, сюжета нет, населена роботами.
@Aiklys
@Aiklys 3 года назад
Роботами-историками
@veterinarDar
@veterinarDar 3 года назад
После вчерашней книги можно переиначить надпись на футболке: "Люди читают абрикосиком" 😊
@amanda_francon
@amanda_francon 3 года назад
Какую идею испортили... Как интересно было бы почитать про работу чекиста со всеми её непринлядными сторонами (даже тот же отлов диверсантов в подворотне можно было бы подать эдак мрачно, даже чернушно), можно было вытащить дилему между необходимостью выполнить задачи, которые ставит командование, и моральным принципами героя, при этом если герой любит родину, то ситуация бы ещё усложнялась. Аресты, допросы, политические игрища, связанные с этим... Я в целом не очень люблю исторические романы и попаданиев в историю (студентка исторического факультета и как правило вижу кучу ляпов в тексте), но такое я бы почитала. P. S. Автор явно не учился на историческом или учился очень плохо. Задротом по мелочам быть легко (Википедия поможет), а вот видеть ситуацию в целом, учитывать разные точки зрения и оценивать достоверность информации - это надо уметь. Первое, чему учат историков - уважать научную литературу и не шариться по интернету и около научным форумам. Хотя может, это только мне повезло с преподами.
@Lovemoriel
@Lovemoriel 3 года назад
"... Уткнувшаяся в стол голова... " - шИдэвр!
@GYDRA801
@GYDRA801 3 года назад
застрял в текстурах
@MsKitsiable
@MsKitsiable 3 года назад
@@GYDRA801 провалился в текстуры. *Юбисофт и Бесезда вошли в чат*
@darthtepes
@darthtepes 3 года назад
фейсом об тейбл же :)
@lenalarina5876
@lenalarina5876 3 года назад
@@MsKitsiable прям по больному, я сегодня в игре провалилась жопой в факел и сидела там пока не сдохла
@rinteki7003
@rinteki7003 2 года назад
Каждый раз когда видео начинается: Здравствуйте господа, я - Юлия Волкодав и на этом канале мы... Хочется закончить: ...давим волков Всегда такие ассоциации, и в честь битвы Волкодавов можно упомянуть
@clique_852
@clique_852 3 года назад
По поводу момента про Донецк на 8:42. На слух кажется, что там было написано не "родной город Сталина", а "родной город Сталино". Сталино - это старое название Донецка. В таком случае это предложение имеет смысл. Но если там было написано "Сталина", то не знаю. Upd: Слушаю дальше, речь идет о Сталинграде, и теперь я совсем не понимаю. Походу я зря пыталась разгадать косяк книги)
@user-zi6qf6is7m
@user-zi6qf6is7m 3 года назад
Да родной город Сталина - резануло по уху
@AntediluvianRomance
@AntediluvianRomance 3 года назад
Яма во времени оказалась ещё и телепортом. И перепутала Сталино со Сталинградом.
@sunnyhelen2712
@sunnyhelen2712 3 года назад
Я подозреваю, что в первой книге он из Донецка перемещался. Т.е. попал он в Донецк, а в Сталинград переместился позже.
@raxanavolk4354
@raxanavolk4354 3 года назад
О, я та девочка которая читала "мужское" фэнтези. Правда моя любовь отдана временам или мирам где мечи преобладали над огнестрелкой.
@user-td2od5br3j
@user-td2od5br3j 3 года назад
О! Я тоже. Но мне ещё и некоторые книги серии "Сталкер"нравились.
@gradivus9933
@gradivus9933 3 года назад
О, и я, хотя позже решила таки дочитать любимую серию, перечитывала с самого начала и как-то напрягало количество сексизма, отсутствие нормальных женских персонажей в принципе, и невероятно запутанные названия/имена/языки, которые вслух то и не произнесешь, зато пафосно
@raxanavolk4354
@raxanavolk4354 3 года назад
@@gradivus9933 Да есть такое. Не ужели я не могу читать что то относительно серьёзное с женщиной гг, что бы она была воином и без любви. Что не так, это много? В итоге я чаще ассоциируют себя с мужчинами ибо просто выбора 0
@zhenya66
@zhenya66 3 года назад
@@raxanavolk4354 знакомо. Но у меня не то чтобы ассоциации, а просто симпатизация к мужчинам-персонажам. Интересные они просто
@raxanavolk4354
@raxanavolk4354 3 года назад
@@zhenya66 я бы предпочла женщин, но их тупо нет. Таких что бы норм. Вот Юле нравятся протагонисты постарше. У меня тоже, но женщины. Я вообще хочу книги где персонажки - сильные, лет за сорок, саркастичный и не особо добрые. Вот это то что мне надо
@user-vu1rm6oc6t
@user-vu1rm6oc6t 3 года назад
Безчувственный автор всё равно, что безрукий хирург. Отвратительная книга по сюжету, по идее, по слогу и прочей технической части.
@MultiMarinaT
@MultiMarinaT 3 года назад
Чё безрукий сразу? Нагуглил прям на целую Википедию-2
@user-vu1rm6oc6t
@user-vu1rm6oc6t 3 года назад
@@MultiMarinaT хоть безрукий, хоть безногий, хоть без башки, смысл моей фразы не меняется. Безруким можно быть не только физически, но и по способностям.
@savasavchenko3940
@savasavchenko3940 3 года назад
В тексте не хватает заметки о сапогах солдат. И о заводе, на котором их производят )
@siavenko
@siavenko 3 года назад
Мда, только что убедилась, что когда читаю или слушаю про всякие военные дела, мозг просто отключается. Вот не воспринимаю вообще. Комментарии Юлии с удовольствием слушаю, а сам текст книги просто мимо. Спасибо за видео ☺️
@user-kg5qk3zy8e
@user-kg5qk3zy8e 3 года назад
Так и написано хреново.
@user-xy8vo7bz7n
@user-xy8vo7bz7n 3 года назад
Вот абсолютно то же самое ощущение, признаться
@user-wr7dm1hc2l
@user-wr7dm1hc2l 3 года назад
Это зависит от рассказчика. Человек, увлеченный, разбирающийся в теме и обладающий навыками коммуникации (или писательства) заряжает энергией так, что хоть квантовая физика, хоть японские стихи будут интересны и понятны для слушателей/читателей.
@user-mq1mg3fx1m
@user-mq1mg3fx1m 3 года назад
Я бы посоветовала Азенкур Корнуэлла, если не читали. Про войну Франции и Англии, интересно и персонажи могут вызвать эмоции.
@siavenko
@siavenko 3 года назад
@@user-mq1mg3fx1m Я преувеличила конечно, что вообще не воспринимаю военную тематику. Мне нравятся книги Ремарка, но наверное мне сложно их воспринимать, потому что сложно представить то, что там описывается. Я имею ввиду технику и их условия. Спасибо за совет, обязательно попробую прочитать)
@lylaly5675
@lylaly5675 3 года назад
По мне, абрикосики были интереснее, чем вот это...даже не знаю как оно называется...боевая фантастика?
@zhenya66
@zhenya66 3 года назад
Книжный форсаж?
@_444_August_
@_444_August_ 3 года назад
Ага, а если коротко - боястика. (Боевая фантастика)
@bubblegum6076
@bubblegum6076 3 года назад
Это не боевая фантастика, это задротство
@elenalogachjova1506
@elenalogachjova1506 3 года назад
Нее, в боевой фантастике должен быть "экшен", а не описание на полторы страницы, то самых известных мест Сталинграда, то тракторного завода, то насосной станции... Даже если там и появится какое-то действо, читатель скорее всего либо бросит читать книгу уже на заводе, либо потеряет линию сюжета за всеми этими неуместными занудными описаниями.
@zhenya66
@zhenya66 3 года назад
@@elenalogachjova1506 на самом деле вставление фактов уместно, но только если в качестве сносок или в конце сделать своеобразный путеводитель по истории
@user-xm4mq5ke7r
@user-xm4mq5ke7r 3 года назад
Александр Воронин не вымышленный персонаж. "Начальник УНКВД-УНКГБ Сталинградской области с 29 декабря 1938 по 9 октября 1944. Начальник УНКГБ-УМГБ Львовской области с 9 октября 1944 по 9 декабря 1948." Это не оправдывает сблева автора и его оправданий Сталина, но Александр Воронин - реально существовавший человек :)
@gretashem2064
@gretashem2064 3 года назад
Мне кажется, или все описания заводов, станций и тд на 2 страницы текста вставлены ради объема?
@Diavell
@Diavell 3 года назад
Неет это книга вообще ради них писалась, а герой там нужен только красиво и пафосно постоять и ворваться куда-то перекатом
@gretashem2064
@gretashem2064 3 года назад
@@Diavell ну и это тоже
@lemorceaudubonheur
@lemorceaudubonheur 3 года назад
Помню, просила маму записывать Операцию Цвет нации на кассету, т.к. сама не успевала. Какие были времена....
@Mirra_Ley
@Mirra_Ley 3 года назад
О, Лагутин в "Цвете нации", это же мужчина мечты)))
@Raina_Crow
@Raina_Crow 3 года назад
Огромное спасибо Вам за "Бесячий марафон"! Как для начинающего автора, учеба на чужих ошибках - лучшее средство достижения результата. Вы достаточно грамотно и подробно рассказываете о каждой истории, подчеркивая их сильные и слабые стороны. Смотрю с удовольствием.
@namina8548
@namina8548 3 года назад
не по уведомлению, а по зову сердца.
@armenianrussian
@armenianrussian 3 года назад
Не по уведомлению, а по зову сердца
@bog_novogo_mira
@bog_novogo_mira 3 года назад
Обожаю бесячий марофон, сразу лайк 👉🏿👈🏿🤭
@user-yd6ex5dd4r
@user-yd6ex5dd4r 3 года назад
А я уже обожаю вашу аватарку
@margok4290
@margok4290 3 года назад
Я сама только встаю на путь серьезного писательства и Юля меня учит, как делать не надо)) я запомнила!
@margok4290
@margok4290 3 года назад
@@user-wl9em8jh9j спасибо! Постараюсь создать нечто стоящее)
@THFUNLOVE
@THFUNLOVE 3 года назад
Вот это "описать всё, что не нужно описывать, желательно с канцеляризмами и зевками читателя" нередко замечаю в книгах, написанных современными авторами-мужчинами. Если авторы-дамы любят ударяться в карикатурные любовные страдания, то авторы-мужчины, как правило, создают мир с пострелушками-войнами и обильно снабжают книгу его описанием. Нет, не в диалогах и не дозируя информацию. Просто вот захотел рассказать, как эта штука работает - настрочил страницу, нашёл заметку о "тракторном заводе" - а пусть будет, почему нет, если да. И вот сидишь и не понимаешь, или автор идиот, что как ребёнок подбирает всё - и в рот (точнее, в книгу); или думает, что читателя в гугле забанили, поэтому нужно вставить всю Википедию. Ну, или набор килознаков. Это не означает, что все книги "от мужчин - для мужчин" или "от женщин - женщинам" такие. Просто очень уж часто это это попадается именно в таких комбинациях.
@jane_il
@jane_il 3 года назад
После ролика в голове застрял призыв "сбавьте, пожалуйста, пафос!".😄 Теперь знаю что сказать некоторым людям, когда они "на волне"😅😅😅😅
@user-gs9lm5kb6e
@user-gs9lm5kb6e 3 года назад
Ребята, неужели это кто-то читает? То пафосные, но совершенно пустые словеса, то лекция на страницу. Да ещё так нудно.
@zhenya66
@zhenya66 3 года назад
Видимо читает
@AlienJ
@AlienJ 3 года назад
Если это издают... 🤷‍♀️ Как говорится "спрос определяет предложение"
@jn1103
@jn1103 3 года назад
Ну у задротов-сталинистов тоже должно быть что-то для развлечения 😂
@redjarl
@redjarl 3 года назад
На бесячий марафон читают и все родственники автора по принуждению😂
@kristabykova6323
@kristabykova6323 3 года назад
Слушайте, Юлия, может названия всех бесячемарафонских роликов этой недели обозвать а-ля "назови меня, его звали, я буду звать тебя"? В голову пришло такое предложение вам сделать🙃
@armenianrussian
@armenianrussian 3 года назад
Как человек, который пытается взяться за исторического попаданца, я очень понимаю автора, который скатывается в постоянные справки.
@ololol4906
@ololol4906 3 года назад
Вот да!Хочется все рассказать о времени,котором пишешь. И подробности,чтобы читатель смог окунуться в атмосферу
@greeneyes1987
@greeneyes1987 3 года назад
Я когда-то пыталась писать что-то в стиле regency и Джейн Остин. Перелопатила кучу информации, прочитала биографию Нельсона, меня кидало от быта до наполеоновских войн. Все, чтобы представить себе бэкграунд главного героя - капитана. А у самой Остин все просто. Капитан Уэнтворт просто был удачлив! И никаких лишних подробностей)
@kagetsuruapricis5016
@kagetsuruapricis5016 3 года назад
Это "кстати" и описание ново пришедших героев напоминает описание из м.ф. "остров сокровищ" из серии "характер скверный, не женат" х)) Какие-то сводки из плохого учебника истории... Пакость, простите
@Valeria-sx7uv
@Valeria-sx7uv 3 года назад
Когда начинаешь понимать, что в фанфиках по ГП война изображена лучше...
@forgettomorrow6932
@forgettomorrow6932 Год назад
Я больше скажу, даже в клипе японской айдол-группы война изображена лучше. Потому что там акцент на эмоции, которые испытывают персонажи, а не дрочево на машинки, самолётики и автоматики, которое у меня вызывает только желание уснуть хд
@Flos_malorum
@Flos_malorum 3 года назад
Как историк... Я плачу. Это настолько плохо, что даже не смешно. Считаю это преступлением против литературы, ведь называть историческим просто бредовый бред любителя... Даже роман про Ольгу и Игоря, где последний оказался геем, выглядит интереснее. Где описания, как солдат набухивали водкой перед сражением, чтобы они с криком бежали на танки? Как собак обвязывали взрывчаткой? Как людей бросали, словно мясо? Как бедные сироты жрали мусор, лишь бы хоть что-нибудь. Как солдаты орали от боли, от РАН, от заражения крови. Как женщины были готовы торговать телом, лишь бы прокормить детей? Банка с пивом, блять, очень нужна. Спасибо.
@marichkabalackae
@marichkabalackae 3 года назад
Да там ещё проблемы с географией, Днепропетровск на Волге. Смифно
@Flos_malorum
@Flos_malorum 3 года назад
@@marichkabalackae там абсолютно со всем проблемы.
@olgaborodina4921
@olgaborodina4921 3 года назад
"Это суровая мужская проза. Девочкам обычно не нравится такое читать" Хе-хе. Вспоминаю я тут книги Галины Гончаровой "Азъ есмь Софья" и "Отражения", где куча крутых военных/батальных сцен, - и это издается в серии ромфанта. Что царь Алексей Алексеевич три книги из военных походов не вылазит, что Рид по степи носится... Так что девачковые книги - они разные бывают😄
@diamondflower6840
@diamondflower6840 2 года назад
Ох, не я одна её знаю! Книги Галины Гончаровой и её прекрасных попаданцев совершенно не обсуждают и это просто ужасно! Чем им не угодили Софья (самая умная героиня из попаданцев на ромфанте) и девушка из цикла Средневековое домашнее задание(так вроде бы?)? Шикарные девушки. И юмор великолепный)
@user-Alex1825benkrf
@user-Alex1825benkrf 3 года назад
Да у меня в учебнике по истории больше сюжета, и события показывают интереснее...
@user-ek5vo1om9z
@user-ek5vo1om9z 3 года назад
Сглаженный мат от Юли, больше не могущей ЭТО читать - просто лучшее, что было в видео.
@kind_beaver
@kind_beaver 3 года назад
Меня и веселит, и бесит, что большая часть попаданцев, являясь студентами, менеджерами, программистами, бухгалтерами в курсе как кровать мечи, мешать порох, строить танки, отливать пушки и тд. Просто... Серьёзно? Я вот могу... Развести костёр. Верх инженерных знаний. Пожалуй в прошлом мне делать нечего
@user-cm4ji4eu8r
@user-cm4ji4eu8r 3 года назад
Два вопроса остались без ответа: почему «волкодав» и автор все-таки историк или не историк?
@helens249
@helens249 3 года назад
"Люди читают жопой🐺🥀"©
@monday_mood7341
@monday_mood7341 3 года назад
Была у меня в детстве книжка с рецептами, которые были связаны общей сюжетной линией. Рецепты я пропускала, мне были интересны персонажи. Здесь похожая ситуация)
@user-pk1hu9lh9u
@user-pk1hu9lh9u 3 года назад
Альпинисты и взрывы в многоквартирном доме это конечно сильно...
@darthtepes
@darthtepes 3 года назад
17:55 - Его звали Никита...Михалков в фильме Предстояние :)
@kiko_bunny
@kiko_bunny 3 года назад
18:30 На мой взгляд, если бы гг по историческим источникам будущего знал бы, что здесь в таком-то году, такие-то ребята отравили воду, то вся эта его внезапная прозорливость выглядела бы более лаконично. И прием этот был бы использован не постоянно, чтобы гг было труднее ориентироваться да и чтобы показать неточность исторических источников. И вообще, если бы гг был историком по профессии или хотя бы близкий к этому, то все эти замечания об орудиях, зданиях можно было бы вплести в его речь, возможно, даже в комичной форме в некоторых местах. Особенно часто это могло быть в начале, где гг чрезмерно назойливо говорил бы обо всем этом, а потом, поняв, что на практике данные знания не шибко полезны, учился бы выживать "какая разница, из чего сделана эта финтовка, лишь бы стреляла".
@Maria_Tubortseva
@Maria_Tubortseva 3 года назад
Подумаешь, пуля руку на вылет. Так, подорожник приложит и пойдет дальше)
@Lovemoriel
@Lovemoriel 3 года назад
Не приложит, а дырку заткнёт.
@kseniias.5247
@kseniias.5247 3 года назад
@@Lovemoriel p
@scarletkunai
@scarletkunai 3 года назад
Брутальные dungeon masters из НКВД с цельнометаллическим хозяйством
@user-zi6qf6is7m
@user-zi6qf6is7m 3 года назад
Ну не писать же "стальные яйца"! И так слишком много стального...
@user-vo8cr7yy7c
@user-vo8cr7yy7c 3 года назад
Донецк раньше назывался Сталино. Он попал с Донецка 2016 года в родной (ему) город Сталино. Это моя версия )
@MsAsustek
@MsAsustek 3 года назад
Юлия: - Действия нет, конфликта нет, сюжета нет... Я: - Вы могли написать книгу, вас могли издать! (надеюсь, здесь найдутся зрители Гарри Повара, которые поймут прикол)
@user-xt5uk8by3z
@user-xt5uk8by3z 3 года назад
На словах про уткнувшуюся голову в стол представила, как гг заходит в кабинет, а у него чья-то отделеная отголова в стол уткнулась
@little_hermit
@little_hermit 3 года назад
Мне кажется, это произведение написал лектор исторфака, чтобы заставлять своих студентов-прогульщиков это читать
@Dasha_Iv
@Dasha_Iv 3 года назад
Лектор истфака думающий что Сталин родился в Сталинграда? Сомневаюсь....
@little_hermit
@little_hermit 3 года назад
@@Dasha_Iv справедливо. Я это понимаю, но решила отшутиться. Там много ляпов, например, в описании работы НКВД (так брать диверсантов очень тупо), так что это явно писал студент. Возможно, чтобы доказать преподу, что он учил - не знаю.
@groghgrogh9769
@groghgrogh9769 3 года назад
Надо же, какое... Увлекательное повествование. Невероятно. Описание насосной станции на две страницы, какая деталь...
@user-kz9qo4dm5x
@user-kz9qo4dm5x 3 года назад
В любом непонятном случае идём на тракторный завод. Не представляю, как это можно читать. Это даже слушать невозможно. Ну, кроме комментариев Юли, конечно
@KarinTenchi
@KarinTenchi 3 года назад
Люблю попаданцев, в том числе альтернативную историю) это насчет того, что девочкам такое редко нравится.
@anastasiaafanasieva2126
@anastasiaafanasieva2126 3 года назад
Ещё после обзора на "Назад в юность" у меня возник вопрос: существуют ли в природе книги про исторических попаданцев, где их "попаданческая эрудиция" приводит к плохим последствиям? Например, наш крутой ГГ протолкал проект танка из будущего, а из-за "эффекта бабочки" одна из ключевых битв была проиграна. Хотелось бы почитать что-то в таком ключе, а не про очередного Марти Сью.
@user-xu7wl6ms9k
@user-xu7wl6ms9k 3 года назад
Насчёт исторических попаданцев не поручусь, а в фанфиках бывало не раз.
@anastasiaafanasieva2126
@anastasiaafanasieva2126 3 года назад
@@user-xu7wl6ms9k А по каким фандомам, если не секрет? Кстати, странная штука: давно в хувианском фандоме, а фиков на эту тему ни разу не видела...
@user-xu7wl6ms9k
@user-xu7wl6ms9k 3 года назад
@@anastasiaafanasieva2126 Гарри Поттер. В Диктаторе главный герой со своей эрудицией попаданца собирает проблемы с невероятной скоростью. В tempus colligendi, если мне не изменяет память, попадал в свое тело в более раннем времени Дамблдор, сконцентрировался на борьбе с Гриндевальдом вместо преподавания и прошляпил падение на темную сторону Тома Реддла, который в "первой" временной линии был героем войны.
@monstradamuss
@monstradamuss 3 года назад
Леонид Каганов, рассказ "Дело правое".
@user-cd6vr8wl4d
@user-cd6vr8wl4d 3 года назад
Юля спасибо, вы сделали мой вечер:-):-)
@kazyaba
@kazyaba 3 года назад
ой я даже не заметила как я ждала видео. осознала когда пришло уведомление
@forimenge2143
@forimenge2143 3 года назад
Как всегда - по зову сердца 💕 ☺
@Rin_Go_Game
@Rin_Go_Game 3 года назад
Как я вовремя) Следующие 40 минут пройдут восхитительно☺️
@bubblegum6076
@bubblegum6076 3 года назад
Я просто в полном восторге от того, как ужасна эта книга. Когда Юля зачитывала текст, у меня аж глаза болели, так они закатывались.
@Hory_Gu
@Hory_Gu 3 года назад
Только встала готовить, а тут такой подарок)))
@biker2794
@biker2794 4 месяца назад
Юлия, увидел ваш канал в рекомендациях только сегодня и залип конкретно👍 Супер!
Далее