Бинокль для наблюдений за птицами: Обзор SVBONY 8X42 SV47

Подписаться 213 тыс.

Просмотров 38 тыс.

50% 1

Купить бинокль SVBONY 8X42 SV47 aliexpress.ru/item/3296059019...
(Есть в наличии на складах в РФ, мне за 3 дня прислали с доставкой)
Также для бинокля отдельно продается Адаптер кронштейна для штатива SVBONY.
Резьба для адаптера спрятана за передней крутилкой :)
Какой бинокль выбрать для наблюдений за птицами?
Отзыв и полевой тест бинокля SVBONY 8X42 SV47.
Сравнение с LEVENHUK Karma PRO 8x32.
Bird binoculars overview
#СоветыВишневского #ТестыВишневского
==============================
Поставьте оценку и поделитесь удачными видео с друзьями.
Оставляйте несколько осмысленных комментариев под видео
Что ещё посмотреть про птиц и других животных?
Используйте для выбора таблицу всех видео канала.
fotoparus.com/biblioteka/Video...
В таблице можно сортировать сюжеты по теме, дате публикации, длительности, виду или группе животного.
Но самое главное - есть отдельный показатель - балл.
Это моя субъективная оценка видео.
Дополнительный канал с документальными съемками без монтажа
/ @docnat
Фотографии птиц, гнезд с яйцами и информация по фотоохоте на сайте и в книгах
www.fotoparus.com/
Контакты www.fotoparus.com/contacts.shtml
==============================
ВК id1056558
FB / fotoparus
ОК ok.ru/fotoparus
Instagram / fotoparus
Telegram t.me/fotoparuscom
==============================
Всем добра!

Хобби

Опубликовано:

28 июл 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 266

@fotoparus 3 года назад

Купить определитель птиц из обзора: grifbook.ru/products/ptici-moskvi

@alexanderbulatov1582 3 года назад

хотел сделать это на озоне, а печатная версия закончилась. популярная наверное. осталось только цифровая.

@sbogomolov 3 года назад

На ЛитРес купили электронно, жаль скачать нет возможности, но причины понятны. Обзор бинокля очень кстати, благодарим, в августе у ребенка др, попросил бинокль для наблюдения за птицами... заказали :-) Объектив у нас 70-200 Tamron G2, думаем брать или нет экстендер 1.4

@fotoparus 3 года назад

Для птиц 200 мм мало, экстендер в данном случае сильно убьет качество. Эксендеры ориентированы в первую очередь на работу в связке с телееобъективами с фиксированым фокусным и хорошей светосилой: 300 mm 4.0, 500 4.0, 600 4.0

@ampership 3 года назад

@@sbogomolov экстендеры сторонних производителей вроде Kenko не посоветую. У меня такой и он ошутимо мылит картинку. Фирменные экстендеры с новыми поколениями линз работают очень хорошо, судя по фото на фликре.

@user-uc8vg3qr3k 3 года назад

Василий, мне сейчас племянница из деревни прислала фото неизвестной птицы, скорее всего это крупный птенец, с крупными лапками похожими на куриные. Он сегодня лежал возле их калитки со стороны улицы. По интернету ищем сходство с какой-нибудь птахой. Но не можем определить, что за птичка. Как бы хотелось услышать Ваше мнение. Зерна она не клюёт пока.

@eu38th47 3 года назад

Буду наблюдать за особой в соседнем доме. Та еще птица!

@alexanderbulatov1582 3 года назад

чиксвочер) новое направление

@rolandrr6589 3 года назад

👍

@user-sz5jf1ml5u 3 года назад

Представляю, как встетятся ваши бинокли, когда вы будете рассматривать друг друга. Поворкуете...☺

@Pavel_prosto_Pavel 3 года назад

Для этого кратность побольше надо брать, уж поверь моему опыту :D

@jeremkojeremko2325 3 года назад

Главне тримай себе в руках!

@opalev 3 года назад

Еще важный параметр: это тип...эээ схема установки линз или как правильно назвать, в общем гуглим: Призма Roof и призма Porro В видео показан бинокль с призмой Roof, за счет этого достигается компактность, но! Важный параметр в биноклях это межзрачковое расстояние. То есть люди с широкопоставленными глазами, ну или у кого голова большая и поэтому зрачки на большем расстоянии, не могут большинство биноклей с призмой Roof использовать. Могу лично настоятельно порекомендовать: сначала сходить в офлайн магазин и покрутить разные типы биноклей, запомнить в какие комфортно смотреть, запомнить модель. И только потом заказывать в интернете если там будет, например, дешевле. Но я пришел, покрутил с десяток биноклей и выбрал 10x42 с призмой Roof. Правда потом немного пожалел, что не взял 8x42, т.к. дрожание заметно и внутри леса не всегда комфортно, т.к. слишком узкий угол обзора получается. 8x42 - было бы идеально.

@userdefault6432 3 года назад

А я всё думала, кто бы мне подсказал, какой же покупать бинокль, как мне раньше не пришло спросить у вас, какой же вы молодец, слов нет! 💖

@user-gi2mw4wd8u 2 года назад

купите бинокль БПП 8х30 для вылазок. Если на машине ездить, то можно БПБ 12х40

@prostoMaria. 3 года назад

Ничего не понимаю в биноклях и вообще оптической технике, но смотреть вас было интересно.

@ekaterinakononova9117 3 года назад

Спасибо, Василий. Пользуюсь Вашим определителем уже год. Очень полезен Ваш отзыв о бинокле.

@denv863 3 года назад

Спасибо за обзор! Всë просто, понятно и доходчиво. Как учитель в первом классе! В детстве мечтал иметь НАСТОЯЩИЙ ВОЕННЫЙ БИНОКЛЬ:)

@sergiosergio7527 2 года назад

Спасибо ! Доходчиво и подробно всё объяснили ! Хорошей и удачной вам фотоохоты !

@user-sx9bf8mm4v 3 года назад

Приятно слушать ,даже про технику.

@user-qx7zn1ck4p 2 года назад

Спасибо, Василий, получили абсолютно исчерпывающую информацию! Бинокль 8 на 42 то, что надо!!!👍

@sboldescu 2 года назад

Спасибо за обзор! Сейчас выбираю себе бинокль и очень помогло

@user-ty1sy3xg5q 3 года назад

Удачного вам дня!

@sova_sofa11 3 года назад

Тоже дважды купилась на большее приближение, но, да, картинка темнее, сам бинокль тяжелее и более громоздкий. По итогу оставляла их дома и смотрела через фотик. Сейчас у меня бинокль Veber 8*42 (модель увы не помню). Вот с ним отлично наблюдать! Компактный, не такой тяжёлый (вес конечно чувствуется, но привыкаешь быстро). Ещё у него есть регулировка линз (для тех, у кого зрение плохое можно смотреть через очки).

@fredwillemse 2 года назад

Thank you for your advice. I ordered this model, the 8x42, yesterday via Amazon! I already had my eye on it and bought it with a 30% discount :-)

@user-hx1lc1qr9f 3 года назад

Спасибо,Василий! Нашла,что искала!

@user-or1ei2ee1p 3 года назад

Блин! Когда ходишь в лес без фотика то видеш много красивых птиц! Когда идеш с фотиком то все буд-то в землю праволились!!!!! 😐

@ampership 3 года назад

Это точно.

@user-or1ei2ee1p 3 года назад

😒

@user-vv9po9fi6r 3 года назад

Жиза!!!!! постоянно котана хотел зафоткать когда он красиво сидел. Только фотик в руки брал он поворачивался задницей 8((

@Pavel_prosto_Pavel 3 года назад

ахаха точно! То же касается бинокля. ))

@user-mm5tx3dw35 3 года назад

Это птичья мафия, они не любят когда их фоткают. Вспомни начало Крёстного отца 😂

@user-nb7rz4oj5m 11 месяцев назад

Хорошая и добрая реклама от Василия Вишневского!!! 😊❤РЕСПЕКТ!!!!!

@svetlanaburmistrova9139 3 года назад

Книга суперская! Приобрела на осеннем Рептилиуме!!!

@aleksandradombrovska8548 3 года назад

Спасибо! Давно было интересно услышать ваше мнение 🙂 Мне, кстати, неопытному бёрдвотчеру, с помощью бинокля 8*30 (бренд Steiner) трудно было определять птиц.

@user-eg4eh9xj3r 11 месяцев назад

Случайно попался ваш канал. Сначала просто смотрел, а потом захотелось преобрести бинокль и тут опять вы! Благодаря вам купил такой же, только 10*42. Крутая штука. Спасибо за совет

@KisaVorobyaninovDesu 10 месяцев назад

Дрожание не мешает? Обзор комфортный? Тоже думаю 10*42 взять, но не могу выбрать между 8*42 и 10*42

@collinfabian 5 месяцев назад

@@KisaVorobyaninovDesuin

@user-ff6pg6vl1i 3 года назад

Удачи вам и просмотров нам🦅🐦

@ewgeniimaximow2553 3 года назад

Василий давай побольше хороших видео, спасибо.

@user-mn3cc1ql3d Год назад

Приобрёл этот бинокль товар качественный за обзор вам лайк.

@navakolle3843 Год назад

Хорошее и полезное видео как всегда. Спасибо.

@teterya_ 4 месяца назад

Хороший обзор. Помог мне в выборе бинокля. Сначала я купил такой же sv47 8×42 - был в восторге ведь до этого бинокля у меня никогда не было. Потом захотелось чуть больше кратности, почитал отзывы и взял svbony sv202 10×42 - он в два раза дороже, но картинка светлее и ярче. Однако, оба этих бинокля довольно большие поэтому я приобрёл sv202 8×32 - картинка у него такая же яркая и сочная как на 10×42, но размер самого бинокля намного меньше. Для походов я бы посоветовал взять sv202 8×32, а луну рассматривать, конечно, sv202 10×42. Разница в кратности между 8 и 10 практически не ощущается. Она заметна, если рассматривать луну или очень удалённые объекты.

@fotoparus 4 месяца назад

Спасибо большое за ваш опыт!

@lifeart6535 2 года назад

Насчет кратности все точно рассказали. И вообще за обзор респект!

@StanciyaMir 4 месяца назад

Наблюдать за птицами начал около 2-х лет назад. Недавно мне подарили бинокль Ливенхук 8х25 и я в полном восторге. Даже не представляю, что ещё есть лучше ) Три дня им пользуюсь. За это время в лесу провёл около 12 часов. Птички теперь выглядят как картинки из интернета. Но я к вам прислушался, знаю что следующее покупать )

@michael_gross 3 года назад

Спасибо за обзор!

@alexeyzaytsev6402 3 года назад

Долгое время пользуюсь Pentax 10х25, не идеально, но устраивал. После рассказа Василия, задумался о втором инструменте.

@alexsharov9255 2 года назад

Пользуюсь Pentax SD 8X42 WP и Pentax Papilio II 6.5x21 (его использую больше для насекомых). Pentax 8X42 светлее чем 6.5X21, особенно в пасмурную погоду и смотреть в 8Х42 приятнее. А если наблюдать в сумерках или ночью, то здесь лучше 7X50 идеальный инструмент, но минусом идёт его масса от 1кг. P.S. И как писали коллеги выше, диаметр выходного зрачка является пожалуй одним из самых важных параметров, который даёт возможность увидеть качественную картинку.

@nazarradjabov4267 3 года назад

Классное видео. У меня тоже был бинокль,но сломался.теперь я беру у друга или бинокль или фотоаппарат.

@user-mn3cc1ql3d 2 года назад

Было интересно респект.

@user-sy7su5oe2i 2 года назад

Спасибо.Бинокль доставили.40лет носил 10\25

@NoName-wb5dl 3 года назад

Познавательно и интересно. Насчёт биноклей можно уточнить: диаметр зрачка человека ~7мм,поэтому для комфортного наблюдения выходной зрачок бинокля тоже должен быть 7-8 мм, у прибора 8×42 этот показатель 42:8=5,2 , для дневных наблюдений ещё приемлемо, но сумерки и пасмурную погоду качество уже хуже, поэтому лучше 8×50(,52,56...), ну дальше уже цена, вес, качество ...Для быстрого обзора пользуюсь Tasco 10×25, очень удобен...

@olegarhov5369 Год назад

Но у бинокля 10x25 зрачек 2,5 мм, точно такой зрачек у бинокля 20x50.

@user-rq6vc6fp4h 3 года назад

Круто😎

@Grigorych 3 года назад

Я недавно себе Canon 12x38 со стабилизацией купил. Стоит конечно сумасшедших денег, но классная вещь конечно. 👍

@user-zm8or7zy7v 3 года назад

Многое узнали!

@user-qz4zj1hq8n 3 года назад

спасибо!)

@Stoik09 5 месяцев назад

Взял такой, отличный, и даже летящую птицу нормально ловить им, если сильно больше кратности ловить птиц в полете сложнее из-за дрожания рук и трудности точного позиционирования. А с таким нормально. Спасибо.

@dvoker7870 3 года назад

10x42 я считаю идеально

@user-yg5cz8bp9w 3 года назад

Как сказал мне продавец в магазине: "Если бинокли вам понравятся, то у вас их будет много!" )) И практика показывает, что чем дороже оптика, тем лучше. Но не обязательно брать в магазине, с рук в разы дешевле.

@user-gi2mw4wd8u 2 года назад

Это точно, один понравился - накупил целую кучу и конца пока не видно. Один лучше другого у каждого свои преимущества и недостатки. Но нравятся все таки советские, а не пластмассовая гадость

@user-pr5vo2kz9v 3 года назад

Василий ваш расказ убедил меня что я сделал правильный выбор на алиэспрес купил просто на обум понравился почитал отзывы о 8х42 и о 8х32 10х42 и з всего думал что воьму 8х32 ,но он из китая подумал возьму золотую середину 8х42 про десятку прочитал что кортинка подтряхавает ,скажу чено не прогадал картинка супер в сумерках видно но вот к окуляром в плотную виден бинокль ,похтому я держу окуляр на бровях и всё супер!

@fotoparus 3 года назад

так окуляры удаляются поворотом от линз как раз для этого - чтобы создать правильный угол зрения, а транспортировочном состоянии они прижимаются к линзам для компактности.

@AlexanderTeodorovich 3 года назад

Параллельно выбрал для себя бинокль с такими же параметрами - 8x42. Все выводы поддерживаю! Смотрел в магазине в маленькие бинокли, но с большей кратностью - не понравилось, в результате купил 8x42.

@govideo3631 3 года назад

Именно 8*42 идеально для бердвочинга, потому как оптимльное соотношение приближения, размера зрачка и угла обзора, то есть берете больший диаметр выходной/больше кратность - получаете меньший угол обзора, тряску, меньший диаметр - меньший зрачок, неудобно смотреть дительное время, малая светосила.

@ampership 3 года назад

Купил Никон, тоже 8 кратный. Нужная вещь в доме! А вот на 600-ку (как у вас на штативе) никак духу не хватает.

@luizbrasi Год назад

Hi, great video! Is this binocular better than the "Celestron upclose g2" ???

@AliBaba__ 3 года назад

Книги с красивыми картинками это конечно настальгия !!! Но интернет и машинное обучение рулят !!! По фото все найдут !!!

@volodymyr_merzlikin 3 года назад

Коментар підтримки каналу. Дякую за відео!

@user-hn1hh1bk2t Год назад

Здравствуйте! Проверил этот и советский бинокль 8х30 на хроматомасс спектрометре показатель азота на уровне 78.08%, у обоих, подскажите где у китайца клапан чтобы подкачать азот из баллона! Заранее спасибо!

@SONOD 3 года назад

я использую олимпус 10х25 wp II, он с руф схемой, стекла бак 4, водозащитный, компактный, с азотом, для меня был важен вес и компактность, покупал с большой скидкой в январе на оф.сайте

@fotoparus 3 года назад

Тут тоже стекла бак 4, азот и все дела - думаю, все это и определяет отличную картинку! Кстати у меня с переменной кратностью был как раз Олимпус. Подарил юннатам :)

@user-wp7je2yo9l 10 месяцев назад

Здравствуйте. У SVBONY есть ещё модель S40. Не подскажите, чем она от этой отличается?

@user-pr1gs3if2j Год назад

Всем привет, и так мой SV 10 на 42 пришол, радости нет предела, изображение достойное и да БПЦ уступает я сравнил их, автору канала спасибо за объективный обзор.

@gparvaable Год назад

БПЦ давно уже мусор. Может для военных они и делают стоящие вещи, но гражданские бинокли уступают даже недорогим китайцам. При этом новый БПЦ как правило стоит дороже, иногда даже в разы.

@_maracuja_888 Год назад

Как картинка вечером? Момнение между 8x42 и 10x42

@_maracuja_888 Год назад

Сомнение

@user-pr1gs3if2j Год назад

@@_maracuja_888 Привет, я покупал на али.. 10/42 sv Бони и сравнивал его с советским бпц 8 32, не буду приводить характеристики обоих, это не к чему. Скажу вот как они оба хороши - но по кратности увеличения sv обносит нашего, так в целом здорово наблюдать в оба. месяц назад также на Али.. купил 80/20 Forester, а вот этот бинокль уже по серьёзнее, 2 часа назад приехал с работы и поскульку долго не было чистого неба, посмотрел на луну, что тут скажеш - класно, стоит этот ферестер 12000 тр. Я жду не дождусь когда наконецто будет настоящая тёмная ночь. А возвращаясь к вашему вопросу то скажу вот как 8/42 у меня нет, и сравнить и испытать не могу, но думаю что 8x42 и 10x42 вас не разочаруют, покупайте смело, вы не пожалеете. Всех благ и вам друзья.

@user-pr1gs3if2j Год назад

@@_maracuja_888 В предыдущем коментарии я ошибся и написал не правильно, сори, 10/42. 5096 7889 6787 6841 Orgho Outdoor Store 12 января Доставлен 14 февраля Бинокль 20x80, водонепроницаемый, с функцией ночного видения, BAK4, для кемпинга, Луны 11 433,87 ₽ 5095 0498 1385 6841 svbony Official Store 3 января Доставлен 10 января SVBONY телескоп для наблюдения за птицами SV47 мощный бинокль 8x3 2/8x4 2/10x42 Профессиональный IPX7 водонепроницаемый Походное оборудование для выживания 4 905,21 ₽

@AlisesTetis 3 года назад

а если сравнить к примеру с Nikon Aculon таких же параметров?

@alexandrsv2596 3 года назад

Немножко похвастаюсь,купил KOWA BD-XD 10*42...пошел в лес,попался дятел на верхушке сосны,изображение как в телевизоре HD,сейчас смотрю на луну,очень подробно и четко видны кратеры...Если есть возможность,постарайтесь на оптике не экономить,удовольствие от прогулок только увеличивается.

@Ruvl77 3 года назад

👍👍👍👍👍

@Vladimir_Ivanovich_B 3 года назад

Скажите пожалуйста,обязательна ли функция фазовой коррекции в бинокле или можно на ней сэкономить?

@fotoparus 3 года назад

Я ей вообще не пользуюсь. Может быть полезно, если что-то со зрением не так. То есть можно и сэкономить, наверное, но эта штука есть во всех приличных биноклях по-умолчанию, так что не сэкономишь при всем желании)))

@akimsamar Год назад

Василий окуляры регулируются?

@linc0ln89 2 года назад

По сравнению с Nikon Aculon 8x42 как он? Кто-то сравнивал?

@moro2121 3 года назад

А как относитесь к подзорным трубам (монакулярам) ? Я лично всегда её использую, мне с биноклем неудобно

@fotoparus 3 года назад

есть обзор про трубу. Я ей не пользуюсь, т.к. у меня объектив вместо трубы :)

@user-iz6fd4ou6v 3 года назад

Василий Здравствуйте! Спасибо за видео, купил такой же бинокль. Скажите пожалуйста когда смотрю в бинокль то видно внутренности бинокля, чтобы более менее было видно, надо держать бинокль на сантимере от глаз, хотел бы узнать, это брак или так и должно быть? Спасибо

@fotoparus 3 года назад

Это просто зависит от наглазников. Значит слишком близко подносите окуляры к глазам.

@user-iz6fd4ou6v 3 года назад

@@fotoparus Благодарю!

@user-gl8ln1ly3w 3 года назад

👍

@Kinjeiro 3 года назад

Спасибо за обзор! Василий подскажите, пожалуйста, а насколько хуже монокуляр с аналогичными характеристиками?

@fotoparus 3 года назад

Монокуляр тоже можно. Но в него смотреть долго нельзя - устаешь. У меня был в детстве "монокуляр" - половинка от бинокля. Купил у пастуха, как сейчас помню, за 50 р. Неудобно - жуть. Но счастлив был с ним - все школьные годы))).

@Kinjeiro 3 года назад

@@fotoparus спасибо, я просто ещё не уверен что сына заинтересует, поэтому в качестве пробы хотел взять, спасибо А по ощущением в бинокле больше удовольствия из-за ощущения присутствия? Такого в монокуляре эмоций не получить?

@KonecSvyazi Год назад

@@Kinjeiro прикройте один глаз, и походите так пять мин, потом откройте оба глаза, походите, вот и поймете в чем разница.

@enrustraopen 3 года назад

У меня лёгкий Veber 6x18 (был куплен для театра) и тяжелый металлический капитанский Carl Zeiss 10х50 (купил в советское время за 150 руб.). Пока обхожусь Вебером для наблюдений в лесу, где бывают небольшие расстояния (птица на ветке над головой), а на хуторе, где большие поля, наблюдал за жуланом и трясогузками в Цейсс. У Цейсса, конечно, очень светлое изображение, но он тяжелый, трудно удержать на месте. Ну а веберовские 6 крат создают проблемы, хотя широта обзора у него неплохая - 131 / 1000. Склоняюсь к мысли, что стандартно рекомендуемые 8 х 42 при небольшом весе будут для меня идеальны. Но пока думаю тренироваться с Вебером.

@fotoparus 3 года назад

ну в советские времена - 150 р. - это месячная з/п инженера. Ниче так цена для бинокля. Сейчас Бинокль Zeiss 10x56 стоит 60 000 рублей. И это самый дешевый я так понимаю.

@enrustraopen 3 года назад

@@fotoparus Мне было лет 18, я зарабатывал рабочим 200-220. Покупал по объявлению, это был морской капитан на пенсии. Когда он сказал цену, я, конечно, слегка обалдел. Наверное, можно было сторговаться подешевле, но я торговаться не умею. Не жалею, что купил, вещь оригинальная. Кстати, посмотрел на ebay, такие бинокли Dienstglas (это военная модель Цейсса) стоят 300-500 долларов.

@user-yl9es9kw2g Год назад

А 10х50 не дрожит изображение, если смотреть с рук, без штатива?

@enrustraopen Год назад

@@user-yl9es9kw2g Терпимо, при наличии привычки. Конечно, поймать и удерживать в поле зрения при таком увеличении и приличном весе бинокля сложнее, чем в случае 6х18. Но если цель поймана, она дрожит не так сильно, чтобы не разглядеть всех деталей. Зато птичка как будто рядом с тобой. Тут больше вопрос в весе. Я сейчас пользуюсь недорогим Konus 8х40. Он легче раза в полтора, и это уже существенный момент. Могу смотреть в него долго, не уставая, да и носить легче. Без штатива 8х40 - оптимальный компромисс. Не так сложно поймать цель, и при этом видны уже мелкие детали. Конечно, когда смотришь в поле на расстояние 0,5-1 км, тогда хотелось бы трубу с увеличением 20-30 на штативе, но и биноклем 8х40 удаётся увидеть интересные вещи.

@grishaborn 3 года назад

Уже второй год пользуюсь биноклем Levenhuk Atom 8x40 и очень доволен прибором, оптимально подходит для наблюдения за птицами в лесу и более менее на лугах и водоёмов, изображение чёткое и приятное, поэтому рекомендую. До этого около года пользовался биноклем Veber Zoom БПЦ 7-21х40 и остался им разочарован, по сравнению с Levenkuk изображение желтит и по истечению некоторого времени эксплуатации произошел сдвиг линз в связи с чем наблюдение обоими глазами стало невозможным (как мне объяснили знающие люди, это произошло из-за сменяемой кратности), да и в целом качество изображения и сборки не самое комфортное, в связи с чем советую избегать бинокли фирмы Veber и не вестись на низкие цены (Хотя может быть только мне не повезло с биноклем,).

@fotoparus 3 года назад

Спасибо! Ну и лишнее подтверждение - что переменная кратность для бинокля - это плохая идея.

@sharano53 2 года назад

Добиться в панкратическом (зум ) бинокле синхронности обоих моноклей, то ещё исскуство. Часто они не совпадают на крайнем масштабировании. Слышал что успеха в этом добились Nikon, с учётом цены и качества. И то не очень. Есть жутко дорогие зумбинокли. То уже другая история.

@user-pe2ef2gs9h 3 года назад

Кто ищет отличный бинокль есть ещё Asika 10*42. Щас глянул он 3000 руб на Али. Думаю не хуже этого. Я купил и не жалею. Промышленный Китай. Исполнение и картинка супер! Главное не пытаться через оконное стекло чего то рассматривать!!))

@user-kk9bc4qd1g 2 года назад

Я сегодня заказал бушнелл 10 ×42 с линзами бак 4, долго выбирал, отзывы хорошие и статистика продаж тоже, думаю не разочарует.

@user-ii8fq7bp6l 3 года назад

Levenhuk Karma 10*42 даёт отличную картинку, как будто близко подошёл, весит грамм 700 примерно и не очень дорогой. Рекомендую. Кстати, спасибо вам, Василий, что подсказали мне тогда ( полтора года назад) не брать с переменной кратностью.

@alexsmit1847 3 года назад

Не увидел разницы в картинке между levenhuk и svbony... А если нет разницы, зачем платить больше? Кстати Karma вроде без азота идёт... Но это не точно...

@user-ch6gh9dn4r 3 года назад

С биноклями всё просто коэффициент должен быть равен и более 5 . То есть 42 делим на 8 получаем 5.25 это значит , что в этот бинокль можно смотреть часами и он не будет "ломать" глаз. То что меньше 5 не подходит по определению.

@Balta454 3 года назад

Надо делить диаметр объектива в квадрате на увеличение, тогда получим для бинокля Василия коэффициент 220, а для объектива 50 мм получим кратность 12.

@fotoparus 3 года назад

Во так оптико-геометрия, однако!

@fotoparus 3 года назад

То есть оптимальные минимальные сочетания будут 8х40, 10х50, 12х60

@user-ch6gh9dn4r 3 года назад

@@fotoparus именно так.

@Balta454 3 года назад

@@fotoparus количество света, который попадает в объектив пропорционально квадрату его диаметра. Поэтому объектив 60 мм, собирает в два раза больше света, чем 42 мм, поэтому ему подходит 16 кратное увеличение. Обычно, производители ставят 20 кратность, например, у Карл Цейсса есть бинокль 20х60. Я думаю оптики этой фирмы знают, что делают.

@danila-bobrov 3 года назад

Я взял такой же только 8х32. Скажу честно. Смотреть в него комфортно тк вынос зрачка хороший - 16.8мм и угол обзора приемлемый. НО он показывает картинку темнее, чем никон 8х25. И еще хроматит сильно и жутко бликует. Хотя за 3000 рублей и такой сойдет. Но, лучше добавить и купить что-то получше.

@user-gi2mw4wd8u 2 года назад

выходной зрачок - 4 мм. 32/8=4

@karim0532 2 года назад

При увеличении 8х, можно определить птицу на расстоянии 100м, на сколько примерно сократиться дистанция?

@olegarhov5369 Год назад

Дистанция сократится на 87,5 метров. На 100 метров в бинокль, будет видно как глазами видно на 12,5 метров.

@pavelantoniadi8339 3 года назад

На aliexpress биноклей великое множество под разными брендами. Но все примерно на одном заводе собираются) А LEVENHUK тот же китаец, только с ценой в 2 раза выше.

@user-gz9cp8jx7b 7 месяцев назад

Здравствуйте, скажите пожалуйста какую лучше кратность купить 8×42 или 10×42?Зашел на Али, почему то 8×42 стоит дороже чем 10×42.

@fotoparus 7 месяцев назад

8*42

@olegarhov5369 Год назад

И целая линейка биноклей, для разных задач.

@godcmd6550 3 года назад

Я Nikon Aculon A211 10x50 использую при цене в 7 тысяч идеальное качество и норм вес 900 грам

@fotoparus 3 года назад

Спасибо! Да, хорошее сочетание. Если 8х42 - светло и "просторно", то 10х50 должно быть примерно так же. Ну, только, тряска, наверное чуть больше, если долго смотреть. Но если бинокль - это единственный инструмент, если фоторужья не надо таскать, то и 900 граммов ради удовольствия рассматривать птицу ближе - почему нет!

@godcmd6550 3 года назад

@@fotoparus я еще таскаю штатив+ голову +D850 +200-500/5.6 + тф 1,4 частенько накручен и все равно быстрей и удобней посмотреть в бинокль.

@user-gu4hh3ki8l 3 года назад

Здравствуйте Василий, спасибо за интересные и полезные обзоры по птицам. А как быть с домиком для птиц на Кубани. где температура днем достигает 35 -39 градусов. хотелось бы сделать домик для горихвостки чернушки, или может синички?

@fotoparus 3 года назад

Так же как везде, только стараться избегать досок со смолой. При высокой температуре смола может превратиться в клей, к которму прилипнут перья птицы и получится не домик, а западня.

@user-gu4hh3ki8l 3 года назад

Конечно. Толщина доски имеет значение?

@fotoparus 3 года назад

Неа, но из фанеры точно делать не стоит :)

@user-eg7wq5dk6t 3 года назад

Nikon Aculon (или версия с азотом Action) - 12x50 - картинка шик! Как фотограф оценил.

@AlisesTetis 3 года назад

так и цена в 3 раза больше, а action так и все 5

@m1ster. 2 года назад

ОБЛАДАТЕЛИ sv 8х42, Огромнейшая просьба - скажите какой точный диаметр выходного зрачка? Пожалуйста ребят, измерьте, очень нужно!!!

@rusrus4215 Год назад

Расскажите пожалуйста в кратце,(Зачем за птицами наблюдать)? Миграция птиц,или охота?Скажите пожалуйста мне-(двоечнику необразованному)☺☺

@fotoparus Год назад

Чтобы оставаться человеком

@Sergey_Alexeyev 3 года назад

Впервые удивлён выводам о технике на этом канале. Сам использую 10-22*50 от никон. Сначала про вес. Бинокль из обзора весит 683 грамма, а 10-22*50 - 960 грамм. 280 грамм разница, но при этом огромная разница в приближении. На 10 удобно считать птиц на зимовках и в других обстоятельствах, когда птиц много. А 22 не всегда хватает, чтобы определить вид, когда птица держится, например, далеко на воде и нет возможности подойти. То есть приближение больше чем 8 или 10 нужно, на мой взгляд. Но есть и неприятный момент - подобный зум будет стоить - 10-12тр. Хотя это смешные деньги по сравнению с оптикой для фото.

@user-gu3en1iv3w 3 года назад

У меня тоже хороший зум Minolta. Картинка-то очень хороша на всем диапазоне. Но все же у любого зума узкое поле зрения и маленький вынос зрачка (для очкариков в качестве единственного бинокля вообще не вариант)

@dmitrbondar7814 Год назад

Приветствую! Как в целом Никон 10-22х50? Хватает ли светосилы и поля зрения? Многие пишут что слишком много компромиссов у биноклей с зумом.

@Sergey_Alexeyev Год назад

@@dmitrbondar7814 Увы, мне практически не с чем сравнивать. Мне нравится. Свои задачи выполняет. По технической части нареканий нет. Всё работает и в жару и в мороз. Не знаю о каких компромиссах идёт речь.

@dmitrbondar7814 Год назад

@@Sergey_Alexeyev под компромиссами в основном имеют ввиду малый угол обзора и сильное затемнение на максимальной кратности.

@Sergey_Alexeyev Год назад

@@dmitrbondar7814 угол обзора известен. 3.8 градуса на 10. Конечно же есть более светлые бинокли. Вообще лучше один раз посмотреть глазами и решить, нужен ли именно этот вариант.

@user-vv9po9fi6r 3 года назад

Скажите пожалуйста! Неоднократно видел на улице волнистых попугайчиков. Скажите могут ли они у нас както выжить ???

@fotoparus 3 года назад

Неа, климат не позволяет. Но периодически улетают и держатся какое-то время вместе с воробья, голубями в парках...

@JazzGor 3 года назад

У меня Nikon 8х42 но с переменной кратностью 8-18. На другом бинокле действительно качество было хуже, но на этой модели качество практически не страдает при увеличении. Очень хороший аппарат.

@user-rq6vc6fp4h 3 года назад

Да

@user-sc3lp3dn4k 3 года назад

Что-то вы пропали, Василий? Мы скучаем

@timofey3245 9 месяцев назад

Вы говорите небо и земля но не сказали конкретно в чем разница диаметра объективы 25 мм

@Potniyfallujah 5 месяцев назад

Карманные бины это хм... Больше игрушка. Там мелкие призмы. Малая дырка объектива 20-25мм так себе фокусировочный барабан. Он маленький и неудобный. Темный, если погода чуть хуже солнечной.

@dzhinn-d3u 3 года назад

Как насчет кратности. Насколько честные 8 крат? Взял зрительную трубу svbony 25-75 70, так там если 45 крат есть ,то хорошо. Любят китайцы завышать.

@fotoparus 3 года назад

Хех, а как проверить-то? В сравнение с Левенгук - там тоже 8 крат - я рассказал. А больше мне и сравнить особо не с чем. Подзорной трубы у меня нет.

@dzhinn-d3u 3 года назад

@@fotoparus Вроде как есть формула: диаметр передней линзы разделить на диаметр выходного зрачка. Хочу поменять свой олимпус 10х50 на что нибудь более компактное .svbony как то настораживает.

@user-ve2yf2ms6w 3 года назад

Мне нравятся ваши видео, но у меня такая штука. Бинокль пентакс сделано в Филиппинах 10/50, и я вам скажу что птицу певчую лесную лично мне видно плохо. Надо гораздо мощнее. Как вы разглядяваете в 8кратный не знаю даже. Я в другие не смотрел, но предполагаю что надо как минимум 20крат, а то и более чтобы нормально разрядеть, понаблюдать и получить от этого удовольствие

@fotoparus 3 года назад

20 карат с рук невозможно долго наблюдать.

@user-ve2yf2ms6w 3 года назад

@@fotoparus Наверно Вы правы. Когда нибудь то посмотрю и примерю на себе. Случайно наткнулся на Ваш комментарий книги на озоне" Птицы России и сопредельных регионов". Тоже заказал себе вчера последний экземпляр).

@owlplanetus707 3 года назад

У меня следопыт 10 на 50. Хороший, но здоровый. Видел у знакомой что-то английское за 25-30 т.р. маленький, но оптика там... Просто супер. Видно, потому и дорогой

@user-ru8pr1fy7e 3 года назад

Шляпу мушкетерскую чуть не помял.теперь вооружен и очень опасен))

@DobryiGus 3 года назад

а шляпа не афганка кстати ?

@user-wx4pd2mf8c 3 года назад

даешь обзор потертого седла !

@fotoparus 3 года назад

неа, ХСН

@user-rz2xv3bw2c 3 года назад

Василий здравствуйте! Я житель Алматы и заметил что у нас появились новые птицы. Вначале я думал что это скворцы, но они оказались индийскими майна. Как вы думаете почему они мигрировали в наш регион и наполняют свою папуляцию здесь, легко уживаясь с голубями и воробьями. Они очень крикливые и зимуют как и воробьи. Если хочете можете обьяснить эту ситуацию? Откуда они к нам прилетели и почему?

@fotoparus 3 года назад

Не могу знать!

@adlet0842 3 года назад

Здравствуйте, Майну завезли в середине 60-х годах,тем самым они оттеснили скворцов. И в тех же годах завезли больших синичек,а они оттеснили аборигенов этих мест синиц московок и белых лазоревок. Все это делалось для защиты плодо-ягодных садов и яблонь.

@Donuser-jf 8 месяцев назад

Привет. Все еще ользуетесь биноклем СВБОНИ?

@fotoparus 8 месяцев назад

Да, это основной мой бинокль

@Donuser-jf 8 месяцев назад

@@fotoparus в биноклях хорошо разбираетесь? Что скажете про Селестрон оутланд 10 х25

@user-qx7zn1ck4p 2 года назад

У каждого фотолюбителя должно быть три вещи: записная книжка, определитель птиц...и....бинокль!!!

@nikolaykocherygin7530 2 года назад

Ваша подзорная труба - спецмально только для фотоаппарата? Или в неё можно просто глазом смотреть?

@fotoparus 2 года назад

конечно можно глазом! И нужно.

@nikolaykocherygin7530 2 года назад

@@fotoparus, а какая это модель? Полностью устраивает или есть значимые минусы?

@pavelstolyarov3990 3 года назад

Извините пожалуйста, что задаюю вопрос не по тематике видео. Можете посоветовать способ как отпугнуть птиц от частного дома. После строительства дома в современном стиле с большими окнами, установили стекла с зеркальным эффектом. как результат, переодически находим трупики под окнами, заметили, что птицы часто ударяются о стекла. Поняли, что не стоит заниматься привлечением птиц на участок, потому как только вредим. Вынесли зону кормления за пределы участка (100 метров от дома) и убрали поилки. Эффективны ли способы расклиивания силуэтов хищных птиц или чучела?

@fotoparus 3 года назад

Да, силуэты соколов и ястребов в полете могут помочь.

@user-gl9fl4sg4h 5 месяцев назад

Взял 10х42 пару лет назад. Пожалел. Шевелёнка замучила). В лодке с воды вообще мучение. На что тот гад мою рыбу поймал, фиг поймёшь!))).

@Lovecc09 3 года назад

Ни на что не променяю свой старенький Беркут--7 (7х35)))! Вопрос - как можно получить книжку за подписью автора?)).

@fotoparus 3 года назад

Только в Москве самовывозом))

@Red.Baron. 3 года назад

Да отличный бинокль, картинка просто класс, у меня их два, 7-8 крат считаю оптимальный для полевого бинокля, и еще он светосильный.

@konstantin1848 3 года назад

Что скажете о биноклях с автофокусом ???

@fotoparus 3 года назад

не знаю. Но скоро на канале будет обзор Canon PowerShot Zoomm

@govideo3631 3 года назад

они меньше предназначены для длительного наблюдения, глаза устают, не рекомендую для бердвочинга

@user-kk5yo7fx5t 3 года назад

Олимпус 7х35 весьма неплох,а вообще Бин для птичников назван знаменитым птичником по имени Одюбон,Бин собсно и называется Одюбон 8.5х44,кстати 10х42 тоже неплохое сочетание,выхлоп-4 мм.

@bagaydin5438 3 года назад

У меня Canon японец. Качество супер.

@fotoparus 3 года назад

Ну в Canon и Nikon никто не сомневается, но там за бренд приходится некисло так переплачивать.

@user-no6qv8so1i 3 года назад

у меня БПЦ 15 Х 50 тяжеловат конечно руки тянутся к опоре

@assdestroerr1021 3 года назад

У меня тоже.

@Paloma58 3 года назад

Мне племяш дал в пользование такой (baigish бпц 15х50), бинокль хороший конечно, но ходить с ним по лесам-полям это то ещё удовольствие, висит на шее, как гиря, очень тяжёлый. И разглядеть что-то трудновато, подставку надо, без неё качает реально. Но на комету полюбовалась 😊 Кстати, российского производства, но куплен очень давно.

@BIZARTMEDIA 3 года назад

Здравствуйте! Василий, поделитесь пожалуйста информацией, на сколько хорошо продаются Ваши кадры на стоках? На сколько я знаю, стоки больше любят тему бизнеса, здравоохранения и.т.п... Очень любопытно. Заране спасибо!)

@fotoparus 3 года назад

на шатере у меня более 10 000 фото. на деньги, которые я зарабатываю там я могу позволить раз в месяц купить 1-2 фотоаксессуара типа рамки для гопро или ветрозащиту для микрофона. сейчас отчисления снизили до 0,10 $ за 1 продажу.

@BIZARTMEDIA 3 года назад

@@fotoparus Понял. Спасибо за ответ!