No video :(

Бинокль от SVBONY серии SV202 ED 10х42 - увидит даже в сумерках!

Подписаться 14 тыс.

Просмотров 5 тыс.

50% 1

Очередной бинокль от SVBONY серии SV202 ED, но уже с кратностью 10х42 очень порадовал своими возможностями! Приятного просмотра!)
=Магазин на алиэкспресс:
sl.aliexpress....
=Написать письмо: slago@internet.ru
=Мы в ВКонтакте id22116...
=Мы в Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...

Опубликовано:

28 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 31

@user-du5lb8ed4f Год назад

Как будто включил Магазин на диване😂

@voffkanadym Год назад

😂

@eugenewine 10 месяцев назад

Выдвижные наглазники нужны, чтобы смотреть БЕЗ очков. В очках, из-за того, что линзы не позволяют приблизить окуляры ближе, наглазники СКЛАДЫВАЮТСЯ. А за обзор спасибо, урвал себе компактную, 32мм версию, в компанию к своему Saga 8x42ED, который на 1/3 тяжелее. $69, по скидке. Типа, Svbony будет для мобильности, а Saga для картинки и более темных условий. Очень рекомендую обратить внимание и на Saga. Там заявлены по 2 ED линзы, и довольно крутое SMC просветление. И всё-таки, мобильность бинокля - очень важный параметр. Если через него нифига не видно, из-за аберраций, темноты и плохой резкости, то брать его с собой нет никакого смысла. Но если картинка у него шик-блеск, но весит он около килограмма (а хорошая оптика обязательно будет увесистой), то брать его с собой иногда просто лень 😅

@user-dw2xh7sh2i 4 месяца назад

Дык, а что лучше Свбони или Сага? Во главу угла ставлю резкость/разрешение и равномерное поле (без засветов и мутности).

@eugenewine 4 месяца назад

@@user-dw2xh7sh2i тяжело сказать. Если бы были одинаковые модели разных брендов, то можно было бы попробовать сравнить, а так, более светосильная модель и более компактная... Компактность чаще нужна, чем добавка к размеру выходного зрачка, как мне кажется.

@user-ch8bf5vm8r 11 месяцев назад

В линейке ещё есть 10/50 ED..

@user-es6hz6qh2q 8 месяцев назад

Купил и 10 +42 и 8 + 32, 10 кратный на много лучше светлей и контрастней, так что 10 ка лучше. Хотя в цене разница всего в 1.500 руб

@SlaGo_plus 8 месяцев назад

Я так и говорил, 10ка по картинке выигрывает, а 8-ки достаточно и в размерах выигрывает.

@markopolo6812 Год назад

попадания пуль с твоего карабина будет видно на мишени,установленного на 100 метров? Я с подобной кратности не могу разглядеть то что настрелял

@SlaGo_plus Год назад

У меня для этих целей есть труба! Попадания не расматривал, но на днях исправлюсь!)

@user-es6hz6qh2q 6 месяцев назад

Да бинокли свбони с ЕД стеклами очень хороши намного превосходят комзы я сам купил и 8 ку и 10 ку. Доволен как слон.

@Gena784 Год назад

Если брать один , какой всё-таки лучше в 8х32 или 10х42 ?

@SlaGo_plus Год назад

Если сравнивать именно эти два, то 10х42 однозначно!!! Картинка шире и мощнее. Если важен вес и размеры, а площадь осмотра не без крайние поля , то 8х32 будет лучше. Наверно проще сказать, что 10х42 по картинке мощнее!👍

@Gena784 Год назад

@@SlaGo_plus В общем я также и думал , остановил всё-таки я свой выбор на 8х32 , мне нужен компактный вариант. Есть в наличии nikon aculon 12х50 веду своих размеров в основном лежит не используется , думаю продать его .

@SlaGo_plus Год назад

В Вашем конкретно случае : лучше для каких целей?

@Gena784 Год назад

@@SlaGo_plus покатушки на природу на велосипеде , на лодке , 12 кратный даже на маленькой волне в лодке смотреть невозможно.

@SlaGo_plus Год назад

@Gena784 в Вашем случае возьмите 8х32.