Биолог против мифов о развитии мозга и культуры // Наука против 

Марков! 😍 Спасибо, что пригласили! Как приятно его слушать.

Александр Марков не просто замечательный ученый, а еще рассказчик научного знания!)

Оооо! Марков! Давненько, давненько не слушала его. Прям восторг! Спасибо!

вижу Маркова ставлю лайкос

Спасибо за приглашение А.Маркова! 👍

Маркова чаще нужно звать

За Маркова спасибо! Ждём следующую часть! А что касается этих разговоров про то, что от интернета тупеют, - очередной стереотип, нужный чтобы либо себя причислить к лику святых, либо кого-то быстренько очернить. Используется уже устаревшее представление о том, что если ты бумажные книги запоем не читаешь, то эдакий ты пустоцвет, ничего толком и не знаешь. Спасибо АВ что стал прояснять этот момент (прервали его правда почти на полуслове).

Го(рдо)сть этого выпуска - Александр Марков. .... Большой спасиб Каналу. имхо ... Доступно к пониманию - выглядит очень цельно и не противоречиво .... Отдельный вопрос - отношение к истинности, но здесь - только Время с изменчивостью обстоятельств ... обязательно пересмотрю ... еще раз Спасиб

О, Александр Владимирович! Прекрасно! Лайк ставлю, подписаться не могу - давно подписан; с ужасным нетерпением жду вторую часть!

Марков объясняет поведение людей гораздо лучше любого психолога. Да и в целом в его рассуждениях чувствуется научный подход к рассмотрению различных сложных вопросов. Минимум категоричности, максимум логики и фактов.

Комментарий для продвижения канала. Марков как всегда информативен. Слушаем, смотрим, учимся

какой невероятно спокойный гость, одно удовольствие слушать

Очень хороший выпуск

Браво!!!

как интересно!!!!! спасибо!

Спасибо!💋

Да, с одной стороны интернет позволяет нам изолироваться друг от друга, избегая личных встреч и непосредственного общения лицом к лицу. Возможно снижает насыщенность головы фактами, даёт возможность долго и часто прокрастинировать, постоянно поглощать лёгкий и развлекательный контент, но сколько плюсов так же, как обмен идеями, доступ к информации, необходимо нарабатывать навык анализирования и вычленения качественных её источников, огромные возможности самообучения или обучения удалённо. Спасибо, было интересно :)

Из всех наупоперов Марков мне нравится больше всего. Он хотя бы сомневается, в том, что говорит.

как прекрасно! за Александра Владимировича всегда супер спасибо :))

Великолепный Марков с грустным голосом))) Каждый раз, как его слушаю, вспоминаю: "Знания умножают скорбь")) Но всё равно хочется больше, больше Маркова!

За Маркова спасибо огромное!

цікава. пры ўзгадцы сацыялізма спадар Маркаў адразу ж адрэагаваў, што лепш гэтага сацыялізму ня трэба. падобна, што спадар Маркаў штосьці пра гэта ведае ))))

Зачем использовать определение культуры, под которое попадает поведение животных? что это позволит нам познать?

Революционные этапы, облегчают взаимодействие с инструментарием культурного развития. Но требование к операторам все равно растет, вы не сможете использовать сеть, без среднего образования. Навыков взаимодействия с гаджетами, будете минимум тормозить и вообще возможно не догадаетесь что такое возможно. В идеале нужно хотя бы в теории представлять как работает система, не все запросы одинаково полезны. Способность в быстрой обработке гигантских массивов информации, поиск связей, проверка релевантности делает такого человека почти гениальным. При условии доступа к информации разумеется, хотя со временем количество переходит в качество. Особенно если не лениться все запоминать в мозг, используя костыли только при особой нужде. Например людям с плохой ориентацией в пространстве, постоянное использование навигаторов только мешает. Мало кто будет специально сначала запоминать маршрут, воспроизводить в голове виртуальную карту пространства, через мучение. Чтобы потом просто не заблудиться в трех соснах. В общем нужен баланс, если есть время, пытайтесь сначала придумать свое решение и потом свериться со знаниями всего человечества. Опасность же заключается в псевдодибилизации обывателей, которые даже вопрос составить правильно не в состоянии. Которые с легкостью утюга утопают в обилии спама и лжи, неспособные на элементарную перекрестную проверку. Они же умные, интерфейс вот освоили дружественный, научопопа насмотрелись, по верхам пробежались. А что там внутри шевелиться не колышит, айфончик почему так популярен у ТП? Банально не хватает мощи нейросети на скачать с десяток программ и провести выборку под твою задачу. Нужно все готовенькое, в идеале чтобы еще и думало само, предвосхищая любые хотелки лимбической системы социального паразита %

Культура - все, что не природа ! То - что над природой. ...

По поводу курицы и яйца, то смотря что подразумевается под яйцом - яйцо, из которого вылупилась курица, или яйцо курицей снесённое

16:53 это что, отсылка на Рик и Морти?)

Чем ограниченнее популяция, тем сильнее деградирует культура. Это работает во все времена :(

После реплики "но лучше не нужно" относительно возможности построить социализм, гость ушёл для меня из потенциального списка умных людей. Потому что социализмом, если мы не берём конкретный _практический_ социализм можно назвать только общество, ориентированное на взаимопомощь внутри социума, на поддержку уязвимых групп. Но нет, пропаганда способна уничтожить репутацию этой идеи через одно только её название - общее с фэйлами первых практических опытов

С точки зрения биологии понятно , что мозг появился раньше . При том мозг есть у всех млекопитающих именно примерно в том же виде как и у нас . И у китов и у дельфинов ,но с культурой там свои можно сказать особенности ,если это можно назвать культурой . Исторически биологам и антропологам пока не удалось найти тот переломный момент , когда человек из прямоходящего и просто предателя пищи как и вся живность вокруг стал говорящим ,пишущим и верующим при том почти одновременно . Рисунки правда к этому процессу прилагались . То есть есть версия ,что рисовать все таки начали раньше ,чем писать . Как дети .

Ведущего многовато; Марков-то хорош.

Моногамность - порождение культуры. Каждому мужику по бабе, так сказать, во избежание напряженности в обществе. Отсутствие склонности к моногамии у мужчин очевидно. Но и склонность женщин к полигамии трудно не заметить, особенно когда женская полигамия или многосерийная моногамия помогает лучше устроиться, отжать квартиру в москве, часть бизнеса или просто улучшить бытовые условия.

Нет, ребята, уменьшение объёма памяти, долговременной и оперативной, - это деградация, т.к. это прямо снижает обучаемость. Это по нынешним детям видно просто на раз.

А что товарищ Марков против социализма

Если культурный драйв способствует увеличению мозга, то почему последние 20 тыс лет мозг уменьшается? Что, если скорость развития культуры превышает скорость эволюционного процесса, то коэволюции мозга и культуры не происходит. Наверное, можно искусственно подкручивать гены для ускорения процесса, но, видимо, здесь все сложно.(особенно, если это касается интеллекта) А с другой стороны, какой навык сложнее: запомнить наизусть, либо прочитать текст? Хотя письменность требует и позволяет заключать более длинные логические цепочки, в отличии от речи. Кроме того без письменности невозможна длительная работа над одной и той же темой.

Ведущий, нейроны не размножаются. У новорождённого количество нейронов не увеличивается, просто возникают новые связи. Послушайте Вячеслава Дубынина.

Офигеть... профессор в светлых носках и сандалиях... Культура одежды?

Ну по такой логике - откуда взялся динозавр (пусть и предок птицы)? Вопроса это не отменяет, это софистика.

Вообще то ученые считают что раньше была курица, вы же вроде многих приглашаете могли бы поинтересоваться.

У нас развитые лобные доли. Неокортекс. Там, где мы умные.

У ведущего какие-то сомнительные выводы. Все время мимо таза херачит)) Марков даже крехтеть начинает в замешательстве)

Обучение - это опыт чужих ошибок. ..

Ах какой сексапильный этот Марков с ума сойти

Интересно моногамия это как у мусульман много жон, или как у тибетцев много мужей, или как в шведской семье? А точео оно только сейчас так?

Странные доводы ! Ну тогда чего с Гориллами, бубуинами и слонами ? Черепушка не маленькая

ну да,альфа самцу шимпанзе сейчас пойдем все вместе нравственные претензии предъявлять 🤣

Ведущий всё портит. Молчал бы уж..

Ученого послушал бы, но слушать выводы лысого совершенно не интересно.

Перестаньте англоязычные термины употреблять плохо пахнет это подобострастие есть синонимы в русском

Социал_дарвинизм и ничего нового.

на 1.5 слушайте этого унылого ограниченного сциентиста-гуру мамкиных сциентистов