Битва за будущее. Многодетный дурак - Дела семейные с Е.Дмитриевой

Подписаться 150 тыс.

Просмотров 91 тыс.

50% 1

В программе: 1. Особая жестокость. Женщине не разрешили стать опекуном девочки-сироты. 2. Наследство сына. Истец просит вселить ее в квартиру. Ответчик предлагает за долю в квартире денежную компенсацию. 3. Многодетный дурак. Истец оспаривает свое отцовство. Ответчик утверждает, что никогда не изменяла мужу.
«Дела семейные. Битва за будущее» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных самому дорогому, что есть в жизни каждого человека - детям.
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
ru-vid.com...
facebook / delasemejnye
#ДеласемейныеБитвазабудущее #сЕленойДмитриевой #Битвазабудущее #ЗалСуда

Опубликовано:

9 сен 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 131

@lidiapundev2346 3 года назад

Прежде чем идти в суд ,нужно прокульстирововатся с адвокатом.

@9876nic6 3 года назад

Или хотя бы почитать законодательство по теме

@user-lm8vk6gu8u Год назад

Вы не увидели ,что ответчик находится в коляске.Дмитриеву порой заносит,она упивается своей юр.грамотностью.Ну подскажи ты ответчику,а не выделывайся.Сидит обычный инвалид,которому и в голову не пришло обратиться к юристам.Не судите-и не судимы будете

@InstantMes Год назад

@@user-lm8vk6gu8u так он не на голову вроде инвалид, по твоему колясочники все недееспособны поголовно, че городишь

@user-wv5xb2xf5e 9 месяцев назад

@@user-lm8vk6gu8uона и так тормоза вьітягивала, как могла. Но он тупой

@Malinovka1259 7 месяцев назад

Ответчик инвалид, но голову-то работает. Неужели трудно хотя бы интернет просмотреть. Самое простое - надо было лишить её родительских прав. Не захотел, не смог. Тогда в суде попробовал её лишить наследства. Не смог, то хотя бы здесь попросил отложить суд и внести деньги. Ну неужели не понятно, что кроме вас ваши права никто защищать не будет.

@user-dd1hw4wz3u 2 года назад

ВОТ С ЭТОГО и НАДО БЫЛО НАЧИНАТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ОПЕКИ: "У НАС ЕСТЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ СЕМЬЯ, КОТОРАЯ ХОЧЕТ УДОЧЕРИТЬ ДЕВОЧКУ." 😱

@user-wv5xb2xf5e 9 месяцев назад

А пусть отдадут хорошей семье того упьіря, что кроликов душил, раз они такие хорошие

@user-rk2mz2sb1p 9 месяцев назад

Во 2 деле ,шлялась шлялась,алименты не платила и вдруг муж виноват...в однокомнатной квартире бывший муж,ребенок и она...как она там расположится?

@user-eh4cq1ub8j 2 года назад

ну теперь кресная мама берегитесь, опека нечего неумеет кроме блюдить ,это у опеки. прекрасно получается.

@user-vo9kc9fx2u Год назад

Обещать любить легко, а на деле надо очень много терпения и самоотверженности чтобы воспитать ребёнка тем более чужого.

@user-dx7rr3ou2z Год назад

А, ремень для чего? Любоввввь

@MiSofPoj 3 месяца назад

@@user-dx7rr3ou2zремень чтобы брюки подвязать! Не знала???

@MiSofPoj 3 месяца назад

@@user-dx7rr3ou2zремень чтобы брюки подвязать! Не знала?

@MiSofPoj 3 месяца назад

@@user-dx7rr3ou2z брюки подвязать! Не знала??

@MiSofPoj 3 месяца назад

@@user-dx7rr3ou2zбрюки подвязать! Не знала?

@user-wn8yx8ed6u 2 года назад

2 дело -ответчик вообще идиот!!! за 10 лет не нашел времени лишить горе мамочку прав?

@user-zt8lx2zw6i Год назад

И еще алименты бы получал на детей! Бедная бабушка, как трудно было растить близнецов.

@user-nb6gs5pl8s 8 месяцев назад

2 дело. Блин, ответчик тормоз. Он мог проконсультироваться заранее? Он сам всё испортил. Судья ему даёт подсказку, а он не врубается! Ёлки! Готовится нужно к заседанию!!! Мне очень жаль.

@marakapu9312 Год назад

Во 2 деле Судью на мыло

@user-gh7ri7je4l 3 года назад

Опека вместо того что бы помогать людям только и умеет что контролировать да в гости заходить и то только с одной целью, найти грязное белье и выставить на всеобщее обозрение.

@user-dh2jh6kw6m Год назад

Зачем брать этих детей?

@juliaterentjeva7904 Год назад

Мамаша гуляла а теперь наследство получила.

@user-fs3un8pj2o 3 года назад

Господи, ну до чего же люди тупые, но даже с подсказки судьи не может сформулировать свои исковые требования, ну сходил бы сначала к адвокату на консультацию, бесят.

@ludmillamalenkova7977 Год назад

Да, тупые - они и есть тупые!

@user-jg4yx1ep7p Год назад

Не могут ВСЕ, кто приходит в суд за помощью, знать ВСЕ мелочи судебных законов. Инвалид не ответил на вопрос судьи поскольку вопрос судьёй был, для простого человека, задан непонятно.

@user-cy8mb4tu9v 6 месяцев назад

У судьи Дмитриевой этот приём часто встречается.Ставит людей в тупик.Попробуй тут сообрази.Нужно очень тщательно готовиться к суду,перелопачивать массу информации.

@MiSofPoj 3 месяца назад

Судья вообще не обязан объяснять участникам процесса что-либо! Для этого есть юристы!

@gala7950 Год назад

Как собирается эта стрекоза жить на трёх квадратных метрах? Не справедливо !!!

@betullaacero1095 Год назад

Я вообще возмущена тем, что эта мразь, бросившая детей, вступила в наследство.

@user-gz3jp7ej1k Год назад

В третьем деле жена очень старая. Неужели нельзя найти актрису моложе. Даже по голосу за 60.

@user-he1rh9ok2w 5 месяцев назад

Зато негр был и стал отцом🤣 я за свои 22 года даже не одного не видела негра😂

@user-ic2jv5wd8m 3 года назад

Мерзкая опека, как всегда.

@user-sb2zq2ck2n Год назад

2-дело,суд не справедливо решил, даже по-человечески, если разобраться,дурдом какой -то.Бросила детей,пять лет не видела,не помогала,а теперь её вселили.Дурацкие и не справедливые у нас законы.Позор!!!

@jannaplahotina7420 Год назад

Какая Дмитриева молодец !!!👍👍👍

@user-fj1jy3np6v 2 года назад

3 дело. У истца странный вкус в выборе женщин. Одна баба страшнее и тупее другой. Вот где актуально выражение, что не бывает страшных женщин, а бывает мало водки.

@user-zt8lx2zw6i Год назад

Он сам не лучше, еще тот ходок.

@user-li3xh1zz6j 3 года назад

Повеселили, особенно ,3-е дело! Ну ответчица гром баба..А свидетельница тоже странная. А истец и здесь дурачок. Одни дурачки сегодня. Ха ха ха.

@user-nb6gs5pl8s 8 месяцев назад

3 дело. Это что-то! Такую жену не переговорить.

@anitasinija7988 6 месяцев назад

1.Labāk,bērniņam dzīvot kur viņa pieradusi.

@user-wn8yx8ed6u 2 года назад

Странное выражение -завел(А) на стороне любовника! А что можно любовника в своей семье завести ?

@user-zu3co4rv4o Год назад

Можно завести,сколько случаев ,невестка с братом мужа или с тестем и тд

@user-rk4qh6ev8h Год назад

И детей " заводят" как домашних животных? Или игрушку с ключиком!?

@user-ds1os9lk3k Год назад

В 3.... какие и...ы.Терпения судье. Вообще то свидетеля надо было выгнать.

@nellamakarova3014 Год назад

Во втором деле тупому мужику надо было прежде всего сходить к адвокату и проконсультироваться.

@annas5026 Год назад

2 дело.Ну он и тупой, ему судья открыто сказала, что он должен приостановить дело, чтобы он внёс деньги и т.д., а мужик смотрит на неё, как баран на новые ворота🤣

@user-wh7nw4mw6i Год назад

Как обычно, органы опеки это враги всех детей. Как берут на работу в органы опеки таких бестолковых тёток?

@user-bl7zg9id1p Год назад

Эх сорвал суд , получить опеке денежки в карман от опекунов . В 2 деле баба брешет что не давал видеться , если хотела бы видеться подала бы в суд . Раз на заработки уехала должна была деньги детям присылать . Проматалась где-то 10 лет и явилась за наследством и чего мужик не лишил ее родительских прав . Мужику надо было проконсультироваться с юристом . По моему ее надо признать недостойным наследником . А он не слышит судью . Явилась стрекоза на наследство ребенка . А как рос ребенок она не знает , не помогала . Вот что значит надо вовремя решать все вопросы . В 3 деле баба хитрая , не изменяла , а ребенок черный . А почему истец не разводился , что то ждут , а потом спорят .

@user-gn7bh9sm4k Год назад

Чего-то я никак понять не могу , один раз так судья решает ,? В другой раз - как незначительная доля ,это что?? Закон что дышло ,куда повернул ,туда и вышло

@victoriavetrova7771 9 месяцев назад

Именно так. Мой отец, юрист, говорил, что на любой закон найдётся парочка других, которые изменят первый.

@user-wv5xb2xf5e 9 месяцев назад

Он сам протупил. Может,у них квартира в таком доме, где 1м² стоит, например 10000$. А моет и 3 копейки. Тогда незначительная К суду нужно готовиться

@user-wv5xb2xf5e 9 месяцев назад

Третье дело: двое детей не его, только негр его 😂

@user-he1rh9ok2w 5 месяцев назад

🤣

@user-fj1jy3np6v 2 года назад

2 дело. Истица уж очень старая для молодой мамы.

@user-wv5xb2xf5e 9 месяцев назад

Во втором деле ответчик редкостньій тормоз. 1) лишить мамашу родительских прав 2) оценить квартиру по кадастровой стоимости 3) внести деньги на депозит суда 4) признать долю незначительной 5) заплатить проститутке 3 копейки и вьішвьірнуть ее на помойку Ему и так уже всё разжевали, но он продолжает тупить

@user-fm2vh3zi2h 10 месяцев назад

По 1 делу было подобное дело у этой же судьи и она же говорила, что отказ от ребенка по закону повлечёт последствия , те ребёнка больше усыновить или взять под опеку не дадут. В том деле мамочка хотела отказаться от ребенка у которого выяснился диагноз - мальчик резал всё вокруг ножом и резанул одноклассника. В том деле эта же судья сыпала статьями , а тут так же опираясь на статьи говорит совсем другое.

@user-nb4og1kz7j 3 года назад

3 дело 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️у меня мозг взорвался .

@user-li3xh1zz6j 3 года назад

Это точно. Дурачок есть дурачок. А 1-ое дело, эта опека еще ничего, но все равно гадкая, а есть же ещё похуже. Не дай бог такая встретиться. На днях было, тоде отказывалась от девочки лет 15, но там еще двое братиков у нее было. Так она такая же, как этот мальчик, садистка. Братья моадшие ее боялись. А опека так возмущается, что отказывается, ужас. Получается, опека не во благо, а во вред.

@user-nb4og1kz7j 3 года назад

@@user-li3xh1zz6j тоже переживаите?

@ievtrotckiy8242 3 года назад

1. Просто опека уже получила задаток за крестницу истицы, а тут вдруг деньги уплывают из рук. Теперь будут докапываться до истицы насчёт содержания ребенка, вплоть до того что у кукол платьице не постирано.

@user-oh3vy9js3v 3 года назад

За деньги они и извращенцу продадут !

@user-pl2sd6hh5b 3 месяца назад

Не плохие законы, не воспитывала, а квартиру получила. Красота.

@user-li3xh1zz6j 3 года назад

2-ое дело дурачок тоже. Неужели тяжело было признать истца недостойным насоедником? Дурачок есть дурачок.

@user-ke1tf5op8s Год назад

так он никого слушать не хочет Думаю есть доля его вины что дети матери не знали Это он сейчас инвалид А представьте был здоровый что он делал Я бы на месте истицы то же испугалась с ним связываться Ей судьба шанс дала на общение с ребенком

@user-hb1lq3lx4c 9 месяцев назад

2 дело.Судья сама могла бы помочь сформулировать истцу заявление.Мужик не силен в законах.Ему надо обратиться к адвокату или к юристу.Откуда мужику знать,что суд можно перенести.Кутьина сама заявляет о переносе суда в связи со сбором документов

@user-jy1db1vh1g 8 месяцев назад

Ответчику!

@user-bg3vl9bs7p 2 года назад

Ну опека как всегда,для людей.

@user-ce1tt7ml5i Год назад

Что первая,что вторая истицы,какие то как не от мира сего))

@anitasinija7988 6 месяцев назад

3.Vīruk mazliek padomā Tev biksēs biksēs vissēs normāloli?

@user-rk2mz2sb1p 9 месяцев назад

Почему не расторгают брак,если не живут вместе несколько лет и не лишают родительских прав?

@user-he1rh9ok2w 5 месяцев назад

Брак должны расторгнуть только 2 людей, я вот против ЗАГСа совсем не хочу потом в суде жить .

@user-ev3ls6qk4m 2 месяца назад

2. Откуда простым людям знать все тонкости законов?! Суд намекает на что то ответчику, а на что? Откула ему знать, как правильно

@9876nic6 3 года назад

Хахахаха Где она в деревне негра умудрилась найти?! 🤣🤣🤣🤣🤣

@user-oh3vy9js3v 3 года назад

Она судью за дурочку держит ? Негра приписать !

@Taya...Taya... 2 года назад

Это первое, о чем подумала 🤣🤣🤣

@user-he1rh9ok2w 5 месяцев назад

Мне 22 года была в Томске у подруге ( там 11 университетов) я негра в глаза не видела, живу в поселке тоже негров нет!!! Где она взяла негра в деревни , покажите мне хоть одного🤣

@user-dx7rr3ou2z Год назад

Я всë поняла. Законы пишут моральные уроды под себя. На гхыр такие законы и судьи.

@user-ei9yg1wp8s 8 месяцев назад

Гхыр... По-тролльи ругаетесь)))

@user-rb9mn9cp3g Год назад

Эту истину надо эзолировать от детей Ей нужны деньги

@user-bp9xr9zu9w Год назад

3 дело..во люди одни проблемы...бухнуть и секс..Зинка Ритка

@user-he1rh9ok2w 5 месяцев назад

Дяревня.... Что вы хотели? Даже негра в деревни нашла где-то 🤣

@user-xy7sv8oq9w Год назад

Все его дети. Особенно негритенок

@user-he1rh9ok2w 5 месяцев назад

По документам они его здесь не поспоришь, а по факту только 1 , не ну сказать что негр твой это что то🤣да ещё и в деревни негра найти 😂

@user-nh7kq8jl5j Год назад

Нагулялась и припёрлась, не хорошо поступает эта женщина.

@user-hs8xh1xv4y Год назад

Истица по жизни что ли тормоз?Во 2 деле.

@user-uj4bl2ji2j 9 месяцев назад

1 д.По глазам истицы видно,что в гневе она страшнА. Опеке надо строго контролировать эту женщину.

@user-vo9kc9fx2u Год назад

1 случай. Жалко девочку.

@lyudmilamaiorova726 Месяц назад

Как я ненавижу этих бабищь из опеки. Каждая считает себя богом хочу дам согласие, хочу не дам. Знаю случаи, когда можно было просто помочь семье, пропавшей в трудную ситуацию, но они не помогают, а изымают детей из семьи. Опека, на мой взгляд, это карательный орган. Отнять, забрать, растоптать. Ни какой помощи, только палки в колеса.

@galinakaralash2643 3 года назад

Недостойная наследница

@user-zt8lx2zw6i Год назад

Недостойная!

@galinakaralash2643 Год назад

@@user-zt8lx2zw6i 👍

@Smyth47466 Год назад

27:39 а что, так можно было?

@user-zo3cv9il3n 2 года назад

Дмитрееву больше не уважаю плохая судья.

@user-vm6ig3sy2q Год назад

2 дело и что это за закон шлялвсь гдето теперь приперлась и вселили это несправедливо

@user-vp6wk8we9j 2 месяца назад

У ТЕТКИ ИЗ ОПЕКИ ГЛАЗЕНКИ СТАЛИ БОЛЬШЕ ОЧЕЧКОВ!ДЕНЮЖКИ ТЮ-ТЮ! ПО БЫСТРОЙ ГОРНОЙ РЕЧКЕ!!!!

@user-sy6xf2is5n Год назад

в 1 деле мимика у истицы как у нездорового человека...

@user-jq8yn8qr6d Год назад

Опека вообще ненормальная. Судья в документах прочитала, что пацан психбольной. Опека считает его здоровым. Скрыли диагноз и отдали мальчика под опеку.

@user-zo3cv9il3n 2 года назад

судью на мыло.