Битва при Гастингсе 1066г. Анимационный фильм.

Подписаться 14 тыс.

Просмотров 342 тыс.

50% 1

www.donationalerts.com/r/w1tek поддержите канал пройдя по ссылке.
Битва при Гастингсе (англ. Battle of Hastings, 14 октября 1066 года) - сражение между англосаксонской армией короля Гарольда Годвинсона и войсками нормандского герцога Вильгельма. Битва длилась более десяти часов, что было достаточно редким явлением для Средневековья. Армия короля Гарольда была полностью разгромлена: на поле боя остались лежать несколько тысяч отборных английских воинов, был убит сам король, а также два его брата.
Сражение при Гастингсе стало решающим моментом в нормандском завоевании Англии, поскольку среди англосаксонской аристократии не осталось вождя, способного организовать сопротивление нормандцам. Вильгельм стал новым английским королём, а Англия превратилась в феодальную монархию с сильной централизованной властью.
Видео на Дзене dzen.ru/video/watch/630839981...

Опубликовано:

16 авг 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 403

@user-og8fv3fk2h 7 месяцев назад

Поддержите канал просматривая через VPN( лучше англоязычной страны) Бусти подпиской boosty.to/3dhistory или донатом boosty.to/3dhistory/donate

@user-ob1hz8bi3b Год назад

Это я удачно зашел. Основная проблема, когда читаешь про битвы и даже смотришь контурные карты - это то, что сложно визуализировать все в голове. А тут теперь точно понятно, что и как происходило. Спасибо, продолжайте в том же духе:)

@Ychiban777 Год назад

ненавижу словосочетание "контурные карты"... какой-то школо отдает

@diamondangus4072 Год назад

@@Ychiban777 А в школе разве учат чему-то глупому и бестолковому? Терминология которую мы все проходили, далеко не каждый в итоге выбрал стезю историка или географа, чтобы быть глубже в теме. Потому не вижу ничего плохого в этом словосочетании. С тем же успехом можно кринжевать со слов алгебра или геометрия.

@user-pn2vf8uj1w Год назад

@@diamondangus4072 Глупому нет, бестолковому да. =))тригонометрия, например.

@soen2368 Год назад

@@user-pn2vf8uj1w хотел возразить. потом вспомнил в каком состоянии наша промышленность. наверное Вы правы, тригонометрия нужна только если есть желание покинуть страну или работать на ВПК

@user-pn2vf8uj1w Год назад

@@soen2368 Нет, ещё если собираешься получить высшее образование и стать инженером. Тем же, кто работает руками, она совершенно ни к чему, а таких 80% в любой стране.

@nika4706 Год назад

О наконец-то новое видео)))) спасибо, очень все понятно и детально. Люблю исторические реконструкции с точки зрения стратегии и маневров войск.

@user-ul9su3gr7w Год назад

Не 1666 ,а 1066 года. Оговорочка вышла. Но ролик все равно классный👍

@sunlevel Год назад

1666 большой лондонский пожар и другие приключения)

@Maks_K074 Год назад

за исключением бездарных ударений бота.

@user-pt4fk3og7k Год назад

Я тоже удивился, потом понял- опечатка.

@user-og8fv3fk2h Год назад

@Максим😂 К это не бот, это диктор

@user-qs2ky1oh5d Год назад

То-то я удивился, если 17-й век, то где огнестрел ? )

@falanga9633 Год назад

Очень ждал визуализации этой битвы,спасибо большое за проделанную работу - ваши видео супер!

@Maaksonn127 Год назад

Спасибо за видео, продолжайте в том же духе! Удачи и вдохновения!!!

@knightsTales Год назад

Отлично! Хорошая визуализация. Можно дополнить ролики 2д изображениями - того же ковра из Байе, карты местности (чтобы понимать местонахождение Гастингса) и подобного. В целом - очень хорошая работа! Жду новые ролики!

@dimaisminov5446 Год назад

Случайно на Вас наткнулся. Отличная работа. Продолжайте.

@annaa7078 3 месяца назад

Очень познавательный ролик! Спасибо большое вам за это!🤩⚔️📜

@Sergiusss Год назад

Спасибо! Отлично получается у вас! Продолжайте! Не бросайте! Очень интересно! Прямо то, что надо!

@r.b.m.437 Год назад

Супер, спасибо за контент, продолжайте!!!

@thomastelford516 Год назад

О, а вот и новый ролик. Спасибо за труд.

@sunlevel Год назад

Вот теперь другое дело) чувствую, что канал ждет большой успех!

@user-yo9ru6um6z Год назад

Самая информативная визуализация битвы + аудиосопровождение на высоте

@user-og8fv3fk2h Год назад

спасибо

@user-eb3tr9qr3n Месяц назад

А́ ровно через 900 лет я был призван в армию , ни хрена люди не по умнели .

@user-oh7gf7ov7t Год назад

Мой комментарий в поддержку канала! Очень интересно!

@user-yi3xo7sb3n 4 дня назад

Лощади ,без лощадей трудно было бы,ани высату взяли❤

@dondezheesm 4 месяца назад

Спасибо огромное! Даже не верится, что такой качественный, подробный и наглядный контент я могу смотреть бесплатно

@gabovsky Год назад

Большое спасибо за видео. Очень понравилось, продолжайте в том же духе 👍

@user-jy1tj9ye3v Год назад

отлично!очень ждал новое видео!лайкнул еще до просмотра и не жалею)

@crchick712 Год назад

Спасибо огромное за ваш ролик! Это одно из ключевых сражений в мировой истории, очень интересно было посмотреть, как онo выгляделo ❤

@fraid8707 Год назад

Отличный ролик, отличный канал! С нетерпением жду новые ролики!

@user-nj4qu7oz6u Год назад

Спасибо большое, желаю вам успехов...

@user-eu5ky2vb7h Год назад

Спасибо за видео! Очень классный видос,подписка оформлена

@yumor_memy_anekdoty_prikoly Год назад

Шыкарно! Вот как надо историю в школе преподавать! 😮👍👍👍

@user-sl6ur7vq8o Год назад

👍🏼! Надеюсь на дальнейшее развитие канала и разнообразие исторических битв и событий всех эпох

@user-og8fv3fk2h Год назад

спасибо, будем стараться

@rusaderfahrenheit27 Год назад

Очень хорошая работа! И диктор в этот раз читает намного лучше. Заслуженный лайк!

@CAXAP76 Год назад

Учитывая ударения, похоже это искусственный голос.

@user-ku9ks2ir4m Год назад

Хороший голос,необычная подача.Подписался,желаю развития!

@harinos6822 Год назад

Спасибо за видео, очень понравилось!)

@user-jg9zi4dk8m Год назад

почаще выпускай, уникальнейший контент

@user-kc9bu4rh5j Год назад

Было бы интересно посмотреть на битву под Павией. 👍🏻

@Hoxtrot Год назад

Классный ролик, весьма доступно и интересно рассказано + плюс ещё анимировано и показано. Есть небольшое предложение, но ни в коем случае не навязывание своей идеи. Я бы немножечко дополнил контент таблицами, особенно с перечислениями армии. На слух воспринимать сложно и запоминать, у какого правителя были хускарлы, а у кого была конница. В виде небольшой вставочки (таблицы, например, или картинки карты войск с подписями), было бы гораздо удобнее для зрителя. А в остальном, большое спасибо за интересно, информативно и главное, познавательно рассказанный исторический момент. Жду новых роликов.

@user-og8fv3fk2h Год назад

Спасибо, идея хорошая, в следующем видео постараюсь реализовать

@user-em9yp2zz2b Год назад

это херня, как не отписываюсь, все время мне ее предлагают. Тут, например, высказывается еще ахинея 19 +- века. Давно уже известно, что топтала конница все это мероприятие. Что вильгемль, поскольку был французом, прекрасно знал кавалерию, как и все остальные французы. Блин, есть даже гобелен из байо, который практически ровестник событий. Нет, все равно, будут таскать эту ересь, да еще и анимируют невежество.

@user-pn2vf8uj1w Год назад

И, было бы неплохо побольше визуализации воинов конкретной эпохи. Для обычного зрителя слово "хускарл" ни о чём не говорит, но вот моделька или реконструкция в виде здорового мужика в кольчуге до колена и двуручной секирой любому объяснит, что в бою таких суровых парней лучше избегать. Так же и с всадниками. Всадник 11 века это далеко не рыцарь Столетней войны, а такой же хускарл, только посаженый на лошадь и с лёгким копьём, а не рыцарским лэнсом.

@bronevoj699 3 месяца назад

Странно, что тут запоминать? Разве только... при п е р в о м знакомстве?.. Конница - это Вильгельм, пехота ( хускарлы!)- Гарольд! Конница - в долине, пехота - на холме ( чтобы хоть как-то о б о р о н я т ь с я...)

@bronevoj699 3 месяца назад

@@user-pn2vf8uj1wНеплохо, но у меня вопрос к п р о ф е с с и о н а л ь н ы м историкам!.. Насколько я знаю, хускарлы - это з а ж и т о ч н ы е крестьяне из к о р о л е в с к о г о домена, которые по первому сигналу господина выступают в поход!.. А рыцари - это п р о ф е с с и о н а л ь н ы е военные, которые н а н и м а ю т с я к королю, крупному феодалу и за это получают ф е о д ( крестьянским трудом они уже руки не марают!)... Вспомните б е з з е м е л ь н ы х, странствующих, бандитствующих (!) рыцарей последующего Средневековья...

@azogzavoevatel Год назад

Удивительно! Спасибо за видео!

@zonkedzzz7542 Год назад

Высший пилотаж!! Клим Саныч одобряет!!!👍💪🤝

@BFG66666 Год назад

Интересно узнать о истории средневековой Европы, а уж вечное противостояние Англии и Франции это конечно нечто)

@user-eb8th5eb6t Год назад

Главное что бы ты брат все по суте говорил,перечитаю историю и если так то видео твоё просто зачёт👍👍👍👍👍

@user-og8fv3fk2h Год назад

О сражениях того времени сохранилось довольно мало источников, о многих событиях пишут по разному и как точно в реальности все происходило можно только догадываться...

@user-dt9pz7gf4z Год назад

Дождался нового видео! Могу только пожелать успехов и поработать немного над анимацией и постановкой - понятно, что на видео всё показано условно, но некоторые моменты смотрятся чересчур нелепо)

@Uri160982 Год назад

Большое спасибо за годный контент

@loki31954 Год назад

Спасибо.

@user-tf4cr8gu5s Год назад

Класс даже для 1 4 клашок будет хорошо

@user-yb7eq1yi5k Год назад

Ролик классный!!! Почаще!!!

@user-uf3md9zx4w Год назад

Молодец! Вот как нада! Всё прегледно,понятно. Ищо раз,спасибо! Замечание: Когда говорите о состав армиях,обозначить на видео это!

@user-ho6lf1ip6f Год назад

Спасибо

@Shirvani_798 Год назад

Однозначно подписка ! Жду новые видео

@Olstar15 Год назад

Здравствуйте! Видео очень понравилось 👌, какую программу использовали для визуализации сражения?

@olegrusinov7559 Год назад

о клево побольше бы таких видосов.

@rareindeed457 Год назад

Автору респект за видео. Советую найти Total war thrones of Britannia, там графика будет немного ярче, на неё и можно ориентироваться. Успехов каналу.

@vervolfus Год назад

Отлично сделанно! Кратко , по теме и главное наглядно.

@sangviniy Год назад

Прекрасное видео! Жду битву при Павии

@user-og8fv3fk2h Год назад

спасибо

@andreyv.9800 День назад

Интересное видео! А ведь пройдет совсем немного времени и франки отправятся в Палестину. Это первый Крестовый поход. В частности старший сын Вильгельма будет среди других рыцарей феодалов штурмовать Иерусалим

@user-vu8wd5zk2s Год назад

судя по голосу, текст читает Александр Лазарев-старший, знаменитый кино- и театральный актер, муж Немоляевой и отец А. Лазарева-младшего

@pxcell8634 Год назад

Хорошо, интересный контент

@shark069 Год назад

красота!!!😲😲😲

@user-wj6oh4se5j Год назад

шикарно💪

@mrhironAB 25 дней назад

Личная охрана Короля, стояла до конца, зная, что никто не придёт на помощь, это смерть война, а не труса, которого догоняет по полю конница и убивает в спину.

@user-vi3uw2nx9l 24 дня назад

Да это двойное мужество сражаться до конца зная что ты по факту уже обречён на не бытие.

@Barebyshek Год назад

Очень круто

@gambit6113 Год назад

ролик шик на 5 +

@krutoi_13 2 дня назад

Не надо забывать, что Гарольд два марш броска сделал и наголову разбил викингов, а потом бежали на юг, встречать других норманнов

@spec_pidrozdil Год назад

Шедевр)

@raushansharipov3895 18 дней назад

Было же время, войны велись честнее. Если ты король - должен быть в первых рядах армии. Не то, что сейчас: мужики на поле, а правитель в бункере.

@greg20133 Год назад

Хорошая работа.

@user-og8fv3fk2h Год назад

Спасибо!

@user-we7xx8rk6l Год назад

Спасибо за визуализацию. 👍👍👍

@user-bb8og9fb3n Год назад

Интересно!

@user-fc9dq2vc8q Год назад

Супер

@user-hu3zr3hc4v Год назад

Спасибо за работу.

@user-vn9zi7bm9z Год назад

Хороший ролик.

@user-og8fv3fk2h Год назад

спасибо

@user-vr7sk1bn1l Год назад

Брат, сдела видео о победоносной битве Армении при Степанокерте, было бы очень интересно

@dr13666 Год назад

Спасибо, побольше таких роликов, очень наглядно. Непонятно одно: почему конница сразу не обошла холм и не напала с тыла.

@user-og8fv3fk2h Год назад

ландшафт не позволял, на видео это плохо видно, в следующем видео надо будет более детально к этому отнестись

@ak_shadow-assassin8076 Год назад

@@user-og8fv3fk2h ну типо да, там был лес, и большой отряд конницы там бы не прошел, но почему бы не отправить лишь допустим 50 всадников самый крутых, неужели там настолько густой лес что конями ваще не проехать, а в средневековье даже 50 всадников в тылу это довольно жестко, тем более самых мощных

@ykropgreen Год назад

@@ak_shadow-assassin8076 помимо сложного рельефа была ещё одна проблема: выделение тактической единицы из войска того периода - задача не выполнимая в принципе. уровней командования нет, карт нет, умения вести разведку в полевых условиях нет, кроме того уход даже небольшого количества людей, тем более всадников, может крайне негативно сказаться на боевом духе войска.

@delfinnegru4654 Год назад

Классные видео! Смонтируйте пожалуйста видео о битве под Васлуй. Это крупнейшее порождение османов после битвы под Вьенной. Молдавский царь Стефан Великий, за счёт отличной тактики разграмил армией в 40.000 ополченцев армию из 120.000 османов янычар.

@19mixon97 Год назад

Аа, вы из тех кто оценивает армии 10ками тысяч? Откуда вы эти цифры берёте? Такую армию невозможно прокормить и нормально руководить. И логистика на нуле. Её не могло быть никак

@user-kj5uy9fj2n Год назад

Дождались

@user-jr3wq9tt9w Год назад

Спасибо за интересную информацию. Визуально лучше воспринимается. Иногда не понимаю военных стратегов, почему конницей нельзя обойти с флангов.

@user-og8fv3fk2h Год назад

ландшафт не позволял

@user-pn2vf8uj1w Год назад

Потому что средневековая конница могла выполнять лишь два действия - "яростный стремительный натиск!!!" и ""быстрое беспорядочное отступление!!!"

@user-kq1zk8np6i Месяц назад

Если вы обратили внимание, с флангов лес. Рыцарской коннице пробиться через лес непросто. Позиция у саксов была идеальная, но недисциплинированность ополчения их погубила.

@lonicbs4332 7 месяцев назад

Ха-ха, недавно играл в игру под названием "1066" и встречаю это видео в ютубе)

@user-kq1zk8np6i Месяц назад

Да, чертовски жаль, что саксы проиграли битву при Гастингсе! Была бы сейчас Мелкобритания нормальной скандинавской страной вроде Дании.

@vitalikockoneev658 17 дней назад

Историю не знаешь....В то время Все Британские острова были раздроблены на мелкие королевства...К тому же Герцог Нормандии НИЧЕГО не принёс нового....ОН ПРОСТО обьединил всех королей Британии под своей рукой...и всё....И без него, но позднее, произошло бы обьединение...а потом Величие Бриттов

@user-kq1zk8np6i 17 дней назад

@@vitalikockoneev658 Объединение, бесспорно, произошло бы. Но без норманнского ига бритты были бы совсем другим народом. Прочтите очень хорошую книгу "Последний английский король", автора не помню, к сожалению. Какой-то английский историк.

@clipfunny544 Год назад

Странно, что после первой неудачной контратаки Гарольд не запретил войскам преследовать противника и покидать позицию, а ведь время у него было.

@zunbill Год назад

Видимо в тех реалиях это всё не так просто было для большинства полководцев, даже короля

@kaiseralexey3652 Год назад

Есть такое, именно нарушение строя и свело в могилу британцев

@user-kq1zk8np6i Месяц назад

Бросалась в атаку не дружина, а малодисциплинированное ополчение из ферда.

@BuddaSan 20 дней назад

Не забывайте что войско того времени это не современная армия. Это сборная из феодалов и их вассалов. Вот один васал решил,что надо проявить доблесть и дожать врага, а что там общая стратегия мало кого волнует. Эти битвы не то, что мы себе представляем, убить обмундированного война больше шансов именно при его отступлении, нежели в атаке строя. По этому так часто и преследовали в боях,чтобы получить тотальную победу.

@user-kq1zk8np6i 19 дней назад

@@BuddaSan Но пеший воин имеет шансы против конника в доспехах только стоя в сомкнутом строю.

@user-rm1dw6oc8z Год назад

Красиво. Достоверно. Хорошая визуализация. Но нельзя ли менее пафосную озвучку?

@zedX199 29 дней назад

7:18 Пехота бросилась преследовать отступающую конницу? Чёт сомнительная какая-то история, как они планировали догнать отступающую конницу?

@julusqwertynogovitsin3066 25 дней назад

Нарушили строй, из за фанатиков, которые входили раш, и бросались в бой

@ronjeremy1317 24 дня назад

Дааа,стратеги в средневековье были ещё те😂

@user-nm1gj4qn6w 26 дней назад

Вспоминается битва при Фолкирке где проиграл Вильям Волос. Там король Эдуард послал в бой пехоту и выманил шотландцев на середину поля. А потом когда началось кровавое месиво то приказал заградотрядам открыть стрельбу из луков. Убивали как шотландцев так и своих. А потом ударила рыцарская конница а шотландская конница под командованием трусливой знати сбежала.

@givetube4367 Год назад

отличное видео, достаточно качественно!!! а основа это игра из серии тотал Вар или собственная программа?

@user-og8fv3fk2h Год назад

это 3D графика

@UnknownUserRus Год назад

Круто, я думал это на базе Total War сделано))

@vitamin-c Год назад

Мне всегда было интересно, что из себя представляла Саксонская Англия и что было бы, если бы Вильгельм проиграл. Как сильно бы Англия тогда отличалась от того, что произошло в нашей истории?

@danonemylove8785 Год назад

я думаю она была бы более скандинавской, а английский не стал бы мировым языком

@user-pn2vf8uj1w Год назад

@@danonemylove8785 Точно, была бы средневековой Данией или Швецией, с скандинавским укладом

@AlbertObukhov Год назад

@@danonemylove8785 англы и саксы не скандинавские племена, а древнегерманские. А вот нормандцы -- прямые потомки норманнов из Скандинавии, хотя и "офранцуженные".

@user-hq4vr5kv3i Год назад

А что за игра используется для моделирования? Может вопрос глупый, однако, мне любопытно. Заранее благодарю за ответ.

@diobrando_2069 Год назад

Редко оставляю комментарии, но тут просто обязан для продвижения, удачи вам

@user-tt3wq4ug9e Год назад

👏👍🤝

@brundybob8956 Год назад

Мощная конница и лучники против удачного расположения и хорошо вооруженных пехотинцев.. Эхх, туда бы пару тройку БМП битком забитых стрелками и боеприпасами))!

@user-kq1zk8np6i Месяц назад

Та достаточно было поставить на холме парочку пулеметов.

@andreyzaycev4389 Год назад

Обязательно для ознакомления ☝ Такой визуализации очень не хватает в учебниках истории

@Maksim-fv6th Год назад

Как не верится что конница не могла опрокинуть пехоту, пусть она и стояла на возвышенности

@user-db7zr2hh7q Год назад

Диктор просто замечательный и музыка захватывает. Небольшая поправка: наверное лучше их называть не англичанами, а англо-саксонцами или англо-саксами?

@glasius2095 Год назад

ролик класный. однако я бы сделал фоновую музыку чуть потише, из за её громкости сложновато слышать расказщика

@user-og8fv3fk2h Год назад

хорошо, в следующий раз обязательно лучше проработаю звук

@glasius2095 Год назад

@@user-og8fv3fk2h я забыл добавить что только в кульманации которая начинается с 6:11 звук немного громковат, а так со звуком всё хорошо

@user-pi8pe9pj7y 26 дней назад

Вильгельм Нормандский не был завоевателем, как его представили здесь. Он из британцев, которые захватили север Франции. Он просил сделает его наследником английского престола и это обещание было дано. Но затем его лишили права наследования, так что он пошел отвоевывать свое право на английский трон. В последствие короли Англии стали считать земли Франции своей территории, так что это привело к столетней войне уже во Франции.

@mikhailkiyanov5237 18 дней назад

Не из британцев, а потомок викингов

@user-yi1zt5cu5o Год назад

детям понравится.

@user-le1kn7ii8w Год назад

Видео класная но я бы хотел узнать потери?

@user-ju3du6pt2o Год назад

чаще бы видео

@user-og8fv3fk2h Год назад

постараюсь😀

@Taisiya87 Год назад

Правильно говорить не "англичане", а англосаксы. Гарольд 2-й Годвинсон был последний англосаксонский король. Получил ранение в глаз и погиб на поле боя.

@user-pd7lg5ev9q 6 дней назад

Очень толково сделано! смотрел другого блогера он просто на пальцах объяснял я ничего не понял если честно

@lkjhhfdsa 7 месяцев назад

Почему норманны атаковали только с фронта, они могли атаковать с флангов, чтобы обойти английскую армию и атаковать с тыла.

@user-qs2ky1oh5d Год назад

Хмм.. Клим Саныч говорил, что всадники атакуют под углом, чтоб было куда уходить. В этой визуализации атакующие всадники не имеют возможности отступать для перестроений. Во всяком случае, здесь они как будто сквозь свой строй проходят, но, насколько я понял Клима, в жизни это организовать почти невозможно или, во всяком случае, тогда уровень боевого слаживания был не настолько велик. Вообщем, хотелось бы разъяснений. Заранее спасибо всем откликнувшимся 🙏

@user-og8fv3fk2h Год назад

здесь это условно сделано

@user-ky4fv9hy3w Год назад

О как! Я всегда был уверен, что Вильгельм переиграл противника как полководец, а оно, оказывается, сплошные штурмы "в лоб". Любопытно, если б он не победил, как история пошла бы. Но этого мы не узнаем.

@user-og8fv3fk2h Год назад

Ну он все же смог выманить англичан с холма, а обойти не было возможности из-за особенности местности

@nebular2286 Год назад

Там кроме "пощупываний" нечего было сделать. Он, фактически, переиграл противника, выманивая особо "умных".

@user-wo9dw1uf4c 4 дня назад

Конечно сидя на диване легко рассуждать. Но в таких битвах всегда одно удивляет. Если у тебя численное преимущество, тем более столько конницы. Завяжи бой пехотой и обойти конницей с тыла. И вопрос решен. Уверен предводители не дураки были и такой вариант тоже брали в рассчет. Но почему они его не применяли. Вот это очень интересно

@judaspriest7233 Год назад

Интересно. Обычно в историографии об этой битве пишут как будто Вильгельм ее затащил в одну калитку, но получается что он имел очень большой шанс все проsрать.

@user-og8fv3fk2h Год назад

да, победа нелегко далась...

@grizzly_wise389 Год назад

Я вообще хз как он её выиграл, нафига пехота побежала с холма на конницу? Почему у саксов не было лучников? Эта битва сплошной кринж...

@warlord9259 Год назад

@@grizzly_wise389 Согласен, как говорил Сун Цзы, тот кто навязывает свое место сражения тот и одерживает победу. Тем более видно по карте слабое место Англичан, Вильгельм мог просто отправить часть конницы в тыл и выиграть без больших жертв. Досадно что Харольд погиб и проиграл сражение

@grizzly_wise389 Год назад

@@warlord9259 Это просто макет, мейби в реальности войско стояло на крутой скале/холме без возможности обойти его. Если нет, то это ещё более странно, если у саксов не было стрелков то можно было их обойти и всем войском или вообще пойти грабить деревни/города пытаясь навязять своё поле боя

@Lucky_Jokep Год назад

Как я читал в книге про Вильгельма, он победил лишь благодаря тому , что случайная стрела попала в глаз Гарольду,потому как этот вояка выпендривался и не одел шлем на битву. А так Вильгельм уже хотел отплывать обратно, потому как понял , что получил люлей по полной. А лучников у англичан не было, потому как это саксы были , то есть бывшие викинги. Они луками не увлекались, в основном кидали дротики и топоры. И как по книге то лучников в бою именно Вильгельм придумал использовать, типа раньше их никто не использовал, зато после него поперли.