Очень ламповое видео, клевое оформление студии) Так держать! Единственное что, не хватает дополнительных ракурсов во время обзора игры, а то когда сверху - визуально все более блеклое и плохо видно фигурки и карты, а когда камера на ведущего, то, ясное дело, особо поля и компонентов не видно
Редко смотрю такие длинные видео и не часто пишу комментарии, но черт побери, спасибо за такой разбор, просто отличное видео, которое наставило меня на путь истинный, выбор сделан! Битва Пяти воинств!
Спасибо за сравнение! Уже долго надумываю, покупать или нет эти игры) нас обычно четверо всегда собирается за настолками,но хочется все же какую-то эпичную дуэльку. Продолжайте в том же духе!
@@NiceDice главный его минус для меня, это то, как безумно это удлиняет игру, особенно с новичками. Последнюю нашу игру с 3 новичками мы не смогли закончить и за 6 часов 😂
играл как на 4 так и на 2. игра прекрасно играется на 4. я бы сказал что это не костыли, а вполне себе нормальный формат. Саруман ведет свою игру, Саурон свою. вот в ЗВ это костыли, а тут все играбельно
Понравился ваш сравнительный анализ, эмоционально (особенно у "феникса"), информативно, своевременно (нет ещё обзоров на русском). Было бы интересно посмотреть по Б5В летсплей.
Отличный обзор-сравнение! Спасибо! Всё, что у меня было в голове, но что не мог четко сформулировать, вы озвучили. Полностью согласен со всем сказанным.
Отличное сравнение игр. Ребята, очень приятно на вас смотреть. Приятные люди. Интересные мысли. Без ложного пафоса или театральности. Случайно нашёл ваш канал. Прямо в сердечко. Респект!
Сыграл 70+ партий в войну кольца и 10 партий в БПВ. И в приключении Бильбо только один плюс - Боёвка. Во всем остальном она уступает ВК. И ладно бы она была просто упрощенной и быстриной версией, но в ней напроч отсутствует баланс, силы света в 10 раз превосходит тьму и она может выиграть только при диком заходе карт и не заходе оппоненту. Из-за чего больше в неё играть желания нет. А так спасибо за обзор Насчёт персонажей- в допе с владыками добавляются интересные персонажы. И рандом в войне кольца гораздо более честный, так как его много у всех, а чем больше рандом тем его меньше и он сам себя регулирует.
Хм, сыграл уже под 30 партий, и да у нас есть перекос в сторону света, но не 9 к 1, а 6 к 4, и то мне кажется это от того, что за свет проще играть, так как ты просто отвечаешь на действия тьмы, а не наоборот
@@NiceDice конечно у вас партий больше, но я общался с другими любителями ВК и все сходятся на том же, в битве свет гораздо сильнее тьмы. Возможно у вас разный уровень с оппонентом или что-то не учли в правилах. Насчёт того что за свет проще тут полностью согласен, ты просто должен отвечать своему оппоненту и при этом у тебя больше рычагов для этого( 8 персонажей к 1). Ещё я сказал бы что во обоих играх имеется своеобразный таймер, но в войне кольца он играет на пользу тьме( в большей своей части), а в БПВ сто процентов на пользу игрока за свет.
Спасибо за сравнение и обзор, жаба не дает на битву 5 воинств потратиться, но ВК под музыку из фильма - в сердечке навсегда) И разве на бгг можно половинки ставить в оценках? А так ВК бы редизайн. Новая редакция прям напрашивается.
Так это же математика) точной цифры и не должно быть) среднее,поделить на количество проголосовавших) целое число будет только в случае единогласной оценки
Большое спасибо за обзор! За сравнение двух игр отдельное спасибо, совсем недавно рассуждали с друзьями на эту же тему. Забавно, что почти так же мнения разделялись по некоторым вопросам.)
Небольшой плюс Войны кольца, хотя многим он может и не понравиться, заключается в том, что «ВК» может играться до 4 человек. В целом это та компания людей, которая собирается, в среднем, за настолками. А если компания фанатеет от мира Толкина, то это лучшее решение. К сожалению, Битва 5 воинств дуэльная версия ВК с меньшим количеством механик и возможностями, единственный плюс, который я усвоил после игры и этого обзора это то, что механика боя чуть лучше чем в ВК. Но в защиту хочу сказать, что если бы в ВК был бы такой бой, то игра бы длилась не 4 часа в среднем, а 6-8 часов точно, мало кто выдержит такое! Плюс, в Войне кольца все таки всегда есть шанс победить у света и всегда есть шанс победить тьме ближе к концу игры, в битве 5 воинств чем ближе к концу, тем сильнее чувствуется перевес на свет и в целом игру можно закончить гораздо раньше, а это огромнееейший минус настолки когда её не доигрывают. Спасибо ребятам за сравнение, было очень интересно услышать их экспертное мнение! PS: И хочу отметить, Феникс верно сказал, что в ВК он хотел играть, а в Битве 5 хотел победить! Я считаю что в настолки прежде всего должно хотеться играть, а потом уже победить, игры ориентированные на конечный результат обычно дают плохое послевкусие и может добавлять определённую токсичность в сам процесс. :)
@@NiceDice печально, вот бы посмотреть на ваши партии о которых вы говорили в данном видео, даже не столь важно, что они продлились бы 3,5-4,5 часа, всё равно посмотреть на зерг раш вашего гостя было бы интересно)
Здравствуйте, немного не понял вашего комментария насчет боевки в ВК, неужели там войска не играют роли? то сть это просто единиц н имеющие никаких отличий?
@@NiceDice ну я предзаказ оформил все равно. Посмотрел целый летсплей и выглядит круто. С одной стороны понимаю почему так сделали, игра очень масштабна и сделать баланс для всех фракций тяжело. Вот конечно если бы допом выпустили карточки для юнитов, было бы круто.
Дополнение для первой редакции Войны кольца это и есть их объединение. Там два отдельных поля для Гондора и Рохана игра на которых происходит по правилам Битвы пяти воинств. Но тут вот какой момент: они хреновые. Сама карта для этого не предназначена. Из-за того, что карты для регионов есть и поменять их сильно нельзя тонкого баланса с типами местности, поселениями и т.д. не получается. Но играть можно - вполне.
Очень крутые и очень эпичные обе игры, однозначно очень хотел бы зарубиться. Но для меня дороговато, тем более учитывая, что игра для двух игроков. Довольно часто собираемся с друзьями порубиться в настолки, но нас всегда минимум трое. Чаще всего собираемся поиграть в Замес. Могу порекомендовать всем, кто любит бодрое забавное рубилово за очки с постоянно меняющимся положением на поле. Если брать только базовую игру, возможно надоест достаточно быстро, но дополнения вводят новые фракции, становится в разы больше различных комбинаций, механик. Среди фракций есть и достаточно простые, которые подойдут начинающим игрокам, и хардкорные, для которых постоянно нужно продумывать и менять стратегию.\
Ребят, вы сверху камерой сяоми ми6 снимали? Экспозиция, контраст. Это же исправляется просто наложением цветокора в программе монтажа. На общем плане игра выглядит лучше чем отдельно снимая сверху.
По-моему на видео вы и так выкрутили экспозицию тк скорее всего сверху стояла не светосильная камерка и дабы убрать светотени от основных источников света…контент топ, исправьте только это плиз на будущее плииз
@@NiceDice 1 на 1 больше нравится Восстание, а вот 2 на 2 Восстание играть очень сомнительное удовольствие. А в Войне Кольца прям кайф править Роханом или Гондором)
@@alekseytushev210 вот я в этом плане странный, логикой понимаю, что война кольца 2 на 2 имеет больше смысла и логики чем восстание, но при этом в восстание регулярно играю и 2 на 2 и 1 на 1, а войну кольца очень редко сажусь 2 на 2)
@@alekseytushev210тут есть нюанс, проблему альфа-игрока никто не отменял. И мы когда играли 1 на 1, думали как лучше играть 2 на 2. Постановили, что было бы круто игровую коммуникацию ограничить. Чтобы если говорить друг с другом, то не о планах на будущее, а о чем-то другом
@@NiceDice а как вы играете 2 на 2 Восстание, есть какой-то секрет или как в правилах? Просто когда играли Восстание 2 на 2 не оценили фишки с сухопытнми и воздушными войсками)
16:40 "Дуэлька - это то что обычно быстро играется" и ту варгеймеры поперхнулись ;-))) Правильно! Вот что нужно показывать! Расскажите людям что дуэльки это не Баталия и Время приключений, а это ИмпериалСтрагл, ЗВРебелион и прочий эпик. Внимание дружеский троллинг! Феникс, ВойнаКольца или Битва5Воинств вот она настоящая дилемма, а то Шакал, Рунбаунд какой-то ;-) Ребят, можете меня послать куда подальше с моими предпочтениями, но хочется увидеть обзоры или даже летсплей из топа Глеба (говорят там харррдкоррр)
Обзоры будут, стримы (а в записи летсплеи) на подобные игры не обещаю в ближайшей перспективе. А ТОП от Глеба его любимых задротских (и возможно не только) игр обязательно будет =)
Да, мой топ уже в процессе, для меня это нечто сокровенное, и я уже с месяц обдумываю несколько спорных моментов) ну и посылать то точно не будем, я по вашим комментариям понимаю, что у нас вкусы схожие) но я не столь радикален к менее хардкорным играм разве что)
А мне после 10+ сыгранных партий в войну кольца наверное тьма больше нравится. За свет почти невозможно победить войной, у вас почти не могут двигаться войска минимум половину игры, весь геймплей - угадывать как нарастить силы для обороны. При этом по понятным причинам чисто ощущение от особенно первых игр за свет всегда депрессивное, вас всегда побеждают на поле. Братство есть - но во-первых, игрок за свет НИКАК не может гарантировать его успех, всегда просто рандом может свести Фродо с ума, а во-вторых, эта механика не то что очень уж глубокая. Вы просто в начале игры выбираете рискнуть с Морией или нет, а дальше просто каждый раз объявляете братство если ему на голову сел назгул) Разве что менеджмент спутников интересный. А за тьму механик меньше, зато вы играете в неплохую стратегию с самого начала. Единственный неприятный момент за тьму - просто не кидать шестерки и дать свету просто прийти в Мордор и бросить кольцо)
Соглашусь почти со всем, но мне свет все же больше нравится, да войной победить почти нереально, но мне нравится когда ты своими действиями боевыми за свет и какими-то хитрыми контратаками заставляешь игрока за тьму отвлекаться от братства, вот это прям эпично) а так в остальном согласен)
@@NiceDice я один раз и вовсе победил за свет войной, когда тьма в мордоре достала два символа остановки подряд, лишив меня победы по кольцу. Просто взял и повел северян из Дейла в Дол-гулдур, а до этого один храбрый гондорец взял Умбар. Да, оппонент просто зазевался, но как же я был счастлив в этот момент=)
@@kdmusic-khodebkodmitry3199 у меня за 20 партий раза 3 получалосб за свет войной победить, и кстати всегда среди городов был умбар, в остальных случаях либо мория либо ортханк, но ортханк, опытный игрок конечно не отдаст)
Ничего подобного, баланс сил в базе 55 на 45... (в сторону тьмы естественно) Плюс минус. Свет может примерно на 2 ход уже начинать активные действия, если ему повезло на кубы. Как бы на первый раунд можно короновать Странника, что и Гондор активируе и дает ценнейший куб. Так же можно вывести Гендальфа, и начать с Шира... но это немного сложнее, точнее медленнее. У тьмы конечно есть преимущество, но оно не фатальное. Плюс все сильно меняется при игре с допами. Так с владыками скорее уже тьма страдает , там уже в сторону света 60 на 40 шансы на победу. (считаю самым конченным допом, и почти никогда не включаю в игру). А вот уже "войны" вносят почти идеальный баланс, там шансы как по мне абсолютно равны, и уже выигрывает тот кто сбрасывает правильные карты (вообще в этой игре побеждает тот, кто понимает какие карты сбрасывать) и кому больше везет на кубы.
@@Gotmorg так я же совершенно не спорю же что баланс есть) Я пишу именно про ощущения игры за свет, особенно поначалу, когда опыта мало. Все же свет чаще побеждает кольцом, когда на карте уже давно и сильно доминирует тьма, и собственно про это и игра. Да, игрок за свет может делать прикольные атаки, но все же чаще он просто пытается как можно дольше удерживать крепости. А аддоны я заказываю прямо сейчас вместе с битвой пяти воинств, потому что держать деньги в деньгах кажется не самым разумным на данный момент:)
Сыграл вчера в войну кольца с другом, первый раз. Дико выбесила. Я играл за свет. Мало того, что карты у света постоянно требуют каких то доп условий, а у тьмы они просто читерные, так ещё и кубики всю игру не летят. Рандом слишком выбесил P. S. Купил битву воинств, намного интереснее, там именно битва с интересными механиками и баллансом
@@xSLOBODAx ну типа грустная шутка про то что называется «специальной военной операцией». А настолочки обозревать все же можно, с обзорами на настолочки воспринимать реальность немного легче.
@@kdmusic-khodebkodmitry3199 Лицемерие, идиотия и инфантилизм. С 2014 года идёт гражданская война в одной из стран СНГ. Нормально, живём и пляшем, выпускаем развлекательный контент все эти годы. Война в Сирии? Да это далеко, не касается. Финансовое положение ухудшается, рост социальной несправедливости и пр. и т.д. и т.п. Большинство жило как жило, шкурничеством занималось - семью то надо кормить как ни как. А теперь когда война под боком, сразу все праведными стали, не до развлекательного контента им. (утрирую). Мерзость да и только.
@@xSLOBODAx короче написал комментарий, заметил что вам и отвечал изначально и удалил его. Если вы бот - смените работу, пожалуйста, если нет - хамить плохо. Если вы живой настоящий человек который еще и настолками интересуется - ужас, я пожалел что ответил.
@@kdmusic-khodebkodmitry3199 И чем же я нахамил? Шкурничество - когда человек думает о своей шкуре. Сейчас большинство людей живут ради себя, проблемы (хоть и общие) других их мало волнуют. Идиотизм - потому что, большинство не видят причино- следственные связи нынешний ситуации Лицемерие - было много негативных факторов/явлений которые ухудшали жизни народов произошедших за последние годы. Большинство было по барабану. Ибо это где-то там... Или "стерпится, всё нормально будет". Лично я Вас : идиотом, лицемером и инфантильной личностью не называл. Прочтите мой комментарий ещё раз.
@@trek3456 извлечь выгоду и усидеть на двух стульях в целом хорошая стратегия. Но не когда началась война. Гибнут тысячи людей. И вы либо за либо против. Либо трусливо отсиживаетесь. Простите но это так
@@trek3456 Я не предлагаю выходить на улицу. Хотя мне кажется для россиян это единственный исход нормальный. Но хотя бы высказать свою позицию на канале можно. Или хотя бы не добавлять видео в это время. Это тоже. очень робкое высказывание позиции. Каналы Два в Кубе. Твой игровой и Низа Гамс не испугались и высказали свою позицию. И опять же. Я только хотел узнать позицию автора. Потому что я не хочу смотреть канал который поддерживает войну (а мои родственники из России многие поддерживают. хоть и называют это освобождением)
@@taral14 я не поддерживаю то что происходит, война это тревога, страх, злость, разочарование, беспокойство и ужас, и я буду продолжать выпускать ролики на этом канале. И если этим мне удастся отвлечь хоть одного человека от этих ужасных чувств, что я перечислил выше, это уже что-то.
