Приятно послушать грамотного и умного человека. Сразу поясняет терминологию: инфляция спроса или инфляция издержек. А ЦБ РФ виды инфляции вообще не различает, при инфляции издержек повышает ключевую ставку борясь с инфляцией, не задумываясь к чему это приведёт.
Торговые сети по собственному видению и желанию устанавливают стоимость товаров, особенно продуктовых, отсюда вам и инфляция и уровень жизни. А чиновный аппарат доит этих хапуг поборами. Вот вам одна из сторон развития инфляции.
То есть 30 лет производство гробили, учебные заведения для подготовки квалифицированных кадров не финансировали, все ожидаемо с кадрами. Видимо у кого-то все по плану. Нас столкнули в глубокую беспролазную нищету
Рукотворные кризисы в экономике выход из которых вновь за счёт простых людей... Но в 90-е хоть природные ресурсы были в стране, что сомнительно для сегодняшней ситуации...
6:15 спасибо за информацию, что нет квалифицированных сотрудников. пойду к руководству с требованием поднять зарплату процентов на 50. расходы выросли в ~2 раза за последние 7 лет...
Среднего класса нет в России .Есть бедные и богатые в стране .Бедные работают на еду и одежду ,тратят деньги на детей .Остальное покупается в ипотеку и платят 30 лет .🎉😊
А что может привести именно к катастрофе? И что вы по это подразумеваете? Интересно, послушать на эту тему. И если цены на нефть станут выше 100, то это нормализует экономику?
@@putinisakiller8093 Для информации, доля России в мировом ВВП за последние 9 лет выросла c 1,75% до 2,22%. То есть Россия развивалась быстрее чем мир в среднем. Для сравнения, доля Евросоюза (суммарно) снизилась за аналогичный период с 15,49% до 13,9%.
Не согласен с успехом жёстких дискаунтеров. Считаю что это самое нелепое сейчас. ЖД столкнется с ситуацией где прибыль стремится к 0 из-за тайминга процессов логистики и оплаты.
Запрет на вывоз валюты и требование продажи валюты внутри страны - это основное, а все остальное - мелочи ведь , оно мало влияет на инфляцию Конечно если всеми способами стимулировать и разрешать отток капитала, то о чем речь, елки палки
Беда не только в рабочих руках! Падает научная, техническая и технологическая вооруженность всех отраслей экономики! Вот здесь то мигранты помочь не могут!
Ну конец века никого не интересует))) для всех важно здесь и сейчас, правительство пока, справляются, а вот через год или два уже, наверное, будет Ощущаться плохое качество жизни, а количество людей волнует только торгашей, не больше) вам спасибо!!!
Уважаемый Игорь Викторович, можно подробную лекцию, зачем банк повышает кредитную ставку. Какая ему разница, даёт на развитие под 2%, или его деньги лежат мёртвым грузом в банке. Не говоря уже о том, что деньги только на бумаге, образно говоря.....
Вот интересно - такие умнейшие профессора у нас были в самых топовых вузах страны , как уважаемый профессор , с которым , конечно , трудно не согласиться , но как же мы с такими аналитическими умами оказались в такой , э, экономической ситуации и многолетней деградации ? Где же вы были , о светлые умы нашей эпохи ? Или , как всегда , виноват кто-то другой ? Тогда кто ? Ну кто виноват ? Только не говорите , что во всем виноват один человек , во всех наших бедах . Тридцать лет жили , работали , зп получали и вдруг оглянулись - а за спиной ничего ! И виноватых нет , как всегда
@@ChelovekvZhamke в нашей стране принято критиковать и перекладывать ответственность на всех , кого только можно - власть , руководителей , окружающих людей , менталитет , Пушкина и Ленина -любимое и абсолютно бесполезное занятие всех оппозиционеров и диссидентов . К чему нас привели реформы умнейшего Гайдара все помнят …
Уважаемый автор немного недожал свой нарратив. 1)Глубочайшая закредитованность предприятий и физ лиц сформировала ситуацию когда кредитные деньги стали основным стимулом поддержания экономического спроса в целом по экономике. 2) В скором времени, когда ЦБ опять начнет поднимать ставку, финансовый рынок постепенно и твердо ответит не сокращением и ужесточением предложения кредитов, а наоборот, постепенно увеличит объемы выдаваемых кредитов, даже по повышенной ставке.(Хотя, ранее подъем ставки давал эффект сокращения предложения). Поскольку, без перманентного вливания большого объема "кредитных" денег, российская экономика уже не может существовать в принципе. Это станет стимулом для дальнейшего увеличения ставки и следующего витка потребительской инфляции.
80 процентов населения это бедные зарабатыаающие 50-30 тыс руб нищие зарабатывающие менее 30 до минимальной заработной платы и супер нищие зарабатывающие минималку и супер супер нищие те кому доплачивает государство.
Говорить можно много запутывая обычного человека терминалогиями. Мне кажется причина в другом , месяц назад Великий Байден в своем выступлении конкретно сказал.Что всем будет плохо , в случае обрушения доллара . Как вы думаете, его адепты в нашей стране посмеют ослушаться и сиграть против доллара ? Уберите адептов с финансовых ключевых постов и экономика вздохнет, увидев реальный курс доллара.( не выше цены 1грамма макулатуры ).
@@cat35467 как демонстрируют нам нынешние реалии (и герой данного видоса в частн.), проблеме с пониманием этих самых реалий (и экономики в частн.) в не меньшей мере подвержены и люди с научными званиями. Походу, не те умные книжки читали. Или не так поняли... Или же всё поняли - но для себя приняли решение работать не ради поиска истины (на что и нацелена - по идее - наука), но сугубо ради своего кармана.
@@Арт-ц4х Вы обсалютно правы, цена товара, это материал из чего он изготовле , плюс затраты на его производство и моржа производителя . А дальше идёт чистой воды мошеннические наценки на цену этого товара. 1) логистика ( поставка товара до рынка сбыта наценка + судный процент банка ), 2 ) Рынок сбыта рттейлер или просто магазин наценка + судный процент банка . Это очень короткая цепочка наценок , чтобы, вас не запутать .В итоге даже в ней цена товара вырастет в 2,5 раза от реальной. У доллара цепочка ещё длиннее. И если ее так же разложить и пойти от конечной цены к начальной то получится что доллар , это те же стеклянные бусы для коренного населения Америки, на которые они обменяли свои земли у наглосакцев.
@@user-1964 угу; если же обобщить: основная подмена вшэвых и иже с ними "Экономикс"-стов состоит в том, что они берут определённую модель, с определёнными правилами, работаВШИМИ в определённых обстоятельствах определённый исторический период - и вот эту конкретную модель полагают (и соответственно, продвигают) в качестве Универсального Вселенского Экономического Закона. Причём зачастую идут для этого на откровенный подлог. Взять хоть данного "героя" - Липсица. Он тут таки ответил на мой комент с критикой его подлогов (который начинается со слов: "28:00 - на каком основании Липсиц, вслух говоря об ОБЩЕЙ прогнозируемой"...), и даже состоялась короткая переписка. Примечательно, что в качестве аргумента липсиц привёл... другой свой видос. Который, как оказалось по внимательному его просмотру, также В КЛЮЧЕВЫХ МОМЕНТАХ основан на подлогах. ИЧСХ, мой [последний в его адрес], комент в той же ветке, в котором уже и те его, новые(старые) подлоги были чётко описаны, так и остался без ответа. Вот так и сплетается "доказательная база" у этих паучков: из ложных звеньев - ложные цепи (и в смысле - логические, и в смысле - оковы).
28:00 - на каком основании Липсиц, вслух говоря об ОБЩЕЙ прогнозируемой числ. населения (три верхних позиции в таблице на экране), вместо неё озвучил цифры по позициям сугубо ЗАКРЫТОГО населения (там же ниже)? Они ведь меньше общих показателей, причём НЕ на каких-н. несколько %, а аж на ≈40%(!!!) - по низкому варианту на ≈20 млн.(!), и по среднему на ≈40 млн.(!!). (О высоком Липсиц так вообще попросту умолчал!) Как понимаю, он выдаёт (своё) желаемое за действительное? И вообще, эта его фраза "демография - она такая, жёсткая наука" - это ж чистый лол. Чтоб убедиться в надуманности его заявления, достаточно сравнить демогр. прогнозы ООН 10-20-летней давности с реальной сегодняшней картиной - весьма сильные расхождения. (Статистика (уже случившееся) - да, достаточно объективна; но вот о прогнозировании этого уж точно никак не скажешь.) 46:30 - “судя по всему, этом проект умер” - очередной пример вопиющей лжи (выдачи желаемого докладчиком - за действительное). Это очевидно, что Китай будет диверсифицировать маршруты. И также очевидно, что при этом а)самый короткий и б)самый удобный маршрут “Китай - Европа” пролегает именно через Россию - и именно по нему и пойдёт основной трафик через несколько лет, когда закончится острая фаза украинского противостояния. И примерно так же во всем докладе Липсица - и там и сям, где практически незаметно, а где и погуще, поднагнетается чернуха, пессимизм. Который явно свойственен натуре докладчика - достаточно посмотреть на его типичное выражение лица (чего стоят одни лишь характерные складки у рта) и манеру говорить (прежде всего, на свойственную ему интонацию). И вновь вспомню о проекции собственных желаний... Резюме: ВШЭвые прогнозы - как обычно вшэвые. Беда вшэвой клоаки в том, что они мыслят сугубо по "Экономиксу" - а ежели и могут где чуточку высунуться за его пределы, то всё одно будут оставаться в рамках (условно)либероидной парадигмы. Разумеется, при таком [ограниченном взгляде на реальность] возможны лишь мрачные прогнозы.
А вы в стране которая ведёт разорительную для неё войну, наложены санкции, что уже привело к дефициту бюджета, инфляции, снижению нефтегазовых доходов с которых страна кормилась, снижению уровня жизни россиян видите другой сценарий? Оптимистичный по демографии?Россия теряет молодое население страны в следствии прямых потерь молодых мужчин, их увечий, народ уезжает и это очевидно. Вы считаете, что надо брать самый оптимистичный прогноз в расчёт в таких условиях? Нужно брать цифры не из колонки с низким прогнозом рождаемости? С высоким? Серьёзно? Когда я уезжала из России в Израиль 2 года назад самолёт был полон молодёжи от 20 до 40 с детьми. Всё это репатрианты. Полный самолёт детей!!! Этих детей увозят их родители навсегда.Это надо видеть, чтобы понять масштаб катастрофы.
@@ТмимаЯфа писала: "Полный самолёт детей!!! ... Это надо видеть, чтобы понять масштаб катастрофы." - Ого, аж целый самолёт! А ежели от каждого ребёнка по слезинке - это ж целый флакончик наберётся! Ну а в % отношении к общей численности населения эт скока? Может больше даже, чем в Великую Отечественную? Нет? Если что, тогда население уменьшилось на ≈15%(!). И если что, даже при таких колоссальных потерях тогда общая численность восстановилась за ≈7 лет. Разумеется, темпы прироста тогда были нормальные, не чета нынешним. Ну так и потери нынешние - ОБЩИЕ, при оценке, если всё продлится в сегодняшнем ключе ещё пару лет - так вот, в % к общему населению они будут ориентировочно в 150 раз (!) ниже, чем в ВОВ. И в каком месте вам катастрофа примерещилась? Мораль: приберегите ваши настолько упрощённо-манипулятивные коменты для каналов с публикой чутка попроще, ок?
@@Арт-ц4х Демографические последствия СВО будут сопоставимы с теми, что были после ВОВ. И сравнение с темпами восстановления населения тогда и теперь неправомерно просто в силу падения коэффициента детности (числа детей на 1000 женщин детородного возраста) в России в 2 раз против 40-50-х.
@@Igor.Lipsits1950 а вы не хотите сравнить этот указанный вами k(коэффициент)=2 с упомянутым в моём предыдущем коменте k=150. Ок, пусть даже будет k=100. Да хоть бы и 50 - это, по вашему, можно приравнять к вашему 2? И коль уж вы вступили в диалог - вы можете ответить на мои вопросы/замечания из заглавного комента данной ветки? Да хотя бы на один, ладно - скажем, на вопрос, с которого тот комент и начинается.
@@Арт-ц4х Более оптимистичные варианты в показанной мной таблице (обратите внимание - я ее показал!) исходят из предпосылок, которые я теперь могу уже считать нереальными (рождаемость, смертность, продолжительность жизни, приток мигрантов). Это мое экспертное мнение и я объясняю, почему оно именно такое. Потому что СВО изменило всё в России и на десятилетия вперед тренд пойдет хуже всех прежних прогнозов. И дело не во "вредности" людей из ВШЭ. Аналогичные оценки дают и другие российские экономисты: из ИНП РАН, МГУ, ЦМАКП и т.д. Вы вправе злобиться на правду, но она от этого более красивой не станет.
А ЧТО ВАМ ? ВАМ ПЕРЕЖИВАТЬ! ЧТО ВАМ ДО ЛЮДЕЙ! Что вы можете видеть? Если всё - "шито- крыто." МНЕ НАПРИМЕР-62года, Трудно уже по здоровью, со слухом , -Работой заниматься. Решила, хоть организовать работу с квартирантами, думаю, за одно в камммуналке в местах ОБЩ. ПОЛДЬЗ.-" ДЫРКИ ПОДЗОЛОТАЮ," ТЕМБОЛЕЕ В ГЛАЗА, НЕ ГОВОРЯТ НЕТ , НИКТО, ПОЖАЛУЙСТА, НО ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО. ПРИ ЭТОМ, ПО ФАКТУ НЕ ДАЮТ: 1 .УЛОВКАМИ, 2.НЕЗАМЕТНО, 3.ЗАПУГИВАНИЕМ ЛЮДЕЙ. УБЕГАЛИ , БРОСАЯ ЛИЧНЫЕ ВЕЩИ. ТОЛЬКО ОДИН ИЗ ВСЕХ- НАМЕКНУЛ МНЕ. ПРИ ТОМ ЧТО С ПОЛИЦИЕЙ ЗА ДЕНЬГИ, МОЖНО ДОГОВОРИТЬСЯ, А СМЫСЛ У НИХ - ЗАГНАТЬ В ДОЛГИ, СПЕЦИАЛЬНО ПРИДУМАЮТ, УЖЕ ВОТ ПОСЛЕДНИЙ СЛУЧАЙ ПОДСТАВУ ОРГАНИЗОВЫВАЛИ С ПОЛИЦИЕЙ,- УЖАС ЧТО. ОРГАНИЗОВАНА ЭТА СЛУЖБА, ЯКОБЫ ДОМОВАЯ. ЧТОБ БРАЛИ КРИДИТЫ, ПОД ЖИЛЬЁ,А ЧТО ТОЛКУ? В ТАКОЙ СМУТЕ ,УЖЕ В ВОЗРАСТЕ.....! БЕЗ ЖИЛЬЯ ОСТАНЕШЬСЯ.😭😢😫😈😈😈😈😈😈 Ломать не строить. Ну подумаешь ,одним меньше, одним больше. По новым законам какое-то обезличивание, отьём ресурса, самого важного, в котором можно сказать в первую очередь смысл жизни , место жительства. Если уж на этом уровне такое, что говорить по большому счёту.
Это мало вероятно в россии , в стране федерации . у нас все независимое искореняется , будь то СМИ, нко , профсоюзы... Существование этойвласти и целостности территорий гарантируется кормлением с рук кремля, равно едросов, властей. Более того путен все сконцентрировал вокруг себя и провозгласил что есть он есть Россия . Отсюда давление монополистов и кремль на их стороне.
Ну о чем говорить? Смотрела вакансии инженер зарплату предлагают от 19 тыс(!) ,В среднем 35 тыс. Это в оборонке. Государство говорите заинтересовано? Не смешите
Многое. Мастерски скрывается на местах, Всевозможными уловками,неоформленны на местах приукрашивается ПОТОМУЧТО не за что не отвечают.Добиться ясности в элементарных вопросах невозможно, одни уловки и манипуляции в законах, которые штампуются в сфере жкх- шок охватывает , когда самим изучать? Это юристом быть надо.
Я из Крыма, для меня показатель естественно, отдыхающие))) так вот, сегодня 1 07 23 их настолько мало, что до меня не дойдут))) ну, посмотрим что будет дальше, всетаки начало только))
"Ж*па, брат! Короче, вилы! Так недолго до могилы" Стас Барецкий. (Извините, не мог удержаться от цитирования)😊 Спасибо за детальный анализ! Лайк и комментарий в поддержку канала
Володька отменил налоги новатеку,а некоторые и вовсе могут оставлять прибыль в зарубежных банках,история с звр цб повторяется.Эта сволочь никогда не будет вкладывать в развитие страны.Только вешать их как украшение на деревьях
Ставьте лайк под видео. Лайк под видео позволяет алгоритму ютюб продвигать видео, чтобы как можно больше людей ознакомилось с ним. Таким образом сервис ютюб позволяет освещать наиболее острые для людей проблемы, привлекать к ним внимание. Открытость и правдивость информации не позволит скрыть от людей истинное положение дел. Лайк - это как удар в колокол о тревоге, это набат, призывающий внимание людей. И это самое малое , что вы можете сделать для оздоровления нашего общества и будущего своих детей.
