Господа, благодарю за информативные ролики. Просмотрел многие по советским объективам. Но не могу сказать, что просмотр приносит удовольствие- ПРОБЛЕМЫ с фокусом. Странно и неприятно наблюдать отсутствие фокусировки, нечёткую, размытую картинку от специалистов рассуждающих о резкости, контрастности объективов. Вам самим не кажется это странным? Переснимите материал.
Купил когда то по итернету Helios MC 44M-6. И когда достал его из посылки крутнул фокусировочное кольцо ииии.... Передняя часть объектива отделилась от задней и объектив распался на две части. Веселуха была, вот тогда то я часов пять его собирал, пришлось его полностью разобрать процентов на 90-95. Я до этого ничего не разбирал и это был первый мой опыт с объективами. Самое сложное для меня оказалось совмещение в нужном положении геликоида... Это помню просто ппц, что бы проверить правильность положения (ну пока до меня дошла логика работы этого механизма) нужно почти полностью собрать его, а потом если что то не так то снова разбирать... Короче раз пять туда сюда разбирал пока всё не встало на свои места. После всего этого манипуляции с шариком кольца диафрагмы я даже и не заметил. Зато в итоге поправил в нём все что криво было прикручено, установил в нужные положения фиксирующие болтики и работает объектив в техническом плане нормально, другой вопрос в оптическом качестве.... Честно говоря и механически он разработан тяп-ляп, инженеры работали на "отвались".=)) Спасибо за видео.
При смещении линзоблока рабочий отрезок никоновским не становится. Просто сдвиг линзоблока в сорону тушки позволяет, при установке на тушку Никон с, получить тот самый родной рабочий отрезок Гелиоса в 45,5 мм.
Фотокамера сделана на БелОМО Вилейка, а объектив Красногорский-см. на логотип на объективе. Бывают ещё Валдайские МС Гелиосы 44М-4. Затвор работает плохо не потому что не смазан, а потому что плохое качество изготовления и подгонки деталей (допуски и посадки).
На длинной ручной выдержке без разницы как закрывается задняя штока. Проверять надо на стандартных коротких выдержках, но на глаз ты ничего не определишь.
У меня, он уже " дедушка"от 1991 года Белорусского завода!Хотя хотелось Красногорского завода!Объектив Гелиос 44м-6!Для качество было на Ура!Теперь отдыхает!
+Сервисный центр Penall теперь всё ясно, До этого были видео шикарного качества, а это аж бррр!!! Просто хочется смотреть видео где происходят различные хирургическое манипуляции с фототехникой в хорошем качестве дабы 100% понять суть - ясность в деталях
черт,спасибище просто огромнейшее!Чуть не продал свой зенитар 50/1,9 из-за того что не мог понять,почему же все фото пересвечены,хотя на сколько возможно было,камеру и затемнил,и выдержку наименьшую ставил...совсем было разочаровался в мануальной оптике,мол не мое это...еще раз огромное спасибо! Вопрос в догонку как Вам этот объектив?Стоит ли (и нужно ли)менять на гелиос 44?
такой объектив только сбоку рычажок. 500 руб просят. свиду состояние как новый только видно что сзади болтики крутились. стоит брать? или можно получше или подешевле купить?
+Александр Донбасс Если с боку есть рычаг то возможно это Гелиос 44м. У него немного закрытая диафрагма образовывает не круглое отверстие а в виде фрезерной пилы. Это не очень красиво смотрится на бокэ.
Сервисный центр Penall вполне возможно. я не спец в этих делах. думал уже купить, но потом подумал, где я переходник на него возьму? поэтому не стал брать, а на следующий день его уже не было. продавец сказал что такие вещи у него не залёживаются. аж немного пожалел. есть 18 -105, буду им пользоваться. а как вообще гелиосы можно на макросъёмку приспособить недорого?
