Очень внятная подача материала и разборчивая схема, хоть изображена от руки. Мои слова благодарности за проделаный труд и уделённое внимание этой теме. Сейчас посмотрела три ролика к ряду и абсолютно ничего не поняла. Как из сказанного, так и из схемы. Пожалуй с меня подписка)).
Это же надо, сломать более мощный блок и переделать на что то неизвестное микро мощное неизвестно на какую вообще нагрузку, да вы просто БОГ электроники гениально.
на выходе транса имеем импульсное напряжение, а не переменное, поэтому светодиод работает вполне нормально, и без выпрямителя. В общем интересная идея, если есть дармовые сгоревшие эл. трансы, в другом случае нет никакого смысла, эдакий огород городить.
с тем же успехом можно взять обычный баластный конденсатор в разрыв трансформатора, а чтобы в холостую не задирал напряжение на входе поставить этот динистор. Главное ёмкость подобрать. А эта схема... мягко говоря имеет 1% кпд. Сначала 100 ом гасят на себе тепло, потом 33к ома гасят тепло ещё больше, ПРЯМ НАМНОГО БОЛЬШЕ, ибо там после них стоит конденсатор с худо бедным DB3 коммутирующим колоссальный ток разряда конденсатора через себя
Если так думать:какой смысл!!! То и паяльником нечего паять. Сходил на работу. Пожрал. Обнял. Поспал. Опять на работу. Все что надо купил.... Тоска зелёная...
надо на зазоре воздушном(вместо динистора) такой собрать, выпрямить сеть удвоением, еще и два диода сэкономиш, заменив конденсаторами(добавив еще один на 310в, и второй до 620 увеличив номинал(минимал :-))) 620в нормально зазор срабатывает, не хуже динистора,0.2мм примерно, это не ноль
в таком виде это громоздкая и невыгодная конструкция. можно попробовать собрать такой с двумя параллельными динисторами (для увеличения тока) и на ферр.колечке небольшого диаметра. т.е. сделать миниатюрный преобразователь.
Почему светодиода? А как вам например простое зарядное устройство? Вместо пол-килограмового ящика, получаем схему, которую можно в штепсель всю запихнуть. Собственно так и сделана зарядка вашей мобилки. Поэтому вещь это очень нужная. И очень хорошо знать принципы её работы.
А зачем с начало делать постоянный ток, а потом опят переменный и подавать его на трансформатор? Не проще ли сразу подавать переменный ток на трансформатор?
@@dmitryp2121, идея то классная, но имеет одну мааааааааленькую проблему. С тем же успехом справиться баластный конденсатор в разрыв НЕ ГАСЯ НА СЕБЕ 90% ВСЕЙ ЭНЕРГИИ И ПЕРЕВОДЯ В ТЕПЛО, как делает эта схема...
@@dmitryp2121 кпд будет явно выше раз в 20, думаю это перекрывает достоинство высокой частоты. Да и гасящим кондиком можно отрегулировать выходную мощность. Если использовать маленький транс, то даже не смотря на размеры будет работать нормально, но будет скорее всего греться, хоть и не очень сильно. А если схему переделать под гашение + автогенерацию, то можно получить 3 в 1-ом, и высокую частоту и КПД и размеры
@@ATtiny13a-PU блин ну у вас явно пробелы в схемотехнике) гасящий конденсатор резко понижает кпд схемы, да он не греется как ограничительный резистор, но резко повышает реактивную составляющую потребляемую из сети (Cos ф), современные немеханические счетчики очень даже хорошо умеют учитывать ее! без большого трансформатора на частоте 50 Гц не получится никакого высокого кпд. эта схема как раз ничего не гасит, а трансформирует, частоту колебаний можно приблизительно посчитать через постоянную времени RC цепочки R2 C2 и напряжения срабатывания динистора. далее эти колебания поступают на понижающий трансформатор и нагрузку. понятно что и у этой схемы кпд не очень, потому что это наверное самый примитивный способ преобразователя. но при грамотной схемотехнике можно получать до 95% кпд. гасящий конденсатор - это наверное наихудшее решение по КПД, на ряду с ограничительным резистором.
я опять нифига не понял :(( а можно что-нить попроще? например, покажите, как сделать электромагнит. со школы известно, что для этого нужна катушка, намотанная на железный сердечник. И по катушке должен идти ток... Но мне что-то кажется, что нельзя просто так эту конструкцию припаять к вилке и вставить в розетку...
Можно :) Только долго не проработает. Надо ДОФИГИЩИ витков (1500-2500) ну и сердечник из обожженого металла. Вот вам и электромагнит. Для безопасности включаем через лампу 220V.
Александр Балчугов Тоже вариант. Тем более что такие катушки у нас ведь валяются на каждом шагу :) А если нет - всегда ж можно сам счетчик разобрать. Нафиг он нужен? (PS. Пишется "счетчик" и "сердечник")
не очень понял зачем такая схемка. лучше правда покажи мощный бп на трансформаторе или зарядное автоматическое устройство на трансформаторе. на рынке щас не найти нормальный зарядник на трансформаторе мне кажется просто это интересно было бы!
понизить чем извольте спросить ? трансформатором ? каким?сетевым ? зачем тогда использовать динистор и импульсный трансформатор ? в ролике самый простой ИМПУЛЬСНЫЙ блок питания - проще попросту нет.
Херня схема. Да и проще можно сделать по этому принципу - поставить динистор и конденсатор последовательно с первичкой трансика. И тогда при изменении синуса сети динистор будет срабатывать импульсами, причем в обе стороны на разных полуволнах. Но КПД все-равно очень мал.
