Блок питания на ir2153 с защитой + советы о которых вы не знали 

Это спорный аргумент

в общем и целом

Намотать на нее катушку примерно 100-500 витков, замерить индуктивность получившегося дросселя и по формулам вычислить проницаемость.

нагуглите "проницаемость феррита по пробной обмотке", там 20 витков достаточно, все ферриты нужно проверять и подписывать, а то фиг пойми то может попадаться

Никто ничего не спас. Один комплект с микрой в магазине 600р.

@@алексейродионов-х3ь жаль 🙂

да , всё верно ! этот вариант блока на ir 2153 мне больше всех нравиться

он будет работать от 110 вольт? или нaдо поменять на irf540?

конечно будет , только первичную обмотку трансформатора нужно пересчитать на 110в

А irf менять не надо на irf630? irf630-тые до 200 вольт, у нас в США 110-вольт

да ставте любой на нужное напряжение ! вы опишите что вы хотите сделать и я помогу

блок питания норм. но чтобы все заработало надо постараться и настроить, а защита это отдельная тема)

можно

на хх вообще все должно быть холодное, смотрите на сквозные токи, а нет, то увеличивайте частоту, или может у вас вместо феррита порошковое железо вообще, у меня при 12В 10А ели теплый феррит и полевики

У меня такая же дрянь, эффект Милера, зависит от мосфетов, а так нужно уменьшать (подбирать) затворные резисторы или делать драйвер.

Первое, может "Ирке" питания не хватать. Нужно уменьшать номинал гасящего резистора питания. Если защита "икающая" а не триггерная, то мигание лампы может означать уход блока в защиту и повторный его перезапуск. Тогда нужно искать КЗ или не исправные элементы.

Блок питания компа, молотит годами, даже покрытый пылью сантиметровым слоем, ток не слабый, до 20 А и больше и защищён!

Рома Асланбегов значит он заходит в насыщение, добавьте витков в первичку или поднимите частоту

У меня и Ланзар есть и тда 7294 ,тда 7294 играет приятно чем ланзар ,схема линкора мф1,

У меня тож есть и ланзар и тда, тда играет приятно, но недолго, прогревается и начинается непонятное, где-то через 10 мин прослушки звук начинает выбешивать, с ланзар ом такого нет

Работает, только напряжение выходное уменьшится соответственно, как у обычного трансформатора

А зачем Вам схема данного БП, если хотите делать линейный? Схем в инете на данной микросхеме уйма!

С данного БП можно получить любое требуемое напряжение в пределах разумного.

Абат Исанов Напряжение * на Амер

Частоту повысьте -это потери на перемагничивание, так как ток гуляет большой для этого транса

Спасибо!

sprint layout 6

Спасибо

хватит два

никак не зависит, это бред. просто при малой входной ёмкости будут большие пульсации 100гц на выходе, если блок не стабилизированный.

и без них будет нормально работать , ставьте по желанию

Будем пробовать без них спасибо за совет.

можно. все будет работать

Тогда собирайте на TDA7293, цена ниже, качество, надежность и тп... и совсем без опыта можно собрать!!!

Вася Пупкин, по сравнению с усилком Кумир 35-...100вт пиковая, на биполярниках(кстати не далеко от Ланзара этого по схематике ушедшего) mosfet tda'шка звучит кристально прозрачно и красиво как металла звон,но хоть убей - я не пойму почему при одинаковых с кумиром ровных измерянных мною АЧХ в области басов, TDA'шки басы никакие в сравнении с галимым вцелом кумиром, причем их не нету, они не тихие - теже 100вт до треска 75ГДН в S-90, она четче отрабатывает басовые ходы басгитары, но звучит студийно - бас который ничем не обращает на себя внимание, а просто правильно отрабатывает свое, когда кумир реально долбит громом в этоже время, хоть на СЧ ВЧ и каша у него, и тинькалки ВЧ-из ветра белый шум сделает... однако этого недостатка не обнаружил у самодельного Class-D усилка с выходным каскадом на планарной 8 пиновой микрухе(пара комплиментарных мосфетов в ней) которая оставалась холодной, хоть и 5мм размером и 1мм толщиной, качая 100вт реального грома в S-90 АС. а также !!! я реально не поверю никогда в хороший звук Ланзара, с такой схемой длинной и широкой - никогда кроме пересказа входного муз-материала вы на выходе ничего не получите от такого "операционника". каждый транзистор поганит звук, причем очень незаметно, из-за ОООС в кумире, у меня сгорел один из двух симметричных транзисторов посреди усилителя, и я этого месяцы не замечал, пока в одном треке призвук на чистой ноте в одной колонке не расслышал и рассмотрев понял что звенит один канал в очень редком случае - а там вместо транзистора огарок уже располагался, ИМХО это не "работник года" а комбинат плавленного сыра, плесени и механника в чане массы в сапогах, с "отличным" итоговым результатом биометрически... я фанател всегда только с лампового хайэнда, но послушав простейшую схему, признал что она звучит лучше ламповика, реально круче, особенно бас, - верхи как на лампах 1 в 1, а система была такая: комп, звуковуха Аudigy 2 PCI с позолоченными тюльпанами линейного выхода на плате, назад как и все PCI звуковухи обращенными, на этих тюльпанах line out неискаженный синус на полной громкости на осцилографе ходил от -4В до +4В, его подали через 47ком зашунтировав в усилке на общий(0в)(от 50гц при отключеном кабеле усилка помогает разумно снижая входное сопротивление, а то им впору проводку искать в стенах соседей)и далее 10ом последовательно на затвор IRF540 включенного стоком к +12В блока питания трансформаторного+мост+электролиты+лавсан к ним нестаб. +12в,0в(общий),-12В, истоковый повторитель повторял напряжение карты, смещая примерно на 5вольт в сторону минусового -12в питания, подключен исток был туда через проволочные резисторы зеленые ПЭВ, с током покоя(в тишине) 2-4ампера, с общего 0В провода питания шел сигнал на (-)колонки а на (+) ее шел сигнал с истока через электролит 2000мкф, шунтированный лавсаном(пару мкф) и полипропиленом(0.5мкф) до кучи, их IRF540 было 2шт на одном большом радиаторе, на который +12 вольт подано было как и на стоки обоих мосфетов правого и левого каналов, звучало это лучше всего что я подключал к своим Polk Audio Monitor 30 колонкам, которые были куплены в эльдорадо по акции, упрощенные заменой бараньей шерсти на синтепон-со скидкой, звучат они в мире АС, как Koss Porta Pro в мире наушников. с таким фоловером - заметте однотактным в классе А, с ООС внутрикаскадной- что общий сток собою всегда представляет и в любом усилке транзисторном это есть на выходе, но не более, можно сказать что ООС в усилителе нет, ее не вводили никак, повторитель это повторитель, а ООС - это уже трюк для очистки звука в образующемся БИХ фильтре со своим откликом... лучше ламп звучали басы, они стали как гирю на пол, я сначала не поверил что это эти колонки звучат, когда между делом включился трек Cell-under your mind( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cyfpt4LpNAA.html ), и в нем вступил ударник - как гром-чтоб перекреститься.... трансформатор в ламповых усилах это убивает, остается это только в директ драйв усилках для наушников Stax SR-303 например - электростатических и потому идеальных,. а не барабан с сервоприводом. однотакт звучит просто по первомайски, двухтакт - угрюмая серьезность - это удручает. ВЧ по сравнению с TDAшкой стало немеряно, хотя просто повторитель, не эквализирующий ничего гарантированно

Вася Пупкин на типах 147 142 нормально работают ,и в настройка не нужна качество звука на ура

В даташите написано

вроде до 4А в импульсе, и 0.2-0.5 постоянный(усредненный долговременный)

можно , но на выходе двух полярное напряжение

никак не годится, от ВЧ помех по выходу никак не избавится, лаболаторник используется запитывая тысячи разных устройств, как эти устройства будут реагировать на ВЧ помехи не поймешь, потому как для блока питания чето запитать годится, для лаболаторника нет, тем более нет даже стабилизации выходного напряжения

легендарная, еще схемы не с даташита, а с сайта аудиокиллера брать, особенно инверсную

Градусов 35 для человека чувствуется как холодный предмет, т.к. ниже температуры тела, а для транса так вообще нормальная температура. Или он в мороз -40 на северном полюсе на улице при штормовом ветре так греется? )))

+Сергей Васяев если такое случилось при рабочем блоке то транзисторы сгорели ! нужно подать на схему 12 в и смотреть на сигнал , возможно нужно будет подобрать резистор в затвор

Здравствуйте. собрал данный девайс, но при включение срабатывает зашита, если выпаять светодиод или резистор 56 ом всё нор работает, нагрузил два канала tda7294 работает без нареканий, не чего не греться даже без радиятора. Но если всё оставить как оно есть то срабатывает зашита даже без нагрузки, в чём можитбыт дело?

почему у вас транзистор bc556 перевёрнут в другую сторону?

скорее всего у вас высокий уровень с датчика тока , пробуйте поставить резистор не 56 ом а 500ом-1км.....

потому что у меня не bc556 а другой

могу , но там такой же меандр !

Я вот такой блок собрал, у меня осциллограммы отличаются .... включаю от блока питания меандр хороший , такой как у вас , а вот от сети это совсем другое дело ... на нижнем ключе амплитуда меандра 15В, а на верхнем почти 40 В ... я не знаю в чем может быть причина такого меандра. vk.com/club79283215?z=photo-79283215_422283279%2Fwall-79283215_10995

veshytob разумеется, да

@@KaptainShepard подскажи а если в БП кампа подсоеденить паралельно12в линии 5в линию произойдет ли умощнение12в линии и не выведет ли 5в линию изтстроя,спасибо

@@zaqwerrewqaz5824 для параллельного соединения линий, их напряжение должно быть одинаковым, 12 и 5 работать не будет.

@@KaptainShepard спасибо

@@zaqwerrewqaz5824 В БП компа, 5 вольтовая обмотка, это отвод от 12 вольтовой, поэтому их параллелить или соединять последовательно нельзя

нет , и я их снял ,в конце видео видно

да, до конца посмотрел видос потом увидел))

нет на паяльнике спиздил

мотаешь с запасом первичку, и любую вторичку - лишьбы мог на всю нагрузить(можно КЗ виток лентой медной, и мерить ток в нем или напряжение на некоторых двух точках витка(четверть витка лучше, не половину! а то будет 0В), при этом я начал для ТВС110 со 150витков, давали 40вт макс, мало зависело на удивление от сопротивления нагрузки, работая как источник мощности, но все может быть иначе если обмотки сильнее потокосцепленны, у меня то был ТВС-110 от телика Рекорд ЧБ, с двумя обмотками(родная высоковольтная "справа" на U и П половинках сердечника(с зазором-приклеенными бумажками между половинками верхней П и нижней U, обе бумажки - правая и левая- на одной -верхней П-образной половинке сердечника М-2000, который на 25кгц холодный качая 200вт, а на 40-50кгц уже горячий, и высоковольтка греется и сгорает за один день работы(изолирована не полипропиленом и не фторопластом явно...))в местах соединения половинок П образных),и на другой "левой" стороне сердечника-моя обмотка накачки через 0.5мкф ПП конденсатор К78 а не ПЭТ К73, 150витков) отматывая витки наблюдал экспоненциальный рост мощности, при 50 витках 100вт, при 45 -150вт при 43-200вт при 42 сгорали транзисторы... 2*IRF840

@@IamJiva ir2153 зазор сердечника не нужно

@@sento_44 на ТВС110 была уже бумажка, ясно дело что в телеке однотактило оно и зазор требовался, но я снимать не стал - буду рад если обьяснишь что при этом в сравнении со снятой недополучаю? первичка около 40витков, если намотать 45 или еще больше - недодаёт мощи(30-50вт как не нагружай вторичку) меньше на 1-2витка - сгорает даже без нагрузки, так - 200вт дает, без нагрузки не потребляет почти, бумажку уберу - что изменится на двухтакте? мне кажется с зазором связь обмоток ослабляется, что позволяет трансформатору работать согласованно с нагрузкой в широком диапазоне изменения ее сопротивления, передавая мощность кстати наподобие флайбека - стабилизированно весьма, я пробовал нагружать после выпрямителя разными сопротивлениями - мерил выходную мощность -она оставалась практически неизменной, и зависела от числа витков первички, только разрыв цепи вторички снижал потребление из сети вроде прямоходовик на меандре должен быть трансформатором напряжения со всеми вытекающими сложностями - типа возможности перегрузить преобразователь снизив сопротивление нагрузки подключенной ко вторичке - этого не заметил, что очень кстати для плазмо-звукоизлучателя, у которого плазма загорается и флуктуирует нагружая вторичку малопредсказуемым образом - из розетки как мы знаем сваркой не варят - и трансформатор классический(я с него какраз розетку получаю 220 из 11000в он делает на даче) - мощность ограничивать или защищать цепи первички от перегрузки по току не уполномочен вроде как вообще - для плазмотрона - питание полумоста было модулировано звуковым сигналом - тоесть это строго говоря не такой уж двухтакт симметричный - например напряжение на выходном разделительном конденсаторе при переходе от 200вт к 150вт (и питания от 310в к скажем 250в постоянки на полумосте) как-то смещается слегонцухи однотакт напоминая - потому еще зазор оставил - с мыслью что звуковой сигнал (AM, осуществляемая напряжением питания верхнего ключа, при фиксированной на земле нижней полке меандра)выделяющийся подмагничиванием сердечника видимо - будет зазором в магнитопроводе устранятся-"магнитно-центрироваться" для сердечника(не знаю как еще сказать - простого о магнитных полях - только в книгах много написано :-))

@@sento_44 не... гоню, первичку к средней точке конденсаторного делителя на К-78 двух по питанию полумост буферизующих подключал - значит ассиметрии "постоянки"(басс звука можно считать постоянкой для 30кгц несущей) никакой на ней не может быть, просто сначала через один конденсатор подключал первичку с выхода полумоста на землю - если в сети вдруг с 220 до 110 упало бы напряжение - то на разделительном бы осталось 155в постоянки - относительно которых первичку полумост комутирует к 0в(нижним) и +310в(верхним) ключами,Ю а если на верхнем бы стало вдруг не +310 а +160в скажем, то конденсатор разделительный бы некоторое время постоянкой преезаряжался под новое среднее - в случае же когда первичка подключена к середине емкостного делителя(а не через последовательный конженсатор на землю)два последовательбно кондженсатора между 0 и +310в шинами - средняя точка не может быть неправильной для напряжений комутируемых ключами

@@IamJiva 1''почему категорически нельзя, просто ток намагничивания сердечника будет больше, потери больше но работать будет. Конечно без зазора лучше, но если нельзя то и с зазором работает ''[ radiokot ru ]

я на 100% согласен ! не лучший выбор микросхемы для БП ! но все же прост ) собрать хороший бп для меня не проблема вот только его не каждый повторит

а что вы посоветуете?

Выложите хотя бы схемку хорошего б.п., все таки хотелось бы сделать линейный б.п..Не нравится мне меандра.

Потому что для УМЗЧ допустимо применять нестабилизированные блоки питания, а 2153 ниразу не ШИМ, а драйвер для энергосберегайки

и 2153 не имеет встроеной обратной связи

калькулятор старичка, обычно первичка на ЕI35 38-40 витков выходит, ну и вторичка до 10, все в расчетах имеется

у меня слов нет... ))) микруха - это микросхема. А транзистор - это транзистор. Несколько транзисторов - это транзисторная сборка.

Димон Светличный Почитай как устроена микруха)

Я знаю как она устроена, это ты почитай литературку, раз не знаешь какая разница между микросхемой и транзистором. Твои слова: "Какая разница, микросхема или транзюк? " ?

Димон Светличный Я про качество звучания

Ааааа ) понятно.