БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ В АНИМАЦИИ 

Кстати, сначала подумал, что он скажет, что можно брать энергию.

@@ggwpbb3402 на одном только разрушении и уничтожении далеко не "уедешь" и "вглубь" вселенной (или, по крайней мере, нашей галактики) не продвинешься. Возможно человечество это когда-нибудь осознает (если до этого момента себя не истребит). Тогда-то и начнется новая "эра" развития, процветания и "космических путешествий". А любое "оружие", созданное человеком, было и будет ничтожно во "вселенских масштабах" :)

@@ggwpbb3402 энергию звёзд или "аннигилирующую мощь" черных дыр человек никогда не привзойдет, хотя бы потому, что сам является примитивным "созданием" звёздной пыли и космического мусора :) А на счёт "злых внепланетных цивилизаций", о которых ты так горланишь (кстати, присутствие даже примитивных форм жизни в нашей галактике всё ещё не было найдено и подтверждено какими-либо фактами; одни лишь догадки и теории) скажу так: если где-то в космосе и есть цивилизации продвинутее, умнее и разумнее нас в несколько раз, то: 1. Им нет до нас никакого дела (поскольку мы для них как для нас, к примеру, черви; давно ты общался или занимался истреблением червей?) и 2. Они непременно достигли подробных "высот" не за счёт "политики" агрессии, захвата и войн, а за счёт того, что они придерживались "пути" созидания, благоразумия и сознательности. Агрессивным, жестоким и нечестивым "созданиям" (каковыми на данном этапе развития являемся и мы), к сожалению или счастью, не выжить в этом безграничном, удивительном "мире". Или, по крайней мере, уж точно не достигнуть тех "высот", о которых ты пишешь (подразумевается тот уровень прогресса, который позволил бы путешествовать на десятки, сотни и тысячи световых лет к другим звёздным системам, да ещё и с целью "поработать" их). А на счёт "оружия" и "военной мощи", то да, они нужны. Но исключительно для того, чтобы сбивать угрожающие нашей планете астероиды. Жаль вот только человек все ещё не нашел (или не хочет найти) мирное применение подобным "вещам"... Что касается злых, воинственных, беспощадных цивилизаций, жаждущих и ставящих перед собой задачей номер один уничтожение или захват галактик или звездных систем, - вы явно насмотрелись фильмов или начитались фантастики))

@@ozkan5107 но им етот мир может понадобится для колонизации, а поскольку мь| для них примитивнь|, то они вряд ли пожалеют "червей"

@@user-yo3kg5rr1i ага, будут они лететь десятки тысяч световых лет, бороздить пространство и время ради нашей жалкой планетюшки, которой миллионы (если не миллиарды) подобных в их и в других галактиках, и которая в скором времени из-за парниковых газов и загрязнения превратится в раскалённый "шарик", подобный Венере. Скажи честно, ты давно захватывал муравейники и делал из них свои колонии?))

Физику придумали чтобы школьникам жизнь медом не казалась. А то ходят без дела, стекла бьют

@@vectozavr она и без физики особо им и не пахнет - тоже мне нашел че сказать

Прикол в том что вы все тоже былт школьниками)

Мне физика нравится, с нетерпением жду електродинамику

После большого взрыва появилось много школьников, теперь физика мучается из за этого.

100%! Это не более чем мультик. В котором никак не объясняется где же, собственно, возник тот очень плотный и горячий нарисованный кружок 13 миллиардов лет? В каком таком пространстве? Если его ещё не было, как утверждается в мультике..

@@_s.h.a.m.a.n как обычно верующие-плоскоземельщики не могут уместить в своих скудных головах математически выверенные тезисы, созданные в головах тех же созданий, что они сами, только способных на мышление и анализ. Проще поверить, что бородатый мужик нас за неделю всех придумал, чем принять факт нашего бессмысленного существования в масштабах слегка уходящих за пределы нашей атмосферы.

​@@hahaja321 да, весь прикол в том, что придуманное объяснение в мультике ничем по сути не отличается от объяснения с бородатым мужиком. И там и там всего лишь чья-то выдумка со вполне "доступными" объяснениями для адептов той или иной теории... "Пространство никак не зависит от материи. Вселенная - это материя и пространство. Под зарождением вселенной подразумевается зарождение пространства и материи. Есть термин, используемый ещё Ньютоном - "место" - это часть пространства, занимаемая материей. Что такое "пространство"? Это объект, реально существующий в природе вне зависимости от пожеланий каких-либо субъектов. Этот объект - нематериален. Пространство не состоит из материи. Оно может только вмещать в себя материю. Основное физическое свойство пространства - это степень свободы, выражаясь проще - отсутствие ограничений для существования и перемещения материи. В материальном плане пространство ничего из себя не представляет: его невозможно убрать, невозможно принести, нельзя взять за угол и перетащить. Невозможно растянуть и сжать. Это, что в материальном плане не существует. Нельзя высверлить в пространстве дырку. Т.е. в материальном плане пространство - это большое НИЧЕГО. Т.е. под зарождением пространства может подразумеваться зарождение НИЧЕГО. Со стороны пространства ограничений для перемещения материи нет. Препятствовать перемещению материи в пространстве может только другая материя. Но не само пространство. Объемность пространства - это прямое следствие отсутствия ограничений для перемещений. Вот у нас со стороны пространства есть основное физическое свойство - отсутствие ограничений для перемещения объектов. Что мы знаем про отсутствие? Как отсутствие может появиться по чьей-то прихоти или исчезнуть? С позиции логики ни в какие "13 млрд. лет назад" отсутствие, как самостоятельное явление, зародиться не может. Если нет вообще НИЧЕГО, то уже не принципиально чего именно могло НЕ БЫТЬ. Применительно к пространству у нас нет вообще никакой материальной составляющей. Т.е. нет НИЧЕГО. Согласно теории большого взрыва, адепты, "способные на мышление и анализ" выдают, что сначала было полнейшее НИЧЕГО, а потом, вдруг 13,7 млрд. лет назад появилось НИЧЕГО. Раз - и в один миг не стало ограничений для перемещения материи. Этот подход показывает отсутствие логики и безграмотность. Реально, теоретики "большого взрыва", плохо знакомы с матчастью - с тем, что представляет из себя пространство." Виктор Григорьевич Катющик.

@@_s.h.a.m.a.n теория большого взрыва описывает цикличность жизни нашей вселенной. После "начала" происходит расширение и остывание материи, процесс сам по себе не бесконечный, что в итоге приводит к потере всей теплоты и энергии во всем пространстве. Звёзды остывают, превращаются и мертвые чёрные глыбы, квазара теряют инерцию и перестают вращаться и так далее. После продолжительного времени с момента затухания последней "жизни" во вселенной, все объекты начинают притягиваться друг к другу под действием естественных в нашей реальности сил. А из курса физики мы знаем, что чем плотнее объект, тем он горячее и тяжелее. В следствие чего начинают образовываться огромные массы материи, сжимаясь все сильнее и сильнее. Отсутсвие вращения и нарушение орбит всех планет, звёзд и галактик и является последней силой, управляющей всеми массами, которые стремятся теперь друг к другу. Растёт температура и уменьшается объём. И таким образом, в конце концов, вся видимая и невидимая материя стремится к той самой точке большого "начала" и цикл повторяется. Как по мне, это единственная адекватно описывающая теория всего происходящего вокруг нас. Извиняюсь, если что-то упустил или выразился неточно, просто описал свои мысли на эту тему

​@@hahaja321 если рассматривать теорию большого взрыва, с позиции классической механики, то мы приходим к явному противоречию: если трактовать большой взрыв, как одномоментный всплеск сингулярности (материя образовалась и разлетается), тогда по версии прямого притяжения (взрыв + прямое притяжение) в наличии имеется всего две силовых динамики. Первая динамика разлёта масс из единого центра: результат моделирования безальтернативно даёт расширяющуюся сферу. И вторая динамика стягивания масс, сосредоточенных на поверхности разлетающейся сферы в частные центры масс. Обе динамики ни по раздельности, ни по совокупности по версии прямого тяготения ни при каких обстоятельствах не дают равномерного распределения масс по пространству. Т.е. нет никакой, даже малейшей теоретической возможности для равномерного распределения вещества во вселенной. Равномерное поле галактик - получить невозможно. Т.е. Вселенную, в том виде, в котором мы её наблюдаем, большим взрывом получить невозможно в принципе. Предположим, протоматерия разлетается в ненасыщенное пространство. Имеется начальная скорость расширения разлёта. Т.е. в наличие всего две силовых динамики: стартовая - разлёта и сдерживающая - притяжения. Динамика разлёта даёт сферу. Динамика притяжения вносит два фактора: замедление разлёта(количественно более слабая динамика) и нарушение целостности сферы (разрыв её, как мыльного пузыря - количественно более сильная динамика) Ни одна из этих динамик не даёт тенденции к равномерности распределения масс во Вселенной. Следовательно, в силовом плане, равномерное распределение по версии взрыв-притяжение, невозможно. Нет соответствующего силового фактора. А раз нет силового фактора, значит и невозможно таковое явление, как равномерность на макроуровне. По версии большого взрыва - это невозможно. А раз версия не даёт равномерного распределения, то неминуем лавинообразный процесс. На макроуровне, группы галактик наблюдаются именно с равномерным распределением масс в пространстве. А это значит, что версия большого взрыва по версии притяжения - неадекватна. Это значит, что и по пространственному и по материальному аспекту, большой взрыв - полнейшая несуразность. Далее, есть ещё версия множественных больших взрывов. Но эта версия невозможна сразу по нескольким факторам. Они опять же, не приводят к равномерному заполнению пространства материей и приводят к обвалу вселенной в один лавинообразный процесс схлопывания. А также противоречат реликтовым проявлениям. Версия множественных взрывов в линейном выражении соответствует следующей схеме: если трактовать реликтовое излучение, как явление полного цикла обращения материи, то по своим проявлениям реликтовое излучение количественно недостаточно и даже с большим натягом не может быть следствием большого взрыва. Поскольку реликтовое излучение, рассматриваемое, как процесс, сопровождающий зарождение вселенной, имело бы количественные показатели не сопоставимо превышаемые фиксируемые проявления: у нас бы вместо реликтового излучения, имели бы место вселенские потрясения чрезвычайной мощности. В подобной схеме зарождения каждой частной вселенной приводило бы к разрушительному для соседних вселенных излучению. А по факту мы фиксируем всего лишь мелкие реликтовые "хлопки", которые пристойно вписываются именно в схему излучения, а не в схему "взрывов". Да и слово "реликтовый" не имеет смысла применять. По всем проявлениям это волне современный вялотекущий процесс. А вот реликтовые мега всплески, если бы таковые наблюдались, могли бы свидетельствовать в пользу версии большого взрыва. Но это, как ожидать от кирпича квадратных кругов на воде.. Научный трибунал. "Катющик ТВ". Рекомендую..

😄🤗✊

Вранье. Большой взрыв был в безначальном прошлом, приблизительно 1 000 000 000 000 000 000 000 000 лет назад.

@@user-dv3ny2vz1i ммм, А ты ученный и знаешь точно? Твой ответ также может быть враньем

​@@user-rx1mv1no6l Нет, к "касте" ученых я бы себя не стал относить, так как она произошла от касты священнослужителей. Но стараюсь практиковать научный подход в его положительном аспекте. Ученые в большинстве своем руководствуются формальной , а не сущностной логикой. И на ее основе строят различные свои многочисленные спорные теории, в последствии, как правило, выдавая их за нечто абсолютное, и сами же в это уверуют. И затем уже на основе своих верований, строят далеко идущие умозаключения о строении микро- и макромира.

@@user-dv3ny2vz1i Ясно...

Тебе 5 лет? Все так - потому, что так. Случайность. Так получилось. Если бы не получилось - ты бы не задумывался. Поздравляю, если это открытие америки, есть что познавать.

Да жиза. Такое ощущение как бутто сейчас выйду из матрицы, когда размышления заходят в тупик

Unity HeadCrab говоришь так, как будто узнавать новое - плохо...

все проходят через эти мысли

@@Deatrockerz к чему вообще твой высер, не пятилетний?

Ахахах, в точку🤣

Да давно известно что было, просто релятивисты засрали всем мозги полной чушью про то что не может существовать в прицепе, чистой воды обман с нарушением научного метода и элементарной логики. Невозможен: большой взрыв, темная материя, отрицательная энергия, черная дыра, искревление пространства и времени....

Хотел тоже самое написать😅👍 Мы знаем, что ничего не знаем, но есть "типо учёные " которые решили что будет так, а не иначе 🤣

Бесконечное в вечном и вечное в бесконечном!!

@@AHTOH010 создал все Господь в сего сущего

Если будет к примеру 40% материи и 60% антиматерии то логично что антиматерия «проглотит» материю, ну я так думаю

Ну если атнтиматерия будет удерживаться электромагнитным полем, именно так не и пробуют создавать и удерживать в лабораторных условиях. Поправьте, если ошибаюсь

3 шага. 1. Открой балон 2. Засунь антиматерию 3. Закрой балон

@JanrielAnim нет. это такой баян, типа можно с этими 3мя шагами засунуть что угодно, куда угодно

никак

он имел ввиду что вроде бы как понятно что лучше прокачивать, ветку немецких ПТ САУ или британские ТТ ))) (WoT)

Это видео сделает из вас даунёнка!🤣👍🏻

@@garryalikper3868 из твоих слов я ничего не понял)

@@garryalikper3868 про немецкий пт сау, это гриль или е100?

На протяжении всего видео ждал эту фразу, так и не услышал

Шанс того что при большом взрыве возникла бы жизнь и такая гармония во вселенной равна 10 в 500 степени , это 1 с 500 нулями , так что это очевидное доказательство что нам создал господь миров , Прощающий и Милосердный Аллаh, так следуй же за ним

Ведь как же слепы люди , ваша так называемая наука прямо говорит о том что шанс 1 из числа 1 с 500 нулями , шанс ничтожен , неужели вы готовы поставить на это свою вечную жизнь отворачиваясь от истины

@Московцов Иван твой вопрос про огромное количество вселенных уже разобран , и он не имеет веса в спорах среди апологетов , так как огромное количество вселенных это абсурд , ты бы со своим примитивным мозгом удосужился бы сказать про мультивселенные хотябы 🤣

@Московцов Иван творец не поддаётся логике , кто так говорит тот совершает, ты про Господа Миров ничего не говори , по тебе видно что ты не читал книги , ну кроме сказок , так что делай выводы

@Московцов Иван я твоего кумира по жизни Докинза и кучу книг его книг читал , плюс про теорию дарвинизма , и не русские это издания , стрелки не метай

Увеличте дозу, вы на пороге большого открытия.

Ахахах

Так мужик то этот именно оттуда и создал,оттуда,где кварки,нейтрино..и даже более тонкий помол. Без этого никак.Дядька -то из мира квантовой механики

Автор: мы песчинки во вселенной, которые многое не могут даже представить... VadimM: да, но Бога точно нет. Я: Л - логика!

@@stas896 чтобы понять что бога нет не нужно обыскивать всю вселенную. Достаточно логики. Ты можешь сказать что существует угловой круг?

Ну чем эта сказка по сказочности отличается от сотворения мира Богом?

Стараюсь как могу

Зато ночь с мамкой Яна по качеству где-то на 0.5k рублей.

на все 400к

Видите, люди все-таки приходя, но с опозданием :) Зато такие олды, как вы, помнят, с чего все начиналось :)

За пол года набрал 30к. подписчиков молодец 👍

На всё воля божия..

Теория супер струн .!!!

@@aniblack7563 ты кто по вере?

Всё было всегда!! Как Бесконечное в вечном и вечное в бесконечном!!Никаких взрывов не было! Нет ни верха ни низа, ни большого ни малого, времени тоже не существует! Все события происходят одномоментно, ежемнгновенно!!Наш мозг просто не может себе это вообразить!!

@@aniblack7563 при столкновении материи и антиматерии они аннигилируют, иными словами превращаются в ничто. Как что-то может превратиться в ничто?))) Почему ничто не может разделиться на две составляющие: материю и антиматерию?)) Нам очень сложно нашим примитивным мозгом рассуждать на такие темы, проще выдумать бога. Но если тебе эта тема интересна, рекомендую книгу к прочтению: "Всё из ничего"

Никита Фадеев Как радостно встретить чела, который такие вещи понимает и о них даже говорит. В нашем научном сообществе "исповедуют" такой же взгляд на энергию и её истоки. Это Народный Академический Университет Эволюции Разума. И у нас есть довольно конкретные знания об энергии, которую Вы упоминаете. Эта наука называется ДОядерной физикой (есть и другие названия, но это сути не меняет). Приходите к нам учиться (я не оговорилась - именно учиться: у нас учатся ВСЕ - от студентов до докторов наук) для начала, а затем... менять действительность. НАУ ЭРА.

@@user-us6qw9in1o Интересно, вы предлагаете обучение. Но если у вас такие широкие представление об окружающем мире и вы понимаете науку, то почему бы вам не разработать какие-нибудь изобретения? Например, те же технологии свободной энергии или технологии исцеления. Тогда ваша школа станет очень известна...

@@user-le9rz3gd9o Для сведения: практически ВСЕ известные изобретения - от телефона и телевизора до интернета - сделаны представителями той мини-цивилизации, которая создала программу по выходу из нашего многовекторногого кризиса и создала сначала Школу, а затем наш универ НАУЭРА. Уже два века эта цивилизация аккуратно (поскольку наложен инфозапрет даже на контакты с нами - нельзя обезьяне давать гранату). Ведь люди из любого изобретения в первую очередь стараются сделать оружие. Сейчас времени практически не осталось: срабатывает программа ЗАКРЫТИЯ нашего мира (поскольку мы не справились со своей задачей, для решения которой были созданы). Уже в 2003-м всё должно было закончится. И только благодаря нашей работе в программе удается отсрочить конец. Потому и зовём тех, кто в состоянии понять и принять наши знания, включиться в работу. Но большинство только ставит нам какие-то "условия". Как только мы наберем необходимое количество ОБУЧЕННЫХ операторов - всё станет возможным.

@@user-le9rz3gd9o не ходите в эту секту,останетесь без квартиры, и потом будете постигать под открытым небом, возле мусорного контейнера, все глубины ДОядерной физики!🤣😉☝️

Вадим Смирнов Есть люди, которые видят и слышат. Это Йане . Они могут заходить на пятый уровень Земли , это банк данных обо всём , и писать программы для процессора нашей планеты. Есть - которые видят и слышат, если им покажут Но очень долго «запрягают коней». Ибо у них есть инфопауза и они соизмеряют свои действия и поступки с категорией Благо +. И есть, которые не видят и не слышат, даже, если им покажут. Эти Люди утеряли информационный ген - это Поледы. На данном этапе они не могут участвовать в программе Соединённые волны ! Тысячелетия назад все люди жили по 1000 лет, обладали многими способностями, их разумность была выше, чем у нас. Но в результате катастроф, люди стали жить по 800, затем 500, 300, 150 лет ибо 80. При этом утеряли Инфоген, потеряли и разумность выше 3 степени. Забыли, как быть со-творцом. В НАУ ЭРА есть знания для реформации нашего мира ибо они нам даны Йанской школой №2 которые материализовали наш мир в котором мы живём Мы предлагаем вернуться к Со-творчеству. Помните, скатерть- самобранка, сапоги- скороходы, по щучьему велению, это три формулы созидания ! Прекратим тянуть соки из Земли, займёмся коллективным мыслетворчеством для этого надо пройти обучение в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Набирайте в Гугл « ключи к будущему»

На самом деле Ты есть Истинное Эго, временно пребывающее в Твоем сердце. Потом поменяешь износившуюся оболочку на новую, и будешь находиться в другом теле (сердце), и если повезет, то снова сможешь думать: кто "Я", что "Я", букашка - не букашка. А если не повезет, то станешь букашкой, и не сможешь временно думать: кто "Я", что "Я". Истинное Эго не имеет ограничения во времени - оно бесконечно. Не рожденное, не созданное, и ни когда не исчезнет. Нас Истинных Эго великое неисчислимое множество-const.

@@user-dv3ny2vz1i чего бл*ть?? Какое сердце?

@@madness_a что, друг, непонятно?

@@user-dv3ny2vz1i ты частично прав, но слово "сердце" нужно было заменить на "мозг"

@@animeclub8475 Истинное Эго влетает в только что оплодотворенную яйцеклетку, первым формируется сердце, вокруг Истинного Эго. Затем оно начинает биться за счёт энергии Истинного Эго, пребывающего в нём. Далее формируется голова с мозгом и прочие органы взаимодействия с внешним миром. Кроме того, описывались уникальные случаи, когда солдат, без только что срубленной головы, продолжал бежать и ещё некоторое достаточно продолжительное время сражаться с врагами. Если бы Истинное Эго пребывало в голове, то продолжала бы сражаться голова, а не тело. Также были случаи, когда человек много лет жил обычной жизнью без мозга в голове, утраченного в результате травмы или по болезни. Также, если курице отрубить голову, то она ещё продолжает долго бегать без головы . А голова при этом не подаёт признаков жизни.

Сингулярность это бесконечность. То есть как он утверждает что до взрыва была сингулярность, то и после взрыва она есть. Так как ученые говорят что вселенная бесконечна. Сингулярный двигатель = вечный двигатель

@СТАЛИН 2:0 не удивительно, что подобный бред пишет человек с ником "Сталин 2:0"

@Green Grom Она не может появится или исчезнуть. Это не объект, а свойство

@СТАЛИН 2:0 ты тупой или да?

@@thebatsun А неудивительно в данном случае слитно пишется. Я уверен, что Сталин это знал)

на 1000 ты уже перегнул

@@user-xk1hx6mq8d пока занят учебой. Производство одного такого видео - это сотни часов кропотливой работы, а так как отдачи при такой маленькой аудитории почти нет, то и мотивация пропадает.

Очень жаль. Ты делаешь действительно хороший материал. Это сразу чувствуется.

Ув автор канала вы обещали сделать видео о фракталах,

Ув автор канала я понимаю и цени все что вы пытаетесь делать. Но в данном видео вы допустили массу ошибок, я так же понимаю что вы опираетесь на те знания которые вам дают в Вузах. У меня к вам вопрос... вы пробовали когда нибуть что то сжать??? ну хотя бы взяв в руки молоток??? , а вы попробуйте, при сжатии температура растет, и как раз при расширении падает. Далее все во вселенной идет по строгим законам и правилам, по принципу снежинки , из первого получается второе, из второго третье

Ну если это симуляция кем то созданная то так и есть

Да,да Григорий , тебя нет , ты только абсракция. Крутяк!! Наверное ,всё брахман.

Это называется теория

Вы ошибаетесь....

Чел, это просто симуляция как работает теория, чтобы было проще объяснить

И Вы только-что приняли просвещение от великого сэнсэя, который как сверхновая вспыхнул. Вспыхнул, - слово то какое, вяликорусское))) только я, как настоящий свободный чеченец, взял да и поставил ударение на "У"))) и у меня получилось довольно таки близко к тому, что я хотел отметить, не вспЫхнул а вспыхнУл!!!))))))) Нет Бога кроме Аллааha! Верьте хотя бы просто, что есть Бог, но как только вы перейдёте на должный уровень, вспомните, что кто-то тут говорил, что нет Бога кроме Аллааha!

Я поставил лайк (бесплатно)

так ты же еще учился по советской системе , если 20 лет назад закончил, то это самое лучшее образование , но в то время как раз ельцин разруха была !(

Братан, я школу закончил 23 года тому назад. По физике всегда 5ка была. Но, чем дольше живу, тем больше понимаю, что никто до сих пор не знает ничего!!! Куча теорий и???... НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Пипец стрёмно... Фу... Учёные стараются походить на попов! Вдвойне фу!...

@@user-st8ez3tz7z приятно читать , сарказм и глубокий подтекст ,это сатира ...

Во-во,и я про то же!!!

Он не так говорил

Вечная память ему (автора данной речи нестало) 😔

@@cumrade108 , да. Но он так подумал! Я сам видел 😂😉😉😉

@@YojickSerejick мда

Так и было, раскрою Вам Вселенскую тайну. Путин сидел и ждал большого взрыва, когда мы начнём платить налоги.

А как ты собираешься объяснить расширение и его дальнейшее ускорение вселенной? Никак, ты вообще из гуманитарных наук, не лезь в науки где ничего не знаешь.

Кто мы? Почему вы думаете, что вы - не часть картины сознания?

@@user-nm9vm4cs8l я не говорил что я так не думаю)

@@user-nm9vm4cs8l Всё устройство вселенной у нас перед глазами. Мы можем его понять, если в состоянии осознать увиденное. Но на данном этапе человечество пропустило миллиарды лет обучения. Ребёнок не поймёт основы арифметики в дошкольном возрасте, хотя в старших классах всё складывается в уме. Можно создать сложные приборы для понимания вселенной, но необходимо точно знать ЧТО мы хотим измерить и увидеть. Никакой сверхразум не сможет нам всё объяснить, пока мы сами не пройдём эволюцию сознания.

реальность - это то, что тебя волнует больше всего в данный момент! отдыхаешь на солнышке сытый и довольный - одна реальность... после аварии весь разодран и переломан - очень другая...

@@vittoriorussolini7150 ю

Точно они не знают но примерно в шесть дней а на седьмом отдыхал

Если интернет безлимитный,слушайте

Не гони, подала бы на развод как тока так сразу, и распилила его имущество

хорошие вопросы

Треть вопросов физика уже описала и дала ответ на них

Я вот только не совсем понял, с какого перепуга при бесконечно высокой плотности температура обязана быть нулевой. Наоборот же, при повышении плотности температура возрастает. И что условным частицам не остаётся места двигаться - не означает, что они не пытаются (оно же известно как температура, насколько понимаю).

@@Feell70 температура напрямую зависит от движения частиц, а если нету места для движения то температура равна абсолютному 0К

@@punisher6845 Но при этом в момент перехода расстояния от lim->0 к =0 энергия то никуда не исчезает, просто преобразуется в другой вид энергии. И как только мы попытаемся измерить температуру на границе с измерительным прибором появится пусть минимальное, но расстояние и в этом расстоянии уже проявится температура. В противном случае мы в бытовом плане имели бы эффект, что во время очень мощного взрыва с увеличением его силы мы теряем всё большую часть энергии, когда в каких-то областях частицы зажимают друг друга и не оставляют места для движения. (Если, конечно, человечество устраивало достаточно мощные взрывы для проявления такого эффекта...)

Согласен

Человек увидел слово инфляция и решил спетросянить. Сразу ясно на чем акцентуация.

@@ii-fm3zb да. Это называется юмор. Саси говно

@@speltospel юмор основанный на второсортном политическом мусоре, нытье которое вы извергаете как тупые школьники по кд на ютубе. При этом хотя-бы мат.часть изучить вам всегда лень. Зачем, когда можно "азазаз, инфляцияя, в рашке парашке тоже инфляция ыыыы"? Биомусор.

клоун пришёл в тему по физике. тебе бы русский подучить для начала.

что тут понятного? как ограниченный объем вещества мог возникнуть из бесконечного, находящимся в бесконечно малой точке?

Taras M у Перельмана обычное для таких людей шизоидное расстройство личности, ему просто не нужен этот миллион долларов. Для таких людей нет разницы между небольшой квартирой, где он живет с мамой, и роскошной виллой, все это условное жильё

@@sultankogan5293 Согласен,но я не про миллион)

Taras M да ничего он не знает, никто не знает, как устроен мир. Ученые только выявляют закономерности, а почему эти закономерности именно такие, никто не ответит. Вот есть гравитация, это факт, а как она появилась, что это такое, почему она действует, непонятно

@@sultankogan5293 вот тебе и не понятно, а Пелерману все понятно

Trumish это ты так думаешь. Есть учёные покруче Перельмана, тот же Фейнман, он честно говорил, что учёные не могут ничего объяснить, только изучить

Что понял?

@@108Sergey никто не понял а он понял

@@SATORI_RU-vid в натуре!

Догада, блин.

А здесь особо физики и нету

было не так, это антинаучный ролик

@I USE ARCH BTW это не обязательно

@@user-qd3md3ct5n а что тогда научное?

Прикол в том что если была эта сингулярность - вселленная, то кто её создал?) Курица или яйцо ребята?

One Wolf микробы

Все взорвать порвать и уничтожить ))))))))))) учоные это зло

@@onewolf4267 Яйцо

О точке и пространстве ... И это не моя точка зрения , сотен великих учёных . Это - основная версия на сегодня . В это верят большинство учёных . Может ли эта точка существовать вне пространства? Может, но только лишь в одном случае - если она БЕСКОНЕЧНО МАЛА . На самом деле - эта точка имеет бесконечно малый размер . Какой бы ты её размер не назвал - она все равен меньше . Если сказать ещё точнее , но непонятнее для тебя , то -- Бесконечно малая точка может существовать только в бесконечно малом пространстве. Это - официально . Теперь у нас есть ВСЁ-- Бесконечно малая точка с бесконечно малым объемом материи в бесконечно малом пространстве . Время в этой точке было , но бесконечно быстрым , поэтому считается , что его не было вообще . А что потом ? ..... Когда начало расширяться пространство от бесконечно малого к бесконечно большому - начала вместе с ним и расширяться точка от бесконечно малой к бесконечно большой . Пространство от материи неотделимо . Теперь понятнее ?

13.000.000.000 лет

хорошый коментатор Не-е Не знаем. это тупо свяццы

Интересно когда обладателю этой стимуляции она ему надоест и он её удалит?

Примерно так, только она не стабильна, а продолжает расширяться.

Не просто расширяться продолжает, она еще делает это с УСКОРЕНИЕМ.

для детей , может и интересно но не более.

@@ivanivanovij7527 да, мне интересно

Если обидно то надо поплакать.

Знают, просто вы не хотите слышать.

Что за глупости вы пишите? Если бы человек ничего не знал, то такие дураки как вы не смогли бы в тырнетах свой бред распространять😂

@@user-sv3ec4ch7o после последних изучений в квантовой физике все другие разделы физики получаются с большими погрешностями.

Скорее люди ни ничего не знают а знают но очень мало Я лично считаю что информации на свете так много что люди просто не смогут знать все

@@flintngc9868 квантовый эффекты работают в субатмном мире, в макромире же классическая механика, поэтому не спекулируйте всякими корпускулярно-волновыми дуализмами, спутанными частицами и прочими квантовыми эффектами

да, было не так, это антинаучный ролик))

Спасибо, дружище! :)

Александр Леонтьев спонсирование терроризма ))))))))))

Свой чувак полюбэ

Ну типо того, только в данном случае этот ZIP был бесконечно маленьких размеров, а при разархивировании папка стала бесконечно больших размеров и до сих пор в процессе распаковки))

есть ссылка на зип?

@@kengerfil Не советую!

@@kengerfil файлобменник не работает. Лимит скачивания.

А как появился этот zip? Может вселенная была всегда ни начала ни конца! Попробуй осознать. А так удобно сингулярность х.з что это но бахнула так, что до сих пор что то расширяется

Радует, что у меня есть такие крутые друзья, которые поддерживают! :)

Имеющая наибольшее подтверждение из всех, к примеру, реликтовое излучение прекрасно это демонстрирует

улика🤔

@@KEINAZGUL А кто сказал что это действительно реликтовре излучение? Реликтовое излучение это лишь одна из гипотез.🤷‍♂️

Alexej Briese реликтовое излучение это не гипотеза, а объективная реальность, любой человек имеющий телевизор своими глазами его наблюдал, причём его сначала предсказали основываясь на теории большого взрыва, а потом открыли. Теория большого взрыва на сегодняшний день является наиболее обоснованной из всех прочих

@@KEINAZGUL но остающиеся теорией.

Она случайно появилась никто йейо не создавал и никто за етим не стоит

@@coolsgameandvideo1363 даже твоё рождение не случайно, а ты говоришь про вселенную. Как же легко свалить все на случайность 😂😂

Об этом без утайки говорит Господь миров, в своих посланиях человечеству.

Не надо ракеты собирать, материальная техноцивилизация тупиковая. В единстве с природой, творчестве, возможно развить сверхсознание, сверхдушу, способную быть в любой части Вселенной. Сейчас звучит для кого-то как бред, тем не менее, возможно всё.

@@MegaTubetraveller Если бы не войны и если бы страны не делили планету территориально, и все бы жили по общим законом на общем языке на равных условиях жизни, мне кажется было бы проще, но каждый думает по своему

А зачем миру люди? Люди сравнительно недавно появились. Также люди, скорее всего, скоро исчезнут. При этом для окружающего мира (вселенной) люди не играют никакой роли. И тогда возникает вопрос, а для чего нужно ценить жизнь, планету и, тем более, мнение других людей?

Полностью с вами согласна!

Я это включаю на ночь чтобы уснуть 😅

"Меньше знаешь - больше пашешь"

@@gimeron-db Справедливо, настваник нужен.

@@gimeron-db "Больше пашешь - меньше знаешь"

Mark Markov согласен!

Это случайно написанная музыка космоса

@@Aromant6589 а название есть?

Ну вообще, там две теории. 1 - это просто начала расширения(нету материи) 2 - это материя с пространством(материя в состоянии кварк-глюон плазмы) Я более первой теории верю, она более точна и т.п., а материя взялась из виртуальных частиц.

Ахахах, да я понял :)

СТАЛИН 2:0 Гаджет с помощью которого вы написали комментарий свой, тоже продукт науки, и он работает именно потому что люди изучая законы природы смогли создать такую вещь и интернет тоже! Да и не только это, а также медицину и технику. Но естественно проще натыкать на клавишах очередной гениальный коммент, который абсолютно ничем не подтверждается!

А ты был на планете Транай?)

Justas Alex Если вы про Шекли, то нет, не был(( Рекомендуете?

42 номер дома где я вырос. Всё сходиться.

Придите сюда через 7 миллионов лет и вы узнаете ответ

дверного...

Всё на свои места встанет...😊

Выпаривают дичь

Человек ошибся случайно, а вы накинулись.

@@aleksandr7789 ...очень странная штука,где нельзя описать что в ней происходит..... а теперь давайте допустим... Алесандр , это что такое ?----- ДИЧЬ

С чего ты взял, что до большого взрыва небыло каких-то веществ

Точка которая создала нас, это сжатая вселенная

Да, человек живёт по программе. И что? Единственно правильное, будет просто понимание этого. И тогда человек сможет моделировать свой выбор того или иного решения. И нести ответственность за это, понимая,что и как привело его к подобному результату. Но в том-то и дело, что не каждому это дано. Подавляющее количество людей- стадо.

@@user-eb9zk8zh2x Что "и что" ? любая программа имеет начало и конец. ( так и жизнь человека) Любая программа "вложена "в другую, более сложную и объемную. По этой простой причине уместно сказать о Программе Эволюции Разума, которую мы не выполнили, хотя малая составляла 12 тыс. лет! В 2000г. наша программа закончилась и поэтому начались у человечества проблемы, начиная с климата, природных катастроф. и заканчивая социальными, финансовыми, экологическими... Куда ни глянь - беда! мы так разрушили среду обитания (программы Творца, которые были заложены нам во Благо+), что ( как говорят: "свято место пусто не бывает"), вместо "программ" пришли в наш мир "НЕпрограммы": болезни , вирусы, отрицание семьи ( однополые браки) .... Да вы сами все видите. Чтоб сохранить мир для детей и внуков, мы должны вернуть "ПРОРАММЫ ТВОРЦА ! Да, мы сами! Ведь мы созданы по образу и подобию - (Со-творцами). Ведь это мы их разрушили или позволяли их разрушать. Смотрите " Как спасти эту цивилизацию" и все, что посоветовала вам Лариса Антонова. Мы - студенты Университета Эволюции Разума. Нас более 2 000 в 38 странах мира. Нам нужны единомышленники. Прошу обратить внимание - "МЫ ИЩЕМ ТЕХ, КТО ИЩЕТ НАС"!

@@thered2776 По себе не судите! Один из доказанных наукой Постулатов гласит:"мир пиогграммен". Но вас это не касается, извините. И не забывайте, вы не у себя на кухне! Видимо кухня-"это ваше все!" В других местах вам говорить давно не приходилось и вы забыли, как это делается!

@@user-vg9xn9ln1g не надо лозунгов. С собой разберитесь. Явно,Вам в мозг внедрили какой-то брак.

владимир Иванов если Вы не понимаете инфу, так надо просто прочитать , прослушать, изучить. Расширить кругозор, сделать выводы, поменять мировоззрение. И Вам будет все понятно. Интегралы в первом классе тоже не поймут. Это новая научная парадигма, чтобы не отстать в развитии - изучите. Потомки будут благодарны вам. Вспомните Теслу. Он знал КАК. Мы тоже знаем как и начинаем действовать. А Вы успеете запрыгнуть в последний вагон?

Хотел наприсать такой же камент, но опередили))) Вот для Венеры вращение правильно было бы показано.

Спасибо, дружище :)

Именно

Он произошёл и в сингулярности и в ее центре

В одном из бесконечного множества вариантов событий обязательно сработает

... Возможно вся твоя реальность, Божья виртуальность в его создании🤔😊🤣

@@agriazr2643 Нужно больше бога...

@@agriazr2643 А возможно божья реальность это тоже чья то созданная виртуальность.

Ска - не ламайте мне мозг

Зочем реальность вообще появилась? С какой целью? Это искусственный эксперимент с матрицей? Игра в симс от бога? Может бесконечная рекурсия каждой фундаментальной частицы? Или просто ошибка

Это очень сильно похоже на зарубежный канал kurgezatz, или как то так. Очень похоже по контенту.

#РиддлГовно

@@MrInterpriser ну чтоб мне такое заявить - я должен для начала сделать чтото лучше чем риддл) а потом уже чмырить) Я и таких видосов не сделал)

Так дизлайки ставят плоскоземельщики, люди которые не веряь что существует космос. Эти дегенераты и ставят дизлайки.

Квашеная капуста с молоком - это сингулярность

@@mozasaurus аххахахахха