Тёмный

Борис Евгеньевич Штерн вновь отвечает на каверзные вопросы пользователей социальных сетей 

Борис Штерн
Подписаться 10 тыс.
Просмотров 49 тыс.
50% 1

Борис Евгеньевич Штерн отвечает на каверзные и заковыристые вопросы пользователей социальных сетей.
Самые быстрые звезды в Галактике arxiv.org/abs/2306.03914
0:12 Начало
0:39 Когда найдут темную материю?
10:28 Постоянны ли были константы и постоянные в ранней Вселенной
11:42 Помогут ли нейтрино заглянуть в "непрозрачную раннюю Вселенную"
16:42 О дубовости планковских порядков и Вселенная де Ситтера
20:54 Гелиогенез
24:27 О единой теории поля.
25:30 Запах вечного двигателя.
26:25 Вопрос о фундаментальной теории Эддингтона.
28:27 Связь осцилляции нейтрино с их массой.
31:46 Барионная асимметрия и первичные черные дыры.
35:19 Испарение черной дыры и антивещество.
36:49 О наблюдениях эффектов теории струн.
38:20 Об остывших черных карликах.
41:58 О идеях биохимик С.Э.Шоля.
44:14 Почему чёрные дыры существуют, а не исчезают из "нашей вселенной".
46:23 О временных парадоксах у черных дыр.
50:30 О временных парадоксах внутри черных дыр.
52:40 О вращении галактик и изотропности Вселенной.
55:40 Искривление пространства или гравитоны.
57:08 Расширение Вселенной и инерция материи.
57:40 Что обеспечивает ускоренное расширение Вселенной?
58:12 Темная материя из черных дыр.
01:02:41 О скорости фазового перехода.
01:03:48 О начальной массе Вселенной.
01:06:23 Машина времени и парадокс дедушки.
01:08:11 О слиянии черных дыр.
01:09:52 О туманностях - бабочках
01:11:31 О войдах
01:13:47 О научных закрытиях
01:18:38 О "божественной космологии"
01:18:55 О причине задержки с ответами с видео и слайдами

Наука

Опубликовано:

 

24 фев 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 504   
@Boris_Stern
@Boris_Stern 2 месяца назад
Начинаю банить за троллинг и мракобесие. Пока двое (третий пошел)
@dumen-sky
@dumen-sky 2 месяца назад
поддерживаю
@war_is_hell
@war_is_hell 2 месяца назад
Ура! P.S. Скорейшего выздоровления!
@Dima_Novoseletsky
@Dima_Novoseletsky 2 месяца назад
Скорейшего выздоровления! Берегите себя!
@djonydeper
@djonydeper 2 месяца назад
Борис не стоит никого банить , это не имеет смысла , хейтеры это тоже положительный трафик для популярности видео . К сожалению .
@Boris_Stern
@Boris_Stern 2 месяца назад
@@djonydeperХейтеров здесь почти нет - да и черт бы с ними. Гораздо больше флудеров, пустобрехов, провокаторов. А львиная доля трафика обеспечивается нормальными людьми. Не столь важна эта пахучая добавка. Я считаю, что ленту надо чистить по двум причинам: замусоренная лента отталкивает нормальных людей, которые могли бы дать комментарий, и систематический бан вышеперечисленных охлаждает их энтузиазм
@Theodore_Dreiser
@Theodore_Dreiser 2 месяца назад
Уважаемый, Борис Штерн, спасибо за Вашу работу в области популяризации науки. Прошу чаще, не в ущерб работе и семье выпускать видео. Ваш цикл бесед о возникновении жизни просто великолепен.
@user-lh6oz8tp3m
@user-lh6oz8tp3m 2 месяца назад
Здоровья Борису Евгеньевичу!
@user-jz5vm2us8i
@user-jz5vm2us8i 2 месяца назад
Борис Евгеньевич, низкий Вам поклон , что несёте науку в массы. Я уже будучи хорошо взрослой ( 60) увлеклась лекциями по астрофизике сначала исключительно из-за бессоницы. Слушала В.Г. Сурдина. Но потом стала слушать из-за интереса. Потом мне рекомендации выдали Вас. Я в восторге! Многие лекции переслушиваю по несколько раз, чтобы информация упорядочилась, уложилась в голове. В мире столько еще интересного, которое нужно успеть познать. А не жить пищевой трубкой) Спасибо Вам!❤❤❤
@oleqjavrujan2580
@oleqjavrujan2580 2 месяца назад
В лекциях Б.Штерна нет лишней информации(воды).
@user-uw2iv8uo8i
@user-uw2iv8uo8i 2 месяца назад
Лайк до просмотра сразу - за ответы на вопросы, рубрика огонь !
@Yasperla
@Yasperla 2 месяца назад
Уважаемый Борис Евгеньевич! Спасибо Вам огромное за свет науки в этом царстве тьмы! У Вас - невероятный талант в популяризации и объяснении "для чайников" невероятно сложных вопросов! Здоровья и сил в космологических масштабах!
@marinaryabkova4334
@marinaryabkova4334 2 месяца назад
Горжусь Вами ! О величайший астрофизик из слаломистов ! 💪🏻💪🏻💪🏻
@anatolyrapoport7429
@anatolyrapoport7429 2 месяца назад
Братцы, радостно что мы есть. Интересуемся, что понимаем, ищем, ждем Штерна и других. Да здравствует!
@Foxy3.
@Foxy3. 2 месяца назад
Как раз под вечер и чаёк 🎉🎉🎉
@user-vx5ex3qg7d
@user-vx5ex3qg7d 2 месяца назад
Ответы на вопросы, это самое сложное, но и самое интересное событие, когда ученые решаются на такое! Побольше таких эфиров!!!👍
@Autist...arcady
@Autist...arcady 2 месяца назад
Борис Евгеньевич, спасибо большое вам. Этот выпуск особенно удался, вопросы подобраны очень интересные, а ваши ответы просто шик
@user-je8iu7py4q
@user-je8iu7py4q 2 месяца назад
Борис Евгеньевич, спасибо за интереснейший эфир! Желаю скорейшего выздоровления!
@marinaryabkova4334
@marinaryabkova4334 2 месяца назад
Как всегда - изумительно насыщенно ! Огромное спасибо!
@sega322
@sega322 2 месяца назад
Я человек простой, вижу Штерна - ставлю лайк
@user-wj6vn1xn8m
@user-wj6vn1xn8m 2 месяца назад
А я не простой, но лайки тоже ставлю 😅
@sega322
@sega322 2 месяца назад
@@user-wj6vn1xn8m вот ты себя накрутил))
@user-cq8bt5vn7u
@user-cq8bt5vn7u 2 месяца назад
В кой-то веке ютуб выдал в рекомендациях годноту . Прдписался и пошел смотреть записи .)
@Jonngood.
@Jonngood. 2 месяца назад
Борис Евгеньевич, огромное спасибо, крепкого здоровья и долгих творческих лет на радость нам! Так доходчиво объяснять не может никто!
@Ivan_Reports
@Ivan_Reports 2 месяца назад
Борис, спасибо за информацию и просветительскую работу! Творческих успехов вам!
@ZloyRoy
@ZloyRoy 2 месяца назад
Большое спасибо за выпуск! Всегда слушаю ваши лекции с удовольствием!
@bravodelta4958
@bravodelta4958 2 месяца назад
Борис Евгеньевич, крепкого здоровья Вам и огромная благодарность за все Ваши лекции и выступления! Скажите, планируется ли повторный Ваш визит в передачу "Вселенная плюс"? Ваше трио стало открытием года! Самая горячая и познавательная беседа!
@S_Petrovich69
@S_Petrovich69 2 месяца назад
Хороший вопрос, жаль, что остался без ответа...
@Boris_Stern
@Boris_Stern 2 месяца назад
Пока не планируется, но возможно
@sega322
@sega322 2 месяца назад
Представляете в какое время живём? Любому человеку, пусть даже безграмотному, на самый дурацкий вопрос, может ответить доктор наук! Это восхитительно!!!
@KonstaSar
@KonstaSar 2 месяца назад
Спасибо, очень интересно! С нетерпением жду продолжения. Выздоравливайте!
@Dima_Novoseletsky
@Dima_Novoseletsky 2 месяца назад
Скорейшего выздоровления! Берегите себя!
@gaHuJIa_Macmep
@gaHuJIa_Macmep Месяц назад
А что с ним случилось? Чего все здоровья желают?
@gennadiyserov9268
@gennadiyserov9268 2 месяца назад
Огромное спасибо!!!ваши видео-это луч света в темном царстве!
@naolva
@naolva 2 месяца назад
Спасибо большое за передачу. Как всегда познавательно и интересно. Скорейшего восстановления, успехов и удачи во всём. Всегда рады новым выпускам 👍
@qlewer670
@qlewer670 2 месяца назад
Берегите себя
@steveo9757
@steveo9757 2 месяца назад
Борис Евгеньевич, снимаю шляпу, перед Вашим талантом, в популяризации настолько фундаментальных исследований, и Ваших научно-фантастических литературных произведениях, в категории твёрдого Sci-Fi. Так-же, желаю Алексею Кудря, бо́льших успехов в подготовке к выходу ваших интервью, докладов, лекций и любого другого способа общения с Вами и вашими благодарными слушателями.
@KonstaSar
@KonstaSar 17 дней назад
Приветствую! Надеюсь, что здоровье наладилось. 2 месяца - скучаем ))) ВОПРОС. Когда начинают рассказывать про античастицы, обычно ограничиваются позитроном... Самым примитивным случаем. Просьба подробнее рассказать о различии частиц и античастиц. Есть ли закономерности/классификация в различии квантовых параметров? Подробнее об аннигиляции. В том числе частиц, являющихся анти самим себе. Короче, прояснить эту мутную тему.
@Bambinik
@Bambinik Месяц назад
Отличные вопросы и ответы! Спасибо за развернутые ответы понятные даже магистрам!
@user-vu9wi4zn1p
@user-vu9wi4zn1p 2 месяца назад
Борис Евгеньевич очень рад вас видеть!!!😊
@dima_top_crypto
@dima_top_crypto 2 месяца назад
Чем мне, лично, как работнику в области математики, импонирует Штерн? Ответ: точность и лаконичность ответов. Абсолютно строгое мышление. Идеальный работник в области физики (согласно Ландау).
@yyyyvgn9683
@yyyyvgn9683 2 месяца назад
Борис Евгеньевич, как же мы рады вас видеть! 🎉
@toto_ro_ro
@toto_ro_ro 2 месяца назад
Штерн лучший!!❤❤❤😊
@Alexey_Kuterev
@Alexey_Kuterev 29 дней назад
Спасибо за честные ответы и крепкого здоровья вам, Борис Евгеньевич.
@Boris_Stern
@Boris_Stern 2 дня назад
Через пару неедель
@II-mj6bl
@II-mj6bl 2 месяца назад
приятный человек Борис Штерн. Спасибо за подкаст
@II-mj6bl
@II-mj6bl 2 месяца назад
выздоравливайте побыстрей
@michaelmakarevich601
@michaelmakarevich601 2 месяца назад
Очень толково все подается! Спасибо
@user-zd7zd4pp1z
@user-zd7zd4pp1z 2 месяца назад
Ух ты! Обнаружила (открыла) наличие Вашего ютуб канала! Круто! Буду смотреть😊
@sergeychiv4423
@sergeychiv4423 2 месяца назад
Борис Евгеньевич, спасибо за то, что делитесь рассуждениями. По-моему у вас талант популярно доносить мысль и пробуждать интерес к теме космоса!
@IvanRarity
@IvanRarity 2 месяца назад
спс за информацию, здоровья Борису.
@sportsandadventures2146
@sportsandadventures2146 2 месяца назад
Слушать одно удовольствие. Спасибо!
@user-bc7nj5mi5w
@user-bc7nj5mi5w 2 месяца назад
Борис рад видеть
@alexeykupriyanov8843
@alexeykupriyanov8843 2 месяца назад
Спасибо, уважаемый Борис Евгеньевич, что ответили на мой вопрос о интерпретации результатов экспериментов биохимика Шноля С.Э. Согласен, это трагедия, личная трагедия увлеченного человека, которому оказалась "маловата кольчужка" знаний в статистике.
@denwarpal7128
@denwarpal7128 Месяц назад
Ждем следующий выпуск ❤❤❤
@user-vu9wi4zn1p
@user-vu9wi4zn1p 5 дней назад
Борис Евгеньевич, спасибо за ответы на "каверзные" на самом деле вопросы:) пользуясь случаем- хочу задать вопрос Борису Евгеньевичу по поводу самой формы нашей вселенной, то есть глобально, что это это может быть? Как она может выглядеть? Это гиперсфера, гиперкуб, или что то ещё. Вот "например" Гипотеза Пуанкаре, которую доказал Перельман, она с этим как то бьётся?
@user-nz3ni3id7s
@user-nz3ni3id7s 2 месяца назад
Спасибо! Очень интересно!
@user-sx9rs5tp6y
@user-sx9rs5tp6y 2 месяца назад
Спасибо за видео
@NNM42
@NNM42 2 месяца назад
Спасибо, здоровья вам.
@redl3733
@redl3733 2 месяца назад
Спасибо за ответы. Имя c user-* можно поменять: Творческая студия -> Настройка канала -> Основные сведения -> Псевдоним. Если на странице своего канала нажать "Настроить вид канала" , то перекинет так же в Настройки канала.
@user-ee5lh8dx1t
@user-ee5lh8dx1t 2 месяца назад
Борис хорошо знаком с Виктором Сидневым. Круто!
@Boris_Stern
@Boris_Stern 2 месяца назад
Друзья с 80-х
@karbofos32
@karbofos32 2 месяца назад
Ух кайф, столько умных слов и мыслей за полтора часа 😊
@arvits907
@arvits907 2 месяца назад
Спасибо, очень интересно!
@nevermore5087
@nevermore5087 2 месяца назад
Большое спасибо за разговор! Очень не хватает таймкодов только
@Alexsey_Kudrya
@Alexsey_Kudrya 2 месяца назад
Вроде сделал и вроде даже работают :)
@alm1nt_
@alm1nt_ 2 месяца назад
Уважаемый Борис Евгеньевич, спасибо за интересное видео! Крепкого Вам здоровья и долгих лет жизни!
@glebkisliakov1212
@glebkisliakov1212 2 месяца назад
сросибо за лекцию, Grazie della lezione
@MonacoAS
@MonacoAS Месяц назад
Борис Евгеньевич, такой вопрос: когда возникли законы, согласно которым происходило возникновение и эволюция Вселенной? Скажем, цепочка событий такова: стадия до инфляции -> инфляция -> Большой взрыв -> продолжающееся расширение Вселенной. Допустим, стадия до инфляции - это нечто квантовое без пространства-времени. Но ведь даже тогда квантовые процессы должны были протекать в соответствии с некоторыми законами. В какой же момент они возникли? Можно ли говорить, что законы Вселенной были как бы первичней самой Вселенной и являются "вещью в себе", существуют отдельно? Спасибо!
@NKomarov
@NKomarov 2 месяца назад
Альборис Эйнштерн!
@user-ti6xj1nu4x
@user-ti6xj1nu4x 2 месяца назад
Спасибо вам.
@ThomasAngelo152
@ThomasAngelo152 Месяц назад
Вот ГОЛОВА у человека! Непостижимо для меня. Добрая часть из сказанного для меня белый шум)) НО! Слушаю всегда с удовольствием. Что-то, в час по чайной ложке, откладывается в извилины. P.S. В чудное время живём, господа! ДОКТОР наук читает лекции, отвечает на вопросы, просвещает лично тебя, в любое время, в любом месте.
@KveenKatyaandDragWorld
@KveenKatyaandDragWorld 8 дней назад
Позволю себе резкий комментарий: пожалуйста, снимайте больше. Ведь вы ваши видео в будущее посылаете. Спасибо
@aliceboogie5400
@aliceboogie5400 Месяц назад
Урааа! Спасибо!
@user-qp4er1im6g
@user-qp4er1im6g 2 месяца назад
42:52 ну ничего себе! для меня это тоже была драма. сразу понял что речь идет о Симоне Ельевиче, т.к. пересмотрел все его лекции и мне он запомнился как осторожный в высказываниях и предположениях человек. даже помню момент когда его "открытие" презентовали публике с помпой, а его это, как мне показалось, покоробило
@DDd-vg9gt
@DDd-vg9gt 2 месяца назад
Вопрос про колонизацию планет. Предположим, что мы построим космический интерферометр и найдём подходящую для колонизации планету в пределах 10 парсеков. Планету без кислорода, но с океанами и континентами. Допустим, каким-нибудь хитрым методом просчитаем, что с высокой вероятностью на планете есть примитивная жизнь, какой-то вариант анаэробных прокариотов. Если бы за вами было последнее слово, вы бы стали колонизировать такую планету? Или нам стоит колонизировать только стерильные миры? И возможно ли отличить стерильный мир от населённого примитивными организмами на таком расстоянии технически?
@Boris_Stern
@Boris_Stern 2 месяца назад
Это хороший вопрос. Обсудим в следующем видео
@zlobniybarmaley704
@zlobniybarmaley704 2 месяца назад
Аватар смотрел? В мире все решают бабки и еще обстоятельства. Как денежные мешки решат, так и будет, недаром бизнес в космос лезет. Ну а вообще, думаю, как увеличится население Земли раз в десять и все ресурсы закончатся, всем и каждому пофиг будет на всякие инопланетные бактерии, лишь бы переселиться. Если у тебя сильна вера в людей - посмотри хотя бы на войну и что творят люди, которых ты вчера считал адекватными и разумными
@DDd-vg9gt
@DDd-vg9gt 2 месяца назад
​@@zlobniybarmaley704 Перерабатывать и добывать ресурсы на Земле в любом случае будет выгоднее, чем в космосе. Из этого следует, что межзвёздный перелёт - явно будет некоммерческим предприятием. Что касается веры в людей, то выбирать нам не приходится. Поэтому надо бороться за умы, сеять в умы ясное и светлое. В истории человечества есть множество тёмных пятен, но есть и великие достижения, в том числе высочайшие примеры альтруизма.
@aleksandrk4415
@aleksandrk4415 2 месяца назад
Давно интересует вопрос. С момента большого взрыва одинаково ли шло время? Возможно ли, что в момент инфляции или позже, время шло иначе, медленней например, как это происходит в окрестностях черных дыр?
@wovada
@wovada 2 месяца назад
Борис Евгеньевич, вы очень интересно рассказываете. Можно ли мне ретранслировать вашу речь на своем канале? То есть со своего ютуб канала? Чтобы шире охватить публику. Если вы не против, и если скажите - да!
@Boris_Stern
@Boris_Stern 2 месяца назад
Да
@wovada
@wovada 2 месяца назад
@@Boris_Stern О, Спасибо. Буду монтировать.
@alexeymatveev9031
@alexeymatveev9031 2 месяца назад
Спасибо за интересный контент. Лайк не глядя.
@aliakseialsheuski4293
@aliakseialsheuski4293 2 месяца назад
Большой человек
@user-bk4id8sz4p
@user-bk4id8sz4p 2 месяца назад
Ура!!! Я и не думал что у Вас свой канал есть!!! Развивайте канал, в институт я уже врятли пойду, а тяга к знаниям не куда не делась! С удовольствием все прослушаю!
@magic_number
@magic_number 2 месяца назад
Вот кого надо на корпоративы звать, а не вот тех всех.
@user-uo4ig1rz5t
@user-uo4ig1rz5t 2 месяца назад
😮 формат неподходящий
@user-vx1pb9ob7r
@user-vx1pb9ob7r 2 месяца назад
Правда ли, что Пионеры летят с большой задержкой относительно теоретической скорости? Если правда, то почему?
@Wo_Wang
@Wo_Wang Месяц назад
Из-за теплового излучения ящика с приборами.
@userpop5t
@userpop5t 2 месяца назад
Это оф.канал Штерна??
@Alexsey_Kudrya
@Alexsey_Kudrya 2 месяца назад
Да
@goodSadam
@goodSadam 2 месяца назад
🎉Ура ура ура 🙌 bellissimo 👌 👨‍🍳 🔥
@_DS83_
@_DS83_ 2 месяца назад
Расскажите пожалуйста про частицы подобные Аматэрасу. При возможности, у Вас способность о сложном говорить простым языком :) Слушать одно удовольствие
@Wo_Wang
@Wo_Wang 2 месяца назад
И про частицы "твою мать" и "мать твою"... :-)
@user-di7xm9mn3w
@user-di7xm9mn3w 2 месяца назад
урааааа, Штерна 😊😊😊😊😊
@victorbogdanov.
@victorbogdanov. Месяц назад
Добрый вечер. Вопрос именно к Вам, хотя родился он семихатовски ) вопрос крайне простой - что такое флуктуация? Явление без причинно-следственной связи. Вот так случайно... Если в основе мироздания лежит случайность, то откуда в конце концов физика? ))
@ASaburov
@ASaburov 2 месяца назад
Борис Евгеньевич! Спасибо огромное. Что Вы бы прокомментировали про ""проект" этого телескопа ввиде гравитационной линзы с помощью Солнца? Вроде хорошая альтернатива
@Alexsey_Kudrya
@Alexsey_Kudrya 2 месяца назад
В одном из предыдущих выпусков был ответ на этот вопрос. Идея хорошая но инженерно очень сложная. Фокус такого телескопа порядка начинается примерно 550 а.е. (Вояджеры за 40 лет преодолели почти 162.8 а.е.) и лететь надо примерно за 2000 а.е. Площадь фокального цилиндра - 1,5 км. То есть нужно аппарат разогнать потом остановить что бы он начал летать по спирали в фокусе собирая свет. Или отправлять "табун" таких аппаратов. Но в этом случае нужно синхронизировать их работу и движение. Так что идея в целом хорошая но практически не исполнимая на сегодняшний момент.
@andyk6740
@andyk6740 2 месяца назад
Борис Евгеньевич! Прошу Вас поговорить про теорию монополей (носителей магнитного заряда). Если бы такие частицы были, то что бы они смогли объяснить? Как бы выглядело их движение? Кто мог бы генерировать их рождение (скорость, длина пробега, импульс и т.д.). Проницаемость вещества для монополя. Могли бы ферромагнетики на Земле их накапливать и до какого уровня? С уважением, Киприянов Андрей Ноаосибирск.
@oleqjavrujan2580
@oleqjavrujan2580 Месяц назад
Поддерживаю.В этой теме работы В.Рубакова.
@dmitrybak9372
@dmitrybak9372 22 часа назад
Борис, сорри за небольшой оффтопик, но вдруг идея понравится. Я сейчас слушаю ваш Ковчег (на Литресе, 11 ч 35 мин), очень интересно, и чтец вполне хорош. НО я подумал - а вот если бы озвучку книги делали вы, а не другой человек, вот это была бы просто бомба. У вас очень приятный голос и манера говорить, это стиль ученого, ровно то что нужно. Книга от такой озвучки бы сильно выиграла, добавило бы новых красок.
@Boris_Stern
@Boris_Stern 18 часов назад
Есть: www.trv-science.ru/product/kovcheg-audio/
@user-xn4sl4vv8w
@user-xn4sl4vv8w 2 месяца назад
Мне нравится !!!
@Ed.Morin1991
@Ed.Morin1991 2 месяца назад
круто, что по мимо научных интересов есть и лыжные)
@pf5920
@pf5920 2 месяца назад
Еще такой вопрос какие предсказания инфляционной модели сбылись в последнее время наблюдательно, а не наоборот, - приходилось подгонять модель под полученные данные.
@Boris_Stern
@Boris_Stern 2 месяца назад
Отвечу в следующем видео
@pf5920
@pf5920 2 месяца назад
@@Boris_Stern Спасибо!
@user-we6hp9cq3w
@user-we6hp9cq3w 2 месяца назад
Крутой чувак
@user-cu6nn6by2k
@user-cu6nn6by2k Месяц назад
Кто этот гений? мужик просто крутой, объясняет очень круто
@Gorbarev
@Gorbarev 2 месяца назад
Спасибо за сессию. Меня по-прежнему интересует объяснение квантовой нелокальности, минуя всякую экзотику в виде многомировой интерпретации. Что из себя может представлять голая сингулярность?
@Usereemanon
@Usereemanon 2 месяца назад
Нет в КМ никакой нелокальности
@Gorbarev
@Gorbarev 2 месяца назад
@@Usereemanon прочитайте хотя бы книги по теме: Николя Жизан и Джорж Массер. В обеих книгах нелокальность вынесена в название.
@3doctor373
@3doctor373 2 месяца назад
Влияет ли расширение вселенной на силу гравитации? Понятно что чем дальше объекты находятся друг от друга тем слабее на них действует гравитация, вопрос в другом. С расширением вселенной объекты одной и той же массы одинаково ли искривляют пространство-время? Можно это как то измерить?
@AlibabaAlibabaevich.
@AlibabaAlibabaevich. 15 дней назад
Легче представить квантовую гравитацию и скорость выше скорости света, чем то, как умен Штерн. Мое признание.
@jem777s
@jem777s 2 месяца назад
Ничего не понимаю, но жутко интересно. )))
@ykureniy
@ykureniy 2 месяца назад
Спасибо за ответы, было интересно) 41:46 Думается, кристаллизация начнется наоборот снаружи, т.к. в ядре давление намного выше, чем у поверхности
@Boris_Stern
@Boris_Stern 2 месяца назад
Вот именно. Значит энергия Ферми выше и плотность выше, значит кристаллилизация энергетически выгодней. Правда, и температура выше. Поэтому считать надо - наверняка уже посчитано
@ykureniy
@ykureniy 2 месяца назад
@@Boris_Stern Спасибо за разъяснение!
@AlibabaAlibabaevich.
@AlibabaAlibabaevich. 14 дней назад
Подписывайтесь на канал Штерна и на подобных ему людей, оставляйте комментарии, ставьте лайки! Нашей стране нужны именно такие популярные каналы, именно к таким каналам должно быть внимание и именно они должны делать качественный контент.
@gaHuJIa_Macmep
@gaHuJIa_Macmep Месяц назад
Зависит ли скорость хокинговского испарения ЧД от их массы? Если да, то какая эта зависимость - прямая или обратная? Можно ли сделать вывод о том, что ЧД каких-то масс уже испарились (если их испарение быстро), а другие - ещё нет, и именно их-то мы и можем наблюдать?
@listentometal2884
@listentometal2884 2 месяца назад
Борис Евгеньевич, если тёмную материю всё никак не могут найти, может её и нет? Выскажите, пожалуйста, своё отношение к гипотезе MOND. Сильно ли она проигрывает гипотезе тёмной материи? Известны ли вам попытки скрестить обе гипотезы?
@Boris_Stern
@Boris_Stern 2 месяца назад
Сильно проигрывает. Темная матери (та же самая) нужна еще для образования галакттик. МОНД тут никак не поможет
@Yuri_Panbolsky
@Yuri_Panbolsky 2 месяца назад
Уважаемый автор уже ответил, и всё же есть что добавить. Астрофизик боннского университета Павел Крупа о предмете - сборник "Pavel Kroupa: The Dark Matter Crisis", автоперевод.
@user-dy4ye7ry9w
@user-dy4ye7ry9w 2 месяца назад
Борис Евгеньевич, такой вопрос, который меня ставит в тупик и дальше моё сознание остальные вопросы космологии отказывается воспринимать) При скорости света все линейные продольные размеры превращаются в ноль. То что такое длина волны фотона, и как мог растянуться в микроволновую область фотон рекомбинации если нет размеров, а фотон в принципе существует только при скорости света? В общем вопрос: как растянуть математическую точку...
@zav1111
@zav1111 2 месяца назад
к фотону нельзя привязать систему отсчета, это попросту бессмысленно. А длина волны в нашей системе отсчета.
@justeve85
@justeve85 Месяц назад
Борис Евгеньевич, последние несколько недель терзает меня вопрос по поводу темной материи и гравитации. Гравитация таки это сила или это "провал" в пространстве? Очень часто нам показывают визуализацию гравитации в виде воронки. И вопрос мой вот в чем - не могут ли ЧД в центрах галактик раскручивать эту самую воронку (пространство вокруг себя), тем самым ускоряя движение окраин галактик(а на самом деле не ускоряя, ведь движется само пространство) без всяких темных материй? Как в прочем и эффект линзы и есть проявление вращения самого пространства? Извиняюсь, если глупость
@Boris_Stern
@Boris_Stern Месяц назад
Это в список вопросов для следующего видео
@DDd-vg9gt
@DDd-vg9gt Месяц назад
Вопрос про поиск обитаемых планет. Стоит ли искать пригодные миры среди спутников газовых гигантов, которые находятся достаточно близко к звезде (как в фильме Аватар)? Или там могут быть проблемы? И второй вопрос, есть солнцеподобная звезда Мю Жертвенника, у неё есть газовый гигант в зоне обитаемости, планета b. Однако, в википедии написано, что измерение ультрафиолетового излучения звезды позволяет предположить, что оно недостаточно для запуска формирования биомолекул на потенциально обитаемых спутниках планеты. Я не совсем понимаю суть проблемы, речь про фотосинтез или что-то другое?
@eugene_mikhaylov
@eugene_mikhaylov 2 месяца назад
Доброй ночи На выступлении на мероприятии типа "Ученые против мифов" был задан вопрос о том, менялась ли скорость света и если да, то как это понять? Ответ был, что это сказалось бы на спектрах химических элементов, причем, нелинейным образом. Потому что спектры считаются по формулам, в которые скорость света входит... Всё вышенаписанное воспроизвожу по памяти, может, что то напутал. Вопрос: каким образом доказывается, что спектры были бы другими при другой скорости света, если у нас нет возможности провести эксперименты, где скорость света была бы другой?
@Boris_Stern
@Boris_Stern 2 месяца назад
Напутали. Речь шла о постоянстве электромагнитной константы, и задал его я, исполняя роль вредного оппонента. Докладчик выкрутился правильно, сказав, что в расщепление линий она входит в разной степени
@vodka362
@vodka362 2 месяца назад
#вопрос Если при быстром пролёте (например, с около световой скоростью) нескольких нейтронных звёзд мимо друг друга на минимальном расстоянии, возможно ли что часть нейтронного вещества будет вырвана из них и та, что не вернётся в звёзды останется без удерживающего гравитационного воздействия. Из каких элементов это вещество будет состоять и какой плотности? А если это будет кварковая или преонная звезда?
@DDd-vg9gt
@DDd-vg9gt Месяц назад
Вопрос, а какие есть ближайшие звёзды, кроме Тау Кита, которые очень похожи на наше солнце? Чтобы это были не двойные звёзды, а прямо как наше, в том числе и по составу (я пытался найти через справочники, но не нашёл, чтобы были в пределах 10 парсеков). И так ли важно, чтобы у звезды была высокая металличность для поиска у неё потенциально пригодных для жизни планет? Вроде низкая металличность снижает вероятность формирования планет-гигантов, а они, вроде, нужны как «щиты» от различных комет и астероидов.
@MrCssm
@MrCssm 2 месяца назад
58:42 падаждите-ка. А почему нет? ТМ влияет на скорость движения звёзд вокруг грав центра галактики, соответственно, и скорость движения Солнца обусловлена в том числе находящейся вокруг ТМ
@moonfox9443
@moonfox9443 2 месяца назад
Подскажите, где можно задавать вопросы?
@Alexsey_Kudrya
@Alexsey_Kudrya 2 месяца назад
Можно прям здесь. Я к следующему выпуску обязательно его добавлю
@pf5920
@pf5920 2 месяца назад
​@@Alexsey_Kudrya Попробую еще раз вопрос к новому эфиру задать. Доктор физико-математических наук Николай Горькавый в своих трудах построил теорию пульсирующей вселенной, без "костылей", когда под наблюдаемое подгоняется действующая парадигма. Например появилась информация о черных дырах в центрах первичных галактик, давайте возьмем "костыль" - скажем что вещество иногда сразу схлопывается в черные дыры. Чем подкупает теория Горькавого, это наоборот ряд предсказаний: про первичные черные дыры я молчу - это ее основа, и мы их увидели. Но главное предсказание на мой взгляд это фоновый гравитационный фон, который также предсказан этой теорией, задолго до его обнаружения. Есть еще ряд предсказаний, которые находят свое подтверждение, а для действующей требует еще пары "костылей" (анизотропность Вселенной например). Вопрос, встречали ли вы какое либо опровержение этой теории, так как Николай на всех площадках, в том числе с формулами в руках вступал в открытый диалог и отвечал почти на все вопросы. Наверное не ответил убедительно, только на вопрос, что было до первого цикла.
@micmac8171
@micmac8171 2 месяца назад
Для тех, кто не знает основ немецкого: Штерн (Stern) означает «Звезда».
@Wo_Wang
@Wo_Wang Месяц назад
Ja, ja! Das stimmt! :-)
@wugu42
@wugu42 Месяц назад
Получается, выбора у Бориса Евгеньевича изначально не было... 😢
@deghettorio4824
@deghettorio4824 2 месяца назад
А как тоже можно вопрос задать?
@DDd-vg9gt
@DDd-vg9gt 2 месяца назад
Вопрос про межзвездные перелёты. Одна из проблем - проблема охлаждения, приходится использовать огромные радиаторы. Однако почему нельзя использовать более тугоплавкие материалы? Вольфрам или керамику? Через какие-нибудь хитрые тепловые трубки. Также есть концепции жидкостно-капельных и пылевых радиаторов. Ведь очень выгодно иметь более высокую абсолютную температуру, неужели у нас здесь технологический потолок?
@Boris_Stern
@Boris_Stern 2 месяца назад
В принципе правильно. Но проблему представляет не максимальная температура в радиаторе, а минимальная до которой он охлаждает. При этой температуре должно работать все, что есть в энергоблоке. Площадь радиаторов сокращается как 1/Т^3 (не в четвертой) в зависимости от минимальной температуры. Если Т_мин = 500 С, то это уже легче. Возможно ли это?
@KosmalLL
@KosmalLL 2 месяца назад
@@Boris_SternЭто невозможно
Далее
Борис Штерн: Полеты к звездам
1:34:26
КТО ЭТО😱
00:41
Просмотров 1,1 млн
БОЛЬШОГО ВЗРЫВА НЕ БЫЛО?
1:19:32
Просмотров 1,7 млн
Самые бесчеловечные люди..
0:48
Просмотров 346 тыс.
DESAFIO DOS COPOS #shorts
0:38
Просмотров 34 млн