Штерн Борис Евгеньевич Реален ли межзвездный перелет в обозримое время 

Оговорился на 16:30 не 10 миллионов, а 10 миллиардов звезд - БШ

Борис Штерн единственный человек ,лектор на ютубе,который объективно смотрит на многие футуристические вещи ,которые другие лекторы романтизируют. Спасибо за объективность

Кто после подкаста с Сурдиным?)

Одно успокаивает -- мы уже сидим верхом на "космическом корабле" -- Земле. За 240 млн. лет делаем оборот вокруг галактического ядра -- вполне нормальная скорость. Правда, ни руля ни педалей нет, но зато вид открывается потрясающий 🚀🌍

Ну вот и дождались. Спасибо за продолжение темы полетов. Борис Евгеньевич, не оставляйте это благое дело, информировать нас о делах космических и их возможностях.

Спасибо, продолжайте, Борис Евгеньевич! С удовольствием Вас смотрю.

Ура, Борис Евгеньевич! Очень ждали! Спасибо! P.C. Как жаль, что в свое время у меня не было такого, научного руководителя. )

Ура, Борис Штерн с хорошим качеством и микрофоном! Надеюсь когда-нибудь увидеть вас в беседе с Владимиром Сурдиным, там уже многие учёные были 🔥

Благодарю, Борис Евгеньевич! "Ковчег" - великолепное произведение о воли к жизни, искренней мотивации. Было очень приятно ощущать этот оптимизм, читая между строк ваших произведений. И ведь действительно, межзвёздные расстояния - просто нечеловеческого масштаба. Да и планеты, пригодные для жизни людей, встречаются нечасто. Точнее, пригодные для живых, человеческих тел . Равно как и расстояния, слишком большие для привычного ритма и цикла жизни. А тут ещё и социально-психологические особенности человеческих сообществ. Такими как мы есть сейчас, до звёзд не долететь, и вселенную не заселить. Но это не означает невозможность в принципе. Придумывать, изобретать, менять и меняться - и "невозможное" становится редким, а затем и обыденным. Например, всего несколько лет назад казалось то до мало-мальски общего ИИ еще далеко. А теперь нейросеть, которая проходит тест Тьюринга(по крайней мере, на мой взгляд) - находится всегда в паре кликов. Удивительно, как быстро это произошло. Борис Евгеньевич, пожалуйста успейте создать свою реплику))

Большое спасибо за лекцию! Отличный формат. Хотелось бы побольше подобных выпусков, очень интересно!

Борис Евгеньевич, как же я Вас уважаю! Спасибо!

Сколько раз уже переслушиваю эту и другие лекции Бориса Евгеньевича, не могу отделаться от мысли, что мы - люди, вряд ли вообще будем этим заниматься. Скорее всего освоение закончится на солнечной системе, остановившись на необходимом минимуме для развития технологий виртуальной реальности. Уйти в вымышленный мир, заранее изменив себя генетически и подготовив к этому - в разы проще кажется, чем лететь к Звёздам ,которые ещё и удаляются сами с ускорением. А главное - полностью согласен с Борисом Евгеньевичем - психология у нас не та. Даже в условиях развитых религий прошлого, нас хватало в запале энтузиазма, максимум на 500-700 лет. А для освоения Дальнего Космоса, нужна в первую очередь новая религия на основе науки, альтруистичная более чем все прошлые, да ещё и прийти к этому придётся всем Миром, а иначе войны не дадут этому произойти. Так что всё что связано с "дальняком" - представляется не возможным. И скорее всего не нужным, учитывая развитие компьютерных технологий. Думается, также, что это и есть ответ на Парадокс Ферми - никто не прилетел, потому что смысл пропадал, когда появлялись нейросети и виртуальная реальность. Разумеется можно было бы изменив свою природу, слившись с ИИ воедино и разумом и телом, долететь за тысячи лет куда вздумалось бы, но с др. стороны - с таким уровнем технологий проще было бы создать свою виртуальную мини-копию Вселенной, чем осваивать её реальную...

Борис Евгеньевич, как всегда - на высшем уровне, удивительно как мало подписчиков, люди что с вами? Тут Гарри Сэлдон из величайшего цикла "Основание "А.Азимова!

Борис Евгеньевич! Спасибо за продвижение темы. И таки вы специалист в смежных областях.

Как же я с Вами согласен, человечество на сегодняшний момент точно не способна на межзвёздный перелёт. Спасибо Вам за лекцию!

Штерн прекрасный человек, учёный, энтузиаст, альтруист. Спасибо Вам. Есть над чем задуматься после Ваших лекций. А в галактике нашей походу мы таки одни. Жаль если не сможем выступить сеятелями жизни

Штерну нужен хороший партнер в сфере продвижения и создания контента. Слушать его бесконечно интересно.

Борис Евгеньевич, большое спасибо, очень интересное видео !

Ура, наконец новое видео, лучшего специалиста! 🖐️🖐️🖐️👍👍👍

Спасибо за лекцию. И респект за ковчег 47 либра.

Спасибо огромное за рассказ. Популярный, но не менее от этого строгий. Слушаем Вас часто вместе с ребёнком восьми лет. Очень нравится ❤

отличный формат. Без ведущего, только так. Никто не перебивает и не задаёт бестолковых вопросов.

Красавчик, в лучшем смысле этого слова. Только благодаря таким людям человечество может попытаться выжить.

Спасибо большое за интересное видео. Вы отличный лектор, популеризатор науки.

Спасибо вам. Очень хорошо подготовлен рассказ, вас интересно слушать. Вы молодец.

Очень интересно, спасибо за труд

Формат супер, почаще бы новые видео. 🤠

Крутая лекция, спасибо!!!

Сильнейшая лекция. Спасибо Борис.

Большое спасибо за видео!

Огромное спасибо за лекцию ❤.

Очень качественно! Приятная картинка, звук, слайды! Здорово!

Какая хорошая лекция, отвлекает от текущей ситуации

Спасибо, очень интересно!

Спасибо, было очень интересно. Вы пожалуй правы, мы еще не дозрели

Гениальная лекция! Спасибо большое!

Спасибо! Очень интересно слушать вас, познавательно!🚀🚀🚀

Борис Евгеньевич, большое спасибо за тему и рассказ👏 Очень вдохновляет и поражает всё это😮

Спасибо, Борис Евгеньевич! Всегда с огромным интересом слушаю ваши лекции.

Всегда приятно вас видеть и слышать, продолжайте)

Как всегда интересно

Борис Евгеньевич, спасибо Вам за лекцию и отдельное спасибо за "Ковчег" !

Спасибо вам большое, Борис Евгеньевич!

Спасибо вам огромное. Это очень интересно.

Спасибо большое, очень интересно

Огромное спасибо !

Главное достоинство такого формата - хороший звук и картинка . Гораздо лучше чем большинство записей из аудитории. Посмотрел с удовольствием!

Мне понравилось начало хода мысли :) *продолжайте

Искать надо. Решать проблемы. Всё это рассуждение сегодняшнего дня. Технологии развиваются. Верю в силу человеческого разума!

Хороший формат. Видеолекция в ногу со временем. Так держать! Спасибо!

Борис Евгеньевич, ура!

Рад вас видеть Борис Евгеньевич!

Сегодня случайно натолкнулся на Ваш ролик от 25,02, 22го. Мое Вам уважение.

Очень понравилось, очень познавательно, спасибо!

Все, о чем в данной лекции говорит уважаемый Борис Евгеньевич, в настоящий момент НЕРЕАЛЬНО. Предлагаю вернуться к вопросу лет через сто.

Послушал с огромным интересом. Спасибо за лекцию. Выводы, конечно, не особо радостные - похоже, что мы тут застряли надолго 😁 Как там было в меме с грустным лягушонком Пепе: Ты родился слишком поздно , чтобы открывать новые земли, ты родился слишком рано, чтобы покорять Космос.

Очень интересная тема!

Какая вдохновляющая лекция! Спасибо Борису Евгеньевичу за надежду. Искусственный интеллект в сочетании с биологической материей приведет нашу цивилизацию к расселению на другие планеты у далёких звезд!

Большое спасибо, очень приятно Вас слушать

Борис Евгеньевич, вопрос. А вы не рассматривали идеи электрического паруса? Именно электрического, не солнечного. Разгонятся он конечно будет медленнее чем световой парус, но зато действовать будет на большем участки траектории разгона. Солнечный парус перестанет давать существенную прибавку скорости где то в районе орбиты Юпитера, а электрический парус будет ускорять вплоть до достижения Гелиопаузы. И используя в качестве старта близкой пролёт у Солнца, есть возможность разогнать аппарат с электрическим парусов в 2-3 раза быстрее скорости на световом парусе. К тому же электрическим парусам (вытянутые проволоки не страшны) микрометеориты и не будут создавать много сопротивления при пролете через космическую среду. При этом этот аппарат может не только разгонятся за счёт отталкивания от солнечного ветра. Но и ускорятся за счёт притягивания к солнечному ветру другой звезды что на пути. Электрический парус и для торможения подойдёт. В качестве источника энергии хватит и РИТЭГ на плутонии. Но в перспективе, можно попробовать создать РИТЭГ на Америции. Какой то из изотопов (честно не помню) имеет период полураспада 450 лет, при этом он выдаёт достаточно высокий выход энергии что бы имел смысл собирать её для питания (хотя и в 4 раза меньше чем на плутонии, но зато 4 века будет давать энергию). При этом само исследование можно построить за счёт создание цепочки аппаратов. Когда мы создаём серию однотипных просты аппаратов с электро двигателями и запускаем в первую, тестовую экспедицию (пусть она будет "нулевая"). В рамках неё, разгонный бок, выведет аппараты (пусть он выведет пачку из 3-4 аппаратов за раз) на близкий пролёт к Солнцу. Она развернут паруса заранее, но "включат" их (подадут напряжение на провода паруса) только когда аппараты пройдут точку максимального сближения с Солнцем и начнут отдалятся от него. Отдаляясь, они так же начнут постепенно разгонятся солнечным ветром. Смысл первой экспедиции проверить соотношение расчётов ускорения с действительным и отработать механизмы аппаратов. И вот уже на этом опыте, организовать непосредственно "первую" экспедицию. В рамках неё делаем тоже самое, но уже направляем аппараты не просто в космос, а конкретно к интересующей нас системе (скорее всего система альфа центавра). Запускается опять на один аппарат, а пачка из 3-4 для повышения надёжности. На первых аппаратах будет максимум обзорного оборудования (телескоп, спектрометры и магнитометры). И вот эту пачку запускают. А затем, через какое то время - запускают вторую партию аппаратов. Вновь пачка из 3-4 аппаратов. На них пусть тоже будет обзорное оборудование. Затем вновь, через то же самое время - третью партию, но в ней уже будут небольшие спускаемые аппараты (хотя бы простые кубсаты), которые для простоты и лёгкости будут рассчитаны на мягкую посадку, но с камерой и возможностью делать снимки и измерения пока спускаются к небесному телу. Сами исследовательские аппараты пролетят рядом с планетой, просто ближе чем предыдущие, но по пути как раз отстыкуют посадочные аппараты. И вновь, через тот же интервал времени - запускают следующую партию в которой так же будут присутствовать посадочные аппараты. И после начинается серия из множества спутников, которые уже будут нести меньше научного оборудования (для уменьшения цены). Зачем же запускать их таким паровозом (каждые несколько лет отправляем новую партию в одном и том же направлении)? А для того, что бы каждая последующая партия аппаратов - ретранслировала сигналы аппаратов перед и за ними. Таким образом сигнал первых четырёх аппаратов (которые самые научные), по цепочке доходил до остальных. А вот кол-во "звеньев" этой цепи, зависит от скорости, которую смогут достичь эти легкие однотипные аппараты (а значит времени прилёта научной миссии к цели) и того на сколько качественные передатчики сможем установить на аппаратах. Идеал - это что бы запуск последней партии аппаратов, произошёл незадолго до того как мы бы получили научные результаты от последних аппаратов выполнявшие исследования.

Борис Евгеньевич просто нереальный оптимист )

Спасибо вам

Борис, именно такой формат,когда никто не мешает дурацкими вопросами ,и вы свободно говорите.я понимаю какой вы умный,это отлично.

Ну слава богу Борис !!!! Давно вас ждал

Все понятно, все отлично 😊

Респект!!!

Хороший был фильм """ Враг мой """ . Спасибо за видео и информацию.

Отлично выглядите!

Очень интересно!

Спасибо

Черепанов Алексей Иванович, физик-ядерщик, выпускник кафедры № 5 МИФИ 1978 года, 19 января 2021 года я нашёл 6 фатальных арифметических ошибок у Джеймса Максвелла в его трактате "Электричество и Магнетизм" раздел "Электростатика" пункты 39-44 , которые обнуляют существование в природе "электрического заряда по Максвеллу" - "е", "электрического поля по Максвеллу", "электрических сил по Максвеллу". По этой причине напряженность электрического поля по Максвеллу это фэйк и не имеет физического смысла, а потому в природе нет "электромагнитной волны" по Максвеллу и нет электромагнитных полей... А что есть ? Есть фотонная волна - волна эфирной массы (фотонной массы).

"1. Когда уважаемый, но пожилой ученый утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, - он, весьма вероятно, ошибается. 2. Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться шагнуть немного дальше - в невозможное..." Артур Кларк.

Уже видел эту лекцию, всё разумно и просчитано. Конечно если не поможет случай, то нам от планеты-тюрьмы и хищницы не убежать.

Спасибо!

Спасибо за интересный выпуск

СПАСИБО!!!

Борис Евгеньевич, спасибо 🙏

Всегда слушаю вас с удовольствием. Надеюсь все слышат то, о чем вы не говорите.

У нас нет ни энергии, ни вещества во всей Солнечной системе, ни времени, чтобы сохранить себя и попасть куда-то, де мы сможем жить как тут. Если мы преодолеть такое расстояние готовы будем, то уже в первой трети поймём: мы стали настолько иные, что лететь туда, куда собирались изначально уже некому и не зачем. Мы уникальны здесь и никуда улететь от себя мы не можем. Только воссоздав Землю, Солнечную систему, Милки Уэй... можем? Нет. Мы ставим задачу переместить человека, а реальная задача воссоздать, если не Вселенную, то как минимум Солнечную систему. Если мы не можем этого сделать, а оставаясь собой, мы не можем, вопрос лишён смысла. Мы люди никуда отсюда не улетим. Что-то другое -- возможно, но не мы.

Ура, новое видео по моей любой теме от любимого физика

Как будто вернулся в 1975 год, когда всем нам будущее казалось добрым и светлым, и мы массово болели космической фантастикой. Но, через пол века деградации и душевных страданий, в нынешнем мире средневекового фэнтези, возникает логичный вопрос: "зачем заражать другие миры человеком?"

Читал эту книгу. Надо еще раз перечитать.

Достойная, и пожалуй единственная, цель для всего человечества на тысячи лет вперед: распространить жизнь на всю Галактику

Спасибо за лекцию!

Очень интересно. Спасибо!

Уаау!!! Боря Штерн!!! Какие люди и без охраны?! Давненько его не было

Очень рад вас слышать и видеть. С уважением.

спасибо за лекцию, было интересно

Если технологии удивят и получится летать к звездам, тогда зачем вообще на планетах высаживаться? Космический корабль гораздо проще приспособить для жизни, чем терраформировать целую планету. Ресурсы проще добывать на астероидах. Всякую науку тоже в космосе лучше делать. Планета - это ясли цивилизации.

Апология невежества, мифология оптимизма. Спасибо автору. Проблема - в нас.

+1 like. Ура! новое лицо в научпопе нашел! Интереснота ;3

Борис - вы классный мужик, дай вам бог здоровья)

Сильно меняя тему. Я хочу понять вывод полевых уравнений Эйнштейна. Что мне понадобится? Базовое знание многообразий, геометрии на сфере. Что ещё. Посмотрел вывод - там вроде несложно, но муторно. Нет, на физфак поступать не собираюсь, староват я.

Борис Евгеньевич прав - рано нам к другим звёздам и планетам лететь.

Спасибо, а можно эту тему теперь обговорить относительно планет Солнца и, отдельно, про Марс😊

Хотелось бы на ваши лекции попасть .В Мурманске если будете обязательно приду

Спасибо Борис Евгеньевич за лекцию. Для развития (или приспособления) жизни в других мирах, нам нужна не просто планета в зоне обитаемости у стабильной звезды, нам необходима система Планета - Спутник. Чтоб спутник был в таком же соотношении Как Луна к Земле.. Без этого, высадка пусть даже удачная, обречена.

Здравствуйте, На мой взгляд - мы знаем об ещё одном "пути" развития жизни. Это биосинтез. Может есть ещё пути, а может нет Спасибо вам большое, всего вам хорошего:)

Дядя Боря!!! ❤🤝💥

Если человечество дойдет до того, чтобы взаимоуничтожиться на Земле, то рано или поздно оно сделает тоже самое во вселенной.