Братья Дуби - Cтихийные массовые побегушки 1975 38/2 Видео - благодарность за 1000 подписок. 

@user-oe4hb3yr6p благодарю

@ymoxel прямого аналога слова являющегося названием альбома - в русском языке нет.

там блоки головок на разные случаи, показывал же, и 1 канал на всю ширину, и 2, и 4, и 8 , класно жэ

@@muzlonii да, вот бьі ещè вертикальньій бьіл! Чтоб из кровати наблюдать...

Вот это-- ДА 🤔🤔🤔 чтобы в розетке провода менять , для звука , это НОВИНКА 😱😱🚵😱

@alexgs3283 возможно, или при копировании перепутано было, я на такое внимания особо не обращаю, просто слушаю музыку

@alexgs3283 интересно ваше мнение по звуку (сравнение).

@@intell2OOO Скажу так: тут лента звучит лучше чем винил, но не уверен, что она переиграет цифровую запись 24/192. Мы на ютубе так или иначе слушаем всё в цифре, поэтому вычленить трудно. В целом данная оцифровка ленты у меня отторжения не вызвывает, но и никаких откровений не несёт. Я знаю уровень качества подобных лент, оно действительно высокое. Также у меня есть некоторый опыт записи и оцифровки, но только в формате компакт-кассеты. Я понимаю как при этом изменяется звук (сатурируется), подозреваю, что с катушечным форматом на 38 скорости эти изменения слышны сильнее. Я смотрел ваши видео на тему аналог против цифры. Исходя из моего опыта данная проблема выглядит следующим образом: основная прелесть звука тех лет кроется именно в той эпохе (50-80-е годы). Тогда люди чувствовали музыку по другому, аранжировщики и звукорежиссёры делали свою работу очень профессионально и приятно для слуха, не наваливали низов, не уплотняли звук. Если те записи не подвергались криворукому современному мастерингу с избыточной компрессией, то даже в цифре на мультибитном цапе они звучат хорошо. К сожалению в начале 90-х в этой индустрии произошёл какой-то сбой. Это моё личное мнение, возможно кто-то посчитает, что даже ранее. Спорить не буду, тут у каждого свои понятия о прекрасном. Я также не буду утверждать, что цифра лучше аналога, просто у всего этого есть свои границы применимости. Не всем по карману покупка дорогих копий с мастер-лент, не каждый будет дома держать отстроенный аппарат типа СТМа или дорогущего Штудера. Да и просто человек может быть не поклонником всего того, что издавалось в штатах в 60-70-е годы и что можно достать через еBay в виде 2-х или 4-х дорожечной копии на скорости 19 или 38. По большому счёту меня устраивает CD формат, но в виде нормальных изданий без компрессии, с непорезанными пиками уровней и без дикой громкости. Ещё нравится слушать пластинки, но в основном не новодельные, а первопрессы 70-80 годов. В них тоже есть своё очарование.

@@alexgs3283 Я точно такого же мнения,коллега,но на мой взгляд сбой в аудиоиндустрии произошёл на грани веков.

@@intell2OOOЗвуковая карта перегружена по входу из-за з высокого выходного уровня магнитофона. Поэтому идет компрессия, лимитирование и клиппинг сигнала. Надо или уменьшать уровень, делать регулируемый выход, или менять звуковой интерфейс, на способный «переварить» такой большой выходной уровень. А после этого, уже делать сравнение ;-)

Это и ежу ясно,но даже в таком виде представление о качестве имеется.

Мне нравится, и походу не только мне- значит смысл есть!

@@ЭдуардНехаев-и6у мне нравицца ваЩЩЩЕЕЕ !!!!

Аналоговая аппаратура имеет свои достоинства (за сто ее и люблю) и массу недостатков. Цифровая - множество преимуществ, но и бутылочных горлошек не мало. При честном сравнении (без раскраски аналога и порчи цифры) на слух в слепую звучание зачастую не различимо. ( аналоговую выдает лишь шум в паузах). Короче, цифра удобнее. Но аналог это шарм.

@@UniScope_88 Сказал человек, который сам никогда и ни при каких обстоятельствах не делал бы не то что подобные видео, а и вообще не воплотил бы в жизнь эту идею с лампами и магнитофонами. Палец вниз.