Броненосные крейсера типа «Асама» : Истории кораблей

Подписаться 1,9 тыс.

Просмотров 6 тыс.

50% 1

Из данного ролика вы узнаете предысторию , тактико-технические характеристики и историю службы японских бронепалубных крейсеров типа «Асама»
Таймкоды:
0:00 - Заставка , введение
0:15 - Предыстория
1:58 - Разработка программы «Шесть-Шесть»
3:47 - Выбор проекта
6:03 - ТТХ
6:21 - Схема устройства
8:15 - Бронирование
9:28 - Вооружение
11:20 - История службы (по 1905)
12:54 - История службы крейсера «Асама» (с 1905 )
15:29 - История службы крейсера «Токива» (с 1905 )
19:07 - Итог

Опубликовано:

8 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 51

@user-xs9no8uc1x Месяц назад

Очень хороший ролик..... Проделана большая работа

@user-op1zh2ye4d Месяц назад

Замечательно! Особенно хороши схемы с выделением участков, о которых идет речь. Придраться не к чему - разве, что не указана длина стволов орудий ГК. Спасибо. Продолжайте... Мир Вашему дому

@user-zl6mb2jp5g Месяц назад

Крыши башен у Асамы как раз были не бронированы. Не 51 а 20 мм. Причем обычная сталь а не броневая. Также бронированин подачи было неполным. Экономия веса против шанса взлететь на воздух от 1 удачного попадания. И по скорости. Фактически с нормальной загрузкой он давал только 20 узлов

@HerrMajorWehrmacht Месяц назад

Кратко. Толково. Структурированно. Ёмко. Весьма благодарен, завсегда Ваш подпизчик👍👍👍.

@user-nt1up1tz9e Месяц назад

подпиздчик?

@dimaisminov5446 Месяц назад

Замечательное видео. Спасибо.

@user-pd7lg5ev9q Месяц назад

Офигенные бронированные крейсера выдержавшие бой вместе с первоклассными броненосцами что уже само по себе уже удивительно🚆

@user-nt1up1tz9e Месяц назад

Просто броненосцы 2 класса, второй сорт

@user-nt1up1tz9e Месяц назад

бой не держали, попаданий не терпели

@karabassbarabasoff4329 Месяц назад

Немудрено, русские снаряды не взрывались.

@user-nt1up1tz9e Месяц назад

@@karabassbarabasoff4329 неверно. Они просто не попадали.

@karabassbarabasoff4329 Месяц назад

@@user-nt1up1tz9e что ты говоришь, эксперт однако)))

@fregattaurus2926 Месяц назад

Спасибо. Стоит напомнить, что примерно за год до начала всех описываемых событий в 1894г родился Киширо Тойода, основатель TOYOTA. Где все сейчас эти бессмысленные завоевания и куча военного железа, и где Тойота.

@user-wl9ub3tp8s Месяц назад

Уважаемый, тойота стала тойотой именно благодаря агрессивной милитаристской политике Японии, ведь все эти дзайбацу/корпорации и были главными инициаторами и движками захватнической политики Японии. Как-то так 🤷‍♂️

@rdnisteroy Месяц назад

Thanks!

@windofchance2781 Месяц назад

Very cool

@PKViddil Месяц назад

1.05 В 1895 году Николай не был императором. Короновался только в 1896

@minikoschannel Месяц назад

Согласен , косяк , но тем не менее у Российской Империи были планы на Ляодунский полуостров

@user-qr3yt3nt4c Месяц назад

Банзай, асамоидам! 😺

@user-oh6cc4hm6k Месяц назад

Непонятно, как ему хватало 64кВт электрической мощности. Если аварийные приводы электрические.

@user-ir3dw7ts9b Месяц назад

Так же как 2-4 вата на советских динамиках...

@Denis_Korchagin Месяц назад

На кораблях того времени все вспомогательные механизмы были паровые, электричество шло только на освещение и связь.

@user-gb1qr2sg4c Месяц назад

Чета много попаданий при цусиме. Как он выжил?

@Denis_Korchagin Месяц назад

@@user-gb1qr2sg4c русские снаряды были убогое говно - не взрывались при попадании в небронированные части корабля.

@Pharwater Месяц назад

@@user-gb1qr2sg4cНиссин и касуга получили не меньше попаданий)

@user-fw3jm4xu3h Месяц назад

Чемульпо знаковое сражение😂ты о чём?

@minikoschannel Месяц назад

В первый день войны потопить без потерь крейсер и канонерскую лодку , как по мне знаковое событие

@user-nt1up1tz9e Месяц назад

@@minikoschannel ага, особенно учитывая, что потопили самотопы.

@XerWam-tc8is Месяц назад

Ну оно знаковое в плане пропаганды. Русские не сдались и дрались. В начале проигранной войны это действительно важно. Это действительно знаковое событие. 😊

@BLITZVZ Месяц назад

Прочные корпуса??? Очень прочные. Без двойного дна КАРЛЛ!!! УËПИЩЕ!!! Канал хороший. Автор старается. Это видно. Но крейсер - гумно!!! Очень слабый.

@Nehist Месяц назад

Сколько же бреда...

@user-nt1up1tz9e Месяц назад

ютуберы безжалостны и беспощадны.

@user-nt1up1tz9e Месяц назад

но это ничто по сравнению с тем как в МК 73 года топили Киришиму братья Смирновы...)

@user-ed8br6hq2b Месяц назад

Создай свой ролик, лучше и без бреда....сможешь????

@user-nt1up1tz9e Месяц назад

@@user-ed8br6hq2b хех...я флототофил, с тех времен, когда тебя в проекте не было...

@user-nt1up1tz9e Месяц назад

@@user-ed8br6hq2b у меня другой талант)

@user-xs9no8uc1x Месяц назад

Корабли получились удачными - спору нет...... Но и у них были свои существенные недостатки .... Это : 1) перебронирование 2) недовооружение..... Главный пояс 178 мм - зачем??..... Для линейного боя с броненосцами - слишком мало, от 12" снаряда такая броня вообще никак не спасала..... А для боя с крейсерами - избыточно, за глаза хватило бы 152мм, чтобы уверенно держать 8" снаряд..... Далее - второй верхний пояс 127мм - зачем???..... 8" снаряд такой пояс уже НЕ держит - а для защиты от 6" за глаза хватало 75 мм..... То есть схема бронирования - НЕ рациональна, вполне можно было слелать главный пояс 152мм , казематы орудий 6" 75 мм, верхний пояс убрать совсем - а сэкономленный вес пустить на усиление вооружения, вместо 8" орудий главного калибра поставить 10"