Морские Легенды: Georgios Averof 

ПОДЛОДКИ КОГДА ДОБАВИТЕ ?

BATTLESHIP GEORGIOS AVEROF NAVAL SIGNAL TO THE REST OF THE GREEK FLEET December 1912 N S N 030900 With the power of God and the wishes of our King and in the name of the Righteous I sail with unwavering momentum and with conviction towards victory against the enemy of the Nation. ADMIRAL KOUNTOURIOTIS...

υπαρχει καναλι στα αγγλικα

Greetings from Russia! Thank you for the fact that Greece has preserved such a beautiful, the only surviving battleship❤️❤️❤️

Мдда Авероф сохранил и машины и техническую функциональность. А у нас из Авроры сделали макет.

Ибо в видео есть историчность, а в игре нет

жаль у нас нет ничего подобного, не сохранили вот так. Только Аврора есть, но уже только музей

Даа затащил мужик катку

@@stalker9320 у нас много, чего не сохранили, хотя в своё время такие уникальные машины были тот же самолет на котором Чкалов совершил перелет в Америку, а его тупо расстреляли на полигоне.

Имба мало того что премиальная, ещё и по сути просто выкуплена у другого государства))) как Аврора практически. Скажем так идея не отечественных инженеров)

не буду

Я тоже)))

и не собирался)

Не смотрел и благодарить не буду. Продолжай!

Ну-"в строю"-это все-таки наверное громко сказано Музей-он и есть музей Своего хода-не имеет Хотя по артиллерии-не понятно Может ее даже еще и можно применять

спасибо мил человек

У греков очень давняя традиция скидываться на свой флот.

Ну на прем 4-5 уровня потянет, коль его современника Вирибуса Унитиса ввели в игру) А может и вовсе станет прокачиваемым кораблем возможной ветки европейских крейсеров 👁️👁️

@@user-xl9ll9kd3n ну да, хорошая мысль

@@user-xl9ll9kd3n линкоров скорее (не забывайте, к какому класу кораблей в WoWS принадлежат Конго и Худ)

@@user-xl9ll9kd3n Да Вирибус дредноут! И сравнивать даже нельзя!А здесь-калибры орудий разные для игры!Вон на искалеченную(в игре)Миказу посмотрите-4 приваренных орудия с низкой скорострельностью и все остальные только на 3 км пуляющие! Так у Миказы хоть калибр ГК 305мм!

А так ли надо ли было их вообще строить? Пример греков заставляет задуматься-а может-все-таки-можно было бы как то обойтись(на Балтике-хотя бы)теми же слегка модернизированными "Андреями" "Рюриком-2" и вторыми "Баянами"?А что-установить современное ПВО(при том что и на новейших крейсерах оно-если вспомнить-было слабеньким)обновить систему управления огнем(увеличив углы возвышения орудий)котлы там слегка подлампичить(не нужно даже-в принципе- и на нефтяное отопление переводить)перебрать там паровые машины(отличающиеся от турбин большей долговечностью и надежностью)гидрофоны еще можно установить и минные рельсы(обязательно!)-и вперед!Пример вон "Комминтерна" того же-на Черном

Как жаль, что "Авероф" оказался в Александрии спустя почти год после операции "Катапульта" (которая произошла в начале июля 1940-го года) - в конце весны 1941-го года и был отправлен на охрану конвоев по причине банальной устарелости, которая выражалась в низкой скорости и серьёзной изношенности механизмов, которые некому, негде да и некогда было капитально ремонтировать. Но враньё красивое, ничего не скажешь.

Вы отрицаете, что Британцы пытались захватить "Аверов" в Александрии? Тогда кто из нас двоих врет?@@FlameMikhail

@@user-zv5dg8hu4e , вы. Но красиво, знаете так, в стиле "англичанка гадит".

Fonfare fantasma ( вроде так)

@@jorik1740, спасибо большое.

да ты первый украдешь и растащишь средства! если тебе дать возможность! просто потому что других жлобьем и ворьем считаешь!

Потому что семья Аверофф, которая по сути купила этот корабль для Греции была не совсем греками, а арумунами.

Да только в те времена броненосцы уже как класс устарели... А у последних из них второй калибр был вполне себе, больше 200 мм обычно.

Британцы не такое строили. Пиза является скорее развитием концепции быстроходного броненосца, заложенной в Реджине Елене. А уж почему они так с Рюриком похожи... Кто его знает, на самом деле схема бронирования у них совсем разная, может просто такая конвергентная эволюция. У тех же японцев с похожей компоновкой был Ибуки, а у немцев - Блюхер.

@@LeChat_Oleksii Скорее общая тенденция переноса второго калибра из казематов в башни, чтобы обеспечить возможность его использования в свежую погоду и, возможно, лучшие сектора обстрела.

@@LeChat_Oleksii схема бронирования разная но вот расположение артиллерии и силуэты схожи. Есть еще одно сходство очень малое различие главного и основного калибра на Рюрюке 254 и 203. Рюрик, строили в Британии по этому и решил что они с Килкисом имеют один британский прототип. Как к примеру наши Цесаревич и Тип Бородино имели в основе Француза.

@@zizirr4697 , эммм... вообще-то "Цесаревич" был построен во Франции по русскому заказу, а уже по его чертежам были заложены "бородинцы". То есть никакого "француза" "Цесаревич" в своей основе не имел - он сам "французом" и был.

А мне казалось что английские :)

Selin,Вы-точно не женщина)) Вся самая красивая техника-итальянская. Другое дело-как она работает..)))

@@user-fv2si2xd3s с чего решил что я не девушка ))

Selin девушки любят итальянское..))

@@user-fv2si2xd3s ну ты прав тогда ))

Хочу греческие линкоры и авики =)

@@Igornikolaev84 какие авики? Разве они были у греков

​@@egorfirst2304 У СССР тоже первый авианосец появился только в 80-х,но есть же ветка) по линкорам тоже самое )

Ну если брать чисто по цифрам, то "грек" несколько быстрее (24 узла против 21) и лучше бронирован в центральной части (главный пояс 200 мм против 152). При этом "Рюрик" тяжелее вооружён (4х254-мм, 8х203-мм, 20х120-мм против 4х234-мм, 8х190-мм, 16х76-мм).

@@FlameMikhail Вот Я и говорю интересно посмотреть на такой бой.

Рюрик по арте и бронированию был мощнее(арта 254 и 203 против 234 и 190мм на Авероффе) хотя(на бумаге)на 2 узла Авероффу в скорости и уступал Кстати-и про "7 выстрелов/мин на ствол"-если это ГК-греки явно загнули!Может-это они про противоминную артиллерию?Да и подготовка российских артиллеристов была конечно на порядок лучше(что бы там ни говорили)Поэтому дуэль с Рюриком для Авероффа скорее всего закончилась бы плачевно(это не по турецким самотопам 70-80-х гг 19 в ему стрелять!)

@@user-im5mj3fv3i , вообще-то "грек" был бронирован лучше. И прилично лучше. Единственное, в чём "Рюрик" превосходил "Аверофа" - это площадь бронирования - он имел два полных пояса: главный толщиной 152 мм, уменьшавшийся в оконечностях до 102 и 76 мм (нос и корма соответственно) и верхний толщиной 76 мм по всей протяжённости. У "Аверофа" было три пояса: главный толщиной 200 мм, уменьшавшийся в оконечностях до 76 мм, был полным, а средний (тоже 200 мм) и верхний (175 мм) закрывали только цитадель. Поэтому дуэль "Рюрика" для "Аверофа" была бы заведомо проигрышной только на близкой дистанции, где бы ему разнесли все оконечности фугасами с 120-мм. А вот на дальней... тут было бы уже более гадательно.

турки имеют давнюю историю военного дела. Просто это было время полного упадка Османской империи. Те же турки остановили союзников при Галлиполи, в 1922 году на суше сумели разбить греков под началом Ататюрка.

Ну да, если посмотреть на Дарданельскую операцию то можно понять, что умение воевать весьма и весьма относительно)

@@evgenevgen4919 Турки одни с умели разбить греков или с огромной помощью большевиков пришедших к власти в России, Англии и Германии удалось это сделать ... договаривай до конца. Турки только мирных жителей могут резать, воевать это не ихнее не на суше тем более на воде.

@@evgenevgen4919 Разбить сумели с помошью большевитской России.

Его несколько проблемно реализовать из-за разнокалиберного ГК. Просто сделать 190мм башни ПМК будет каким-то кощунством как по мне)

@@LeChat_Oleksii в самом видео сообщили, что скорострельность гк аж 7 выстрелов в минуту на ствол. А средний калибр если и переводить в ПМК, то сделать ПМК самым дальнобойным на уровне, например километра 4 в стоке, и микасу тогда можно совсем в чермет сдавать

Ну эт кстати какие-то уж совсем нереальные цифры, техническая скорострельность там что-то около пяти выстрелов... ну, может они складировали амуницию прямо в башне, чтобы не тратить время на подачу из погребов, тогда это в принципе возможно. Но не суть, в игре можно нарисовать сколько угодно. Ну вообще да, средний калибр конечно можно сделать ПМК с улучшенными настройками, как у ПМК-линкоров, но это прям такой некрасивый костыль)

@@LeChat_Oleksii ну, 23см орудия можно поставить перезарядкой секунд так 10-11 в стоке (с перком базовая огневая подготовка будет как раз таки 9-9,9 секунд на башню). Если ПМК поставить 4 км в стоке, то с перком усиленная огневая подготовка это можно раскачать до 4,8 километров. Такие цифры для линкора 2 уровня считаю очень даже оправданными, ибо у него скоростные характеристики будут наверное самыми худшими в игре, всего 12 узлов. То есть, получится так, что гк у него более-менее, а от лютой пмк легко можно отойти на безопасное расстояние, но если сблизился - то сам виноват будешь)

Ну скорость у него максимум 24 узла, что для уровня в принципе неплохо. А базовая огневая не работает на такой калибр) В принципе ввести можно, но было бы гораздо интереснее и веселее с раздельным управлением гк и средним калибром.

это крейсер без броневого пояса, защищенный только броневой палубой и ее скосами, которые закрывают самые важные части корабля.

@@LeChat_Oleksii спасибо большое за ответ

в данном случае греческий корабль это броненосный крейсер.

@@evgenevgen4919 а чем бронепалубный крейсер отличается от броненосного крейсера

@@vicers54 , броненосный крейсер имеет полноценный броневой пояс, только более тонкий, чем у броненосцев.

У них Триера в составе флота, Авероф ещё ладно

@@Kemendzidis у кого, у них? Чужак! Меняй свою фамилию, Греческой ты недостоин!

@@DEOS888 Исчезни

Греческое

:)

​@@user-rm6ow9ot7q Ну заветы Кайафаса Каина никто не отменял...

Ну Сирия и Ливия показали как сражаются воины Турецкой армии и как отгребают доблестные ихтамнеты гг

@@user-oo5oz6cz1l Ну после Ататюрка можно сказать началось возрождение Турецкой армии и флота. И с тех пор, с 1921-го года(последняя греко-турецкая война) Турция вроде особо ни с кем не воевала.