Букинистические книги в домашней библиотеке | Плюсы, минусы и особенности 

Хотел бы сказать в защиту букинистики, что есть просто уникальные книги, по-типу серии Литературные памятники академии "Наука", на мой взгляд, главная научная серия страны о которой, увы, многие даже не слышали. Мало того, что это великолепный образчик академического дизайна, какие шрифты и колонтитулы, уникальные переводы мировой классики, с которыми русскоязычный читатель знакомился впервые, но и главная, на мой взгляд, заслуга, это научный комментарий и статьи. Увы, в современных изданиях вы почти никогда не встретите вступительную статью, и на голову сваливается сухой монолит текста, но такие книги, как "Беофульф", "Ригведа", "Эпос о Гильгамеше", читать без науч.комментария просто не представляется возможным.

Чтение букинистических книг, помимо прочих их достоинств, создает иллюзию единения с читателями прошлого. Вот сидишь, читаешь сборник В. М. Гаршина, 1955 года издания, и представляешь, как много лет назад сидел такой же студент и читал эту книгу, а может быть, это был и вовсе не студент, а умудренный опытом профессор, или работник завода, который впервые за долгое время смог найти в себе силы прочитать что-то за пределами школьной программы.

В Германии на улицах стоят шкафчики- там можно бесплатно брать книжки. Ну я и взял- некоторые аж девятнадцатого века.. Девятнадцатого Карл! Двадцатого тоже были, время издания доставляет- 1914, 1942. Там даже Толкин был 1982 года! Я как увидел- чуть башкой дверцу шкафчика не пробил.) Дома я промяукал что они теперь мои, это мне подарочек на день рождения, моя прелесть). Как говорится- - Herr Frodo, nein! -Der Ring gehört mir!

Из плюсов советской букинистики могу отметить крепко прошитые корешки, ткань как покровной материал переплетов, более качественную корректуру, а главное (что сейчас крайне редко встретишь) гарнитуры для кириллицы, как Академическая или Банникова. На счет полей и интерлиньяжа не соглашусь: советские издания печатались по ГОСТу, есть куча таблиц с нормами на кегль/поля/отступы и т.д. в зависимости от ЦА издания. А вот в 90е печатали как получалось, там и поля муравьиные, и строчки чуть ли не слипаются. Сейчас все же придерживаются ГОСТов при печати, хотя поля от типографики эпохи модерна (уменьшенные). Жаль, что почти везде гарнитуры от семейства Garamond, хотелось бы видеть русские шрифты.

А у меня феншуй Нахожу книги до 1990 года в хорошем состоянии. Если листы качественные, то бывают даже белые, а не жёлтые. Это прям удивительно, учитывая что и новые книги быстро приходят в негодность. Собираю в основном фантастику старых изданий

Обожаю букинистические магазины..

Спасибо за полезное видео. Собираю книги, новые и старые издания, хотя читаю и с ридера. Букинистических магазинов рядом уже нет, нахожу книги на барахолках или в интернет барахолке. За некоторыми оригинальными книжными сериями "охочусь". Например, серия "700", миниатюрные книги, оригинальные переводы и часто редкие авторы, Раймон Руссель , Абель Поссе, Робер Пенже, Кассель Берг, Герберт Розендорфер... Собираю оранжевую серию "Альтернатива", контркультурщина и необычная фантастика. Серия "new wave", большей частью по киберпанку. Собираю старую советскую фантастику, кулинарные книги, классику, сказки, разные диковины. Комиксы и манги очень редко нахожу стоящее, но попадаеться.

Спасибо за видео от поклонника букинистики.

Отличная передача! Практически полный анализ плюсов и минусов

Что касается букинистики,то люблю книги конца 40-х -50-х.Многие из них печатались в восточной зоне Германии,другие в Союзе на немецком оборудовании и по их же технологиям. Они почти все с богатым тиснением. Букинистику более позднюю покупаю,если это публицистика,которая мне нужна и которую уже переиздавать,скорее всего,не будут,тут уж не до жиру...

Благодарю за видео. Комментарий в подержку. В основном собираю книги в литресе.

В букинистике бывают книги, которые уже давно не переиздавали, или переиздавали в изданиях которые не нравятся. Вот только кроме физ. состояния, книги еще и запахи впитывают, а это уже по фотографиям не понять, если в квартире курили, или за кошками не следили.., или еще чего.. (при покупке в онлайн надо проверять))

01:45 "Большие книги" от Азбуки это моя любимая серия 🤩 Обожаю их обложки с иллюстрациями картин и белую бумагу 🥰

О, а я недавно купила рукопись из Сарагоса в копилку к книгам, которые буду в старости читать 😊

Егор, спасибо большое за очень интересную и познавательную информацию. Как всегда Вы излагаете всё чётко, последовательно и интересно. От Вас узнала чем отличаются буктнистические книги от антиквариатных. Тоже очень люблю буктнистические книги, но, как Вы правильно сказали, мелкий шрифт и жёлтая бумага очень мне мешают читать книги в любое время суток, приходится ждать солнечный день и садиться рядом у окна, а это не всегда удобно... Спасибо, Вам огромное, всегда с нетерпением и радостью жду Ваших новых роликов

В 90х зачитывался В. Суворовым ("Ледокол" и проч.). Несколько книг в мягком переплете. Когда том начинал рассыпаться на куски, то самостоятельно сшивал нитками. Мощным шилом прокалывал дырки и двойной толстой ниткой накладывал, так сказать, швы на "больную" Получалось очень даже неплохо.

Здравствуйте, Егор! К букинистике отношусь положительно. Недавно вот приобрела на Wildberries в разделе букинистики "Фрегат Паллада" И.Гончарова 1972 года издания в очень хорошем состоянии. 2 тома из собрания сочинений обошлись мне в 611 рублей. Давно хотела именно это произведение у него почитать. У нас издают его в трёх частях, но при этом цена за каждую отдельно более 1000 р. Да и не всегда все три сразу есть в наличии в магазинах.. Пару лет назад прикупила так же в Книгозоре в букинистическом отделе Стендаля "Красное и черное" 2018 года издания за 160 р. Книга почти новая). Кстати, иногда покупаю книги в букинистике, если автор мне не знаком. На пробу, так сказать). Если не понравится, то и не так жалко потраченных денег, если сумма небольшая..

В основном покупаю новые книги, но тут была проездом в Екатеринбурге и зашла в "Езеф Кнехт" и увидела Мураками(2002 и 2003 г. и. )"Дэнс, Дэнс, Дэнс...," Охота на овец" и сразу купила, потому что в этом оформлении в школе им зачиталась. Очень довольна. Дома на видном месте поставила, буду перечитывать.

Алистера Маклина тоже давно не переиздавали. Забрала у мамы и буду перечитывать "Остров Медвежий" и "Пушки острова Наварон" Букинистику люблю, но на книги "Библиотека Приключений" к сожалению при прочтении проявляется аллергическая реакция. Но на полке стоят

Ещё один огромный плюс букинистики (для меня вообще самый большой и главный) - это возможность приобрести книги, которые больше не издаются. Причём раньше они издавались огромными тиражами, а потом как отрезало. А ведь книги хорошие. В прошлом году открыла для себя роман, ставший одним из самых лучших за год (а то и за жизнь!). До этого даже о писателе таком не слышала. Ещё бывает, что книга вышла недавно, но весь тираж уже продали, тогда букинистика тоже приходит на помощь. Из минусов - у нас в городе очень мало букинистических магазинов, все они очень далеко и непонятно как работают, поэтому я пользуюсь интернет-магазинами букинистики, а там книга с оплатой за доставку иногда стоит столько же, сколько новая. Но я покупаю там только то, что нельзя купить в обычных книжных, так что без альтернативы.

У меня на новые книги тоже бывает аллергия, когда много цветных иллюстраций 😐 (например артубук) на букинистику тем более Поэтому сейчас чаще читаю в электронном ридере, и замечаю, что на нём читается быстрее Замок Броуди 50% прочла за день, а в бумаге наверное бы неделю читала

Люблю букинистику, вот только цены на неё всё чаще неадекватные. Всегда привожу в пример отдельные тома БВЛ, где средняя цена от 1500 до 3000 годами держится стабильно. А ведь если завтра что-то из этого переиздадут, то ценность исчезнет.

Согласна, серия книг "Большие книги" выглядит очень красиво, внешне она мне тоже нравится. Но бумага в ней просто отвратительная! Просвечивает не только обратная сторона страницы, но и следующая страница с двух сторон. Мне сложно читать, глаза очень быстро устают, начинают болеть и слезиться. К сожалению, такая бумага практически у всех книг Азбуки. А обложки у них красивые. Букинистика тоже бывает разная по бумаге: как с белой бумагой, так и с серой, шершавой. Но читать её приятнее, главное чтобы не просвечивало. Букинистических книг у меня много, досталось в наследство дедушки. Он целенаправленно собирал домашнюю библиотеку. Книги в хорошем состоянии, несмотря на возраст (книги в основном 50х-70х годов). Корешки не разваливаются, страницы плотные и до сих пор белые. Единственный минус от времени у них выцвели корешки, и на полках они смотрятся не очень красиво.

Какой нибудь комментарий

Советские издания добротные! Ледериновая или коленкоровая обложка вечная, переплеты крепкие, иллюстрации красивые, особенно черно-белая графика. Многие книги уже никогда не будут переиздаваться, особенно о революции и Гражданской войне. Многие корректируются, например, воспоминания маршала Жукова. Уже его текст частично изменили так, чтобы переписать нашу историю. Десятки миллионов советских книг не оцифрованы и неизвестно, будут ли. Техники для оцифровки мало, этим занимаются библиотеки и пройдет 20-30 лет, пока весь пласт они оцифруют...а может и больше...Современные издания есть в электронном виде, но не всем нравятся современные писатели: слог не тот, описание, просто действия героев описывают и все. А советские авторы другой школы, там больше психологии...

Из современных изданий книги СЗКЭО нравятся больше Азбуки.От Азбуки в глазах рябит,да к тому же их последние эксперименты с изображениями на обложках удручают...Эксклюзивную классику признаю только в твердых обложках под лен,раз уж новые...

не собираю книги, просто пишу коммент

Т.е. "букинистические книги" - это не обязательно СТАРИННЫЕ книги?