Сначала думала что это блогерша вынесла, но потом выяснилось что доступ к машине , где были вещи был у Байжанова только. Он скорее всего и вывез.. Но эта Гульнара тоже что-то скрывает, зашла и вышла через черный вход.. Явно не хотела быть замеченной
Как очернять Салтанат в суде, так это судья разрешает, а как вызвать людей, которые напрямую скажут, что Бишимбаев кусок дерьма, так нет, это же вызывает предубеждение присяжных. Цирк!!! Ни у одной девушки, даже если она ругается матом и курит, не имеют права отбирать жизнь! Даже если она до тебя спала с другими мужиками!!!!
Надо было раньше её вызывать, и к тому же она особо не чего не может сказать подверждентй нет, давайте ещё соседей позовём. Судья правильно сделала. Тем более уже прения
Люди прошли много лет эволюции ,и создали свой язык - для того чтобы не уметь на нём общаться. Нельзя поднимать руку на другого человека, чтобы он тебе не говорил и как бы тебя не доводил. Легче сесть и поговорить чем бить.
@@Doctor-Meri ее родные говорили, что она всегда была смелой, могла дать отпор за своих близких. И она курила, что подтверждалось их перепиской с Бишимбаевым, где она писала, чтобы он ей курилку купил(то бишь электронную одноразовую сигарету), а ещё тем, что на одном видео я увидела, где она с электронной сигаретой отдыхает в кругу подружек. И матом она тоже ругалась, как самый обычный человек, что тоже подтверждается перепиской с её братом. И пила она тоже. Но как самый обычный человек, не напиваясь в стельку, а культурно, на мероприятиях и праздниках. Может она его и боялась, да. Но она не сдавалась. Она была самым обычным человеком, как и все мы. Но это не значит, что её можно убивать.
СЧИТАЮ ТО, ТО ЧТО НЕ ВЫЗВАЛИ БЫВШУЮ ЖЕНУ ОБВИНЯЕМОГО ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ!!! ЭТО ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЙ МАТЕРИАЛ! КОТОРОГО В ДЕЛЕ НЕТ! И ЭТО УЖАСНО! СЛЕДСТВИЕ ДОЛЖНО БЫЛО ПРЕДСТАВИТЬ ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЙ МАТЕРИАЛ НА ОБВИНЯЕМОГО, САЛТАНАТ ОНИ ОЧЕРНИЛИ КАК МОГЛИ ,А О НЕМ ,КТО НАМ РАССКАЖЕТ????
Зачем, какое она имеет отношение к делу, всё что она вспомнила, это крышка унитаза, я не думаю что она будет наговаривать, нести напраслину, вы как то заигрались в правдорубов.
@@user-eu4kv9cj2k ну там не крышка унитаза только ! Слушайте ее внимательно ! Вторая б жена сказала что думала что после тюрьмы он изменится исправится но ошиблась и через месяц развилась ! Не от крышки от унитаза же ! Сказала что не чувствовала больше себя счастливой и дети все это видели - не хотела больше терпеть ради детей и себя !придирался даже к чистым белым носкам и изменял типо она уже старая для него
Погодите! Что за двойные стандарты? Из замечания суда ,выходит,что все, что о Бишимбаеве это может повлиять на мнение присяжных,так? А ныне покойная,убитая девочка полита такой грязью бишимбаевым и его зашитой при присяжных, более того!! на весь мир трансляции с многочасовыми его помоями, в адрес девочки,которая опровергнуть то не может- это нормально,так? У присяжных и шанса нет подумать о Салтанат плохо?,! Это просто позор какой то!!😢
И пусть первую тоже допросят....ах да по каким то причинам она выпала с окна????что случилось??? Одна с окна улетела,другой посчастливилось вовремя развестись,а вот Салте не повезло ,,,,,,падала и падала пипец.... Ноги помешали или унитаз виноват?????
Назым, ничего против мужа ничего не будет говорить. У них общие дети, которых содержит Куандык! Хотелось узнать у Назым, где его первая жена, потому что на эту тему она уходит от ответа. Почему эта информация засекречена?
Назым Кахарман испытала тоже на себе находясь в постоянном стрэссе во время брака с подсудимым Она рассказывала сто это был такой напряг и страх постоянно рядом находилась с обезьяной с гранатой в руках
@@user-jo9mm7fi5lв начале он таким небыл ! Просто психовал и ещё боятся честь мундира опорочить ! После тюрьмы стал невыносимым и она развилась сразу ! Осталась жива и дети перестали это видеть
Каким образом имеют отношения в бывшем браке к данному делу??? Судья права. Куандык и так не будет оправдан, оправданья ему нет и свой срок он получит.
@@user-dh6lq7kz3u вы видите только то что хотите видеть, судья и защиту обрывает, когда есть основания. Мне желать ничего не надо, за своим бумерангом следите.
Вот вам и ответ зачем приезжала Собчак, которую так критиковали Казахи. Ваша Судья не дала высказаться бывшей жене, зато Собчак взяла у нее развернутое интервью, кто не видел, посмотрите.
Бывшая супруге прошлое никакое отношение не имеет данный момент . Так как если он так делал или избил прошлом то она должна была суд подать а не шас сулу говорит о прошлой жизни . Не про бывшей жене суд идёт,
Она при жизни с Куандыком не писала на него заявление в полицию, ненадо призывать присяжных против Куандыка, хочет так отомстить Куандыку за то что женился на красивее ее!
Правильно судья сделала, во первых надо было раньше ее вызывать во вторых уже прения, на судью же тоже давят. Так процесс вообще не закончится они так будут еще соседей позовите, у них было 17 заседаний что бы ее позватл а они решили ее позватл когда прения, естественно судья откажит.
А много кого не вызвали! Назым (вторую жену), сына биша от первой жены, гульнару с пахнущими розами не приперли к стенке. Вообще очень много вопросов остается, а тут прения уже
,, вызвать предубеждение присяжных"-а из чего, стесняюсь спросить, в таком случае должно складываться мнение у присяжных?! Разве они не должны Всех выслушать и составить Собственное мнение?!
.. Видно.., предубеждение..у судьи..а НЕ у адвокатов !!! Вообще у судьи.. позиция..оставляет.., желать.. лучшего.. И вашим..И ☝️ нашим...тут НЕ пройдет...😅
Вызвать всех! Как родственников первой "случайно выпавшей из окна" жены, так и второй вовремя ушедшей от него и переквалифицировать ему обвинения т.к. он маньяк и садист. Не известно сколько ещё эпизодов не раскрытых есть в его биографии!
Так это как раз и показывает, что это его обычное поведение со своими женами, и то, что произошло с Салтанат произошло бы с любой женщиной, которая находилась бы рядом с ним. Это его стереотипное поведение в отношениях. Он поднимал руку и том браке и с Салтанат
А разве присяжные могут смотреть интервью , что могут повлиять на их мнения , в ходе разбирательства ???? По моему они должны быть отрезаны от сми и интернета на протяжении следствия ( суда )
Правильно судья сказала,не должно быть предубеждений,и потом что скажет его бывшая не имеет к делу никакого значения,это прошлая жизнь подсудимого.и я просто не верю его бывшей супруге,она пиарится за счет этого дела.
@@user-xj1xs5gu8b ее показания не нужны суду,судья права 100процентов.мое личное мнение на счет его бывшей,ни капли не внушает доверия,не верю ни одному ее слову.
Я вот это вообще не понимаю. Что значит предубеждение. Почему тогда суд при вынесении приговора учитывает прошлые судимости? Не с проста же, а потому что прошлая судимость говорит о том что человек рецидивист, что не исправится, не покаялся. Почему об этом нужно молчать. Это напрямую характеризует человека. И об этом наоборот важно сказать. Что вот посмотрите, один раз был судим за то то и то то, вышел не раскаялся и совершил еще более худшее преступление. Сюр какой то.
Шоу 😂, убийство ? Всё убийство, он сам признал, вот и всё, срок дайте положенный. Зачем бывшую, потом бывших соседей, одноклассников, потом с ясли всех в качестве понятых зовите. Доказано же, что ещё хотите доказать? Что он давно невменяемый? Что у него с раннего детства шизо? Что то адвокат Нукеновой не чиста, хочет таким образом его сделать душевно больным?
