Тайм-лайн интервью: (Друзья не поскупитесь на комментарии и ставьте 👍) Почему континентальная философия вынуждена догонять аналитическую? Как он относится к Жижеку? Пригодна ли философия будет в будущем? Что есть сознание и почему философ иногда может играть в "Ведьмака"? Смотрите наше интервью и открывайте мир живой философии. 00:00 | Пролог 00:45 | А зачем нужна философия? 03:27 | Смотреть сериалы и философствовать тоже можно 05:39 | Возраст, когда начинаешь философствовать 06:51 | Некоторый думают, что философы просто болтуны 08:44 | Была ли в СССР философия? 09:57 | Философское ремесло в России сегодня 13:50 | «Я нашел в себе силы самостоятельно философствовать» 16:04 | Описывать проблему, не значит ее решать 19:45 | Проблема слов и реальности 24:25 | Континентальная философия 26:08 | Аналитическая философия 27:47 | Метафизика не умерла и не может умереть 30:30 | Может ли быть аналитическая эстетика? 33:54 | А что на счет этики? 35:20 | О «самом опасном человека на земле» 37:00 | Что не так с Постмодернизмом? 41:42 | Кому смотрит в рот Славой Жижек? 43:41 | Самые умные студенты во всем мире - это… 44:29 | Возможен ли синтез аналитической и континентальной философий? 46:00 | Философия будущего и Cyberpunk 2077 50:29 | «Главное было создать среду для молодых талантов» 53:49 | Почему Центр исследования сознания, а не бытия? 57:13 | Место нейронауки в философии сознания 1:00:26 | Кто такой кабинетный философ? 1:01:54 | Что такое сознание? 1:03:04 | Что такое свобода воли? 1:03:44 | Что есть истина? 1:04:46 | Что такое бытие? 1:06:28 | Что такое красота? 1:08:59 | Уорхол, Шнабель, Линч, Бунюэль и Ведьмак 1:11:21 | У нас классная профессия! 1:13:25 | «…- вот это и приносит мне радость в философии» 1:15:33 | «Философию нельзя разлюбить» 1:17:26 | «Всё прекрасное трудно»
С помощью логического размышления можно доказать, что угодно. Наш создатель термоядерный реактор Солнце, а 6000 атом ядерные и делится на 3 части - протон, электрон и нейтрон, а далее идут химические реакции в пламени спектра цветов - 7.Материя формируется в воде при 4 градусах Цельсия, а есть водород -ядерные реакции, кислород - восстановительные с минеральными солями. Водоросли, рыбы, дельфины и так далее.
Философский камень - это алмаз, а он пропускает весь спектр цветов и имеет кубическую кристаллическую решетку, где углерод 1/4 и частицы азота входят. Большая медведица имеет ковш из 4 звёзд и еще 3 куб.
Не только человек философствует, а и наш создатель термоядерный реактор Солнце. 20.08.2024 в Китае, а это Поднебесная наблюдали явление 7 солнц, а это спектр цветов химических реакций - красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий, фиолетовый. Красная длина волны самая длинная, такой цвет даёт много углекислого газа. Ближе, к Земле Солнце более тёмное, а шестое по счету от Земли оранжевое и самое большое, а этот цвет пламени забивают летучие спиртовые эфирные масла, а на них пыль оседает. Седьмое уже светлое. В Ютубе ролик есть. Солнце забирает себе пыль.
Хотелось бы послушать в фонде 'Теоэстетика" пианиста, композитора и философа Михаила Аркадьева. Думаю, что многие познакомились бы с философией от музыки как своеобразного пути философствования... Его "Ремесло экстаза" очень интересная вещь...
Опасность в том, что начинаешь всё и всех видеть насквозь. Если знаешь анатомию тела, а со спины уже видешь, что у человека зажато, даже, если он в одежде, а можно и его болезни определить. К примеру, если шея немного отколонена, то зрение плохое или слух. Иногда саму даже раздражает.
Философия предельно конкретна, и даже если мы говорим о вещах совершенно не ясных, философия стремится наполнить их предельным смыслом и даже расширить эти пределы, расширяя пределы понимания. Но обычно, почему-то в этом нет необходимости.
Сами жж говорите , что ядерные, а это речь о химии. Водород 6000 атом ядерный и делится на 3 части. Есть ещё изотоп углерода С -14. Мало одной физики, а нужно знать Всё.
Проблематизация очевидного есть поиск сути обыденных фактов, явлений, вещей. Это хвала в адрес Философии, она такого положительного определения не заслуживает.
Мета - ментальность или память, а она избирательна. Физика - это природа. В природе память клеток почти идеально, так как хаос и есть порядок, а всё начинается с ядерного атома водорода. У людей разные теоритические знания и практические и отсюда берутся разного рода извращения.
Иисус Христос мир ему принес в этот мир высокую мораль, тем самым он изменил этот мир, изменил матрицу человеческого восприятия! Он подготовил этот мир для прихода УТЕШИТЕЛЯ о котором он пророчествовал, возвестил о приходе духа истины, который будет говорить не от себя! Что значит говорить не от себя? Кто в истории принес что то, что назвал откровением от Бога и в какой книге после Нового Завета, есть упоминание об Иисусе мир ему? Эта книга называется Коран и рассказывает Историю Иисуса мир ему в суре "Марьям" и "Семейство Имрана" Та почва которую Иисус мир ему подготовил стала одной из основных причин того что Ислам так быстро распространился! Его слова записанные в Библии: "Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть. И люби Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим, и всей душой твоей, и всеми силами твоими"-это то во что верят сегодня мусульмане и это то о чем проповедовали Адам, Ной, Авраам, Давид, Соломон, Моисей мир им всем, все они говорили о Едином Боге, и не говорили ничего о сыне Божьем! Именно этот Бог описан в Коране! Взгляните назад и скажите кто изменил ход истории так как изменил его пророк Мухаммед, мир ему? Кто призывал поклонятся к Богу всех пророков после Иисуса, мир ему? Есть ли после Иисуса мир ему, личность сопоставимая в призыве к Единому и Единственному Богу с Мухаммедом мир ему? Если бы Коран был не от Бога, то он не рассказывал бы о Живом, Сущем Боге, Боге Авраама! Многие признаки судного дня уже сбылись, следующий кто придет будет уже не Утешитель а Антихрист. Читайте откровения и принимайте то что принимает Ваш Разум, разум Ваш от Бога и Он будет спрашивать в соответствии с тем что даровал! Не надо относится к жизни как к лотерее, ищите Истину! Засвидетельствовав веру в Троицу и веру в сына Божьего, Вы автоматически свидетельствуете что не верите в Единого и Единственного Бога, Бога о котором приносили весть Пророки! "Господь, Бог наш, Господь един есть", Един значит Один, не только Один для всех людей, но также Один в своей Сущности у которого нет Сотоварищей в сотворении всего что есть! P.S. Святой дух ипостась Бога и не может носить пророчечкие функции и быть кем то послан! Если может, то он ограничен третьим лицом и не попадает под определени Бога в Библии, так как ограничен и делает что то не по своей воле!
Сей философ и его разглагольствования находятся ВНЕ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО понимания и объяснения мира! В силу этого НЕАДЕКВАТНО отражают объективную реальность. Рассчитано на малограмотную и впечатлительную публику. Пипл хавает.... P.S. Так как только материальное воспринимаемо, познаваемо через ОЩУЩЕНИЯ, как исходной точки познания мира, то человеку ничего НЕИЗВЕСТНО о существовании бога как материального объекта!!! Миф для слабых духом и убогих умом.
Человек,будто простой или философом .Откуда взял се он? Как твердит Дарвина, от Обезьяны !!! Если и вы так думаете, у меня нету никаких вопросов !!! Воистину ,в сотворении Небес и Земли,а также в смени ночи и дня заключени знамения для обладающих разумом. Корон. Сура 3.Семейсво Имрана. Аят 191.
@@user-be7xy1jp2o Как организм человека, так и всех остальных существа на Земле, обладают очень сложная структура, которая не может получиться саму по себе,как его называют еволюция. Как один самолёт или вертолёт или компьютер имеет свой создатели инженеров, так и человек имеет свой Создатель, который называется Господь Бог, Всемогущий, Мудрый, Всезнауший. Но,к сожалению как Церковь так и Государственные образование не имеет правильный взгляд и подход к реальности
@@NurhanAtaman я про эволюцию что написал? Покажи хотя бы одно предложение про эволюцию. Да ты сам что такое реальность не знаешь. Знал бы,то дал бы дефиницию реальности
@@user-be7xy1jp2o Я не верю в Еволюции. Такова никогда не была, это большая,преднамеренная ложь от страна неверующих в Богу, Господьа Миров.Современная наука, подтверждает, сотворение Вселенной и всё остальное как Биг-Банг. Вселена постоянно расширяется и это написано в Коране, 1400 лет назад как и Земле круглая и вращается во круг себя, наверно знаете Галилей Галилей и его проблемы с Церковью. Всё равно Мир круглая и она вращается во круг себя, также сотворение человека как ребёнок в утробе матери в 3 етапа.С этим доказательства,каждый разумны человек не может остаться равнодушным к веру в Богу. А именно Иисус Христос не сын Бога,как он и всех пророков является пратеники Всевышнего, Господьа Миров.Коран последная Божия книга .
@@NurhanAtaman на мой вопрос нет ответа. И доказательства слабоватые. Так ты подтвердил,что не знаешь что такое реальность Простой вопрос. Может ли Аллах сжечь Коран, если он всемогущий?
Вера и неверие ,разум и заблуда, смысл жизни Ребята,друзья этот Мир видел тысячи философом,с оригинальных ораторское искусство ,но есть одно реальност которые не можем не отметить когда речь идёт о человек и человечество.Существование Бога, Всевышнего, Господьа Миров.И каждый человек ,как разумное существо обязан служить ему. Есть ден, в который мы как верующих не сомневайся Судный день, будем отвечать за всех наши деяния .
Писать сотни монографий о Декарта? Зачем? Это кому макулатуру плодить? Ну, честно, какой от вас толк? Даже от филологов больше пользы, чем от философов.
@@ded-perded-1 да нет, он это говорил относительно недавно, отвечая в одной из бесед на вопрос о том, что такое философия. И мне кажется, что он передал всю суть, которую должны впитать в себя профаны, задающие такие вопросы.
@@dmitr-amadeumayatskiy8585 Димитрий, если философия наука сама в себе (я так расценил слова Дугина) то какая практическая польза от этой умственной гимнастики? Я склонен думать так: наука есть человеческая деятельность, направленная на познание мира. Но как философ может познавать мир без измерений, опытов и знания жизни? Мне кажется, что настоящие философы, это прежде всего учёные, которые состоялись как узкие специалисты и которые могут осмыслить жизнь, через свой опыт. Большинство современных философов свои труды пишут так, что за нагромождением непонятных фраз полностью выхолащивается смысл. Так и хочется спросить, для чего бумагу мучал.
@@ded-perded-1 да всё нормально пишут современные философы, если их кто-то не понимает, то это проблемы читающего. Современная аналитическая философия, доминирующая сейчас в мире, стремится к максимальной ясности и строгости. А насчёт пользы. А какая тогда польза от писателей, музыкантов, художников или поэтов? Для чего они "мучают бумагу"?
