Друзья, устал повторять до тошноты и читать бред про пленки и конденсат - на холодном чердаке она не нужна при обеспечении проветривания отверстиями площадью 1/300 от горизонтальной проекции крыши, пункт в СП по кровлям. Большинство из вас не досматривает видео до конца, где даются ответы на потенциальные вопросы по видео и начинают настрачивать с первых минут - ой пленки нет, ой кора на досках. Досматривайте пожалуйста до конца, а после задавайте вопросы. Кому нужны развернутые ответы по крышам смотрите стрим ru-vid.comR0mZ5W6LQHw?si=0Dns1NXKTBlmguhk с Денисом Орловым, на 47:37 царь-вопрос про пленки.
Несколько комментариев на закрепленное сообщение автора.... Первый чисто логический. Если на холодном чердаке плёнка не нужна то и на тёплом то же??? :) Для утеплителя по сути вент зазор является чердаком, в варианте с холодной кровлей этот зазор больше. Второй момент. По важности он первый. Плёнка выполняет функцию гидроизоляции, по сути, вторая кровля. Исключает протекания от задувания ветром дождя и снега. Упрощает устройство коньковых и хребтовых флюгарок в строительном исполнении. На снегозадержателях, ограждениях в ендовах в зимний период образуются снежные наносы и наледь, особенно на пологих уклонах. Во время сильного снеготаяния эти снежные наносы образуют естественные плотины со всеми вытекающими… :) Вода, стекая по скату, упирается в преграду, образуется водоём и устремляется в зазоры между листами. Протечки могут быть катастрофическими. Ну и защита от дурака. Не качественная пароизоляция чердачного пространства достаточно частый случай.
Пересмотрел фрагмент про противоконденсатные покрытия и мне показалось, что Денис как раз за их использование в том числе и на холодных чердаках. Он аргументирует это тем, что уменьшается объем теплого воздуха, контактирующего с холодной кровлей, что уменьшает кол-во конденсата. Хочу добавить, что кроме защиты от дурака, вкрученного мимо обрешетки шурупа, потерявшей со временем свои свойства уплотнительной резины под шайбой, эта мембрана уменьшит нагрев кровли непосредственно над теплыми помещениями, что позволит избежать образования ледяных замков в ендовах, на нижних свесах кровли и в водосливах. В Финляндии и Эстонии эта защита применяется всегда, под всеми видами каменной и металлической кровли, исключением могут быть только битумные кровли по сплошной обрешетке.
Нормальный свес крыши, под ней крепится капельник, вот и всё! Мне ребята так же сделали, далее сам подшивал подшиву и водосточку вешал. 2,5 года всё заипок.
Именно для улучшения эстетики китайцы крыши загибали вверх по концам. Выглядит как крыша, подвешенная к небу. Один из способов улучшить внешний вид. Наравне с разными цветами крыши.
Антон день добрый. Освети пожалуйста вопрос фланцевого узла нижнего пояса металлических ферм на высокопрочных болтах. Какое должно быть преднапряжение болтов, чтобы фланец не раскрылся. Как распределяется усилие растяжения в узле между болтами. Спасибо
Они бесплатно строят? Если нет, значит есть рычаги воздействия на них. Либо "по чертежу", либо без зарплаты. На берегу нужно договариваться, не согласятся, отправлять в пешее эротическое путешествие, дураков на их долю хватит. Главное самому себя в дураках не оставить.
@@prostoy_sovetskiy_inzhener все просто, платите деньги и будет "по чертежу" строителей найти нормальных раз плюнуть, но заказчики поголовно находят "очень плохих", секрета никакого нет, если ты ищешь человека с оплатой меньше чем у разнорабочего, то будь готов к соответствующему исполнению
По поводу сибирской особенности теплой погоды и неиспользованности терассы - был я теплым летом в Красноярске - дофига мотоциклистов. Казалось бы сколько дней в году покатаешься? Но душе не прикажешь, будет стоять уловно 10 месяцев, кататься 2, но любо же :)
За перерасход дерева мне тоже говорили))) особенно смутили всех (не только строителей) брус 150*150😂. А так всем рекомендовал и буду рекомендовать проекты!
вот посмотриш - все хотят чтобы было сделано правильно , но за бесплатно .. заказчик троих подрядчиков пересмотрел , но выбрал по бартеру :) да есть принципиальные косяки типа коньковые окончания ( но рабочие могли не знать , заказчик просто не купил , но виноват продавцы . которые не оказали как должен заканчиваться конек) , по резу болгаркой метла это просто маркетинг, если это принципиально то вместе с металом продавали бы ножницы по поводу обзола и крысиных закусов на дереве , так монтажники не отвечают за качество дерева которое купил заказчик .. берите клееный брус , а не шалёвку и будет вам счастье так и обработку метала, монтаж и защита от корозии - это разные статьи сметы , и которые по своему жлобству заказчик может делать сам
Мне кажется что с годами под столбами фундаменты морозами выдавит так как грунт вокруг будет промерзать под терассой,а дом на плите будет стоять мёртво и крышу поведёт. Я бы на одной фундаментной цельной плите такое лучше сделал.
И вот не обидно заказчику , доплати 50-100 к плюсом, и придёт хороший специалист. А просечные ножницы (любой другой инструмент) должны окупаться, все это недёшево,и должно рабоатать как инвестиции,оттуда и цена. специалистов.
Спасибо за новое видео! Вопрос у меня к Вам: заливаю у себя перекрытие сегментами, размером 275см на 107см. Толщина 130мм.использую арматуру 12мм в нижней части с защитным слоем 20-25мм. В каждой такой плите 5 таких арматурин с шагом 21см.в верхней части такой плиты обычная кладочная сетка из 3мм прутьев. То есть эти залитые плиты по месту - будут работать только на прогиб, края не будут зажаты стенами. По расчётам (шарнир-шарнир 2750мм, ширина 1070мм, высота 130мм, 5 арматур внизу с защитным слоем 25мм, бетон В15, хотя замес делаю как для В25) должно выдержать нагрузку до 1400 кг на 1 погонный метр. А вот и сам вопрос: можно ли мне на такие перекрытия выгружать строительный блок D600 ? То есть нагрузка будет на каждую плиту суммарно до 1200 кг. Выдержит или лучше не рисковать?
вот эти строительные вольнодумства "я лучше знаю" чем в проекте, последствие воспитания, у нас с детского сада дети растут самостоятельные, типа "решай сам". В европах учат все вопросы решать через старшего, начальство - воспитателя, учителя, менеджера. Кто-то писал про особенности работы в команде с русскими (я про весь СССР) - они решают вопросы между собой, не вовлекая начальство, а у местных так не принято, все вопросы к менеджеру проекта. Поэтому наши и привыкли считать, что все эти в рубашечках там, а мы тут на месте лучше понимаем и кумекаем.
давайте уже обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел, в частности строительных устриц, сколько вы лично видели проектов? или вы думаете что все делают проекты как Антон? ))))) по большинству "проектов" ничего построить не получится, но что бы это знать, надо жить в реальности, а не в комментариях
Проект добротный! Но согласитесь, что терасса с тремя колоннами смотрится как то куцей. Я сейчас не про рассчет нагрузки, а именно про оптическое восприятие. Сами дома с полными вальмами смотрятся кряжисто, а три колонны обедняют внешний вид. Поставь их пять, проект будет смотреться лучше. Явный косяк еще со свисом мелалла на лобовой доске, каждые пять десять лет это будет стабильной проблемой....
Если целью было меньше охлаждать дом, то да, в жару он нагреется меньше чем обычный. Но с прохладой будет и темновато чуток. А так вполне приемлемо. Вальма и по деньгам один из лучших вариантов, если чердак нежилой.
Здравствуйте Антон. Не могли бы Вы развеять миф связанный с "хождением" стропильных трехшарнирных рам жилого помещения, опирающихся на консольные выносы балок перекрытия? Как вы относитесь к тому, что перекрытие и крыша должны работать отдельно друг от друга?
19:00 вентиляция крыши и чердачного пространства тут косяк именно архитектора - где слуховые окна или зонтики с или центральный вент канал ? крыша класная с правильными свесами учитывая зимнее и летнее солнце , даже по видео видно как тень закрывает окно холодный чердак разумное решение , теперь главное не накосячить с правильным утеплением ,
Добрый день, подскажите,в доме 8 на 8 из газосиликата, боковые стены на мансарде 1метр, крыша двускатная,пологая,армопояса нет.Коньковая балка состоящая из двух частей опирается концами на франтоны.Можно ли коньковую балку посередине опереть на перегородку мансарды сделанную в виде фермы?Перегородка первого этажа находится не по центру. Смещена от центра на 1метр.Коньковая балка поралельна перегородке первого этажа.
Антон, здравствуйте. В видео вы сказали что балки закреплены к армопоясу. Подскажите пожалуйста как они закреплены при таком способе монтажа перекрытий?
Антон подскажите пожалуйста на видео на 5:54 минуте балки скреплены железным швеллером.Не будет ли конденсата на потолке в тёплой зоне.Ведь шпильки уходят в холодный чердак.Спасибо.
Есть некоторое опасение за устойчивость конструкции кровли из плоскости в месте терассы. Стойки чистый шарнир, т.е. геометрическая неизменямость должна обеспечиваться конструкцией кровли. Возможно диагональные ноги в совокупности с обрешеткой частично будут играть эту роль, но только на них я бы ставку не делал
@@user-pu4pv6fb7q устойчивость важна, профиль там вроде не 40х40, крыша давит строго вниз, сама по себе она не уедет ни влево ни в право, земля тоже не подвинется
Заказчик такой странный, сам говорит типа предлагали кровельщиков профессионалов , он отказался и заказал шабашников с топором, а потом вы с ним говорите что , что то не качественно , и потом будет лазит переделывать, доделывать, кору счищать, люди сами хотят быть обманутыми, я всегда поражаюсь такому, у нас в городе понанимают узбеков «по дешёвке» а потом просят переделать, и кровля им встает х2 , скупой платит дважды, никто не отменял этого явления
Ага комментаторы строчат. Подшивку да, ведь можно обдырить её диаметром 3-4 см и оставить в исходном положении если по уровню? И почему конструктор В.Новиков топит за замкнутость армопоясов внутри здания каждые 6 метров, когда тут он вроде бы не замкнут и при этом всё хорошо с стенами? Тут всё вроде по уму. Антон спасибо за ролики!!
@@verenev1 софит (если не сказано что перфорированные) обычная подшивка и она не связана с вентиляцией.... И даже если есть перфорированные софиты то этого не достаточно... Должны быть либо слуховые окна либо аэраторы... Вроде так
Изи крышка за недельку . Проект простой ,норм. Делаю порой такое , что голова кружится от перезаклада прочности и от сложности, а тут все просто. Но ,увы, много недочётов из-за непрофессиональности исполнителей. Понятно, что заказчик заплатил меньше и соответственно результат получился. Уверен, что с водосточкой будут проблемы.
Холодный вентилируемый чердак. Причем объемный. Там всё высохнет. Че от чего ты там гидроизолировать собрался? Даже если капнет 100 капель в самый плохой день на утеплитель. Они высохнут. На больших крышах(многотвартирных) поколено снега наметает в метель. Он потом просто за месяц испаряется никаких протечек не бывает. И конденсат утром есть. Висит немного капель. Через час уже нет ниче. Но чердак должен быть хорошо проветриваем.
очень красивый дом получился! а терасса просто пушка)) надеюсь владелец не станет зашивать опоры в кирпич, металлические стойки смотрятся более воздушными.
Антон, на тему грунтовки металла перед раскроем... В наше время стали доступными специальные грунты "под сварку". Прелесть их в том, что такой грунт не только не нужно удалять из зоны сварки, наоборот, он там крайне полезен, т.к. содержит очень много металлического цинка. Он электропроводен, дуга зажигается без проблем. В зоне сварки все полимеры из грунта выгорают, НО, металлический цинк оплавляется и покрывает ближайшую к сварочному шву зону, происходит лужение цинком по сути, горячее цинкование локально. По стоимости решения не знаю, не оценивал, но сама информация о наличии такой защиты, уже может кому то здорово пригодиться. Производитель отечественный, выпускает много всякого для защиты промышленных объектов. Упаковку делает любую, от бочек до аэрозольных баллончиков, отзывы читал только положительные. Не упаковщик, реальный завод полного цикла, от разработки композиций до замешивания оных и упаковки.
я не сварщик, но помню что оцинкованные трубы вызывали "ой мля" у сварщика. Если ленились - то варили с искрами и дымом, иначе счищали цинковое покрытие.
@@vitalyvalochnik1802 Думаю это разные случаи. В планах есть обязательно испытать такие грунты. В ситуации, когда иначе невозможно будет защитить сварной шов от коррозии, такая технология призвана увеличить ресурс сварного соединения, особенно когда толщина свариваемого металла небольшая, те же профильные трубы например. Особо рекомендуется для защиты кузовных деталей автомобиля, образующих скрытые полости, которые невозможно окрасить и невозможно сделать совершенно герметичными. При замене порогов например.
Хороший вопрос. В принципе всё может быть, но в данном случае нет. Закрытая плотная местность, низкий дом. Надежные узлы крепления, шпильки в поясе, мауэрлат на гайках, стропила на уголке, проволока лучше для сильных ветров, а на террасе стальная сварная рама прикручена к фундаменту, а сам мауэрлат прикручен болтами к двутавру.
Крыша 1.2кк.... И это просто вальмовая крыша вполне типичного, не выдающегося архитектурно дома... Ппц, 2х скатка - наше всё с такими ценами и такой сложностью...
Капец,оргумент нормальный " у нас в регионе крыши стоят без плёнку и нормально " . Не понимаю при строительстве крыши за 1,2 милиона и что ненашлось денег на гидроизоляцию???? На этот объём ушло бы 4 рулона по 75 м2(желательно 5 шт) стоимостью 20 тыс руб. Так это куда надёжнее . Снимите видео чердачного помещения потом когда дом уже будет жилой особенно зимой.😂
Хорошие крыши, где металл с завода приходит в размер. а отходов и резки ноль. Ой ! Сейчас набегут любители вальм и меня засрут. тем более слуховые окна во фронтонах стоят 2 копейки и вопрос с конденсатом не задается совсем.
@@user-qt9ud3yx1m товарищ хочет написать, что хорошая крыша - это двухскатная :) Дерева меньше, узлов где накосячат меньше, и никто металл болгаркой резать не будет, потому что резать не надо
снегозадержателей не видно, расстояние обрешетки большое, как их потом крепить не понятно. Подшитый потолок на террасе еще как-то понять можно, зачем подшил остальные свесы непонятно- это вопрос к вентиляции чердака. Ну и как устроена вентиляция на коньке не понятно. Вопрос по фановой трубе и вытяжкам для кухни, в топочной и т.д.
По ГОСТу обрезные доски могут иметь только тупой обзол, доски с острым обзолом переводят в разряд необрезных. А на необрезных досках кора присутствует всегда, снимать ее с обзола нет никакого смысла.
@@IronDenпод корой живет короед. Сколько раз было, что если хоть чуть чуть-чуть оставил коры, то потом оттуда начинается сыпаться труха и слышно как хрустят личинки в жару. То ли они там заводятся, то ли изначально там были, то ли только у нас лес весь заражен короедом. Снимать надо всегда, чтобы потом волосы на голове не рвать.
Скорее всего дешевле утеплить перекрытие над домом, а не весь чердак Подшито осп вместо доски, осп набухает сразу при увлажнении, а дерево потом влагу может отдать (просохнуть не теряя форму в отличии от осп) Остальные минусы Антон перечислил - Себе такое затенение ни за что делать не буду даже на кавказе
18:34 насверлить дырок? неудивительно что столько вопросов в комментах. Все досматриваем до конца. Отмашка что не до конца смотрим - тоже не к месту. Все смотрим, записываем.
@@weberburg даже 10 й двутавр держит эту легкую нагрузку. L=6m, допустимый прогиб 200. или я не прав? p.S. “Дело в том, что величина прогиба для любой конструкции нормируется различными СНиПами и не должна превышать 1/250 для балок междуэтажных перекрытий, 1/200 для чердачных перекрытий и перемычек и так далее, список длинный…”
Просто другой узел, ничем ни плох. Вопрос в геометрии. Если коньковый прогон узкий и высокий, то сбоку удобней, а если толстый из бруса, то лучше тогда сверху. Плюс верхнее опирание с двумя накладками более жесткое, чем просто боковое. И для бокового крепеж нужен и оно не торчит книзу в случае второго света.
Холодный вентилируемый чердак. Причем объемный. Там всё высохнет. Че от чего ты там гидроизолировать собрался? Даже если капнет 100 капель в самый плохой день на утеплитель. Они высохнут. На больших крышах(многотвартирных) поколено снега наметает в метель. Он потом просто за месяц испаряется никаких протечек не бывает. И конденсат утром есть. Висит немного капель. Через час уже нет ниче. Но чердак должен быть хорошо проветриваем.
@@llco9608 от надувания снега через щели металлочерепицы. Просто видел пару видео где прям сугробы через примыкания (нахлесты) . Будем надеяться что все там плотненько сделали.
@@user-nl4oo3ch6b ну сделано должно быть норм это да. Но я ж говорю, на нормальном холодном чердаке, где температура не превышает уличную более чем на 4 градуса проблем с этим снегом не будет , даже если наметёт в метель. Он не растает, а просто испарится. А в метель наметёт!! Поверь. Там снег летит и вверх и всяко!! Через эти же продухи и выходы верхние, решетки фронтона, неплотности в коньке в вентиляционных проходах, через колпаки и прочее..
Холодный вентилируемый чердак. Причем объемный. Там всё высохнет. Че от чего ты там гидроизолировать собрался? Даже если капнет 100 капель в самый плохой день на утеплитель. Они высохнут. На больших крышах(многотвартирных) поколено снега наметает в метель. Он потом просто за месяц испаряется никаких протечек не бывает. И конденсат утром есть. Висит немного капель. Через час уже нет ниче. Но чердак должен быть хорошо проветриваем.
Это не кора - обзол называют. Если в коре остался шашель, то может съесть дерево, если оно не обработано. Если обработано качественно, то будет служить долго
На соединительных пластинах просматриваются черные головки саморезов: на жёлтые конструкционные совсем не похожи и количество вызывает сомнения (3шт+3шт на деталь). С учётом уголков, где тоже кол-во чёрных, куда вкрутили 5х45 "правильных" 3000 шт. - непонятно. Шляп оцинкованных гвоздей, в "лишних" отв. пластин/уголков не видно. При хорошей вентиляции, по всему периметру кровли, защита от влаги не нужна. Должна быть ветрозащита от продувания утеплителя, чтобы воздушный поток не соприкасался с утеплителем у стены. С учётом суровой реальности вопросы могут вызвать кровельные саморезы: качество и монтаж - коррозия/протечка под саморезом. Поэтому необходимость влагозащиты неоднозначная.
Холодный вентилируемый чердак. Причем объемный. Там всё высохнет. Че от чего ты там гидроизолировать собрался? Даже если капнет 100 капель в самый плохой день на утеплитель. Они высохнут. На больших крышах(многотвартирных) поколено снега наметает в метель. Он потом просто за месяц испаряется никаких протечек не бывает. И конденсат утром есть. Висит немного капель. Через час уже нет ниче. Но чердак должен быть хорошо проветриваем.
у меня никакой контр обрешетки,на обрешетке лежить мембрана и сразу железо, все норм,но чердак огромный в объеме как мансарда и всегда открыт люк на улицу 1*1м
@@user-dc4yl6tp6i где вы видели сухой лес?))) Он конечно есть, после спец сушки но ценник конский. Все строят из того , что продают под открытым небом, даже автора послушайте))
Дом добротный, мололцы, но на стройке как всегда бардак. Ваша же техника безопасности будет хромать. И все таки конденсат образовываться будет. Когда резко бьют морозы, на внутренней стороне черепицы образрвывается иний. Но каждый сам себе барин. Она не такая дорогая эта пленка, можно и покрыть.
вальма - заебись. И выглядит норм и нагрузки держит. Себе по аналогичной схеме гараж сделал. А вот мутить гараж как-то сопряженный с жильем - не есть гуд. Ну что, стоять вонять выхлопом что ли ежедневно, пока прогреваешься? Мало того, что не приятно, так еще и вредно, шо писец
Вальмовая крыша - полная дичь. В ней нет решительно никакого смысла в современных условиях. Тем паче - со столь огромными свесами. Исторически, свесы крыши применялись с целью защитить гигроскопичный стеновой материал - саман и ему подобное. Стены из камня в свесах не нуждается вообще. И тот, и другой пример можно наглядно увидеть на тысячах построек, начиная с античности. Чтобы дома не воняло чем-либо, откройте для себя вентиляцию, и перестаньте писать глупости публично.
Бред собачий. Современные дожигательно-катализирующие примочки у легковых самобеглых повозок делают выхлоп практически безвредным. Можешь себе выхлоп авто хоть в салон вывести и окна закрыть, даже сонливости не будет.
