Шерсть брала из Латвии,новозеландский кардочёс. Пробовала варить тапочки в процессе валяния,через просушку .Получались мохнатки, конечный результат понравился. Появилась каркасность и увеличился срок нОски.В воду ничего не добавляла, время валяния не сократилось. Грела воду до первых бульков. Тапочки не сели.
Большое вам спасибо! В любом деле нужно быть не только изобретателем, но и технолргом, инжнером и экономистом. Вам респект! Я тоже не понимаю зачем варить, сушить и снова этим заниматься при валянии. Многие ведь валяют, используя горячую воду. Про тонкий нуновойлок - это на большого любителя экзотики.
Тонкие палантины и туники из варёной шерсти реально валяются гораздо быстрее и легче, если валятб способом Марты, в пакетиках. То есть она запаковывают всё между плёнками и в этом колоссальная разница по моему опыту
Спасибо за эксперимент! У меня тоже возникло сомнение насчет грубой шерсти, что это что-то даст. Надо с мериносом попробовать на каком-нибудь цветочке :)
Ну изначально условия заменены. Не такая кислота а такая,возможно ее мало, не такая температура а другая. Там варят чтоб села а тут чтоб не села - естессно КУ не изменится. Не выполощенный образец мылить и получается не в щелочной среде как обычно валять. Тут шаг влево там вправо, и результат НЕОДНОЗНАЧНЫЙ.
Отстала я от жизни))) оказывается люди шерсть варят ПЕРЕД раскладкой😮 Варила готовый тонкий войлок, результат понравился. Но шерсть варить точно не буду, Благодарю за опыт, Саша!
здравствуйте. А какой это дает эффект? варка готового войлока? где-то услышала и теперь не могу найти где - что готовый войлок после варки становится пластичнее и как будто становится похоже на замшу... но сама еще не пробовала ))
Благодарю Вас за ваш опыт работы. Хочется спросить Возможно поменять среду при варке шерсти., с содой, а также с солью. Думаю, что результаты могут быть другие.
Такие эксперименты уже есть. Лучше подержать просто в теплой воде, ничего не добавляя. Это подходит для старой шерсти. Есть разные видео на эту тему. Почему-то все занялись обработкой шерсти перед валянием.
@@user-it4nj2py7t можно было тот что на варился тоже подержать в кислоте, чтобы условия были одинаковы. Вы же исследуете фактор варки, значит во всем остальном должно быть одинаково, те оба образца шерсть вымачивать в кислоте
@@aidaartvikingmadeinorway2259 Нет, я исследую фактор варки в кислоте относительно шерсти без воздействия. Потому что мне интересно работать с шерстью, которую я купила. Без плясок с бубном, варки, вымачивания и сушки. Так что я хочу сравнивать именно шерсть "как она есть".
Я начинала валять, после самообучения в интернете из вареной, даже кипячёной шерсти. Шерсть была грубая, дешёвая , купленная через интернет. Сливер натурального цвета. Покрасила в голубой, покрасилось неравномерно, добавила в раскладку и ваты, и вискозы, и непсы, и слабсы, и получилось пальтецо всем на зависть. А следующей из некрашеной той же шерсти сделала свободную куртку с капюшоном, с декором из пряжи , вискозы ,и сантехнической пакли. Разницы никакой. Усадка одинаковая, усилий не меньше. Мне все тяжело, мне 65 . Тоже не вижу смысла в варении. У меня была необходимость.
