Тёмный

ВАТОАДМИН про экономику Victoria II | Порешал ли госплан рыночек? Познавательный стрим 

UnclDeD
Подписаться 34 тыс.
Просмотров 62 тыс.
50% 1

Экономическая система Victoria II является едва ли не самой проработанной за всю историю стратегических игр. Я пригласил Ватоадмина поговорить о том, как работает (или не работает) рыночек в этой прекрасной гранд стратегии от Paradox Interactive и оценить уровень моделирования по сравнению с реальностью.
★ / basil_topolev - патреон Вато с крутыми историко-экономическими текстами
★ www.donationale... - Солидный Донат для солидных Солдат
regparadox - лучший Paradox паблик в ВК, с мемчиками и новостями по нашим любимым стратегиям.
v_for_vato - страничка Ватоадмина
★ / unclded - ПОДДЕРЖИ ДЕДА вступи в ЭЛИТНЫЙ КЛУБ
★ www.donationale... - донаты на подкуп Йохана для хороших кубов
★ goo.gl/Ee9g4b - ПАРАДОКСальные фишки!

Опубликовано:

 

22 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 294   
@UnclDeD
@UnclDeD 4 года назад
Что-то у меня сегодня явно не так с дикцией - ужасно тараторил, извиняйте братцы. Как вам в целом? P.S. Большое спасибо моим патронам на www.patreon.com/UnclDeD: Егор Калганов, Incognito, Fractal, Anisey, Praeter, Денис Малышев, Stepan Lu, David Potapenko! Вы помогаете мне делать больше контента.
@sashasashkovskiy7670
@sashasashkovskiy7670 4 года назад
война в вике отстой. постоянная ручная ротация соединений под конец партии превращается в рутину на столько, что глаза вытекают.
@5041242
@5041242 4 года назад
Насчёт поддержки США Боливии, да это было, и не только второй тихоокеанской войне, и в локальном конфликте Бразилии и Боливии из-за республики Акри (сейчас штат в Бразилии), после Испано-американской войны. Если 2-я тихоокеанская была из-за залежей "чилийской" селитры (смесь минералов: нитронатрита и нитрокалита), то в Акри из-за резины, что добывали из растений гевеи. Американцы в обоих случаях всё продули. Только англичане и французы оказались хитрее, вывезли саженцы и насадили их в Индокитае (Французы) и Малайу (материковую часть нынешней Малайзии). В Мосуле нефть нашли в 1918 году, и менно поэтому этот бедный вилайат населённый курдами, ранее никому ненужный, англичане в последний момент включили в мирный договор и инкорпорировали его в арабский Ирак. Англичане знали про нефть на юге Ирака, поэтому отторгли 19-ю его провинцию и создали "Кувейт". Это до сих пор не даёт покоя туркам, в отношение Иракского курдистана и мосула населённого ещё и туркоманами (ближе туркмены что лиже к азербайджанцам, чем туркам) и иракцам Изначально, в виктории был дикий рост и всего и до самого конца игры не хватало. При этом, чиновники непризнанных наций действовали как твои, из-за чего колониальные регионы были "более развитыми" в административном плане, чем коренные районы. В ополчение брали крестьян и рабочих всех наций, ополчения мёрли от голода из-за своей численности. Китай был не разделён и очень силён, даже в середине 19 века, благодаря чему его распил наступал исторично в последнем десятилетии 19 века.
@Ranger_Den
@Ranger_Den 4 года назад
Отлично. Послушали Ватоадмина об истории экономики за 19 век и разобрались в механике Виктории. Сделали целых два дела. Каждый стрим бы так.
@Ranger_Den
@Ranger_Den 4 года назад
57:42 Забавная ситуация. Дед не нашел, но в игре на севере Чили реально есть провинция Антофагаста и там производство селитры идёт.
@qutilted6557
@qutilted6557 4 года назад
Это замечательный контент: смотреть туториал по игре с историческим уклоном,слушая параллельно исторические факты.С удовольствием жду становление анкапа в Victoria II с Ватоадмином.
@РадикальныйЖивотновод
Дедушка: устраивает целый стрим по экономической системе Вики, зовет шарящего в экономике Ватоадмина, долго и подробно объясняет насколько глубока проработка экономического аспекта в игре, и вот спрашивает Вато как бы он изменил экономику игры, что бы проработал, чтобы добавил... .... Ватоадмин: _"Я бы добавил режим без экономики... надо сделать разные уровни сложности... надо упростить экономику"_ **Directed by Robert B. Weide.mp3**
@sergeikulikov4412
@sergeikulikov4412 4 года назад
В одну игру я не играю потому что слишком простая, в другую не стал играть, потому что показалась слишком сложной XD
@alexalex-zw8gf
@alexalex-zw8gf 2 года назад
Так с телками обычно
@АлексейМартыненко-п9е
Я могу практически в пару слов описать экономику виктории. Появился либерализм - всё пошло по пизде...
@artenolkokon1608
@artenolkokon1608 3 года назад
@@rodzajki ...жиза особенно для России того времени и нынешнего
@Neverlier
@Neverlier 3 года назад
О да, фабрики сразу закрывают и доходы падают...Короче консервативная партия наше всё!))
@artofkiss5973
@artofkiss5973 2 года назад
@@Neverlier у меня наоборот, при игре за консерваторов за Испанию я мог удерживаться на 11 месте по промышленности по большей части и9-за инвестиций строительства ж/д, а когда пришли либералы, то всё пошло... крайне успешно и промка дошла до 5 места сама. Опыт где-то может быть другой, чувак
@Gold_1117
@Gold_1117 2 года назад
@@artofkiss5973 у меня примерно все также было, но играл я за Персию
@artofkiss5973
@artofkiss5973 2 года назад
@@Gold_1117 хах, кстати, а после на выборах у тебя побеждали социалисты? Просто при "прогрессивном" пути развития у меня преимущественно на выборах такая последовательность победителей: консерваторы(ирлигейм)=>либералы/консерваторы(мидгейм)=>социалисты/либералы(ластгейм).
@ТыгваШмаля
@ТыгваШмаля Год назад
В Челябинском экономе просят пройти всю игру на экзамене . Потом идут билеты. Железные
@josefkoma
@josefkoma 4 года назад
Сильное заявление про мировую индустрию развлечений от экономиста. Проверять его конечно не будем.
@confederaterussian5945
@confederaterussian5945 4 года назад
Зачем к дедушке пришёл?
@UnclDeD
@UnclDeD 4 года назад
дедушка позвал!
@fellixmeow7960
@fellixmeow7960 4 года назад
@@UnclDeD Зря.
@astrocatsoft
@astrocatsoft 4 года назад
@Galbrender Зря позвал этого тупого капиталиста
@ladec4539
@ladec4539 3 года назад
@@astrocatsoft , левачок бомбит?
@ИльяКротов-с7в
@ИльяКротов-с7в 4 года назад
Формат видео очень понравился. Вставлю свои 5 копеек. Фабрики в начале игры эффективны, но не все. Завод механизмов приносит отличный доход. По алгоритму игры механизмы можно закупать только у Великобритании. Чтобы быстро провести индустриализацию (строить) и обеспечивать свои фабрики (нужны механизмы и цемент). Также заводы стали, цемента и спирта - не особо дают доход, но нужны. Но построив быстро завод механизмов для мирового рынка страна производит продукт повышенного спроса (многие страны испытывают дефицит механизмов). Далее о проблемах игры. Можно условно за любую страну в игре стать лидером просто захватывая или обладая регионами с резиной, углем и драг-металами. Есть много косяков в этом. Уголь всегда в спросе и его не хватает (единственный источник топлива). Почему нефть не могли добавить в потребности всего населения (топливо же есть), однако по алгоритму игры - уголь всегда будет требовать население. Исторически мы знаем, что керосин появился еще для населения, а для выроботки эл. энегрии мазут. В алгоритме можно сделать: топливо может купить населении или уголь - удовлетворив свой спрос. Фабрика стекла, красок тоже может работать на топливе (нефти). Каучук (исторически известно, что покрышки или колеса позже делали из нефти). В игре нет альтернативы, кроме как иметь плантации каучка. К концу игры можно просто доминировать в мире - производя автомибили, самолеты, эл. приборы, танки. Просто обладая каучуком. Драг металы - это условный чит. Они просто генерируют деньги и в цепочках производства этот ресурс никак не задействован. На экономику, они ни как не влияют (просто как доп. статья в бюджете страны) среди населения и промки нет потребности в них. Население всегда богато в таких провинциях. Вывод: очень много недоработок и в алгоритмах игры, скорей всего разработчики много чего упростили, и новые механики не стали развивать.
@looydeh6839
@looydeh6839 2 года назад
Ну, про драг металлы историчненько) даже сейчас если у тебя в селе золотая шахта ты не будешь бедствовать. Все же игра пытается в историчность, а не в крутой механ
@ИльяКротов-с7в
@ИльяКротов-с7в 2 года назад
@@looydeh6839 Историчность до абсурда? Что у капиталистов есть потребность в тупо ресурсе каучуке, например. Как личная потребность(наверное, контрацептивы делают сами вечерами).Однако, драг металлы от слова совсем никому не нужны, просто их покупает невидимая рука рынка, которая во вселенной игры реальна в виде марсиан или иллюминаторов (сарказм). Игра как и многие игры от "пароходов" просто вышла не до пиленой. Ввиду отсутствия популярности ее не стали латать диэлсишками и пр. фигней по стандартной политики разрабов. Типичный пример Хойка, которая вышла сырой и с малым числом механик, но с каждым годом меняться.
@TheDiamantus
@TheDiamantus 4 года назад
Капиталистов в игре называю - железнодорожниками, так как толку от них больше никакого. Рыночная доктрина в игре - это сидишь и мотаешь время. Фокусы на желаемые фабрики игнорируются полностью. Плановая экономика - клацанье курсором по фабрикам пока не заепёт. Бюрократический аппарат? Номенклатура? Нет! Вождь революции сам всё "проклацает". В игре ужасно реализованы обе доктрины (Рыночная и Плановая). По-сути две крайности маразма. Использовать остаётся, только эконом.политику госкапитализм. Строя первостепенные фабрики: цемент, механизмы, сталь (являющиеся основой всех производственных веток индустрии в игре) - даст капиталистам прибыль, для их участия в проектах (а иначе они нищеброды тупоголовые) После они начнут спамить фабриками по всем регионам страны и когда та оказывается успешной - "индустриализация удаётся". Victoria 2 Heart of the Darkness Chronology Mod v3.04
@vorobianski2435
@vorobianski2435 4 года назад
Еще фабрики расширяют
@alimzhankhamzin424
@alimzhankhamzin424 4 года назад
Прокачиваешь технологии коммерции. Берёшь либералов. Вуаля. За экономикой не следишь. Ничего делать не надо. Двигаешь солдатиков
@TheDiamantus
@TheDiamantus 4 года назад
@@alimzhankhamzin424 -Не все либеральные партии владеют настройками Рыночной экономики. -Victoria 2 вроде как про экономику. Красить карту и в хойке можно. Есть пример фанатского мода Imperialism - хочется чего-то наподобие, только профессионально.
@ГаннибалЛектер-щ5ы
"Бюрократический аппарат? Номенклатура? Нет! Вождь революции сам всё проклацает". - Ну да, в этом и суть. А то номенклатура неправильно проклацает и совок развалится) Сами понимаете - перегибы на местах, вся хуйня XD
@TheDiamantus
@TheDiamantus 4 года назад
​@Hell Fire Да я не против покраса. Он идёт на позднем этапе партии. Им ты проверяешь точность решённых задач сделанных до этого. Например, в HOI3 ты долго готовишься перед войной, формируешь военную иерархию, снабжаешь их технологиями, теорией доктрин, подгоняешь под это бюджет и ПП. Далее объявляешь войну Великой державе и если продвигаешься успешно - значит, всё сделал правильно. Получаешь удовлетворение от результата, а до этого от процесса. Теперь вспомним Victoria 2. Включил фокусы на священников, и поставил исследоваться технологию на ОИ - ждёшь, мотаешь время. Поставил изучаться следующую технологию на коммерцию - ждешь, мотаешь время… Минутные действия не требующих умственных усилий, так как выбора по-сути нет. Хотя не редко выскакивает ивент, спрашивая: «оставить 50 рыбки в запасах или раздать местным рыбакам в регионе». У ВД много регионов. У РИ где-то больше 150ти XD «Ну очень важное решение не требующее отлагательств». Эти региональные ивенты просто умиляют «глубиной» своей продуманности. Обидно, что на фоне присутствует целая экономика, а повлиять на неё не можешь. В игре тупо нехрен делать. Симулякр 19 века.
@Masyanya1313
@Masyanya1313 4 года назад
Очень хочется Викторию 3, ибо дед прав, что Виктория 2 уже устарела, а вот воевать постоянно (Европка и Хойка) иногда надоедает, хоть в европке и есть торговля и девелопмент провок, но это очень слабо, чем то что предлагает Виктория. Плюс новый временно промежуток тоже очень хорошо
@allheaven2763
@allheaven2763 3 года назад
опа
@daniilzhuravlev9796
@daniilzhuravlev9796 Год назад
Ну вот
@mgm2719
@mgm2719 4 года назад
про скатывание производства в 20 веке вообще жиза, я за Афган в 80 90 начал строить тяжелую промышленность, Персию захватил чтобы уголь и железо достать). А потом китай начал индустриализацию и вся промка в толчок, выхода два: либо перестать субсидировать предприятия и вернуться к сельскому хозяйству или сильно понижать расходы на армию что опасно когда имеешь границы с Россией и Англией
@beatrispai
@beatrispai 4 года назад
Игра имени Пол Пота. Он же тоже был евролевый.
@askardemeu135
@askardemeu135 4 года назад
Привет Дед, да ты прав насчёт экономики игры нужно конечно же доработать)), в игре есть Пошлины о них не было информации, я заметил что условно за Гандурас в 1838 году находясь в 46 месте в мире установив минусовые Пошлины можно спокойно закупать продукцию без проблем, я так механизмы для заводов скупал, без минусовых пошлин это сделать в этом году практически невозможно, потом уже более менее разогнав экономику можно их отменять, так частично можно решать проблемы с доступом товаров, кстати во время войны это очень помогает, вероятно минусовые Пошлины как то поднимают тебя в приоритете распределение ресурсов.
@soderfraga
@soderfraga 4 года назад
Баг с перепроизводством и нерабочим рынком уже давным давно пофиксили модами. Непонятно, как можно вообще играть в сырую ваниль. У тех же капов с модами к концу игры спокойно по 10к+ денег лежит, и заводы строят резво.
@soderfraga
@soderfraga 4 года назад
@Don Pipito historical flavor mod. Спецом прогнал катку до 1920 на Японии с рынком (без распила Китая, он там крайне ограничен для историчности) - безработных близко к 0%, денег 6 лямов. Не думаю что там переделали базовые механики игры, но спрос попсам и фабрикам настроили так, что ванильной жести нет, и можно спокойно играть на рынке.
@UnclDeD
@UnclDeD 4 года назад
@@soderfraga я вот сам почекал моды, решил все-таки с HPM, а не HFM играть - он вроде позже последний раз обновлялся и заточен под более логичные вещи.
@soderfraga
@soderfraga 4 года назад
@Don Pipito да, он на moddb и гитхабе должен лежать!
@soderfraga
@soderfraga 4 года назад
@@UnclDeD hpm хоть и новее, но более багованный, чем hfm. В hfm у меня был тот баг, о котором ты говорил в видео - капиталисты в количестве 2-3 тысяч не могли построить один жалкий завод лет десять ( играл за спца ). В HFM ни разу не видел такой проблемы, даже когда играл за однорегиональную Галицию, к примеру. Так что все же советую обратить внимание на HFM. Или прогнать на них сравнительные катки и оценить, где мир более историчеый и логичный получится и где лучше работает рынок.
@argo486
@argo486 4 года назад
@@UnclDeD что такое HPM?
@ismylove5768
@ismylove5768 4 года назад
То чувство, когда смог разобраться в виктории😎, а ватоадмин - нет 🤪 А так, человек сам может выбирать как ему играть в эту игру, может вообще забить на образование, промышленность, политику, и тупа солдатиков клипать и военные техи изучать, и тогда, когда это уже не будет катироваться, человек сам начнёт разбираться в тонкостях, именно это так у меня и произошло, играл за Россию, думал, что всех закатаю, а меня раскатала Пруссия с Австрией и их микрочелами, а затем зашёл за Францию, там начались выборы, и я уже смотрел, что на что влияет и за что отвечает. И да, на прошедшей корове вато говорил, что в виктории экономика плохая, а теперь оказалось, что он в ней не разобрался и не против сейчас это сделать
@KOMMUNIAGA
@KOMMUNIAGA 4 года назад
Игру же евролеваки делали ты чо. Вдруг поймет, что экономика она не сферическая в вакууме, что бывают монополии, которые решают свободный рыночек, всяие эти классы, потребности у населения и прочее левакцое говно. А то, чтобы экономика работала а лаве текло, надо не просто купить и продать, а чем больше заводиков, тем больше денег, и можно расширять бизнес и тут хоба стонкс, а нужно заиметь ресурсы и рынки сбыта (обычно всегда силой), попутно мерясь эффективностью экономики и мускулами с другими конкурентами на мировой арене - не вы чо, сложнааа.
@ismylove5768
@ismylove5768 4 года назад
@@KOMMUNIAGA ничего не понял, но лайк за аву
@artenolkokon1608
@artenolkokon1608 3 года назад
@Hell Fire там под конец игры бот клепает охренеть сколько войск.
@artenolkokon1608
@artenolkokon1608 3 года назад
@Hell Fire ну я там оказываюсь третьим,однако мои пк не выдерживает всего этого и просто перестает работать
@Adel1z
@Adel1z 3 года назад
Вновь пришел на этот видос после анонса Вики 3)
@ВсевидящееокоПутина
Есть такое
@yuriy9011
@yuriy9011 3 года назад
На самом деле рабская экономика была не то что не эфектифной, а просто напросто дорогой. Дело в том что нанять работника и платить зарплату гораздо дешевле. Во первых раба нужно купить, а они мало того что стояли дорого, так ещё и дорожали, а значит спрос на них был. Во вторых за рабом нужно следить, что бы он был трудоспособен и что бы он не умер, так как прийдётся покупать нового. По этому нужно обеспечивать безопасные рабочие условия и более менее нормальное питание. Если на плантациях факторов риска не особо много, то на заводах обеспечить безопасность уже целая морока. На заводах люди регулярно получали производственные травмы, часто с летальным исходом, и это всё из-за экономии на безопасности. В третьих за рабом нужно следить, кормить его за свои деньги, лечить, оплачивать проживание и тд. Да рабочим платят зарплату, но из-за огромной конкуренции капиталисты выставляли им минимально возможную для выживания зарплату, а то и меньше. Суть в том что если работник умрёт с голоду, тебя это не колышет ведь ему на замену прейдёт другой. Опять же я не сравниваю положение самих рабов с рабочими. Раб не имел прав, его могли просто так убить, он не мог свободно передвигатся, у него не было ни каких шансов улучшить свою жизнь. Не то что бы рабочий может улучшить свою жизнь, но у него хотябы есть формальная свобода. Кстати о неэфективности рабсва, рабство есть и сейчас, во многих странах 3-го мира, кака раз там где нет никакой промышленности, и там рабство по прежнему дешёвое.
@MitirTim
@MitirTim 4 года назад
В экономической системе виктории и есть смысл игры
@andrewsivtsev54
@andrewsivtsev54 4 года назад
Лол, если не хочешь разбираться в экономике, ставишь свободную экономику и всё. Да это неэффективно, но жить можно.
@sergey3046
@sergey3046 4 года назад
Andrew Sivtsev по мне так это лучшая экономическая политика под конец игры. Капиталисты уже богатые, оставляют только прибыльные заводы, субсидировать ничего не надо, ну по крайнее мере с сингле
@schongeist9108
@schongeist9108 4 года назад
это работает только в мажорных странах...
@sergey3046
@sergey3046 4 года назад
schöngeist не ну понятно что за Вьетнам какой нибудь с рыночком экономика умрет, но практически за все Европейские страны можно уйти в колонии и не нуждаться в ресурсах
@mamin_biznesmen2289
@mamin_biznesmen2289 4 года назад
@@schongeist9108 а не мажорные страны не имеют кучу провок там можно и ручками заводики поставить
@schongeist9108
@schongeist9108 4 года назад
@@mamin_biznesmen2289 проблема в том, что они будут не рентабельными...
@eduardbae9691
@eduardbae9691 4 года назад
Начинаешь игру строишь заводы для Алкоголя, Одежды и Стульев. К 1870 начинаешь клепать военные заводы. А когда начинаются мировые войны строишь еще больше военных заводов, которые закрываешь после их окончания
@artenolkokon1608
@artenolkokon1608 3 года назад
Да ладно?Всегда будут нужны заводы даже военные в мирное время.
@stervoleo1915
@stervoleo1915 3 года назад
@@artenolkokon1608 Скорее всего он имел в виду, что рынку пиздец будет после парочку сносных заварушек.
@artenolkokon1608
@artenolkokon1608 3 года назад
@@stervoleo1915 не знаю.Некоторые товары в вике 2 всегда в цене и никогда дешево не стоят
@TheAssasinCreep
@TheAssasinCreep 4 года назад
Кстати в Вике заводы по началу не эффективны именно по тому, что рассказал второй дед, а не потому что кустари делают эффективно. Просто заводы делают много товаров, купить их некому, завод вынужден производить меньше товаров, они дорожают, а товары кустарей имеют фиксированную достаточно цену и они становятся дешевле чем товары с фабрик. + В начале игры многие фабрики не могут удовлетворить свои потребности в сырье, т.к. без тех производят мало сырья, что тоже не очень хорошо сказывается на стоимости товаров фабрик.
@Ranger_Den
@Ranger_Den 4 года назад
То есть с исследованием технологий фабрики постепенно усиливают мощности.
@TheAssasinCreep
@TheAssasinCreep 4 года назад
@@Ranger_Den Формально да, но не совсем так прямо. Не фабрики усиливают мощность, а остальной мир адаптируется к фабрикам.
@hanami4952
@hanami4952 2 года назад
И никому из "гуру" геймеров даже невдомёк, что проблема не в Китае, который с 0 техами к концу игры ничего не делает, а всё та же Британия сидит с 4к промом. Придётся простому смертному просветить "гуру". Проблема в сферинге. Он не работает. В интернетах настоящие гуру уже давно провели исследование и выяснили, что сферы дюпают товары. Лол, это даже в вики по виктории написано. А так как к концу игры G8 начинает просто срать товарами, то даже парочка стран в сфере у каждой = тысячи лишних товаров. Кстати, это всё можно легко проверить. Зайдите за любую великую державу в 1836 сценарий. С помощью консоли засферьте весь и мир и прокрутите время. По логике параходов всё должно быть норм, товары должны циркулировать как прежде, только остальные великие державы будут их получать с большим трудом, чем раньше. А вот нет. Через пару месяцев во всём мире дропнется экономика. И не важно, сфера это или вы сами, или другая великая держава. Почему это происходит? Потому вы засферели весь мир, страны мира надюпали вам товаров на внутренний и мировой рынок, а это привело к тому, что новые товары не продаются, а значит и денег у людишек нет. Хотите нормальную экономику к концу игры, будьте добры запариться и не давать другим ВД расширять сферу влияния, но и сами никого не берите в сферу. Ах, да, долбаёбы, прекратите набивать казну миллионами, вам эти деньги нахуй не нужны, сбавьте налоги и пошлины, проведите реформы с пенсиями, пособиями и зарплатой.
@schongeist9108
@schongeist9108 4 года назад
моя любима игра...
@abdulb1217
@abdulb1217 4 года назад
43:43 "озеро в форме пениса, лол"
@jeraras2310
@jeraras2310 3 года назад
Топ.Побольше бы таких видосов.
@---su8sb
@---su8sb 4 года назад
38:09 Рабы же задействованы в добывающей промышленности, они не конкурируют с кустарями
@Ranger_Den
@Ranger_Den 4 года назад
Я уже давно не играл и не помню некоторых моментов Вики, так что не бей сильно. По поводу невыгодности рабства в игре Дед, наверное, хотел сказать, что всё вкупе происходит: рабы не накапливают капитал и соответственно не платят налогов; не переходят в другие классы и соответственно у тебя некому работать на фабриках; они тупые и поддерживают уебищные неиграбельные идеологии. Помню, когда играл, то сначала думал, что рабство збс. Но как только появились деньги на фабрики рабство начало становиться обузой для государства. Хуй знает, может и нормально в игре это реализовано относительно реальности, а может эта игра выкидыш леволиберальных мутантов.
@c_o_m_r_a_d_d_e
@c_o_m_r_a_d_d_e 4 года назад
@@Ranger_Den рабы, и служащие вобше топчик.
@Ranger_Den
@Ranger_Den 4 года назад
@@c_o_m_r_a_d_d_e служащие это "чиновники" типо? Какие в игре категории населения есть, я уже не вспомню.
@tigrosabertooth4757
@tigrosabertooth4757 4 года назад
@@Ranger_Den вроде служащие это клерки, которые на фабриках помимо рабочих трудятся. бухгалтера и прочий офисный планктон
@Ranger_Den
@Ranger_Den 4 года назад
@@tigrosabertooth4757 "специалисты", как у нас это локализовано. Это типо профессиональные рабочие, которые получают зарплату с фабрики и происходят от простых рабочих. А чиновники это другое. Чиновникам, духовникам, солдатам и офицерам в игре государство (то есть ты) зарплату платит и с этой зарплаты они налоги платят.
@ИванЛитвинов-н8ц
@ИванЛитвинов-н8ц 4 года назад
Это был классный стрим
@KOMMUNIAGA
@KOMMUNIAGA 4 года назад
Дед: "Что на счет кризиса перепроизводства, который происходит в лейте в Вике2?" Ватоадмин: "Производство и предложение не может быть больше спроса. в США с Великой депрессией справились в течении одного года". Ну да, так и боролись с экономическим кризисом Я БАЗАРЮ. Иф ю хомлесс джаст бай э хом, ага. На цифрах все хорошо, а в реале выливается и очевидно что вылилось в лютый вой и сопли, десятимилионные армии армии безработных, подавление голодных бунтов, рост преступности и теневой экономики и Уробороса кризиса пожирающего самого себя. Когда заводы то есть, и рабочие есть. Но треть производства стоит, потому что больше производить не нужно, ибо треть населения без средств к существованию, потому нет работы. Вот в вике кризис перепроизводства веселый (был бы ещё и финансовый кризис реализован..). Предложение становится больше спроса, одни предприятия разоряются, потом, ибо производство это целая цепочка - разоряются другие. Достаем поп-корн и смотрим как рыночек решает пролетариев.
@СлавсяХристос
@СлавсяХристос 4 года назад
вот, что бывает когда вырываешь из контекста или не слушаешь до конца мысль
@KOMMUNIAGA
@KOMMUNIAGA 4 года назад
А я виноват, что Ватоадмин так сказал? И про кризис перепроизводства выдвинул всего лишь два тезиса, а про всё остальное умолчал. Один из которых смешной, особенно в контексте вопроса ПРО КРИЗИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, что капиталисты не дураки и предложение не может быть выше спроса, а другой откровенный пиздеж про то что за год справились. Ибо только в 1933 президентом стал Рузвельт со своим Новым курсом, которого принято считать победившим экономический кризис (которого за принятые меры злые языки считали дохуя социалистом), который де-факто закончился только в 1941, когда вмв была в самом разгаре, а промышленность США снова заработала за счет экспорта Союзникам и Рейху и совку. И вплоть до 1941 безработица сохранялась на высоком уровне в 20-15%, причем которая была скачкообразная, а не постепенно снижающаяся. Это что ли вырывание из контекста?
@ИсторииУспеха-е9л
@ИсторииУспеха-е9л 4 года назад
@@KOMMUNIAGA а что насчёт дефицита? Типо заменять перепроизводство дефицитом ну такое себе. Если ты сейчас скажешь что дефицита нет в командной экономике я разочаруюсь в тебе
@KOMMUNIAGA
@KOMMUNIAGA 4 года назад
@@ИсторииУспеха-е9л ну это уже зависит от того, насколько управленцы бестолковые, ибо дефицит это не цель, а эксцессы, почти срывы поставок, когда я служил в Нацгвардии 3 года назад (по срочке), мясо поставляли с продовольственных баз, а там замороженные тушки 60-70-х годов, (они более чем съедобные), так что голод не совку то не грозил. А вот при рыночной экономике ситуация, когда де-факто есть дефицит... или недостаточное предложение предложение в точках розничной торговли, (что в принципе одно и то же), тоже имеют место быть и регулируется повышением цен (благодаря естественному желанию поиметь профит), или замечаем все те же пустые супермаркеты в каких-нибудь небольших городках США. Или на своем пример, вот хочется квас купить летом, все магазины рядом обошёл, а его везде скупили, рис и греча дорожает в половину и её почти нет, туалетку всю растащили, уголь раскупили и т.д. А если какое-то стихийное бедствие то и воды бывает что нет. То тут одними рыночными механизмами не обойтись ибо тут уже они оказываются неповоротливыми. Хотя опять, же есть и обратное подтверждение, когда из-за долбоебизма на местах происходила жопа в целом регионе и помощь оказывалась не своевременно.
@ИсторииУспеха-е9л
@ИсторииУспеха-е9л 4 года назад
@@KOMMUNIAGA ну смотри тут тоже интересный момент. Если например на рынке повышается спрос на тот же квас то и предложений появляется больше с целью получить прибыль. Поэтому рано или поздно цена регулируется. Дефицит при рыночной экономики возможен только из-за вмешательства внерыночного воздействия, например война ну или бедствие как ты и сказал в таком случае рынок хоть и работает но гараздо хуже, но для этого и существует государство чтобы как-то помогать рынку в такие моменты. А то что коммунисты предлагают убрать полностью рынок и оставить плановую экономику это рано или поздно приведет к дефициту, да окей перепроизводства не будет но дефицит будет очень частый и качество товара будет не очень высоким так как конкуренции нет. Вот например зачем тебе строить качественно дома когда ты можешь их хреново построить потомучто ты единственный этим занимаешься
@Christ_will_rise
@Christ_will_rise 4 года назад
Большое спасибо за интересный стрим!
@ooo-cj3oh
@ooo-cj3oh 4 года назад
Я сам сторонник плановой экономики, но Ватоадмина уважаю.
@RuslanMathers
@RuslanMathers 4 года назад
тонко
@ooo-cj3oh
@ooo-cj3oh 4 года назад
@@RuslanMathers человек грамотный и не любить его за его мнение нельзя.
@Prozelit_Alexandrian
@Prozelit_Alexandrian 3 года назад
Короче, я понял как победить перепроизводство. Необходимо завоевать южные провки Британии и уничтожить там все фабрики и железные дороги. Этот монстр убивает всё чего достигаешь трудом.
@artenolkokon1608
@artenolkokon1608 3 года назад
....А потом в мире настанет п@здец из за недостатка определенных товаров
@ЧистоЯ-с1с
@ЧистоЯ-с1с 4 года назад
Меня одного волнует Социалистические штаты Америки, при обычных штатах на заднем фоне
@XuMuK0000001
@XuMuK0000001 4 года назад
А как же крусадер кинг :с Мне кажется с неё лучше начинать - по ощущениям она более простая и более фановая)
@fellixmeow7960
@fellixmeow7960 4 года назад
Крусадёры? ОНИ НИХРЕНА НЕ ПРОСТЫЕ 🌝🌝🌝 Я в них разбирался больше месяца, чтобы не сливать в первой попавшейся войне
@lyoshagodxxxxxxx1669
@lyoshagodxxxxxxx1669 4 года назад
Играл в Европу 3 года. Пошел в кресты, было очень мложно. Намного сложнее, чем начало в Европе. По мне, именно Европе лучшая для новичков, потом Стелларис. Зойка в последнюю очередь
@crimschizo
@crimschizo 4 года назад
@@lyoshagodxxxxxxx1669 Стелларис проще европки, по мне
@artenolkokon1608
@artenolkokon1608 3 года назад
@@lyoshagodxxxxxxx1669 какая Зойка?
@PussInMass
@PussInMass 4 года назад
Я понял в чем проблема образовательного контента на Ютубе. Все хотят попиздеть, но никто не хочет чётко отвечать на чётко поставленные вопросы. И везде такая хуйня: все хотят высказаться, но мало кто хочет быть услышанным
@МаксШетеля-у5ф
@МаксШетеля-у5ф 4 года назад
на всамом деле в конце игры работу предприятий можно поддерживать и без огромных гос.дотаций , но это хорошо катит в крупных странах , в мелких тяжелее такое реализовать . нужно максимально повысить доход граждан страны - пенсии , зарплаты , выплаты по безроботице ( с повышением зарплат нужно быть окуратнее , макс.зарплаты не всегда хорошо) тогда у населения есть деньги .ю растет спрос и заводы работают . + увеличивать % военных в стране , не только для постройки сильной армии и всех выносить , но и как потребителей товаров . обычно в начале я делаю около 2% солдат , под конец и 5 можно . + нужно просчитывать цепочку производства товаров - ткань - одежда - роскошная одежда . + проверять импорт товаров и стараться строить нужные заводы таким образом чтобы импорта пром.товаров не было совсем . +отдавать предпочтение завоеванию тех территорий , на которых производится товары региона которые твоя страна импортирует . в общем импорт нужно сводить к нулю . при нехватки денег не нужно накапливать их всю игру (реально от этого тормозишь развитие своей экономики все это время) , можно и даже нужно брать кредит , с кредитом нужно быть окуратным , когда это кредит от другой страны , пока кредиты внутрение их можно брать смело столько сколько нужно и ничего не бояться , ведь выплаты процентов по кредиту тоже пойдут в доход твоего населения и увиличят внутрений спрос на товары .
@МаксШетеля-у5ф
@МаксШетеля-у5ф 4 года назад
и я не отрецаю совсем гос.дотации , их тоже можно применять , но желательно только на конечные товары (автомобиль , роскошная мебель-одежда и тд, ) и если дотации стают слишком большие , лучше все же их убрать .
@yuriy9011
@yuriy9011 3 года назад
Ну в принципе симуляция в игре верная. Претензии Ватоадмина обоснованные его политическими убеждениями.
@ВасилийМинин-г1я
@ВасилийМинин-г1я 7 месяцев назад
Ватоадмин, передергивает на царскую Россию, как подрывной элемент, который специально отстаивает точку зрения, чтобы все выбрали провальный путь - если в России 1917 годку, всё дворянство было проедено иностранной агентурой, раболепством, недальновидностью и западнопоклонничеством, куда они могли рулить? К 1917 году система с неуравновешанной властью сгнила и обвалилась, к 1991 году система опять сгнила и обвалилась
@emilturangi7145
@emilturangi7145 4 года назад
Я могу рассказать свою историю игры в Victoria 2 за маленький Азербайджан. Я освободив из Р.И Азербайджан и начинал как цив. государство. Как я осознал с самого начало я немог НИ-ЧЕ-ГО. Меня спасло создание капиталистов, но при условии что я привожу к власти партию Иттихад (Консерваторы). Гос капитализм как оказалось в V2 единственной жизне способной стратой в моем случае. И так я наконец создал армию в 1846 году (через 10 лет после образование страны). Кое как забадал Персию, и обьединился с юж Азербайджаном где природных ресов было намного больше, после этого моя экономика уже невыдовала отрицательные показатели.
@ГерманГеринг-ъ6л
@ГерманГеринг-ъ6л 4 года назад
Неплохо. Но минус таких стран что нет выхода в море и зажаты между двумя сильнейшими соседями. Всё выглядит довольно бесперспектмвпо.
@emilturangi7145
@emilturangi7145 4 года назад
@@ГерманГеринг-ъ6л Да но я уже в тесте сказал что я забадал Пенсию, и у меня был выход в Индийское море. Дальше нужно захватывать по немногу сильные страны, и вовремя сажрать Оман.
@СтаниславСадовский-ж5ъ
Встреча выпускников выпуск 1908
@trauerweide
@trauerweide 4 года назад
Да, ремарки важные были.
@hordiypowers
@hordiypowers 4 года назад
Но ведь национальный банк существует даже в ваниле. И пополняется он с лишних денег всех жителей. Оттуда же берут взаймы иностранные государства и сами капиталисты. Поэтому низкие налоги позволяют кое как этот банк наполнить,а обычным жителям, помимо зарплаты, будут идти проценты. И жители довольны, и капиталисты, и промышленность растёт
@UnclDeD
@UnclDeD 4 года назад
ты же понимаешь, что эта система МММаксимально костыльно работает и не отображает банковскую систему того времени?
@hordiypowers
@hordiypowers 4 года назад
@@UnclDeD Ну, с этим сложно поспорить, просто о нём также не стоит забывать. Ведь без него Laissez-faire работать хорошо не будет как и любое кредитование. Кстати, был бы хороший вопрос о должниках/банкротствах в то время и что с такими странами делали.
@Ranger_Den
@Ranger_Den 4 года назад
@@hordiypowers должников и государства-должники пиздили как собак всегда и во все времена))
@hanami4952
@hanami4952 2 года назад
Жаль только, что никакие проценты от банка не идут. Гос банк - сосалка денег в игре. Люди закидывают туда бабки, никакие проценты они не получают, всё это наебалово. А потом какие-нибудь гондурасы берут займ и банкротятся(а воевать с ними нахой надо), потом колумбии, бразилии, мексики, ираны и т.д. А потом всё по новой. И вот так ваши денежки утекают из игры в принципе. А приток денег идёт только от золотых шахт, но надо ли объяснять, что в последние 20 лет игры деньги тупо утекают из мира, а новые поступают слишком медленно(даже если вы на топ техах захватите китайское золото).
@c_o_m_r_a_d_d_e
@c_o_m_r_a_d_d_e 4 года назад
Хочется. Очень много, микро менеджмента, хоть насильное переселение народа, от отдельных попов (катаржнтков и тд) до целых народов. Вот я хочю например переселить всех катаржнтков в Сибирь, или на тругие жизненно важные направления, или на хлопковое подя синцзяня и тд. И мног другого хотелось бы. Плана в сельхоз например.
@eugeneoxenstierna9508
@eugeneoxenstierna9508 4 года назад
Амэрикан Стил была всё-таки компанией Карнеги.
@afinkavalero7093
@afinkavalero7093 4 месяца назад
Ме. Стрим дропнул на 30минуте, пролистав примерно треть. Дед в игру не играл, смотреть для примера насиления неколонизированную Африку, путает кустарей(что сами без заводов производят товар) и ремесленников(что трудятся на заводах). Также не запускал викторию поиграть саму с собой, боты повально сидят на либералах с рыночной экономикой и отсутствующими пошлинами и налогами меньше 50%, а значит все конкурируют со всеми прибыли у заводов (следовательно у капиталистов) не много, расширять предприятия не получается и в мире не происходит перепроизводства. По сети, видимо, тоже не играл. Когда все игроки ставят 100% пошлин, товары из-за рубежа стоят в 10раз больше чем от родного производителя, налоги ставят максимальные, а производство товаров поддерживается игроком в приделах потребностей и чуть больше. Кто играет на капиталистах сначало мучается от перепроизводства, а затем от повального закрытия заводов. Зачем звать на обзор игры или механики игры, того кто в неё не играл? Чтобы он с ваших слов делал выводы и притом не верные. Спрошу как вредный препод: вы точно готовились? Потому что этот ролик отмаза, слушать с постоянно отвлекающимся на сторонние темы ВА не возможно.
@ДаниилТ-щ6м
@ДаниилТ-щ6м 4 года назад
Дед, расскажи с каким модом играешь? Или их несколько?
@barma1309
@barma1309 4 года назад
Ватоадмин по строительству железнодорожных что-то напутал. Да в Рос. Империи начали строить, но объемы там смешные относительно даже средних европейских стран той эпохи. С развитыми странами, Аля Англия разница до 20 раз доходит
@frida2686
@frida2686 4 года назад
Из парадоксов катаю ток в хои 4 и Викторию 2, жду 3 кресейдер.
@zefirka3
@zefirka3 4 года назад
Прошу дед побольше таких подкастов
@ИльяБосый-ж9ь
@ИльяБосый-ж9ь 4 года назад
Ну у меня в партиях капиталисты владели огромнейшими суммами и просто за секунды застраивали всю страну Там доходило до такого идиотизма, что они умудрялись тратить гиганские суммы (как пример в жд стоющую 3к они инвестировали 27к и так сливали деньги на всех проектах)
@mochasoseda1862
@mochasoseda1862 4 года назад
Распилы и откаты,таки умные люди там.
@ulankaz3689
@ulankaz3689 4 года назад
Отличный стрим, очень понравился 👍 Узнал много нового и интересного.
@МикитаПанченко-о6ъ
Офигительное видео, дед! Keep going
@kataev1420
@kataev1420 4 года назад
дед играет в вику под телик
@МихайлоБєляєв
@МихайлоБєляєв 3 года назад
Ну да ну да в сибири столько пшеницы выращивают..
@ВасилийМинин-г1я
@ВасилийМинин-г1я 7 месяцев назад
На самом деле в Сибири реально выращивают много пшеницы, а могли бы ещё больше, но некому продавать 🤔
@ДаниилТ-щ6м
@ДаниилТ-щ6м 4 года назад
Не знаю почему в Вики2 госкапитализм считается самой эффективной стратегией. Играл за Испанию. И несмотря на то что я последовательно вёл консервативную политику около 20-30 лет, взрывной экономический рост у меня получился при либералах, (1860-1870е) когда я по сути "отпустил" уже выстроенную в ручную экономику в свободное плавание. Благодаря чему я вывел Испанию в великие державы на 6ое место.
@octavianONE
@octavianONE 4 года назад
Ты можешь построить заводы ,когда механизмы будут доступны .Священников в начале поддерживать до 3% и потом капиталистов до 0,15%( даже при коммунизме )и бустишь Ремесленников в мирное время , а служающих должны составлять не больше 1/6 части ремесленников , в войну солдатов ( у них грань 4%) , Рыночной экономики . Экономики , которые не строят заводы с помощью государства в начале всегда поршивые .Если всё правильно , то В 1935должно быть очков промки 4000+ .
@SgtMrFreak
@SgtMrFreak 4 года назад
А шо, неужели за 10 лет не завезли нормальных модов, чтобы капиталисты застраивали как надо? Ну вот в как в хойке Expert AI
@tastethecock5203
@tastethecock5203 4 года назад
Алгоритм таков что капиталисты строят производство того что прибыльно. То есть то на что есть спрос и хорошая цена. На момент решения о строительстве. И все равно что этот скачок связан с тем что какая то страна только недавно вестернезировалась и закупает кучу парусных судов - надо строить верфь по их производству в 1900 году немедленно. Вот такова логика капиталистов в этой игре - понастроить кучу бесполезных производств которые были слегка прибыльны на момент начала сбора средств.
@octavianONE
@octavianONE 4 года назад
@@tastethecock5203 и что ,при капиталистов в США можно накопить 30 млн , 5500 промки , 500 постоянных бригад , 30 дредноутов и 150 крейсеров ( 1935) .
@user-hs8pf5tw8v
@user-hs8pf5tw8v 4 года назад
А будут ли страны для новичков в Вике?
@abdulb1217
@abdulb1217 4 года назад
Гавайи
@Костя-ю8л9б
@Костя-ю8л9б 4 года назад
Франция, Пруссия,ВБ(Великобритания}
@bodyat3630
@bodyat3630 4 года назад
Бельгия
@artsaw4395
@artsaw4395 4 года назад
Сразу после выхода Виктории 3
@belexli6897
@belexli6897 4 года назад
Блин . Что делать если по доходам идёшь в минус ? Как уйти в плюс за Россию ?
@Noise_marine
@Noise_marine 4 года назад
пошлины. потом заводы построешь, можешь до 1-2% снижать. Из партий онли Панслависты, потом РСДРП/ВСФ
@ВасилийМинин-г1я
@ВасилийМинин-г1я 7 месяцев назад
Никак, тикай из городу, проклятое место !! ☝😩
@-iq5565
@-iq5565 2 года назад
Кто такой анклдед и почему вато в одном стриме с этим ноунеймом
@GarantirAnt
@GarantirAnt 4 года назад
Очень интересно! П.с. Когда там Виктория 3?!
@yamerV1
@yamerV1 3 года назад
Вот не давно анонсировали)
@protosserg
@protosserg 4 года назад
Анкл дед отвечай!!! Нец нец не давайте
@Dirncol
@Dirncol 4 года назад
Я не очень понял почему увеличение стоимости крепостных и рабов говорит о хорошей тенденции экономики в целом? Извините но крепостные и рабы для экономики это средство производства или в общем издержки. А как известно увеличение стоимости издержек которые не увеличивают производительность труда ведет к удорожанию конечного продукта то есть к увеличению убытков а значит уменьшению конечного дохода. Вот допустим я рабовладелец у покупал рабов всегда по 100р за оного он вырабатывал продуктов которые я реализовывал на рынке с вычетом его содержания 10р в год. Выходила что за 10 лет мой раб окупался. Ну а если он теперь стоит 200р. Выходит мой срок окупаемости вырос в двое на 20лет. Ну а еще надо учесть что производительность труда рабской падает от рабской работы падает с годами как его не лупи. Надзирателям тоже надо платить или самому выполнять если вы садист работа специфическая. Ну и вообще среднюю жизнь раба не длинная туда нужно включить еще вероятность удачных побегов, вредительств, болезней. Ну допустим 30 лет проживет при средней добавленной стоимости 10р в год это выходит стоимость раба в более 300р будет просто убыточным делом. Обычно рабов получают от взятых в плен противников и если удачных воин много то и рабов тоже они становяца дешевле и эксплуатировать их выгоднее. Все самые известные рабовладельческие государства были успешны в войнах. Самые известные это конечно Древняя Греция и Рим. Когда Рим проиграл Карфагену в битве при Каннах рабов начали призывать в армию в обмен на свободу стоимость рабов естественно выросла и к ним стали относится с большими послаблениями. Естественно это видет к тому что военные авантюры с возможностью захватить новых рабов становица выгоднее.
@Dirncol
@Dirncol 4 года назад
А еще идея вот почему рабство отстой. При увеличение производительных сил покупки нового оборудования рабы не образование не смогут на нем работать а если и смогут они скорее сломают ваш новенький станок чисто из вредности с палят вам фабрику к херам собачьим и збігу а если вас то просто на куски порвут и расходы на вредительства будут просто колоссальными. Ну или нужны трудовые лагеря как у нацистов. Стати интересно были ли они доходны я сомневаюсь. Последнее что можно добавить люди размножаются в неволи гораздо хуже а значит при рабовладение рабы будут неизбежно вымирать. Если их освободить они будут ходить там на танцы петь реп танцевать хит хоп и чувствовать себя кайфова и активно плодица что будет понижать их цену труда. Ведь их будет много а работы мало.
@pacnagbl458
@pacnagbl458 3 года назад
@@Dirncol увелечение цен на рабов и крепосных означает что они становятся дефицитными и это хорошо(конечно если это связанно не с уменьшением поголовья) для экономики в целом и для отдельных рабовладельцев т.к. если они становятся дефицитными то это означает что их чаще покупают, если их чаще покупают значит на результат их работы увеличился спрос, если спрос увеличен значит население может себе позволить больше покупать а значит больше платить. От этого можно сделать вывод что если население может больше платить то можно увеличить цену на продукцию и даже покупка более дорогого раба будет прибыльней, например: цена раба 100 руб. он в год производит 10 руб. окупается 10 лет и ещё 20 лет приносит прибыль ПО 10 РУБ итого прибыль 200 руб. а теперь вариант с увеличенным вдвое спросом на продукцию раб стоит в два раза больше(просто для примера) т.е.200 руб. Поскольку цена продукции стала востребованный у населения в два раза а количество предложения осталось прежним(трудно за короткий промежуток вырастить и родить раба) то и цена на продукцию увеличилась вдвое т.е. 20 руб. Из этого следует что раб 200 руб. будет окупаться 10 лет а остальные 20 лет приносить прибыль уже 20 руб итого 400 рублей прибыль, а значит рабовладельцу в два раза выгодней приобретать раба когда он дороже в два раза. Надеюсь я смог выразить свою мысль и конечно в моем объяснении достаточно условностей(так например если рабовладение, несмотря на увелечение стоимости раба, стало прибыльней в два раза то и стоимость раба должна стать ещё выше и становиться выше 200) но в целом примерно в таком направлении все и движется как мне кажется.
@pacnagbl458
@pacnagbl458 3 года назад
Для экономики я имел ввиду то что народ может больше тратить денег на продукцию означает что он более богатый, а богатый народ обычно хороший знак для экономики и всего прочего.
@ВасилийМинин-г1я
@ВасилийМинин-г1я 7 месяцев назад
Че за абсурдные рассуждения, что раб не выгоден? Рабу платят самый мизер, на еду, у рабов нет конкуренции и социалки. Никто и не требует ставить раба на хитрый дорогой станок - но основная работа тех лет, да и сейчас, это тупая рутина. Цитата: "рабов начали призывать в армию в обмен на свободу стоимость рабов естественно выросла" Это попытка запудрить мозги рабам, заставить их думать, что их рабство это Богом данная весчь, подставить какую то ментальную основу, под их подчинение, а не через страх смерти и боли - убедить их не сбегать и не ударить в спину легионерам - типа договор? А какой может быть договор с врагом рабовладельцем? 🖕👺🖕Он типа хочет представить рабу, тому над кем издевался и чьи плоды труда прожирал всю жизнь, что мы на равных ведем переговоры и договоры? На самом деле понятно, что их просто прижало, врасплох, а не потому, что они такие добрые и друзья, или люди слова. Полностью принять условия вынужденного договора с Римской империей, нож в спину легионерам Рима и на ногу - никаких переговоров с работорговцами, никакого слова перед ними вы не должны держать, они не рукопожатные кинуть их не грех, а промысел Божий ☝😇. Говно эта Римская империя!! Спартак!! Вот крутая организация!! ✊👺 Все эти договоры родились из трех угроз - они не могут охраняться рабов вне полисов, вне границ на территории противника, ночью в лагере(ночью всех почикают и всё) где рабам проще убежать к противнику и отомстить своим сатрапам, второе то что рабы вооружены, и их уже мечом в руках не запугать, когда их тысячи и они злые, и третье рабы изначально в силу своего происхождения не лояльны римлянам.
@kamioberst1099
@kamioberst1099 4 года назад
Дедушка образовательный
@_alazkin331
@_alazkin331 4 года назад
Я смотрю гоблина?
@АлексейКлимовский-н8х
Потребности людей бесконечны, лол
@seetees6
@seetees6 4 года назад
Спасибо, посмеялся с коммуняк из чата
@loafius
@loafius 4 года назад
Тупые коммунисты, не то что Ватоадмин, который временами не понимает, что говорит
@mochasoseda1862
@mochasoseda1862 4 года назад
@@loafius Коммуняку порвало
@loafius
@loafius 4 года назад
@@mochasoseda1862 не вылезай из своей вонючей норы никогда, даже чтобы такими полезными изысканиями поделиться.
@artenolkokon1608
@artenolkokon1608 3 года назад
@@loafius гоммунист уйди,не мешай:)Твоя идеология ущербна
@loafius
@loafius 3 года назад
@@artenolkokon1608 держи в курсе, клоун.
@LilPeep666
@LilPeep666 4 года назад
А есть торрент на викторию ?
@Ranger_Den
@Ranger_Den 4 года назад
На Стратегиуме зарегайся и скачай у них там по ссылкам. Ссылка на Вику должна работать ещё. Или на сайт "УХаттаба" зайди и поищи её, но я не помню есть ли там у него пак с Викторией-2 или нет.
@LilPeep666
@LilPeep666 4 года назад
@@Ranger_Den Спасибо большое,попробую
@schongeist9108
@schongeist9108 4 года назад
когда играл я, перепроизводства не было...
@Ranger_Den
@Ranger_Den 4 года назад
А ты до конца партию доиграл?
@schongeist9108
@schongeist9108 4 года назад
@@Ranger_Den Я играл за Японию до 1936, вестернизацию провел в 1860 , в стране было 150 тысяч бизнесменов.версия игры-ванила
@Ranger_Den
@Ranger_Den 4 года назад
@@schongeist9108 а что в твоей Японии на фабриках производилось и были ли фабрики убыточными на протяжении лет? Народ богател и в нацбанке деньги были?
@schongeist9108
@schongeist9108 4 года назад
@@Ranger_Den фабрики только частные( в правительстве анкапы) нацбанк я не создал( даже экономическую ветку не изучал) народ богател..
@xRaddicKx
@xRaddicKx 4 года назад
Шикарная игра! Рыночек только бы умнее сделать нейросетями. В нее бы битвы как-нибудь добавить из Total War. Хотя они конечно не реалистичные, ну в будущем может получится.
@ядад-ы6к
@ядад-ы6к 4 года назад
Не нужны там такие битвы, имхо
@xRaddicKx
@xRaddicKx 4 года назад
@@ядад-ы6к ну если не нужны тебе, то ты бы мог их симулировать, как по старинке
@ядад-ы6к
@ядад-ы6к 4 года назад
@@xRaddicKx ну, как по мне это нерациональные траты, ибо эти силы лучше на углубление чего-то другого пустить, например, колонизацию
@HeinkelSchnakienberg
@HeinkelSchnakienberg 4 года назад
Моя первая игра от параходов) Не знаю, экономика в игре та еще хрень. Надо моды на экономику докачивать. А так, играешь за россию - ставишь пошлины под 99% и все, ты в золоте купаешься. Так же и для остальных цивилизованных стран.
@tastethecock5203
@tastethecock5203 4 года назад
Госбюджет и богатство населения это разное. В игре слишком много денег идет в госбюджет который не на что тратить, а населению копейки.
@HeinkelSchnakienberg
@HeinkelSchnakienberg 4 года назад
@@tastethecock5203 ну. Для этого налоги на 0 поставь)
@Cyb3r_pr0ph3t
@Cyb3r_pr0ph3t 4 года назад
@@HeinkelSchnakienberg я только только начал играть в Вику. Какие моды можешь посоветовать?
@ГерманГеринг-ъ6л
@ГерманГеринг-ъ6л 4 года назад
@@Cyb3r_pr0ph3t chronology mod классика. Если интересует прям погружение в экономику 19-20 века, то качай мод imperialism.
@Cyb3r_pr0ph3t
@Cyb3r_pr0ph3t 4 года назад
@@ГерманГеринг-ъ6л спасибо!
@ИгорюшаЗелёнкин
@ИгорюшаЗелёнкин 4 года назад
Одного экономиста для объективности мало, надо двух или трёх)
@morgenmuffel733
@morgenmuffel733 4 года назад
И причем каждого со своим мнением. Тгда это будет весело
@mochasoseda1862
@mochasoseda1862 4 года назад
Объязательно для повышения уровня дисскусии в Европе, нужно это трио-Светов,Рудой и Ватоадмин. Срач на ближайшие три часа вам обеспечен.
@Noise_marine
@Noise_marine 4 года назад
@@mochasoseda1862 так первые двое не экономисты. тогда уж Баженов(или как его там?), Комолов и Ватоадмин
@mochasoseda1862
@mochasoseda1862 3 года назад
@@Noise_marine А какая собственно разница? Первые двое и за экономику попиздеть смогут.
@allheaven2763
@allheaven2763 3 года назад
@@mochasoseda1862 ну если Вато специализируется на экономике(насколько знаю) то Рудой со Световым нет. А вот Комолова(или кого-нибудь из простых чисел) было бы интересно
@СергейОрлов-ц4г
@СергейОрлов-ц4г 3 года назад
Не люблю викторию. По моему, там можно много всего настроить, но это почти не нужно, и игра в целом не захватывает.
@gnom8668
@gnom8668 4 года назад
сам ты устарел, дед ахах лол
@johndeer8468
@johndeer8468 4 года назад
rust подобный
@ragnarok9417
@ragnarok9417 4 года назад
А как же supreme ruler? Как она в плане экономики?
@Colorless_mouse_catcher
@Colorless_mouse_catcher 2 года назад
Ох, как эти господа триггерятся на СССР
@cherniymelok6158
@cherniymelok6158 4 года назад
Честно говоря, очень странно, что у Деда очень слабая промка при рыночной экономике, примерно такуюжу промышленность создает Бавария к 1890 годам PS к 1880 годам
@octavianONE
@octavianONE 4 года назад
1.Он ремесленников не поддерживает .2 США Падает на 12-15 места по промке ,но потом дикий рост,возможно 1 место, у неё соперники Россия , Индия, перебущенные страны Европы .Китай пилят , так что его не считаю (в сетевой с 12-16 человек )
@undwarum6438
@undwarum6438 4 года назад
Если Вика морально устарела, то почему же я играю в неё?
@tigrosabertooth4757
@tigrosabertooth4757 4 года назад
потому что третьей не выпустили, а лучше всё равно нет. это как с фаллаутом 1 и 2
@antcp1928
@antcp1928 11 месяцев назад
​@@tigrosabertooth4757 выпустили но желания играть нет
@АманжановАлихан
@АманжановАлихан 4 года назад
Т.е. невысокое неравенство доходов это хорошо раз благодаря этому США автомобилизировалось?
@ИванКокорев-х3н
@ИванКокорев-х3н 4 года назад
в США был высокий заработок у простых работяг и поэтому был спрос на автомобили.
@BeginMenachem1980
@BeginMenachem1980 3 года назад
Извините
@МихаилШашков-ч9й
@МихаилШашков-ч9й 4 года назад
Правых экономистов позвал,теперь зови левых,думаю будет интересно
@monkeyspaw6044
@monkeyspaw6044 4 года назад
Левый экономист это оксюморон.
@МихаилШашков-ч9й
@МихаилШашков-ч9й 4 года назад
Безымянный канал обоснуй
@VelikiiImperatorLuxemburga
@VelikiiImperatorLuxemburga 3 года назад
@@monkeyspaw6044 Правочок прорвался
@КатяУшакова-к8т
@КатяУшакова-к8т 2 года назад
Эй богу, что за чушь они несут((
@АманжановАлихан
@АманжановАлихан 4 года назад
Лел, когда услышал, что в 18 веке была затруднена мировая торговля, посмеялся в голос. Люди вообще странные существа, зачем сахар из кубы или Бразилии например везли. Т.е. изначально предпоссылка о закрытости экономики уже лжива.
@PanEban
@PanEban 4 года назад
Ну из колонии в метрополию везли. Потом уже продавали из центра. Вполне закрыто.
@lexxpopou8041
@lexxpopou8041 4 года назад
Оленьхан, "Economic historian Paul Bairoch wrote that "historically, free trade is the exception and protectionism the rule" en.wikipedia.org/wiki/Protectionism Если ты сачковал историю экономики, то по крайней мере не позорься.
@АманжановАлихан
@АманжановАлихан 4 года назад
ну да, ну да эта игра основана на марксистких идеях Но я ничего лучше не могу предложить Ну и зачем тогда вообще базар начинать, если все равно лучшей альтернативы нет? (п.с. как для марксисткой модели там слишком много статики)
@maxumka548
@maxumka548 4 года назад
Аманжанов Алихан кубоголовый узбекский мальчик права голоса не имеет))
@Noise_marine
@Noise_marine 4 года назад
@Yuri Ivanov все
@Noise_marine
@Noise_marine 4 года назад
@Yuri Ivanov и какое отношение имеют отдельные экономические модели к полной экономической теории? "во всех университетах его изучают в рамках истории экономики)" не только, ТТС проходят детально) Да и вообще кроме Кейнса, никаких реально выдающихся правых экономистов нет.
@Noise_marine
@Noise_marine 4 года назад
@Yuri Ivanov так я тебя спрашиваю,какая экономическая теория на данный момент правильная? ТТС была очень сильно доработана Марксом,хотя ее корни естественно у Рикардо. Невозможно доказать или опровергнуть, доказательства пожалуйста. Если хочешь настоящего спора,то завтра у меня уже за полночь. С Днём Победы кстати
@Noise_marine
@Noise_marine 4 года назад
@Yuri Ivanov очередной антимарксист выдумал свои марксизм не читая самого первоисточника. Абсолютное обнищание в марксизме не говорит о том,что пролетариат непрерывно нищает,это говорит об снижении доходов относительно раннее достигнутых значений,т.е во время кризисов пролетариат нищает в абсолютном и относительном значении. Последнее становится особенно важным в наше время. Обнищание пролетариата не следует понимать как равномерное и повсеместное обнищание каждого (или хотя бы большинства). Логика рассуждения, приводящего к выводу о неизбежности абсолютного обнищания такова: с накоплением капитала количественно растёт пролетариат, но также в возрастающем размере производится и относительное перенаселение, что означает рост как абсолютного размера, так и относительной доли в пролетариате пауперов (хронических безработных, люмпенов и пр.). В то время, как верхние и средние слои рабочего класса сохраняют, а временами (в странах капиталистического центра) даже увеличивают своё благосостояние, угрожающее накопление пауперов означает обнищание рабочего класса в целом. Более того, в материальном отношении состояние пауперов может тоже улучшаться, в некоторых государствах они могут годами жить на пособия, что никак не меняет их социального состояния, разрушительного по своей сути для личности и всего общества. Читай Маркса. А физику зачем ты вообще приплел? Законы природы это иное поле познания.
@cska2003
@cska2003 3 года назад
Слушал Вас с 24:00 о мировой торговли, Думаю, Вы историю читали или просто от "балды" несете! В конце 19 века мир в сравнение с 20 и тем более 21 вообще не был глобальным. Этот мир был жутко разделен имениями... Какое еще перемещение труда? Вы чего? Попробуйте из России крестьянином уехать на заработки во Францию или в США? Вы думаете, что говорите?
@Neverless391
@Neverless391 2 года назад
>Говорят больше про колонии и метрополии >Из России в США и Францию >Говорят про перемещение капитала >Перемещение труда в виде крестьян
Далее
БЕЛКА РОЖАЕТ?#cat
00:20
Просмотров 832 тыс.
🖤
00:18
Просмотров 134 тыс.
ЧТО НЕ ТАК С VICTORIA 3
21:19
Просмотров 78 тыс.
ОБСЕРВИМ ЛЫСУЮ ЛИГУ №5
3:03:56
Просмотров 7 тыс.
БЕЛКА РОЖАЕТ?#cat
00:20
Просмотров 832 тыс.