На 5:20 не критическая, но всё же оговорка. Конкретно эта структура имеет название "нуклеоид", но в принципе любая замкнутая ДНК в бактерии может называться плазмидой. И, конечно, лизосомы не являются двумембранными органоидами. На 21:41 должно быть "вода стремится туда, где солей БОЛЬШЕ". Спасибо внимательным зрителям.
Не правильно - нуклеоид - это обязательный генетический компонент бакклетки, а плазмида - не обязательный. Плазмиды и нуклеоид - это не одно и тоже!!! Плазмиды - внехромосомные факторы наследственности, они выполняют функцию ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ информации, например устойчивость к антибиотикам (R-плазмида)
@@user-gx2uz6kl8u Совершенно точно. Я лишь имел в виду, что по анатомической структуре любой нуклеоид является плазмидой, но плазмида - не нуклеоид. Спасибо за коррективу.
Спасибо за отзыв, но не думаю, что обладаю достаточными компетенциями. Есть классные курсы лекций Минского университета, да и другие тоже, если печатный материал проще воспринимается. Если нужны такие вещи, напишите в личку или на почту, контакты есть в описании канала.
Автор перессказывает уже существующие учебники. Читайте: 1) Микробиология-автор Коротяев, 2) Микробиология - автор Борисов, мб-автор Пяткин, мб-автор Воробьёв и др. Автор ролика, при этом допускает много ошибок и не точностей
Ахах, на канале целый плейлист по микробиологии, пользуйтесь на здоровье, но прошу учесть, что это не официальные лекции от моего университета, а личная инициатива. Обязан оговаривать, ибо находятся хейтеры.
@@nateaka Конечно, вряд ли, но было бы очень лестно. К примеру, я вот тоже смотрю себя и мне норм. То ли нарциссизм, то ли прогрессирующая деменция, но мне помогает.
Спасибо вам огромное за видео, я начала штудировать биологию на иностранном языке и это оказалось очень сложно, а посмотрев на русском ваше видео мне это очень помогло разобраться в лекциях. И почему я вас раньше не находила?! Спасибо!!!
19:20 не критично, оговорка, стрептококки всегда грамположительны, а вот грамотрицательны в основном бактерии семейства энтеробактерий, например кишечная палочка. В целом интересно, что то для себя новое узнал в частности внутреннее строение и морфологию бактерий
По поводу ГМО , спасибо что разъяснили. Но люди все же связывают потребление ГМО с лишним весом ( что больше людей имеют лишний вес из за потребления ГМО продуктов)
Нет, это никак не связано. Люди имеют лишний вес из-за потребления большей массы продуктов, чем это нужно для жизнедеятельности, других причин нет и быть не может. Кроме редчайших гормональных болезней.
Спасибо за лекцию. Вопрос о бесполезности простокваши. Читала, что желудочный сфинктер не препятствует поступлению жидкой пищи (или напитков) в двенадцатиперстную кишку. (Кажется правдой - одно дело HCl пропитать твёрдую пищу, другое дело разом закислить выпитых 1-2 стакана.) Т.е. простокваше путь открыт. Где ошибка?
Смотря что понимать под бесполезностью. Кисломолочка не выровняет баланс бактерий в тонком кишечнике. Защелочится в любом случае в двенадцатиперстной. Но какие-то питательные элементы там есть в любом случае.
В этой науке есть какая-то база, фундамент, что-то принципиально общее и важное для всех последующих тем? Или это разрозненные непоследовательные описания разных, связанных с микробами моментов, которые просто надо вызубрить? Я понимаю химию, биофизику, молекулярную биологию, математику, а это я 3 года не могу понять, микробиология на нуле, я начинаю не понимать, что вообще с ней не так
Здравствуйте, да, как раз базу в роликах по введению я и рассказываю. Если хочется совсем просто, рекомендую Тейлора, соответствующий раздел, потом можно постепенно переключаться на Борисова, а потом на Левинсона.
Алексей, можете рассказать о правильной технологии приготовления удобрений из растительной органики? В сети есть много видео о том, как из обычной травы сделать зелёные удобрения, но эти удобрения делаются людьми, далёкими от микробиологии и есть множество вопросов, на которые авторы этих материалов ответить не могут. Я проживаю в частном доме и имею небольшой приусадебный участок. Навоз и чернозем приобретать дорого, но регулярно образуется определенное количество органических отходов с кухни. Поэтому решил утилизировать "мокрый мусор", делая из него зелёные удобрения. Однако, не совсем до конца понимаю общую картину микробиологических процессов, протекающих в ходе их приготовления. Летом все делается просто - измельчил органику, закопал в землю, полил и накрыл мульчей. А вот зимой я готовлю специальные настои (не знаю, как правильно назвать) в герметичных ёмкостях (пятилитровые бутыли, мытые канистры от моторного масла и т.д). Но проблема в том, что зимой невозможно за один раз получить такой объем органики, который может полностью заполнить ёмкость. Приходится заполнять пустоту водой, чтобы не развивались грибы-антагонисты бактерий (пеницилл и др). Но подозреваю, что экология в таком случае резко меняется и развиваются иные бактерии, нежели те, что нужны для приготовления зелёного удобрения.
Здравствуйте! Не силён в сельском хозяйстве, но могу предположить, что для развития правильных бактерий, в основном, нужна такая же температура, такой же газовый состав и те же исходные вещества для питания. Если удаётся создать анаэробные условия и отходы бродят схожим образом, то и штамм должен так же развиваться. Если, конечно, исходные бактерии такие же, как и летом. Абы что в удобрение не разовьётся. Но, если оно работает, то всё в порядке.
@@sivukhin некоторые блогеры на Ютубе называют этот процесс ферментацией, но я не уверен, что этот термин правильный. Чтобы понять лучше, можно представить кишечник коровы. Необходимо добиться такого режима, чтобы на выходе получилось нечто похожее на коровий навоз. Летом, когда зелёной массы много, то получается заполнить ёмкость доверху, в результате удается получить субстрат, по запаху напоминающий навоз (если я верно понял, то источником неприятного запаха является продукты гниения белка - скатол и др), а вот при дефиците зелёной массы, когда пустоту приходится заполнять водой, запах гниения белка не возникает. Поэтому и думаю, почему изменяется биохимия процесса в случае, когда ёмкость до избытка наполнена измельчённой зелёной массой и когда в ёмкости присутствует зелёная масса в меньшей части и оставшаяся пустота заполнена водой.
@@sivukhin а вы в своей практике не сталкивались с работами микробиологов, изучавших такие процессы? Наверняка, народное хозяйство ставило такие задачи перед наукой. Уверен, что силосование придумали учёные, поэтому, наверное, утилизацию "мокрого мусора" тоже кто-то исследовал на предмет эффективного применения при повышении плодородия.
@@ruslanbulentayev5663 Конечно, такие работы существуют, но это специфичное направление, я, к сожалению, не работал ни с чем подобным. Был только небольшой опыт анализа эффективности биодобавок из сенной палочки для птицы, это из самого близкого, но всё же очень далеко. Моя основная деятельность связана с мониторингом и микробным загрязнением. Вам могу посоветовать разве что больше знакомиться с соответствующими статьями специалистов, может даже на elibrary что-то удастся найти по соответствующим тэгам. Ваши же рассуждения про запах мне лично кажутся очень верными.
36:25 Ещё вопрос. Со школы помню, что амилиза активна в щелочной среде (ротовая полость). Как амилаза может заканчивать свое действие в желудке, где кислотная среда? Не претендую на правильность, все же пока у меня только школьные знания на этот счёт. Просто хочу разобраться
@@sivukhin тогда как она продолжает расщеплять углеводы? Ведь мы же проглатываем пищевой комок с непереваренными углеводами 🤔 Как-то так, надеюсь, вы меня поняли
@@negin5188 Снаружи пищевого комка она почти сразу инактивируется, но в центре, куда кислота не сразу доходит, амилаза продолжает работать. Затем, после эвакуации химуса из желудка, в 12-перстной кишке начинает работать альфа-амилаза поджелудочного сока, которая довершает расщепление углеводов.
@@negin5188 Вам спасибо за вопросы! Обратная связь для меня очень важна, это позволяет видеть, как другие люди воспринимают сказанное мной и в дальнейшем улучшить качество изложения.
Добрый день. Возник вопрос про ГМО, как вы сказали что в тонком кишечнике происходит расщепление до нуклеотидов и в дальнейшем используется в постороении наших генов. Но тогда получается, что ГМО может встроится в наш геном?
Отмершими клетками вряд ли, они довольно быстро разрушаются клетками иммунной системы или просто сшелушиваются, а вот выделениями потовых и сальных желёз питаются бактерии, относящиеся к аутохтонной биоте, живущие на поверхности нашей кожи. Хотя, наверно, частично могут и отмершими клетками перекусить, трудно сказать.
Здравствуйте! У меня возник вопрос, как после длительного голодания восстанавливается микробиом кишечника, если всё это время не единожды использовалась кружка Эсмарха? У меня после 11 суток без еды, на 11-й день выпил два стакана морковного сока, стул появился примерно через неделю
Здравствуйте! Вы имеете в виду, чем она питалась всё это время? Всё очень просто. Помимо еды, которую мы употребляем, бактерии кушают наше тело, либо его производные. Бактерии на коже питаются кожным салом, а кишечные - кишечным соком, а также слущивающимся эпителием кишечника. Пока мы живы, наши друзья найдут пропитание. Впрочем, когда мы умрём, им тоже будет чем полакомиться какое-то время.
@@sivukhin Я так понимаю, что численность бактерий сокращается при голодании, а при возврате на питание снова происходит их размножение, или я ошибаюсь? Соотношение видов бактерий тоже меняется от вида пищи, или это зависит от других факторов?
@@Ivan-Grigoryev Да, сокращается. Как и может меняться баланс видов в ту или иную сторону. И от питания, и от гормонального фона, и от общего состояния организма. Мы с бактериями одно целое, они хорошо отзываются на любые колебания в нашем самочувствии. И наоборот тоже.
@@sivukhin Благодарю за ваши уроки. Я посморел только первое видео, подписался на канал). Отдельное спасибо за ответы, тем более так оперативно. Буду смотреть далее
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, скоро приедет микроскоп, хочу научиться проводить окраску, искать бактерии в моче, слюне, где можно купить красители?
Ради интереса нашёл даже на али, цена очень хорошая, если там то, что должно быть (Я НЕ ПРОВЕРЯЛ, НЕ ЗАКАЗЫВАЛ САМ), такой баночки должно хватить примерно на жизнь, если заниматься любительской микробиологией: aliexpress.ru/item/1930228115.html?spm=a2g0o.search.search_results.0.18de3b01QgXpRf&sku_id=55164472793
Здравствуйте, у меня возник вопрос после просмотра вашей лекции. Если в нашем кишечнике среда является благоприятной для бактерий, следовательно их размножение будет большим. Могут ли возникнуть проблемы из-за этого?
Нет, современные пробиотики делаются из тех же обычных желатиновых капсул, которые растворяются в воде. Но даже если бы они растворялись только в тонком кишечнике, то их выживание маловероятно, так как агрессивная среда кишечника + местная флора не позволит им заселиться. Например патогенные микроорганизмы вызывающие стойкие дисбактериозы по типу энтеротоксигенных кишечных палочек выделяют токсины, которые разрушают полезную микрофлору кишечника. Пример диарея путешественников, которая не всегда лечится антибиотиками из за способности микроорганизмов переходить в так называемые L формы и выживать в неблагоприятных условия, затем вызывая рецидивы. Именно поэтому восстановление нормальной микрофлоры кишечника может занять много времени постоянного лечения, из за способности патогенных микроорганизмов прикрепляться к стенкам кишечника и выживать особенно на фоне приема антибиотиков, которые убивают так же и полезные бактерии.
Это не бактерия, а животное. Не думаю, что возможно такое повышение температуры тела собаки, чтобы она выжила, а бабезия умерла. Но лучше уточнить у ветеринаров, это не моя специализация.
Здравствуйте. Когда то читал, что одна из бактерий кишечника имеет действие схожее с бисакодилом. И при ее гибели следовательно развивается атония толстого кишечника. Вы бы могли написать, название этой бактерии?
@@sivukhin на пятой минуте. Размеры не соблюдены, клетка бактерии в 10 раз больше, чем на самом деле. Я понимаю, что клетка бактерии обычно меньше чем Эукариотическая клетка и меня это вводит в заблуждение.
@@user-wy9tq1rp7f "Больше, чем на самом деле" - означает, что она нарисована в масштабе х10, а это значит, что в реальности клетка прокариот меньше, чем эукариотическая, изображённая рядом, в 10 раз, а не больше.
В школе не изучают отдельные классы, целиком только прокариот в ознакомительном порядке. Можете примерные вопросы в ЕГЭ про них посмотреть, чтобы прикинуть глубину погружения.
Можете особо не париться. Лечат все равно по протоколу ВОЗ. Приходишь в клинику дерматологии, берут соскоб кожи... и на этом обследование закончилось.. У тебя все хорошо. Но если тебя не устраивает иди проходи УЗИ вн. органов.... Нет диагноза, нет проблем, купи крем для устранения симптомов и все хватит... А то микробиология.... В этот раз думала добью, без диагноза не уйду... Полмесяца ездила, кучу денег потратила, все около да вокруг, но микробиологии кожи не дождалась...
@@sivukhin в частной тоже была, то же самое один в один, денег только немеряно потратила, диагноза нет.. Все у вас хорошо!!!! Купите крем. А он временно симптомы убирает и все, можно годами пользоваться...
@@sivukhin а почему заразно.!?! Только мне не верят. Резких внешних признаков нет. Кожа немножко подгрызана, и сухая. Но сухая как следствие долгой болезни.
Автор перессказывает интернет википедию вместе с устаревшим материалом, при этом допускает грубейшие ошибки, за которые на экзамене по микробиологии в медвузе поставили бы оценку 2 (неуд)
Ради прикола сдавал посев с чашки петри изолированной колонии определенных бактерий в разные лаборатории. В каждой лаборатории разные результаты и разные бактерии. Если такая подготовка в медвузе микробиологов, то людям должно быть страшно за их будущее.
