Спасибо огромное, Клим Саныч, очень интересно! Отличный контент в шикарном исполнении. Не забрасывайте пожалуйста тему кочевников, очень интересно, хотелось бы больше про их быт, экономику, военное дело.
Клим Александрович, очень интересно, обязательно продолжайте. Отдельно очень интересно услышать про первые города/цивилизации, возникновение письменности, важные вехи в развитии. Спасибо!
Огромное спасибо за освещение выбранной темы! Это был действительно пробел, ибо о городах кочевников мы мало что знаем. А это важный вопрос! Спасибо Клим Александрович! Ждём продолжения новых тем по кочевым цивилизациям)
Спасибо. Было интересно. Я думаю не так часто всплывает эта тема. Китай пытался популяризовать период шелкого пути и отношение с кочевниками и остальными народами. Возможно города это очень удобная точка для тарговли(как внутри сообщества так и с другими народами) , ремесла, правления и были созданы так сказать под влиянием практики и других культур. Кочевой лидер на большой территории, попробуй найди где он шляется с правительством в случае чего 🤣
Клим Саныч, вы открытие года для меня! Знаю Вас по роликами у Д.Пучкова, но на своём канале вы расскрылись по-новому 👍 С каждым днём всё интереснее вас слушать.
Клим Александрович здравствуйте !!! 👋 Как здорово, что начались лекции про Степные культуры Евразии. Интересно, какая экономика была у огромных монгольских- тюркских государств, куда они девали огромные деньги которые получали в виде налогов и грабежа с оседлых народов и таможенных пошлин Шелкового Пути?
Ты его подкалываешь? В смысле что всём известно что никаких "огромных" империй с городами не существовало! а единственый известный город в Монголии Урга основали китайцы?
@@ИванИванов-р7э5ф например, города Золотой Орды были разрушены Темирланом, чтобы торговые пути завернуть на Самарканд и Южный Прикампий. Руины этих городов изаестны.
@@red-yellowdog4747 Видишь ли," Золотая Орда"это государство в нижнем Поволжье и никакого отношения к Монголии она не имела. А Тамерлана не надо было никуда заворачивать ВШП он и так шёл через территорию его государства. Другого пути у него просто не было. Открой наконец карту и посмотри. Меня всегда поражали люди, которые жонглируют терминами даже не зная их значения и сути.
Спасибо, Клим Саныч, за лекцию! Очень интересно про кочевников, хотелось бы ещё! Особенно про связи Руси и Степи в период Золотой Орды, и как этнически связаны тюрки со славянами. Привет из Казахстана!
тюрки убивали славян. Это факт. И сейчас в Казахстане поднимает голову национализм. Казахстан должен быть с нами, либо подчиниться русскому оружию, могучей русской руке
@@user-sv8np6dd4o тюрки убивали славян. Это факт. И сейчас в Киргизии поднимает голову национализм. Киргизская губерния России должна быть с нами, либо подчиниться русскому оружию, могучей русской руке
Замечательный экскурс.И это особенно здорово в свете того что для многих тема городов кочевников нет,вообще не очевидна.Несмотря на открытость информации.
Большое спасибо за интересную лекцию, Клим Александрович! Очень познавательно. Помнится, в одном из интервью вы ругали сериал «Марко Поло». Позволю себе не согласиться: начало там действительно затянутое и нудное, но стоит потерпеть несколько серий, как сериал раскроется во всей красе. Добротный материал, как минимум с художественной точки зрения. Было бы здорово, если бы вы все же с ним ознакомились и поделились со зрителями своим мнением относительно историчности данного продукта.
Сергей Тимофеевич Аксаков в его записках оружейного охотника Оренбургской губернии описывает быт современных ему башкир. Те жили зимой в кишлаках, а весной уезжали кочевать в степь. рекомендуется для прочтения даже не охотникам.
отличную тему подняли. Я думаю, здесь нужно думать, по восточному, скорее по азиатски. Типо, одно другому не мешает, будь как вода, обтикай но поглощай. И пр. понятия. И еще, есть версия, что каждый житель. Который жил, на шелковом пути. Умел говорить на трех языках. Что невероятно, для нынешнего жителя. Вообще шелковый путь, был невероятным изобретением, всех народов, кто имел в нем интерес
Шёлковый путь оьеденял различные очаги цивилизации. Например Русь бедна урадайностью. По сравнению со всякими Италия и или Китайскими Южными провинциями. И сидет на пенке рассуждая об устройстве мира, когда вы зиму могли не пережить. Желающих бы не нашлось. Но это не значит что люди от этого были глупыми. И подобный торговые пути как Шёлковый. Везли не только товары, но и знания, и идеи.
Очень интересно. Вся средне-азиатская серия прекрасная. Из хотелок: неплохо бы организовать под видео каких-нибудь ссылок на источники либо просто названия работ - для тех ботаников, кто вдруг серьёзно проникнется и захочет основательней изучить тему. Можно разбитые на категории (условно): начальный, средний, продвинутый.
У кочевников были города, это не парадокс! Это необходимость и естественно, нет тут ничего необычного. Одно вытекает из другого. Не все же пасут скот и кочуют, есть и ремесленники, гончары, оружейники и так далее, которые обеспечивают своих воинов-защитников вооружением, снаряжением, одеждой и тд. Есть и торговцы пушниной, продуктами молочные, мясные, утварь, оружие. Поэтому когда разрозненные племена подвергались набегам соседей, они искали убежище в ставках, городах и строили укрепления для этой цели. Чем больше город, тем больше нужно защитников и чтобы прокормить жителей нужно больше скота и значит больше территорий для выпаса, из этого нужно больше военных людей-оружия и заметьте это нужно где-то копать руду, ковать, и делать это на постоянной основе, это и будет основной деятельностью, а выпасом скота занимались в основном дети и старики. Часто встречаю комментарии, будто бы у кочевников не было ничего не городов, ни письменности вот пришли русские и всё построили - спасли вас)))) ну жесть просто такие вы умники...будто бы у кочевников не было государства и своих правителей ахаха
Очень заинтересовала карта РИ 1 века. Возник ряд вопросов о великом переселении и этническом разнообразии. Например чем аланы отличаются от роксоланов, сарматы от савроматов и какое отношение они все имеют к скифам? Почему готы ушли аж в Крым, а вандалы переселялись по итогу и вовсе в северную африку, а не в то же причерноморье? Откуда взялись франки, саксы и иже с ними? Почему балтийские племена ужались на север понятно, непонятно почему не было новой экспансии... Клим Саныч, объясни, во имя всего хорошего!
Тогда ОЧЕНЬ резко похолодало по всему земному шару (возможно, взорвался какой-нибудь крупный вулкан, плюс общее ухудшение климата). Все варвары, которые жили земледелием, ломанулись к теплым морям, чтобы не вымереть с голоду. Кочевникам тоже несладко пришлось.
@@ДмитрийЛюбовский-ъ7и Ну профильного образования у меня нет, только школьный курс и что-то из самообразования нахватал, потому обращаюсь к человеку который в вопросе разбирается и делает хорошо и интересно. Если есть ссылка на лекцию - в студию, мне интересно, заранее спасибо.
Спасибо большое, очень познавательно. Скажите пожалуйста. Вот гунны устроили великое переселение народов. Что они такое творили, что от них все бежали так, что бегущие впоследствии образовали новые государства, вытесняя местных. Почему от Македонского, римлян или Чингисхана так не бежали, как от гуннов?
Потому что гунны стремились на запад и шли по землям таких же не оседлых малоразвитых народов, а римляне, македонцы и монголы воевали против оседлвх городских цивилизаций. Все просто.
очень интересно и познавательно, спасибо! небольшое замечание по произношению, верно "иволгИнское городище", на будущее. многие неправильно произносят, а в источниках не всегда указано ударение.
Спасибо вам за работу Клим Александрович! Я думаю вам нужен второй спикер в лице Пучкова, чтобы была обратная связь! В рамках беседы информация интересней подаётся) Желаю успехов!
Кратенько)) Профессия смежная, где много учат историю.. Один из дискуссионных вопросов по истории Руси в, скажем так, популярной литературе - была ли Золотая Орда. Сторонники позиции, что Орды не было в качестве одного из доказательств используют тезис о невозможности городской цивилизации у кочевников.
@@Larisa_Arshenskaya Если не секрет,то что же это за профессия?История это же не то,что надо напряжённо учить,---- это деликатес с красным Бордо Сэнт Эмилион или Мутон кадет 2016 года,которое надо пить из больших бокалов с пармезаном 18 месяцев выдержки.)))))А Золотая Орда и Русь месте с этими новомодными безумными темами это что-то особеннаго.)))Один неадекват задвинул тему,которую жуют уже не одно десятилетие.))) Но вы сильно ошибаетесь ,если думаете,что Клим вам все объективно поведал.Его манера все упрощать и сводить к историческому материализму меня иногда сильно пугает.Иногда он просто не в теме(антика например или в военно морской истории 17-18 веков),а иногда от его любви к марксизму ,,...я через эти дела хочу повесится..." ,посколько выводы он делает мягко говоря ооочень спорные.
в рахимовские времена с ним носились, пытались доказать через него, будто у башкир был собственный город, который непрерывно существовал 10 веков, и уфу построили не русские, а башкиры. потом "историк" мажитов, который эту тему особенно двигал, умер, и сейчас вроде как забросили это безнадежное дело. по факту же, там было угорское поселение в 5-7 веках, когда ещё башкир не существовало, и этого поселения, видимо, задолго до времени золотой орды уже не существовало постоянно.
@@zzzxxx4277как-то лихо вы объявили раскопки древнего городища безнадежным делом. Независимо от того, кто основал это поселение, с исторической точки зрения раскопки имеют большую ценность. Что касается отношения современных башкир к основанию городища Уфа действительно притянуто за уши, но доля истины в этом есть, поскольку и угры и сарматы хоть и незначительно, но поучаствовали в этногенезе башкир.
Спасибо, Клим Александрович! Жду лекцию про ассирийскую филателию и о роли колеса в доколумбовых цивилизациях южной Америки - шутка :) Просто заголовок сразу напомнил пассаж из одной небезызвестной книги :))