Всё точно нарисовано, качественно написано. Но необыкновенно скучно! И дело не в деревенской тематике, и не в тематике вообще- просто это был обыденный человек с первоклассными способностями к изображению, и сколько бы наград и званий он не получил, это не меняло его обыденного, простецкого, расхожего и поверхностного вИденья мироздания. А сколь наивно-фальшивы его тематические фигурные композиции! Разве что некоторые портреты Ю. Кугача можно отнести к подлинному искусству, а не ремесленной искусности... Я приведу примеры "деревенских" художников, нередко перешагивавших через порог обыденности (конечно, немногих и на вскидку): С. Жуковский, П. Петровичев, Л. Туржанский, В. Стожаров, А. Грицай. Есть и наши современники: например, А. Бабич и Ю. Васендин, А. Шевелев. Было, есть и будет на русской земле немало мастеров, способных подарить нам взгляд Оттуда, из мира высокой гармонии. Но Ю. Кугач однозначно не принадлежит к их числу.
