ВЕНТИЛЯЦИЯ парной | Часть #2. Компенсация потерь. Выбор системы вентиляции. Второе дыхание 

И вам спасибо! Если оказалось полезно - я рад!

Хороший сон - самый лучший вид релакса. 🙂

Есть такая метода, обучение во сне ;)

Ускорение есть

Где можно посмотреть на вашу практику? Или хотя бы как вы сидите и чешете языком? 🙂

Хорошо бы планировку увидеть... Как вариант, можно сделать подиум плд печь и завести приток внутрь подиума

@@zdorovayabanya подиум уже готов из бетона, планировка стандартная Ко, справа Мо из него в парилку

@@zdorovayabanya и в подиуме залита 100 мм труба

@@zdorovayabanya вопрос именно в расположении выхода приточки

@@user-hu5lz7pv9q этот вопрос освещался в роликах. Я советую выводить приточку на уровне выше полка и нагревать ее от печи. Например, в трубе, идущей рядом с печью. Способ реализации - дело хозяйское.

Я его живьем не видел. Как идея имеет право на жизнь, особенно там, где нет собственной вентиляции. Но как на полноценную замену вентиляции в парной, я бы на ее не рассчитывал. Скорее эта штука может служить педалькой для оперативного управления горением из парной.

Спасибо, подтвердили мои мысли. На полноценную замену никак не тянет. Так, если с этим "насосом" нужно уменьшить горение, то и вентиляция уменьшится.

@@Aleksandr_v_GoogleДа, все так. Только этот "насос" уменьшить горение не сможет. Только увеличить ).

@@zdorovayabanya Да, но если перекрыть шибер на дымоходе, то и вентиляция уменьшится. И, даже если не перекрывать, то сечения стандартного дымохода 115 мм, полагаю, будет не достаточно для парной 20 м3.

К топке из парной у меня нормальное отношение. Один из вариантов со своими плюсами и минусами. Но их перечисление на отдельное видео потянет )) Но к использованию печи как единственной вытяжки я отношусь с некоторым скепсисом. Может быть потому, что глубоко не изучал этот вариант... Возможно причина в том, что мне ближе топка из смежного помещения... Подумаю об этом... Пожалуй, это и правда тема для отдельного ролика...

С печами в облицовке простого решения нет, к сожалению. Не предназначены они для такого нагрева воздуха. Можно подумать над организацией канала в передней части печи между облицовкой и стеной. Нагревателем в этом случае будет открытая часть топочного тоннеля, которая греется меньше, чем топка. Можно такой канал выполнить в проеме стены, через которую топочный канал выходит в смежное помещение.

Я для себя открыл интересное решение этого вопроса пустил приточку с верху через потолок по дымоходным трубам 110 диаметра забор с улицы с помощью вентилятора, пока воздух идёт сверху по горячим трубам происходит его нагрев.

Что вы имеете в виду, говоря о Басту? Название на слуху, но как система вентиляции не регламентировано. Разные люди трактуют его тоже по-разному... Я не выделяю Басту в некий отдельный тип, так как ничего уникального в ней нет. Как по мне, это обычная канальная система. Причем, в большинстве реализаций - с неудачным решением по приточке. А так да, добиться стабильных показателей не только от Басту, но и от любой системы с естественным побуждением сложно. Разброс неизбежен, так как работа системы зависит от Т на улице, конфигурации труб и даже от ветра...

Вентилятор будет мешать. Чтобы схема заработала, в парной должна быть своя мощная вытяжка, которая будет перетягивать одеяло на себя... Ну и нужно понимать, откуда воздух будет приходить в помывочную... В общем, в этой схеме есть неоднозначности.

Дополнительная труба - один из вариантов. Что касается эффективности нагрева, то ее не мешало бы оцифровать. В моем понимании сильно греть не нужно. Градусов до 50, а больше уже незачем.

1. Зависит от побуждения. При ЕВ работа системы определяется вытяжкой. В приток войдет не более того, сколько сможет выйти в вытяжку. На вероятность сквозняка диаметры влияют в самую последнюю очередь. 2. Вероятность сквозняка по полу зависит в большей степени от притока. Если приточный воздух тяжелее выпускаемого, вероятность увеличивается. Таким образом с более низкой вытяжкой вероятность сквозняка ниже, а локализация потока выше. Решение в создании препятствия на пути потока и отнесении выхода притока от пола.

@@zdorovayabanya т.е. если печь с облицовкой, то желательно вводить приток в облицовку и повыше? Если сетка, то тоже повыше и поближе к сетке? Если конвекционка, то можно и под печь?

@@D.I.82 во вводе под облицовку остается только "религиозный" вопрос прокачки воздуха вдоль раскаленной топки. Хочется этого избежать... С сеткой да, мет.труба рядом с сеткой или интегрированная в саму сетку. Вариант - канал вокруг топочного тоннеля (ТТ). Конвекционки - это швах (( Я бы делал канал вокруг ТТ, как вариант, совмещенный с проходкой в КО. А вообще по месту могут и другие варианты быть...

Примеры планируются в третьей части. А в первом ролике о вентиляции я предлагал желающим присылать свои планировки, чтобы по возможности использовать их в качестве примера.

Не согласен с чем? 😉 В ролике ведь про него много чего сказано. Например, что это параллельный приточный канал. С этим тоже не согласны? 🙂 Если есть желание разобраться, напишите конкретнее, что смутило... Поясню.

@@zdorovayabanya да со всем! Как можно рассказывать о том, что оно не эффективно, что можно захворать, да и для здоровья не полезно, при этом его не пробовав (или пробовав, но не то), но желание его себе сделать есть🤔

@@MiasskieBani может прежде чем шашкой махать, пересмотреть ролик внимательно? Об эффективности именно Второго дыхания не было ни слова. Захворать, наверное, можно, хотя об этом я тоже не говорил. И о "неполезности" для здоровья тоже речь не шла. Я рассказывал о другом. Возможно, вы просто не так поняли... Если есть желание понять, попробуйте воспринимать рассказанное буквально и ничего не додумывать. И негатива по отношению ко Второму дыханию у меня нет. А желание сделать действительно есть именно для вау-эффекта, а еще для детского парения. Как именно, я вам рассказывал...

@@zdorovayabanya негатива нет, а не согласие есть;) Я вот не знаю ни одного человека, который пользовался ВД и ему не зашло, за то знаю тех кому не понравилось не правильно сделанное "ВД". Сегодня каждая собака норовит любую трубу или дырку так обозвать:) В видео говорилось, что люди после вау-эффекта потом разочаровывались, мол дует... Так есть димер, клапан и сам патрубок, которым это все регулируется. С дуру то можно и ... Действительно пармастера не очень любят ВД потому что пропарить человека сложнее, а мне то как гостю какая разница;) Я хожу в баню на 4-5 часов и нахожусь я именно в парной. Как то раз посмотрев на телефон при выходе, сам опупел 2.5 часа в парной находился. Это на 90% из-за ВД и 10% купель. Парюсь со ВД уже года 3 и ходить в простые бани (без подачи воздуха именно к голове) уже очень сложно. Реально 20-25 минут дотерпливаешь, а нафига такая баня когда терпеть нужно? Пусть пармастер терпит, он на работе, а я на отдыхе:)

​@@MiasskieBani, я так и не понял, в чем несогласие )) Я же не призываю его не делать... Что касается зашло-не зашло, то это понятно ). Заходит всем )) Я так и сказал, в общем-то... Однако здесь я делаю акцент не за эмоциях, а на технической составляющей применительно к направленности канала. Я видел несколько реализаций ВД. И только одна из них была грамотной. Остальные с косяками (в том числе и в упомянутой бане). Вот вы говорите, диммер... ​Насколько я помню, у вас вентилятор в вытяжке стоит... То есть регулируя его производительность в угоду работе ВД, вы изменяете производительность системы в целом. Вам на полке будет нормально. А в моем понимании это не правильно, так как кратность воздухообмена не должна меняться при регулировках ВД, потому что она определяет качество воздуха в парной в целом (см. предыдущие видео о вентиляции). Ну и так далее... Я знаю, как интегрировать ВД в общую систему без потери качества воздухообмена. Немного сложнее, чем у вас, зато не будет страдать ни парильщик, ни гость. Но ролик был не об этом. И упоминание о ВД было лишь в контексте темы ролика. Штука забавная, но не необходимая. И это мы еще физиологию не затрагивали )) Молодому-здоровому все ни по чем. А вот полезно ли??? Банщики не дают аргументированного ответа на этот вопрос. Да и не в их это интересах )). А чтобы разобраться, нужно мнение специалиста по экстренным состояниям.

В проекте у Ивана Боявенцева " Живая баня " есть такое решение воздух подаётся через закопаную трубу в земле длина примерно от 10до 20 метров между входом воздуха и выхода в парной. Идея прогрева воздуха за счёт тепла земли.

@@user-ln2lp8ne4w И на сколько градусов температура воздуха повышается на выходе этой трубы?

@@PERFECTFAN На глубине около 3 м и более (ниже уровня промерзания) температура почвы в течение года практически не меняется и примерно равна среднегодовой температуре наружного воздуха. На глубине 1,5-3,2 м зимой температура составляет от +5 до + 7 ° С, а летом от +10 до + 12 ° Смотрите грунтовый теплообменик принцип тот же.

@@user-ln2lp8ne4w Температура почвы это конечно хорошо. Мне интересна разница температуры воздуха в начале и в конце трубы. Замеры кто-нибудь делал? Или закопанная труба это обычный маркетинговый ход? Иван Бояринцев в этих делах мастер. Мог и лапшу на уши повесить, проверять то никто не будет.

@@PERFECTFAN а для чего точные замеры?? Принцип понятен, и главное если на улице- -30°С , то после прохождения в земле воздух пройдет теплее на много ( и это лучше чем сразу же ледяной воздух с минусовой температурой) . А летом он будет охлаждаться, если на улице +30°С , то воздух будет холоднее. А дальше надо смотреть, чем длиннее путь прохождения тем теплопередача лучше,это же физика.