ВЕЧНАЯ АЗОТКА. Растворение бронзы, восстановление ОЛОВА 

Очень затратно.

Исследования это всегда затраты)

@@PiroXim согласен Следующий шаг исследований - доведение процесса до рентабельного состояния. Чтоб затраты покрыть.

Есс

Большое спасибо )) успехов вам и развития)

литий точно будет!

крут мягко сказано ! Вот это разум! Такие идеи мнеб никогда не пришли в голову

​@@PiroXimнатрий как восстановить до металла, из хлорида соли ?

@@pilotstels7178 налить ртути в тарелку, по верх нее раствор соли. И электролиз. Минус на ртуть. Будет сплав ртуть - натрий, перегнать ртуть и готово) Безопаснее из соды или щелочи углем

@@PiroXim с ртутью и электролизом , плюс хлор это конечно та ещё затея 🤔

Я очень рад

Спасибо бро!

спасибо

Спасибо!

Благодарю!

Ничего себе. Неужели так заходят?)

@@PiroXim Очень классно! Поэтому и заходит) Начиная от строительства твоего гаражика и нынешними хим опытами! Все очень интересно! Так что спасибо большое, мой друг, с тобой и химию хоть немножко можно подтянуть)

весьма

Приятно, спасибо

Сутки это многовато, раствор насыщается часа за 2-3, но можно взять колбу литров на 5. И будут реже перекачки. Это демонстрация метода, цель не бронза, а сплавы серебра, и другие драги.

Дабы растворять не в дорогой азотке, а в дешёвой серке, да ещё и её регенерировать. Экономия

Сложно потому что 5 технологий в одном видео отработано. Например растворять всякое с позолотой не в азотке, а в вечной азотке- намного выгоднее

Спасибо! Идей миллион, буду работать

@@PiroXim Кстати ошибка у тебя где электролиз проводил. Не нужно было дырки делать в дне банки! Весь мусор через них падает на дно к меди твоей. Нужно чтобы свинец лежал на дне и подвод тока к нему чтобы был изолирован! Инженерная задачка тебе! Догадается как сделать? Если да, то не показывай в видео! А то халяву все любят и просто воспользуются показанным без умственных усилий. А решение просто как пареная репа! Просто дай знать потом догадался аль нет! Подсказка: дырки в этой банке должны быть сверху и уровень раствора должен их заполнять!!!

​@@warcrimesofukraine1720да просто можно растворять в стеклотканном мешочке

@warcrimesofukraine1720 действительно дырки удобнее с боку и подвод тока сверху, но в будущем затестирую

@evgeniy8981 не, там контакт между частицами плохой, надо или слой потолще, или давить. Ну или просто анод на дно, но я делал так, что анод был прям сверху материала и не касался раствора (за кадром)

Вряд ли получится на коленке. Надежнее рафинирование

@@PiroXim одно другому не мешает.

Финансы......

Да кто его знает, эксперимент покажет

Я олово из хлорида восстанавливал. получались очень даже красивые кристаллы. Только там без точного лабораторного БП никак

А хлорид как варил?

@@PiroXim Просто весь припой ввиде крошки от плат долго кипятил в солянке. (Обязательно на улице! что там находилось бог знает, ведь раз после как кипятил в помещении образовался белый плохо выветриваемый туман ) После растворения отфильтровал и лабораторным блоком питания низким напряжением восстанавливал до очень чистого олова. Сей процесс повторил. Получилось 350г очень чистого олова, очень мягкий с образованием кристаллов при остывании

Медь солянке не поддалась бы

@@PiroXim еще как поддастся если добавить перекись или азотку

Гидразином)

Это легко. Перегрел. Если сильно разогреть, начинает образовываться сплав алюминия с железом, от чего любая стенка превратится в дыру. И если сильно не греть, все равно алюминий растворяет железо, и со временем тоже будет дыра. А вот с медью и ее сплавами ещё веселее. Заметили что в основном такие плавки заканчиваются утечками сквозь тигель?)

@@PiroXim, весело! Не знал, спасибо! Медь и сплавы пока не плавил, но есть планы.

Как вариант - в щелочи прокипятить

@@PiroXim а потом из щелочи как выделить в чистый также углем?

@@Kirill_Kilyakov электролизом конечно

@@PiroXim из меня химик просто не очень знания на уровне школы. Щелочь медь не сьест? в какой посуде химичить нержа? И для электролиза какие электроды нужды тоже их нержы?

@@Kirill_Kilyakov чувак посмотри таблицу активности металлов, очень помогает при восстановлении или замене одного металла на другой...Так же и анод с катодом для каждой реакции свой, поэтому гуглить надо.

деревья обрабатывать от вредителей))

Медь чистую высаживать. Электролизом или просто на железо, реакция замещения.

Да, для небольших экспериментальных плавок отличный вариант

Можно для плавки металлов использовать сварочный аппарат, на канале Александр Домнин он это делает, и на тг у него проект Народной индукционной печки.

Спасибо. Но в цепочке реакций все равно все приходит к азотке, если условия подходящие. Но это не важно для большинства зрителей) Просто срань - лютая срань

Он же воздух туда подводит. Значит, не забыл

И вообще, зачем её разбавлять? Чем выше концентрация и темп-ра, тем больше реакция смещена в сторону образования NO2, который и регенерируется в колонне

Самый топ - графит, а у меня его нету

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0IyKV7K5-eE.htmlsi=KcARJ4zSScyhNmv9 ​@@PiroXimвот у этого товарища очень неплохо свои тигли получались, может почерпнете что то интересное

@@PiroXim там наверно еще понадобится мощный пресс типо этого ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GuRpyr0-hWc.html&pp=ygUX0LzQvtGJ0L3Ri9C5INC_0YDQtdGB0YE%3D

Хочу индукционную печку)

Звучит как фантастика

@@PiroXim По крайней мере так восстанавливаются оксиды/сульфаты свинца до губчатого свинца. В электролите карбоната натрия.

@svas1976 насколько полно?

@@PiroXim Полное восстановление, потом плавка в металл. Есть видео, но Ютуб не даёт вставлять ссылки

@svas1976 интересно, надо попробовать

Все в дело) даже энергия запасенная

Как вариант!

@@PiroXim Блин, ну не знаю. Я пойду рано или поздно с этим вопросом к электрохимикам. Потому что хрень получается, мы с преподом неоргана считали, и пришли к выводу, что нужно или проводить электролиз в расплаве, Na2SnO3, или для хоть какого-то количественного вывода как минимум понадобится ток как от хорошенького, однако, сварочного аппарата (порядка 150А) и времени с сутки, на 1 моль, так ещё и напряжение выше 10В (тоже точно не помню), чтобы пошёл преимущественно процесс выделения олова, а не разложения воды. Пока, можешь, конечно, поэкспериментировать.

@@PiroXim С хлоридом кстати, для сравнения, получались вполне адекватные значения

Оке. Но мне эти колбы достались в 5 раз дешевле круглодонных того же объема. Вот и пользуюсь

И так выстреливает в верх фонтаном. Шустро идёт реакция, только гаснет со временем, когда концентрация солей становится высокой

Расходник)

Мути сам)) Уголь, сода и в костерок

@@PiroXim , так мне бы и платы сжечь. В каком-нибудь пиролизном газогенераторе. Но нет возможности его сделать. А сжигать вредно.

А в чем смысл сжигания плат? Или пиролиза

@@PiroXim , удалить лак. Если плата имеет слои внутри, то надо их тоже обжигать или измельчать менее 2мм.

@VadimVadimov-vh9il если сжечь, олово окислится.

Нужно дополнительно регенерировать до замкнутого цикла

Это из за недостатка воды. Я же упомянул эту проблему

@@PiroXim А. Всё, вижу подвод воздуха. Я не совсем внимательно смотрел, т.к. параллельно деталирование делаю сборочного чертежа какого-то фильтра

@@PiroXim можно применить кольцевую мелкодисперсную форсунку, она запрёт диоксид в колбе и не даст уйти.

Но сколько она воды нальет? И разбавит раствор

Перчатки для слабаков

ога

@@PiroXim Есть идея перерабатывать немагнитные рубли. Только не знаю законное это дело. Там тоже никель, медь. В 1кг монет должно выйти дороже по себестоимости. Но с раствором никеля нужно быть тоже осторожным. Вызывает онко

Да! номинал в 300руб будет весить почти 1кг. Это 1 кг меди и никеля😯

Наверное все же незаконно. Но есть Советские монеты

@@evgeniy8981 А ты попробуй этот никель ещё сплавь потом в слиток, а потом сплавь (в смысле продай)

Можно. Но не сейчас

Оксиды азота окисляются кислородом и вновь превращаются в кислоту

@@PiroXim КПД этого процесса не 100 процентов, для этого нужно настроенный техпроцесс и оборудование, скруббер например. Нитрозные газы поглощаются избытком воды, получается очень разбавленная азотная кислота, которая перестанет эффективно окислять медь и олово.

@igorkovalev8762 я с вами поспорю. Смотря сколько воды в поглотителе, если её мало, концентрация большая. У меня воды было мало, и каждый раз при разборке аппарата - внутренняя поверхность холодильника жутко дымила, и вытекающая жидкость тоже. Я на этом моменте специально заострил внимание - нужен скруббер, тут вы правы

@@PiroXim Я не говорю, что это не возможно, а про то, что у Вас в видео - кустарная установка поглощения нитрозных газов. Противоречите сами себе. Крепкая азотная кислота >65% не поглощает нитрозные газы от слова совсем. Для эффективного поглощения нитрозных газов нужен выверенный техпроцесс с контролем кучи параметров. Самый геморрой это газ NO, он не поглощается ни водой ни щелочами, пока не окислится кислородом и на него приходятся самые большие потери связанного азота.

Почти не покидает