Вечный двигатель на шарике с магнитом - РАЗОБЛАЧЕНИЕ!!!

Подписаться 1,6 тыс.

Просмотров 168 тыс.

50% 1

Перед тем как писать свой глупый комментарий, ознакомься с этим роликом • Вечные двигатели - это...
Присылайте ссылки на свой работающий вариант, остальные комментарии будут удаляться! Каждый советует что-нибудь своё, уверяя в работоспособности системы, а сам и свой зад с места не сдвинет для эксперимента... Простая конструкция даёт очень наглядно понять, что ни при каком исполнении такой двигатель работать не может! Магнит притягивает шарик к себе, выполняя роль тормозной колодки для колеса. В то же время магнит не способен вращать шарик, он его только притягивает. Тогда что будет вращать колесо? Пробуйте сами, высылайте видео!!! У вас всегда будут вопросы, пока не попробуете сами!!!

Опубликовано:

5 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 91

@vitomaslenita 8 лет назад

ошибка в угол наклона и притягивание шарика нужно сделать еле еле.и все получится успехов

@slavarus7774 8 лет назад

+Vitalie Botnaru Спасибо за комметарий конечно, но в конце этого ролика есть интересная ссылка для вас, вы наверное не досмотрели мой ролик...

@EugeneAntoschenko 8 лет назад

чет глядя на схему изначальную (где зубья на колесе) я думал что там колесо вращается из-за колебания шарика... понятно дело что вечно оно вращаться не сможет, силу трения никто не отменял, но просто мне кажется опыт пошел не туда ;)

@SERGEY-KACHAN 8 лет назад

Помоему опыт поставлен неверно диаметр маленький колеса и магнит ставится ниже

@РоманПлавских 8 лет назад

+Сергей Качан это не имеет значения, суть в другом, неужели не понимаете. размеры вообще не важны

@kseniy2112 8 лет назад

Не правильно повторил эксперемент.Шарик не должен касаться магнита

@slavarus7774 8 лет назад

+Оксана Кияшко Как бы шарик вращался по вашему, если касался магнита? =)

@PantagruelSkobel 8 лет назад

+Оксана садись оксана , оценка 2

@Мифодий-л2д 8 лет назад

ничего удивительного в том что афтор сделал некое устройство для разоблачения, а оно не работает, потому что руки не оттуда растут. Это я к тому, что для разоблачения подобных конструкций их надо повторять со 100% точностью, во всех остальных случаях достаточно сказать - "Этого не может быть, потому что быть не может".

@slavarus7774 8 лет назад

+Мифодий Всемизабытый Подпишись, и вскоре увидишь как автор этого "настоящего" вечного двигателя раскручивал свою установку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@Мифодий-л2д 8 лет назад

+Slavarus777 на что подписываться? на твою лабуду?

@slavarus7774 8 лет назад

+Мифодий Всемизабытый Повтори сам ту конструкцию с шариком и магнитом. Если не заработает - я скажу что ты безрукий, и повторил не точно, раз не работает) А если ничего не сделаешь - лентяй и неудачник. Ну или просто троль, диванный комментатор... Видео в студию! Аккаунт у тебя вообще нулевой , создал только чтобы комменты строчить...

@slavarus7774 8 лет назад

+Рука КремляАбсолютно Верно. Зато эти ролики хорошо раскрывают вопрос о безграмотном населении) Стоит только комменты почитать и становится всё ясно...

@keywoltaveltman1579 8 лет назад

автор не добился баланса между двумя разнонаправленными векторами 1) притяжение к магниту и 2) сила тяжести. Шарик мелковат, чтобы он под своей тяжестью сам падал вниз. Тут еще массивность шара роль играет, жесткость сцепления шара с ободом(без пробуксовки) и смещённые контактные точки ближе к оси вращения шара. В связи с последним шар набирает свою собственную инерцию вращения и если убрать магнит и моментально остановить барабан, шарик побежит вверх за счет собственной инерции вращения вокруг своей оси. Чего возможно было в большом металлическом ободе, но не возможно в данном пластиковом опыте.

@slavarus7774 8 лет назад

+KeyWolta Veltman откуда такие познания?

@keywoltaveltman1579 8 лет назад

Slavarus777 разве это не очевидно? Присмотритесь повнимательней. На видео с металл-коллесом даже видно, как система сопротивляется (колебания шара), когда магнит только начинает притягивать и раскручивать колесо. В пластиковом опыте - ничего подобного - нет. Условия - не воссозданы.

@slavarus7774 8 лет назад

+KeyWolta Veltman Уважаемые! Обращаюсь ко всем кто читает эти строки! Досмотрите хоть видео до конца, там в конце есть ссылка на видео с убедительными доказательствами!!! Что вы за люди такие! Ну надоели уже писать про маленький диаметр колеса..., шарик не должен касаться магнита..., не тот угол наклона..., магнит чуть подальше..., магнит чуть поближе..., про точность и Т.Д.!!! Полный бред!!!Каждый советует что-нибудь своё. Почему никто не делится съёмками как у вас всё крутится? ПОЧЕМУ???!!!! Или каждого нужно носом тыкнуть как маленького котёнка?! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZnK4_EkGLlg.html

@ВаняТкачук-ж8ь 8 лет назад

+KeyWolta Veltman вечного двигателя не существует Ето миф!!! Учи Физику

@keywoltaveltman1579 8 лет назад

+Ваня Ткачук как сказал один умный профессор, что вечный двигатель - это то что мы еще не поняли, как оно работает. Вокруг нас поля. Масса волновых полей. Мы просто не знаем как их "подключить". Ведь Земля крутится вокруг Солнца миллиарды лет. Этот двигатель - фактически вечный. Мощность его - огромна. Больше всех ядерных бомб вместе взятых. А еще есть магнитное поле Земли, мощность которого тоже - огромна., но пока только никто не смог его задействовать...

@ljlegas 8 лет назад

в любом случае шарик найдет для себя мертвую точку (тут две силы магнетизм и сила притяжения) и когда они уровняются то все встанет. Но хотелось бы сказать что бы те люди которые с паяльником или напильником ищут истину не когда не останавливались и продолжали поиск и не слушали диванных физиков. Не так уж давно сжигали на костре за утверждение что земля круглая (все считали что научно доказано что она плоская) а вышло что она на самом деле круглая. И кстати Н.Тесла делал генератор без топлива, вот тока пока есть нефть и нефтяные магнаты мы не получим этот генератор. P.S. Кто ищет и не сдается тот всегда найдет желаемое!!!

@anastasya8649 8 лет назад

Неудивительно что сейчас безграмотных людей полно, которым достаточно показать нечто очевидно нереализуемое, и они поверят)))). Для того чтобы иметь хоть какое то представление о вечном двигателе и о невозможности его создания, надо было в детстве читать книжку Перельмана о всяческих фальшивках вечного двигателя. И если люди наступают на те же грабли, в 21 веке, когда космические аппараты исследуют другие планеты и границы солнечной системы, то мне очень жаль, что это так)))

@ОдинокийЧёрт 8 лет назад

В природе всё стремится к равновесию. Может закончиться ветер, волна, батарейка, резинка от трусов... Без приложения внешней силы ничего не будет. В противном случае вселенная просто взорвалась бы .

@indiodehongo 8 лет назад

+Artur Scherbina Верно. Реально поставить ветряк и солнечные батареи. Ещё в атмосфере много всяких видов энергий, да и если землю пробурить поглубже, можно теплообменник поставить)

@ОлександрРаца-м2ч 8 лет назад

Привет. Прошу минуту внимания.Мне кажется, что роль шарика вот в чем.Когда он находится не в нижнем положении, и соприкасается с колесом правым нижним или левым нижним боком, то центр тяжести шара смещается относительно точки соприкосновения. Шар стремится скотиться в нижнее положение, но удерживается магнитом. При чем, сила притяжения магнитом должна быть подобрана (поэтому магнит на подвижной основе). Но главное, шар должен быть тяжелым, чтобы его веса хватало раскрутить полесо и преодолеть трение подшипников колеса. Диаметр шара и колеса должны быть побольше, чтобы у шара было большее плечо на раскрутку колеса.Если что я напутал, прошу сообщить на i.rs@i.ua. Спасибо

@slavarus7774 8 лет назад

+Олександр Раца Пустая болтавня... Попробуйте! Видео в студию! С уважением, желаю удачи!)

@МихаилДобрый-щ6с 8 лет назад

Сплошные наезды на автора, а при том, что лучшим доказательством будет рабочая установка с висящими рядом ниточками или ленточками, что бы понятно было, что струи воздуха нет

@ВоробьевВиталий-э4ц 8 лет назад

+Рука Кремля не обязательно в движение . хотя как считать . преобразует одну энергию в другую .с тем или иным КПД . почему КПД не может быть больше 1 описано в идеальном цикле . ( Карно )

@Альгсандръ-ш1г 8 лет назад

Зачем проверять такой нелепый фейк, где всё и так очевидно. Шарик находится внизу под гравитацией, разве колесо крутиться?), нет, шарик же должен крутится. Так если его расположить чуть выше с помощью магнита, шарик же тоже не станет крутиться?, конечно не станет, что и требовалось понять, без всяких опытов.

@ФениксТурия 8 лет назад

есть наверно зависимость момента и веса шарика и дистанция полей..в первом видео тоже всё убедительно а снять видео с неудачным экспериментом дело не мудрое)

@РоманПлавских 8 лет назад

+Светослав Добров ты хочешь сказать, вечный двигатель изобретен по-твоему?

@АлексГергиль 8 лет назад

нет в нем логики он достаточно легко стабилизируется и остановится

@Thinking_Man 8 лет назад

Шо, опять??!! Почти 10 лет этот фейк мусолят. Не надоело еще? В сети было видео, гда сами авторы исходного ролика показали, как делалось. За кадром стоял чувак с феном и потоком воздуха раскручивал колесо.

@slavarus7774 8 лет назад

+мыслящий Теперь этого видео не найдёте, видимо автор его припрятал, а недавно снова выложил свой вечный двигатель на свой канал ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-m8-Kek8Halc.html Рад, что есть люди, которые в курсе! Стоит только посмотреть на комменты и сразу видно что мало кто знает что это фейк.

@Angelo0chek 8 лет назад

+Slavarus777 я не знаю про него. случайно зашел поглядеть

@enosunim 8 лет назад

+Slavarus777 Там даже слышно как работает что-то типа компрессора. Кто-то еще разглядел движение футболки от ветра )

@zundzundov7595 8 лет назад

Slavus, Прежде чем постить "разоблачения", просто необходимо выучить раздел физики - механика. Хотя это и не двигатель и, тем более, не вечный. Но это не повод демонстрировать свою безграмотность. В этом устройстве магнит должен катить шар по дуге, которая, в зависимости от диаметра и веса шара, может считаться наклонной плоскостью. В зависимости от коэффициента трения материалов шара и обруча нужно рассчитать такой угол при котором шар не сможет быть притянут магнитом но сможет катиться. Разница моментов вращения обруча и шара должна при этом быть близкой к нулевой. Это, Slavus, физика. А у тебя халтура собранная за час на коленке из не пойми чего. Просто испортил две крышки от дисков. Именно по причине того, что ты плохо в школе учился (или учишься) крышки у тебя стянуты болтами из магнитного материала. В общем по физике твёрдая двойка. А предлагать изготовить и показать тебе такое устройство уж очень накладно выходит. Вот сам прикинь - 2 алюминиевых или магниевых диска отбалансированных в ноль с работой токаря, потянут тысяч на 5. Дороговато выходит. Проще тебе открыть учебник и посмотреть материальчик.

@slavarus7774 8 лет назад

+Zund Zundov Отбалансированных в ноль? Ты хоть видел какой дисбаланс был на той установке? Во-вторых магнит даже вблизи не притягивает крепеж, а он на значительном расстоянии. Смотреть нужно внимательней, крепеж из нержавейки. Столько слов и "формул"... Скажи пожалуйста, ты считаешь что то видео реальное где шарик вращает колесо? Это ВОЗМОЖНО?

@zundzundov7595 8 лет назад

Slavarus777 Ой вэй... Будет долго, но я должен попытаться. Начнём с болтов. То что в сталь добавили некоторое количество хрома не изменило свойства стали. Сталь как была проводником так им и осталась. Дальше сверяемся с текстом из учебника "При движении проводника в магнитном поле..." и т.д. Всего существует ТРИ состояния равновесия 1. Устойчивое 2. Не устойчивое 3. Безразличное. Они, в свою очередь, могут достигаться в состоянии покоя или при перемещении (движении) тела (объекта, системы тел). В нашем случае шар будет находиться в состоянии устойчивого статического равновесия в точке С (рисунок в начале видео). Состояние равновесия выполняется поскольку вес шара компенсируется реакцией опоры (обода колеса). При выведении шара из положения равновесия по ободу возникает восстанавливающая сила, и, поскольку реакция опоры равна весу шара, будет равна F=G*sin a где а угол касательной в точке отклонения и горизонтом. Сила F будет стремиться возвратить систему в состояния равновесия. Это произойдёт в 2 случаях 1. Шар скатиться в начальную точку С 2. Обод повернётся в такое положение при котором угол а будет равен 0 градусов. Но возможно и совмещение обоих возможных перемещений, т.е. и шар скатится и обод провернётся. Как мы можем видеть на видео шар касается колеса в 2 точках (как бы катиться по рельсам) и очевидно, что часть массы шара находиться за границами поверхности обода. Очевидно, что при воздействии магнитного поля возникнет разница моментов сил сверху и снизу шара относительно точек подвеса (соприкосновения). В верхней части шара момент будет больший а в нижней меньший поскольку силы равны, а плечи разные. Шар будет поворачиваться (катиться) в сторону магнита. И вот ответ на вопрос... Если угловая скорость вращения шара в точках касания и угловая скорость вращения обода колеса будут раны (скомпенсированы) то шар будет отклонён от положения равновесия на постоянный угол "а", сила F будет стремиться вернуть систему в состояния равновесия в точке С. Система при1дёт в движение и мы получим то, что и видим в мувике.

@zundzundov7595 8 лет назад

Slavarus777 Всё не влезло. Т.е работа этой штуки зависит от точности настройки под текущие условия. Далее. Работа есть произведение силы на перемещение т.е работа по замкнутому контуру равна нулю. Т.е сия конструкция не производит никакой работы. Работает только сила F перемещая шар вдоль обода колеса. Система замкнутая и при изменении условий (любых условий, к примеру движений всяких болтов в поле магнита) потребуется изменение и настроек системы. В данном случае настройки выполняются движением магнита. Но и сам магнит со временем меняет свои свойства - "разряжается". Вывод: представленный макет может быть использован для демонстрации законов механики в школах. Двигателем являться не может поскольку гипотетическая нагрузка выведет систему из состояния динамического равновесия. Slavrus, не подумайте, что я хочу Вас как-то "уесть" либо оскорбить, но разоблачать лучше воздержитесь. Ваши "разоблачения" могут отбить у многих людей охоту учиться и познавать новое.

@miso9609 8 лет назад

+Zund Zundov Качественный бред, из незамутненного знаниями разума, т.ч. именно тебе, двойка по физике ;)

@zundzundov7595 8 лет назад

+Mi So Обоснуй, басурманин.

@Havrachok 8 лет назад

в данном опыте очень важно добиться одинаковых сил : 1 Сила притяжения магнитом шарика 2 Сила притяжения земли ! нужен шарик побольше колесо как можно меньше весом сделать, обреж не нужные края колеса, убери тяжолые для этой конструкции болты, приклей кусочки пластмассы вместо них! И немаловажную роль играет зазор ободков между шариком! Если сделать все пропорции правильно то даже данная конструкция будет вращаться.

@slavarus7774 8 лет назад

+евстинев дима Я вижу ты профи и знаешь о чём говоришь) Прямо специалист по данному агрегату! Давай зарубимся при всех, что у тебя эта установка не заработает? Так складно говоришь, что нужно сделать... Дам тебе месяц на эксперимент. Надеюсь не маловато? Если закрутится - дам тебе 500 баксов. Если не получится - ты мне 500 баксов. По рукам?

@МаксимКонев-г6в 8 лет назад

+Slavarus777 Спустя месяц пришел посмотреть на церемонию вручения 500 баксов. Видео в студию!

@UA_RC 8 лет назад

А можете разложить эту туфту? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5YVNIrv57vY.html Дурачков с такой техникой хоть пруди, некоторые особи даже в лес выезжают где нет электричества, банальный видеомонтаж?

@slavarus7774 8 лет назад

+BeginIf Повторить такую установку - много времени нужно. А когда не заработает - будет полно комментариев, что не точно повторил, ...смысла нету. А доверчивых много. Скажу одно, ни одного работающего устройства еще не встречали. Занимаемся этой темой далеко не первый год. Встречались с различными изобретателями, в России, на Украине, и все как один - вот-вот заработает. Даже Кондрашов говорил, что вот через 2 недели ждите устройство с самозапитом. Ждали 2 недели... месяц... и т.д. Ничего не появилось на свет... Глобальная волна со Старухиным в поиске СЕ который год. Та же история. Зато в инете у всех всё работает. Да пожалуйста, если глупые людишки это хавают и лайкают видосы с миллионными просмотрами, пожалуйста, значит на доверии людей можно зарабатывать хорошие деньги. Но мне это не по душе, и я не склонен обманывать, но мало кому нравится суровая реальность, все же хотят попасть в сказку, имея свой безтопливный генератор в подвале, не платя за электричество.

@dddg5644 8 лет назад

Двигатель на магните нельзя назвать вечным тк. магнит это не вечная игрушка. Рано или поздно он теряет свои магнитные свойства.

@foo52ru 8 лет назад

+D Е Λ D Е D G Е даже если он проработает несколько минут без подвода энергии, надо будет автору нобелевскую вручать.

@alexf2521 8 лет назад

Как много людей верят в подобную чушь. Нетвечных двигателей и быть не может. Любой школьник это знает, но все пытаються сделать.

@СергейЖитковичи 8 лет назад

нужно к двигателю ветрка подать напряжение 150 вольт ))) тогда заработает

@shmv059 8 лет назад

ну а если магнит чуть подальше чтоб шарик не ступорил

@slavarus7774 8 лет назад

+master шарик выйдет из магнитного поля и притягиваться не будет. Среднего состояния нету, Он либо притягивается, либо скатится...

@nanoReload 8 лет назад

ну и где бл видео то? о розаблочении имеенно того??? ааа? А так в эксперементе не учитаетс яамплитуда гарвиитации земли и магнитной ямки Я хз может бы и заработало как на видо ааа?) магнит с большей силой нужен и с меньшим спадом или большим может даже не один хз?! были бы магнитки под рукою показал бы

@ПлльрРдьирд 8 лет назад

Не бывает вечных двигателей, так как что двигатель, что генератор - это ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ одной энергии в другую, которой будет всегда потребляться больше чем отдаваться. (Запомните Это!) Могу стебанутся и предложить таким охотникам за свободной энергией получать ее из радио сигнала путем сборки детекторного радио))) диод д2 или д9 из советских схем можно заменить диодом 1N34, тем более есть способ сделать цепь замкнутой, т.е. без заземления и антенны. Конденсатор 103 можно найти в любой детской игрушке с моторчиком. Схемам детекторного радио уже сотня лет и за это время они не изменились. У меня же получилось зажечь таким способом (ели ели) лампочку накаливания на 2,5в. светодиод куда эффективнее. Не нужно выдумывать свою науку все уже придумано за нас, нам нужно лишь только правильно применять полученные знания. Или же элемент пельтье, но генераторы на нем только стационарные и только с хорошим активным охлаждением нужно делать, так как проводники между керамических пластин спаяны между собой оловом которое имеет не большую температуру плавления.

@ПростойАниматор-э1ъ 8 лет назад

вот что школьник сделал ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CbU13LaHe4A.html а вот что человек сделал ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-287qd4uI7-E.html вечный двигатель ЕСТЬ!!! я в шоке 0_0

@slavarus7774 8 лет назад

+Rahat Adilov Первая ссылка - дует воздухом. Вторая ссылка - канал обманщика. У него весь канал в вечных двигателях, а глупый пипл это хавает, и судя по миллионным просмотрам хорошо хавает! Посмотри моё одно видео, будет полезно, ссылка есть в описании к этому видео.

@ПростойАниматор-э1ъ 8 лет назад

ты знаешь закон рычага в физике? тот школьник скопировал от него и это работает на этой законе с лева винт падает на с наружу а с права падает на в внутрь и это повторяется. не понил з начет лол

@ПростойАниматор-э1ъ 8 лет назад

я не думаю что ты тупой но это доказательство

@slavarus7774 8 лет назад

Писать правильно научись. Тебе сколько лет?

@ПростойАниматор-э1ъ 8 лет назад

мне 15 Slavarus228

@nadian8476 8 лет назад

Вечного двигателя несуществует

@МихаилДобрый-щ6с 8 лет назад

Люди, вы серъёзно? Вы верите человеку у которого ''работает'' установка и даже не пытаетесь понять почему она работать не может?

@nanoReload 8 лет назад

а почему ты не пытаешься понять почему она рабает?) и почему на видео не верная конструкция и магнитные поля не в цикле же) почему там выше не работает?)) задал тебе встречный разумный вопрос же) тем более я уже делал не раз, не магнитные движки вечно работающие)))) работают вообще на подземной энергии... чисто с земли берешь сколько надо правда слабовато но пойдет) чисто для жизни в лесу))