Вечный двигатель сделать невозможно и это факт. Но если поставить вопрос по другому, можно ли сделать двигатель который будет работать ОЧЕНЬ долго, то тут ситуация меняется в корне, и такой вариант событий уже возможен.
Вечный двигатель,не нуждается в запуске и не состоит из трущихся деталей,либо сила трения остановит,либо сотрутся детали,не двигай фуфел,более умные пробовали,а у тебя восемь классов на лице,тупо физики не знаешь,дуй в школу для начала,потом МВТУ,там выучишь сопромат,а потом...
Какой вы шутник однако, давно юморите? Заебали с этим "главное спрятать батарейку" "Для тех кто в школе физику прогуливал, весь мир кажется волшебством" ДИНАХ
Мой друг собирал такие двигатели и в один день на испытаниях его затянуло в него. Он получил множество переломов и травму головы. Врачи старались спасти его, а когда они вскрыли черепную коробку чтобы провести операцию, они были в ужасе, мозга не было и они увидели нитку. А когда стали изучать откуда она у него. Они поняли что она держит два уха.
Собрал такой же в гараже деда. С помощью него получилось улететь на марс, там Марсиане дали визу талантов. Сейчас живу на Марсе, всего хватает, спасибо автору видео, что спас меня и помог мне переехать на другую планету
- Пружины из метала с памятью формы? От трения нагреваются и выполняют работу? Наконец-то вы земляне допёрли - Не, обычные пружины, мы просто электромоторчик спрятали
@@osolovyoff это да только и пружины так как он написал работать не будут ведь для такого металла нужны не маленькая температура, когда эти сжатие и растяжение пружины выделяет мало энергии, а ещё может, что пружина пойти в разнос сильно перегреться и менять форму под температурой (пружина не будет возвращаться в исходное положение с помощью эффекта памяти) пружина растянится и двигатель выйдет из строя
Уже доказали, почему он летает.(дело в том что он крылья размахивая не как птицы и другие несекомые) Сняв как шмель размахивает крыльями в замедленного съёмке. Так что все нормально.
Кажется это работает из-за рассинхронизации элементов, как маятник, который пытается вернуться в статичное положение, так тут механизм пытается успокоиться, но из-за этого повышает скорость, но вот вопрос, производит ли он работу или как маятник, просто вращается
причем есть условная квалификация вечного двигателя как двигатель 1го и 2го типа (просто сохраняющий энэргию и приращивающий ее),и судя по тому что тут продемонстрованно якобы тут 2й тип. Жаль что закон сохранения энергии никуда не делся в этой системе, и все кто хоть чуть чуть в теме понимает какая это хуйня.
Всё зависит от того, что называть вечным двигателем. Если ту фигню, что энергию из ничего берёт, то там и без трения ничего не выйдет. А если это просто незаметное получение энергии из окружения, как в тех вечных часах, которые от перепадов давления и температуры под заводятся, и уже сотни лет работают, то это уже совсем другое дело.
Главный элемент этого двигателя это - лысый мужичёк ,....... ляя, клоун,..... под старость лет додумался соединить маятник и амартизатор,..... в жопу - калебания и волны, в печку - книжки про механнику,.... Я даже простые вещи по сопромату сюда не могу умастить,.... Вот там на метал.раме с одной стороны 50 кг , а с другой - нет , и она не падает ?....А Вы говорите - сказка !
Там магнитные подшипники, трения нет, а начальную энергию придает человек. Я такую уже собрал, пока дом питает бесперебойно, иногда сосед просит раздать бесплатного электричества
@@Даніел-е4ии что полезного он вырабатывает, тепло или электричество, а может какашки трамбуют в кишки для колбасок но и его придётся с толкача периодически заводить
Этот хоть заморочился и электромоторчик поставил, а пакистанцы вообще не парились, сняли видео как такое недоразумение останавливается, а потом это видео просто пустили в обратном направлении.
Вечным двигателем считается механизм, выдающий >100% КПД. Если выработка ресурсов превышает расходы на ремонт, то такой механизм можно считать вечным двигателем
@@michealbrodiaga6822 Износ есть и а самом мироздании - не говоря уж о планетах и солнца.. Всему есть износ и свой срок , а вечность относительна тоже своему сроку или длительности времени... Кстати аппарат действенен и на просторах ютуба давно известен.. Учись , изучай мир и будь добрее и любознательнее.
А самое главное, от куда идут электро звуки? Какими не были пружины, свой баланс всегда найдут с противоположным свободным натяжении. На то и пружины. Уеб@ть бы вам учебником по физике.
Видео полное смотрел он явно дал понять что таких видео полно двигателем, поэтому решил сделать свое что-то и не сказал что вот я первый человек который изобрёл эту фигню
Смысл работы любого двигателя заключается не просто в работе а передаче вырабатываемой энергии с целью её реализации в движение и т.д. . И что станет с этими пружинками если к махавику подключить какой либо потребитель.
Движок этот не вечный, тут спору нет. Чтобы быть вечным КПД должно быть больше 100%. Но мне интересно на какой срок при такой эксплуатации хватит пружин. Ведь они должны выработать определенное количество циклов сжатия растяжения до усталости металла. Например пружины на двери недолго хватает хотя там не такая интенсивная нагрузка.
О Боже, замахали уже эти нарушители, всë пытаются обскакать второе начало термодинамики. Вечный двигатель невозможно собрать до тех пор, пока из системы не будут исключены сопротивление воздуха, сила трения, сила натяжения(в случае пружинных чудо бесполезных механизмов). Конечно я ценю их энтузиазм, но после 4 часов работы на таких оборотах, пружины либо порвутся, либо растянутся до такой степени, что станут не пригодны, да и подшипники сотрутся в труху без смазки(сила трения и закон Гука пока никто не отменял). Контент рассчитан либо на школьников 1-6 класса, либо на совершенно необразованных людей
В принципе, всё верно, кроме утверждения о разрушении пружин. Если пружины сохраняют преднатяг не менее 5% от L⁰ (зона пропорциональной деформации) а рабочий ход пружины не более 60% от Lp (максимального рабочего хода пружины), Тогда пружина изготовленная по ГОСТ будет работать и4 часа и 40 часов и 4000 и более. Вообще минимум должна выдерживать 10⁹ циклов
Даже если вы исключите силу трения итд, ДВИГАТЕЛЕМ в полном смысле он не станет, так как сам по себе вращаться будет бесконечно долго, но если он начнет выполнять какую то работу, например вы подсоедините к нему генератор, то остановится.
У меня одноклассник вырвал страницу из учебника по математике, скрутил в трубочку, набил чаем и чуть не начал курить... Итог: он не начал понимать или ломать математику, было весело всем, но не учителя и его родителям
Помню как то "посидели" с кентами в гараже и запустили ракету на Марс , с космонавтом . Ждём всё ещё возвращения назад . Жена космонавта очень не довольна , матерится на нас .🤷♂️
Ну, немного некорректное понятие. В первую очередь, "вечный двигатель" - это двигатель, чей КПД = 100 либо выше. А все остальное - это уже надёжность и наработка на отказ
Ваще пофиг на пружины и подшипники. Будем считать, что нигде ничего не спрятано и оно крутится само, так оно не крутит ничего кроме самого себя. Начните отбирать энергию, и оно встанет.
Как сказал мне один инженер - вечный двигатель не должен иметь сторонней силы для запуска. Если его запускают руками, другим двигателем, подключают что либо для запуска - это уже не вечный двигатель. Наиболее подходящий пример - двигатели на магнитах. Они сами себя раскручивают, однако быстро останавливаются. А здесь не вечный двигатель. Не нужно быть инженером, чтобы понять - пружины сразу после запуска тормознули бы двигатель. А тут волшебство вне Хогвартса. Они не только не остановили, но ещё и раскручивать начали. До скольки оборотов это будет продолжаться и какую нагрузку выдержит? Физику не обманешь. Всё, что нынче действительно походить на энергию из ничего - квантовый резонатор. Но штука ни разу не вечная, да и в обслуживании не дешёвая. Я когда-то находил ролик про шведов, где на его основе собрали генератор. Пол дома заставлено аппаратурой, чтобы зажечь лампочку 60 ватт. Но там любители собрали схему исключительно для проверки. А настраивали они все около полугода. Однако даже такой квантовый генератор требует "топливо" - резонирующий материал. В целом, фраза "Ничто не вечно под Луной" актуальна всегда. Подобного рода изобретатели вечных двигателей должны винить в своих неудачах Луну, так как с физикой не знакомы. Как мне кажется, вечный двигатель если и может существовать, то только на основе квантовой физики, так как привычные законы там не работают. А если люди показывают механику - ищи провод, идущий к розетке.
@@МарияБелогорцева-е4е это не шутка, это правда жизни! Изобретая вечный двигатель, вы подвергаете к банкротству энергосети, а им конкуренты не нужны... А на счет двигателя на воде, то нефтяные магнаты самые богатые люди.... Мы живем при капитализме...
Только в голове тупоголовых зомбированных учителями физики он противоречит, и специально еще назвали "вечный" для отвлекающего маневра, да вечного нет ни чего , но есть те которые могут работать не потребляя топлива, ветра, солнца и воды и углеводородов, вот что имеется ввиду.
@@ВладимирЧ-й4шСкажем так, он противоречит всем известным законам физики и здравому смыслу. Но позволяет определять граждан, которые не зная физики верят в магию;-)
