Планете ничего не будет, она и падение астероидов переносила... А человек тварь живучая, останется сто тысяч на весь мир, глядишь и расплодились через несколько десятков тысяч лет. Может так уже было?
+Anton “Avshar” Lavrentiev Согласен, гуманно тут не подходит, но мина играет роль якоря отряда в котором идет боец. По любому его потом нести обратно в сан часть, это еще один, а то и два бойца, ведь нести надо еще и его вооружение. А это может и боевую задачу сорвать. Так что такие мины отрывающие только стопы наиболее эффективные в условиях войны.
И тем не менее. Если бы у солдата был выбор - погибнуть или лишиться ноги, то большинство бы выбрало ранение. Но тут еще нужно учитывать не только мнение потенциальных "подорванцев", но и экономические и психологические аспекты. Объясню: 1. Военные психологи давно заметили, что вид убитых товарищей вызывает в бойцах ожесточение и желание мести. А вид тяжело раненых, стонущих и истекающих кровью, напротив, подавляет и угнетает. 2. Кроме того - убитый солдат в боевой обстановке для командира дело хоть и неприятное, но в целом приемлемое. Как бы цинично это не звучало. Ну убили и убили. Вечная, как говорится память. А раненый подчиненный, это только начало проблем и серьезный гемор. Его нужно эвакуировать с поля боя, обеспечить условиями для оказания первой помощи и охраной. Потом нужно отвлекать людей и транспорт для доставки раненых в госпиталь. 3. Там долго и дорого лечить. Потом этому инвалиду нужно платить пенсию и т.д. В общем, для любого вояки большое количество покалеченных противников, гораздо предпочтительнее, чем такое же количество убиенных врагов.
+Андрей Гурьянов ну и НАКУЯ жить без ноги?! вот ТЫ, хочешь жить без ноги?! никому ненужным калекой, обречённым на бомжевание и жалкое существоание? У кого есть достоинство, предпочтёт этому, быстро умереть.
+Андрей Гурьянов Суровая но реальная правда. Война это убой человека. Исходя из этого все планируется, в том числе и аспекты психологического воздействия на противника ( и материальное бремя)
Neka Fly Ты не прав. Миллионам инвалидов отсутствие конечностей не помешало реализовать себя. Тот же Маресьев, например или тысячи паралимпийцев. У меня двоюродный брат на протезе проскакал полжизни. До несчастного случая простым стропальщиком работал, как ногу отдавило через пару лет карьеру сделал. На пенсию директором предприятия ушел. Весьма довольный жизнью. И потом, почему ты уверен, что калека никому не нужен? У каждого человека есть родственники, друзья, родители, дети. Им он нужен даже безногим. А ныть и пытаться добить себя - удел слабых. К достоинству это никакого отношения не имеет.
Андрей Гурьянов это редкие единицы, кому повезло. а большая часть инвалидом, просто опускаются на самое дно, и так доживают... А девчонкам ты современным не нужен, даже если у тебя нет 2-3 пальцев на руке. им только красавчики нужны, к тому же хорошо обеспеченые. так что никакой семьи и детей не будет.
Не в гуманности дело. Выгоднее ранить а не убить. Раненого надо на себе таскать, его можно допросить, он деморализует тех кто уцелел, ему нужно платить пожизненно пенсию и т.д.
Дмитрий Сергеев шта ?об чем ты?🤦🏻♂️выгоднее не оставлять живых,на себе не таскать,можно забрать обмундирование,оружие-трофеи,вид дохлого противника только поднимает боевой дух,а платить кому?кучке фарша что ли?
здесь уместна и иная мысль... за 1 солдатом придут 2. За 2 придут 4 и тд. а это минное поле, ног больше - шансов больше. Можно так же поставить "охоту" и по такому же алгоритму ждать улов
Многие не понимают смысл фразы "можем повторить", тебе объясню, ты можешь ничего не повторять, сразу сдавайся, пусть из тебя мыло хозяйственное сварят, а детей твоих рабами сделают.
Ибо мёртвый уже никого не волнует и в итоге он едет в морг, а раненого будут стараться вытащить, а потом долго и дорого лечить, тратя время и средства их гос. бюджета на его реабилитацию.
@@metalhead9709 а ты, прям прелесть да? Умный сука нашёлся, они обучают людей, защищать свою страну, без них не как, если появилось оружие, значит научить им пользоваться своих солдат надо, даже обычных людей
@@user-ru3cz8js2l От кого защищать если все будут против оружия и против войны ? Если только от таких конченых уродов которые на войне деньги зарабатывают !
Поскольку фосфор может неудачно попасть, окончательно не залив противника, очень полезно добавить туда ещё горчичного газа. Чтобы наверняка гуманность стала самой гуманно.
55zloi пффф, оказываеться Огненное ядро прожигает танк, а то что там большая медная хуйня летит со скоростью 300км/Час который пробивает танк нахер. А искры это ошметки брони, самого медного шара и результат трения медной хуйни об броню. И да у него "гуманная мина" она не убивает а отхерачивает половину двух ног, и оставляет человека умирать в муках истекая кровью. А если и спасут, то останеться калекой на всю жизнь. По мне так убить было-бы более гуманней. Ибо раз и все, человека нет. (Без мучений).
7:44 Может военным и не обязательно знать все технические тонкости, но 1. Для образования этого самого ядра используется именно коммулятивный эффект. 2. Ядро состоит из меди. Температура кипения (испарения) меди 2500 градусов. Оно бы испарилось при 5000-7000 градусах. 3.Ядро именно пробивает за счёт высокой скорости, а не прожигает препятствие. За такое короткое время контакта даже плазма ничего прожечь не успеет.
Это да. Все самое лучшее и передовое не на созидание .Облегчения труда человека и комфортных условий жизни. А на его уничтожение и разрушение. Кто больше всех в Мире денег и средств вкладывает в вооружения? Америка конечно. Да и Китай не отстает.
+bigdirkaful ахах вот вот везде вот,смысл сравнивать все с вот.В этой игре 1 человек(игрок) управляет танком-это так реально,противники просвечиваются через кусты-это так реально.Поиграл боев 10-15 и удалил ибо нереально.
+TlaIastreb Как остроумно, а смог бы ты в лицо без волнений,без дрожания голоса и чётко сказать это любому незнакомому человеку? (скорее нет так как умер бы на месте от адреналина и сердечного приступа,в лучшем случае получил бы по ебальнику) Мой дедуктивный метод подсказывает что такая пушка в жопу ну ни как не пролезет, мой дедуктивный метод никогда меня не подводит. (шутка)
This was a great video! I feel like English content makers would either be too afraid to discuss the topic of land mines or they simply would not be allowed by the military and insurance companies. I think I might check out more Russian videos after this! (I am assuming this is Russian but I could be completely wrong as I have no idea haha)
Кумулятивный эффект не прожигает броню, а входит в взаимодействие с ней, проходит сквозь за счёт скорости, на время эффекта делает ее пластичной в точке соприкосновения со струей.
Задача мин не уничтожить. Психологическое воздействие- вот их задача. Ни один командир не заставит подразделение идти, если есть хоть намёк на минирование. Иногда хватает пустого ящика из-под мин, чтобы остановить противника.
Большинство стран ЗА то, чтобы запретить противопехотные мины, но несколько стран ПРОТИВ (Россия одна из этих стран, кстати)). Война заканчивается, но еще десятилетия дети, взрослые и животные подрываются на этом ржавом дерьме. Если бы видос назывался "Давайте бороться за полный запрет на мины", просмотров было бы 120 штук; ну а "Посмотрите как красиво взрываются мины" -- 5 миллионов. Так что забудь о гуманности -- гуманных людей ЕДИНИЦЫ.
+Ka`Dok Ничего не будет, это распространенный киношный фейк, спираль просто сгорает не вызывая даже поджога бензина. Где-то тут на ютубе я видел ролик как один мужик пытался проверить это, заливал лампу полностью и частично так ничего и не получилось у него подорвать.
Поищем ляпы "Спецов", гуру матерых)) 3:08 "Танк уже не поедет" - Какой танк??, это остатки, по видимому инженерной машины разграждения, распиленной в хлам. Видны огрызки кронштейнов грейдера и гидравлики его приводов. 3:47 "Замена движительной части катка" - Если что, то каток на торсионе висит, и ничего его не приводит в движение. Это просто опора и тело качения. Как ролик в подшипнике, только подрессоренный. А привод гусеницы тут осуществляет кормовая звездочка. 4:29 "Мина МОН-90 - 9,6 кг взрывчатого вещества" - Никого не смутило? Так то в ней 6,2 кг. Поражающие элементы - не осколки а наполнитель - шарики/ролики. И плавающие транспортер (скорее всего ПТС-2) не имеют бронирования. За исключением кабины. То есть так, для показухи шарахнули. Могли бы подобным макаром по ЖД вагону зарядить))) 6:13 Опять инженерную машину раскурочили)) Речь идет по видимому о мине ТМ-72 с взрывателем МВН-72. "Срабатывает от изменения магнитного поля земли" - Сразу видно физик)) В магнитную бурю эти мины как себя чувствуют? Короч, срабатывает она от наведенного магнитного поля от бронетехники. В данном случае, так как сарай неподвижен, взрыв спровоцирован какими то другими факторами. (Соленоид подсунули))). 7:39 "Она кумулятивная но здесь не свойство кумуляции" - Сам себе противоречит) Боеприпас, использующий принцип ударного ядра, так же является кумулятивным, но немного другим. В первом случае воронка схлопывается, в нашем случае выворачивается на изнанку сфера из поражающего материала. Отсюда иные характеристики, по сравнению с классикой. 7:49 "Образуется плазменный шар с температурой 5-7 тыщЩЩ градусов" - Вот это уже грубое вранье. Какая плазма? Откуда такая температура? Энергии ВВ не хватит для достижения таких температур. Тем более за такое короткое время. "ОНА ПРОЖИГАЕТ" - ПОЛНЕЙШАЯ ЧУШЬ! Даже если б у нас был кусок плазмы (что конечно же не так). На расплавление материала и его испарение требуется время. Взрыв длиться мгновение. А теплопроводность броневой стали и композитной брони не равна бесконечности. Дедушкины байки все более интересны)) 8:09 "Медный шар летит и прожигает" - Не понимает сути, матерый сапер, и сеет смуту. Медное ядро, двигается с огромной скоростью (3-4км/с) выносит все на своем пути. Тут решает скорость. Часть, с недостаточной кинетической скоростью, намазалась на броню. Образовав медное покрытие. 8:46 Посмотрите когда пролетело ядро, и как сильно отстает ударная волна. Умные могут прикинуть скорость ударного ядра))) 9:19 ОЗМ-72 Опять, не осколки а поражающие элементы (шарики), если разница не важна, про оружие лучше не рассказывать. Мужик хороший, но истина дороже) Нельзя учить людей, при этом так много придумывать. Всем удачи!
+gaiwwer gorbunof На счет плазменного шара с температурой 5-7 тыщЩЩ градусов - нагрев не от энергии (температуры взрыва) ВВ, а непосредственно от деформации металла давлением. Любая деформация металла вызывает его нагрев и зависит от силы воздействия, при этом его теплопроводность уже роли не играет, нагрев будет мгновенным всего объема.
+Vadim Lvs Только факты. "Ударное сжатие и адиабатическая разгрузка плотной плазмы висмута при экстремальных концентрациях тепловой энергии" Письма в ЖЭТФ Том 44 вып. 8, стр. 375-377. "В данной работе изучение термодинамики плотной плазмы висмута проводились динамическими методами ударного сжатия висмута во фронте мощной волны и изэнтропического расширения ударно сжатых состояний" Далее читаем: "Реализация идеи возможна только при высоких значениях энтропии ударного сжатия и требует ударных волн экстремальной интенсивности, КОТОРАЯ БЫЛА ДОСТИГНУТА ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МНОГОСТУПЕНЧАТЫХ СЛОИСТЫХ КУМУЛЯТИВНЫХ МЕТАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ". То есть, для сжатия металла из жидкости в плазму, требуются больше чем обычная мина с 9,6 кг ТНТ))) Для прожигания брони нужно чтоб тепло "плазмы" испарило броню. Процесс передачи тепла, вообще, осуществляется тремя способами. Конвекция, излучение, теплопроводность. В данном случае конвекция и излучение отметаем. Почему? Конвекция - за счет потоков среды, в данном случае воздух. Слишком медленно. Так как осуществляется в итоге за счет той же теплопроводности. У воздуха она очень низкая. Излучение не пойдет, УЯ мало что излучает, и не светиться как Солнце. Кстати это лишний камень в огород плазменного агрегатного состояния этого плевка)). Теплопросодность - она у брони ограниченна. То есть для нагрева куска брони и его испарения требуется передать ему энергию, а на это нужно время. Возьмите расплавленный свинец, суньте туда быстро мокрую руку. Тончайший слой воды на руке, будет поглощать поступающюю энергию от свинца, часть воды даже испариться. А вы почувствуете только легкое тепло. Так как для нагрева воды требуется время, да и теплоемкость ее не маленькая. И еще посмотрите на повреждения машины, это разве следы прожёга? Или мощнейшего удара?
gaiwwer gorbunof "...То есть для нагрева куска брони и его испарения требуется передать ему энергию, а на это нужно время..." - не обязательно, энергия может быть передана ударом, нагрев брони будет мгновенным. И тут даже не важна температура ядра, пусть оно даже будет холодным, но оно, летящее со скоростью несколько километров в секунду, будет обладать огромной кинетической энергией, которая уйдет часть на деформацию, часть на нагрев брони. Но в любом случае, оно не прожжет, а именно пробьет броню. Также как и кумулятивная струя (тоже кстати с металлическим шариком), которая, несмотря на огромную температуру, броню не прожигает, а именно пробивает.
ПМН (противопехотная мина нажимного действия) ещё именовалась "здравствуй, друг" или "привет, китаец". Мина фугасного действия, состоит 4 деталей : корпус из чашки и крышки, заряд ВВ и нажимной взрыватель. 50 грамм тола разрывают стопу в клочья.
+va123ma кстати, они и войны создают. не удивляйтесь, что они в верхушках. и еще более не удивляйтесь тому, что они так же были в верхушках Нацистской Германии, руководили войной. А то, что они себя объявили жертвами войны, - так они же в верхушках - им решать.
Противопехотная мина ПМН имеет действительно "гуманное" действие. Во первых, она выводит из строя не одного , а 3-х человек, потому, что на вынос раненого из боя требуется еще 2 бойца (и все это, возможно, под огнем противника). Во вторых, человеку отрывает ступню и он бесполезен для армии, а в мирной жизни инвалид тоже мало, где найдет свое применение. В Чечне бойцы предпочитали смерть увечью. Вот такое ГУМАННОЕ оружие противопехотная мина типа ПМН-4.
@@Varrants_Bokr Меня заинтересовал сам физический принцип создания плазменного шарика высокой плотности, который касаясь холодного металла корпуса бронетехники вызывает её мгновенное испарение, которое даже в замедленной съёмке выглядит как взрыв. Ведь это летела не ракета и не граната, а высокоплотный шарик из чистой плазмы. И огонь в точке его попадания - это были горящие пары металла корпуса брони. В этом шарике огромная энергия.
Mines are nasty stuff! Also very refreshing watching videos where you dont have all that safety stuff you have to watch before stuff blows up. If this was in America it would take 50 people to do this test, and some guy had to scream over the radio for 2 minutes before each explosion, and ofc we would have to watch all that too, because they cant bloody edit it out of their videos!
