Повністю згоден з автором, якщо не хочеш геморою - тільки нові колонки, нажаль в цьому плані, АС ні чим не відрізняється від іншої складної техніки, чим вона старіше, тим більше проблем. Обирати вінтаж, можна тільки якщо або сам можеш ремонтувати цю техніку і в тебе є час та бажання це робити, або є майстер якому довіряєш. Крім того, є ще одна дуже вагома причина обирати нове, або хоча б сучасне, і тут вже ніякий майстер не допоможе, бо це зміна з часом вимог та самого підходу до розробки. Тобто змінюється все: - зі сторони виробників, змінюються вимоги до апаратури, засоби та інструменти розробки, з'явився новий просунутий софт, лазерні аналізатори руху дифузорів, стенди для вимірювання звукового поля навкруги колонки (т.з. спінорами), також нові матеріали, магніти, клеї, інші технології, і все це переводить розробку колонок зовсім на іншій рівень, можна сказати, що інженери минулого сторіччя, в порівнянні з сучасними працювали майже в сліпу, бо теорія тоді вже була, а от з практичним її застосуванням існували проблеми технічного характеру. - зі сторони споживача змінюються звукові смаки та вимоги до дизайну. - зі сторони самої музики, це поява нових жанрів, музикальних інструментів, форматів, носіїв, засобів обробки та запису звуку в студіях, усіляких плагінів, самого мастерінгу та смаків музикантів, і ще багато чого іншого, можна як приклад порівняти сучасне кіно з кіно 80х. І усі ці фактори звісно нерозривно пов'язані та впливають один на одного. Підсумовуючи, можна сказати, що розробник колонок, музикант, та сам слухач за останні 30-40 років сильно змінилися, що повело за собою і зміну самої апаратури, особливо її самої неоднозначної частини - АС. P.S. ствердження, що чим більше середньочастотник, тим краще він буде відтворювати середні частоти, в корні не вірно. Як правило, середньочастотні головки мають розмір від 2 до 6 дюймів (самими музикальними вважаються купольні 2-3 дюймові випромінювачі), і це не тому, що неможливо вставити динамік більше розміром, тут все вирішує довжина хвиль які відтворює ця головка. А от якщо мова йде про низькочастотник, то тут вже ближче до правди, але все теж не так однозначно, суперечка з приводу що краще, один великий вуфер, чи де-кілька маленьких, досі актуальна.
Мое мнение - если Ты обычный человек, однозначно винтаж. 1) За те же деньги возьмёшь уровень сильно выше новья. 2) Не понравились, а для этого послушать нужно месяцков несколько, продашь без потери денег. (Да, может быть не быстро. За месяц, два, полгода) Новое сможешь продать только с существенной потерей денег. 3) Взять другое. (Конечно винтаж нужно брать из топовых-предтоповых акустик. Там и детали изначально качественные ставили) Тоже самое по усям. Если у Тебя денег 800 матрасов - бери все новое. Не понравится - ещё пять раз поменяешь и своё найдёшь.
Шикарный звук. А то что ты сказал про переделку винтажа я тоже придерживаюсь того же мнения, не вижу смысла покупать и потом что то в них гомырить. И на счёт китайцев ты не совсем прав. Они очень сильно подтянули звук как и автопром. Посмотри на китайские машины 20 летней давности и на те которые сегодня выпускают. Просто у нас менталитет такой по причине , что после 90х всё было завалено китайским палаточным дерьмом. Я вот до сих пор смотрю на машину китайскую , ну космолёт, а в голове да по-любому шляпа китайская )Не удивлюсь что твои B&W собраны в Китае . А ещё такой момент. Мы слушаем не только ушами , но и глазами вот допустим тебе говорят или послушай вот эти колонки я купил их за хулиард и ты такой смотришь на это произведение искусств и думаешь, бля да они не могут играть плохо). А завяжи глаза и ты не поймёшь разницу между колонками собраными на качественных китайских компонентах. И кстате это будет очень дорого, зайди и посмотри сколько стоит качественная китайская акустика , ты просто офигеешь. Я тут давича смотрел обзор на китайский ламповый усилок там ребята отбитые аудиофилы слушали его на акустике за 6 лямов и скажу , что они были сильно удивлены звучанию.
Сучасні технології, дозволяють навіть молодим компаніям без величезного досвіду, створювати доволі якісний продукт, навіть якщо мова йде про Китай. Тут проблема більше не у відсутності якісної китайської техніки, а в находженні її серед безлічі гівна.
Я согласен, но я наверное не правильно сказал. Мой посыл касаеться не всей продукции, почти всё сейчас собирается и производится в Китае) Я про комплектующие. Вы ж понимаете что китайцы на китайцев тоже подделки делают, так сказать отбраковка, её же не выбрасывают, а причесывают и на Али Експресс) Я про комплектующие на винтажную аппаратуру, в частности акустику, нет коплектующих которые не по виду, а по своим функциональным возможностям, будут отвечать исходным параметрам)
Некоторые фирмы отказываются от китайской сборки, т.к. они упрощают Некоторые детали и делают цену в два раза дешевле. Пример - вот колонки триангл, они начали переднюю панель с динамиками делать 25мм, хотя во Франции изначально эта передняя панель была 32мм, и сверху накладку стали ставить резиновую , а во Франции была пластмасса, и толко на вид заметные изменения, а что внутри??? И поэтому топовые модел обратно стали делать во Франции. Этот пример с моделью Triangle genese quartet. И насколько знаю и фирма dynaudio тоже отказались топовые модели собирать в Китае
@@vikpur Ну я думаю тут вы не правы . Не думаю что китайцы там самолично что то меняют . Это французы офигели когда поняли что можно вкладывать в производство меньше , а цену не снижать . Вот и требуют снижать расходы на производство . А китайцам чего бы и нет , любой каприз за ваши деньги ...! Тут главное , из жадности не пересечь тонкую грань , когда на выходе получается полное дерьмо ...
Ещё раз напишу главную проблему выбора звука. На 98% это связка уся и акустики (конечно при дальнейшем аудиофильстве важен весь тракт) Акустика конечно в главную голову. Оценить звук не достаточно 5 минут. И недели модет быть мало. Особенно если Вы схватили Вау-эффект, шансы что этот Вау-эффект Вам мозг проклюет очень велик. Послушать и понять нужно время. + Б/у техники то что Вы за сколько купили, за столько и продали. Конечно нужно потратить время на изучение вопроса. И не один вечер. Изучить ценообразование выбранной топовой-предтоповой модели в прошлом (Не ценообразование в прошлом, а топ-предтоп в прошлом 😊. Ценообразование сейчас на Авито и д.т.). Купить по неперегретой цене. Самому лично пощупать товар при покупке неспеша. Можно попросить и в нутро глянуть. Это + винтажа - попробовали, если не ваше - продали. Винтаж 30 лет и 31 год стоит одинаково. Покупаешь новую машину. Теряет 30% как только Ты выехал с автосалона. Радиоаппаратура, не изучал вопрос, но не сомневаюсь примерно так же. Послушать звук нужно некоторое спокойное время. Всем хорошего звука.
Вставлю своих 5 коп. У автора много классных девайсов, и все играют супер по-своему. У меня ситуация такая - семья не особо любит эти все колонки/усилители, типа это всё для ностальгирующих алкашей), хотя было немало интересных вариантов. Считаю, что для любой советской квартиры и среднего слушателя колонки Dali (любые) + любой усилитель = топ и устроит 90% людей. А я сейчас слушаю айфон + наушники B&W PX7 S2e и балдею. Взял плеер Cayin n3pro, но сильно разницы как бы нет. Нравятся пластинки - без проблем, в ютубе куча альбомов онлайн, тот же эффект. Честно говоря, смотрю подобные видео только по причине, что кто-то в комментариях посоветует хорошую музыку, и иногда попадаются прям перлы) А вообще автора обнял и подякував, особенно за колонки JBL, молодец!)
Тема интересная,но разговор получился не о чём, зачем крутить все песни на ютубе, лучше бы подключил бы несколько пар акустики и переключая их между собой во время воспроизведения одной песни, чтобы попытаться уловить разницу в звуке,думаю это было бы интереснее,чем просто послушать одну акустику
Я 17 лет назад купил Thiel CS3.7 и McIntosh MA 7900 новыми. Ну тогда курс доллара был недорогим. Подобный новодел сейчас стоит космос. Только был осенью на выставке
З Новим Роком! Дуже вдячний за відео. Шукаю збалансовану акустику. Підскажіть будь ласка якщо порівняти B&W 603 S2 AE з Canton RC-L, або CT-100, та B&W - 640, чи буде велика різниця. Слухаю - Pink Floyd, 10cc, Supertramp, Diana Krall та інше. Або може щось порадите. Дякую.
Спасибо за информацию, советы👍 Как тебе в целом эти 603 БИВНИ? И допустим в сравнении с КЭНТОН бодобного уровня в чем заключается их ОСОБЕННАЯ-ОСНОВНАЯ разница? Лично мне очень интересно.
С Новым годом! Верхи-середина неплохи, но с басом тут что то странное происходит. То ли B&W окончательно перешли на производство мебели, то ли усь их не тянет. Слабоват он, прямо скажем, для колошек с рекомендуемой мощностью _от_ 30 Вт и чуйкой 88.
А что не так с мониторным звуком?просто занимаюсь любительски музыкой ,встал вопрос приобретения мониторов для определённых целей.Для обычного прослушивания они не подходят?нужно ещё покупать отдельно hi-fi колонки?
Якщо порівнювати радянські S90 то подібний рівень новодєлов буде в районі 500$ коштувати.Теж переслухав,перекрутив динаміків не мало і скажу шо те що зараз кладуть у ящик «так звані динаміки» відповідають рівню китайських балалайок із 90х
не плохая колекция акустики👍 у меня есть S90d в состоянии идеал. заменил провода и поставил вч шелк и сч слегка доработан. есть амфитон 35ас018 полностью переделаны. стенки 3,5 см в круг. замена проводки вч шелк. остальное собрано на новых запчастях. увеличен обьем для сч до 7 литров и для нч до 65 вместо стандартных 45. звук улучшился. из совесткого хочу поробовать чтото из 150ас кливер корвет. и пожалуй все по совку. много нужно произвести работ по допилу совковой акустики. для себя определил что лучше брать современное если нет желания возиться. хочу когда нибудь купить себе magnat transpuls 1500 с хорошим усем. и остановиться на этом.
Транспульс дуже неоднозначні колонки, їх створювали не стільки інженери скільки маркетологи, задача яких була зробити 15 дюймові колонки за тисячу баксів. і коли подивишся на їх нутрощі, стає ясно, що дива не відбулося, чимось вони мені нагадують найдешевші Піонери 90х років, з пародією на динаміки та кросовер.
да друг хорошее у тебя желание приобрести магнат 1500 ,но надеюсь не в квартиру, были у меня S90B в те времена когда мы и не знали о вч шелке, и вч ленточники для меня были в диковину И 15 гдс вроде устраивали ,но вот блин встретил я ямахи 777/цена на то время гдето17тыс одна/ ну естественно закралось желание обьнавить аппаратуру Пока распрадовывал унч ,s 90 и тд ,цены скаканули ,успел только приобрести унч ямаха , 3D блюрэй панасоник 5,1 -думал он заменит S90 -но это как выяснилось объсалютно нетто валяются, время шло ямахи 777 разочаровали и в замен были куплены другие столбы с сабом,, ПРОШЛО уже несколько лет -опять все приелось И сидеть бы сейчас у этих новеньких МАГНАТИЩЕВ-1500 и от души кайфонуть от нового приобритения /жене намекнул ,но не увидел я в ее глазах понимания , только половник что-то в руке слегка покачивался/....... Жилающим -приобрести и радоваться
Вот это ты загнал,что взял бивни вместо ti5000...акустика пушка...У меня TL260BQR последней версии из юбилейных 60летие и L-112 кот мне нравятся намного больше 1000ых ямах или др японской акустики.. Я тоже очень уважаю бивни,особенно с 700-ой и 800-ой серии,но не больше,чем JBL... Каждому своё однозначно...Благодарю за материал.
Приветствую вас! У меня вопрос. Если слушали акустику monitor audio silver rs6 и paradigm monitor 9 v6, что лучше. Стоит выбор что-то одно взять, но прослушать варианта нет. На распутье
Интернет и форумы)) 95% глухих сидят и пытаются писать умные вещи в которых понимают как олень в управлении самолётом)) читал раньше форумы потом бросил. Потому то что брал оказывалось полной противоположностью мнения большинства кто там пишет
Добрый вечер . У вас большой опыт . Подскажите , по вашему мнению, какие колонки купить TDL TRL 3 или MB QUART 610s . И какие усилители к ним подобрать ? Спасибо
Хорошая коллекция) жене показал, что есть и похлеще любители. 😂 у меня всего 3 пары напольников и одна пара полочных. А Вам не доводилось слушать jbl xti100? Акустика топовая в этой серии, начало 2000х
Можно посоветовать автору , как ещё довольно молодому человеку попробовать групповые излучатели ....тема, очень интересная, если в нее правильно погрузиться и реализовать! Из личного опыта могу сказать , что после щитов, колонки независимо от цены , мин .15-20 вообще не воспринимаются в плане звука.....и звук сильно отдает погребом.... И т.д. кто в теме, понимает о чем я.....японская, немецкая , аглицкая , французская, норвежская.....звучит на любителя , и это правда...😊а посему надо пробовать все под себя! И гл. Меньше слушать крупных специалистов. Тоже самое касается и усилков и источников..... Все надо слушать ,что вашим ухам приятно , комфортно и любо!😊😂
Для такой АС очень хорошо! я признатся считал будет гораздо хуже.. уже зная специфику подачи в вашей КдП и примерно как записывает. Да и в B&W 603 S2 AE признаться не верил совсем. Чуть подгуживать начинает в пиках.. что-то где-то не справляется? по жабли 112 однозначно переиграли.
Да,абсолютно верно,по видео выбирал колонки и сд проигрыватель,что в роликах услышал,то и получил,единственно в роликах колонки играют немного выше ,а так все слышно,а уж если наушники хорошие,так совпадение между ожиданием и результатом будет выше 90 процентов
Отличный ролик, позновательно и во многом полностью согласен с вашим мнением! 👍 Есть вопрос, у вас в самом верху стоят колонки JBL очень похожие на мои 3-х полосные JBL L4, но ваши вроде как ниже по высоте но на похожих компонентах... Колонки приобрёл на восстановление и не могу найти информации по этой модеи в интернете. Хотел узнать ваше экспертное мнение о ваших JBL 🥸
Добрый, у меня L 112, хорошая акустика, но введу своего мониторного наследия, не слишком может опуститься вниз, они играют где то от38гц (40гц), по этому людям которые любят низкий бас, такие колонки не подходят. Но ВЧ динамик в них сказочный, он меня покорил тем, что играет будто отдельно от всей колонки, тарелки там максимально выразительные.
@@AcousticLand1 Посмотрел в гугл L112, они у вас в красном цвете, я говорю про самые верхние на видео, с оранжевыми вертикальными полосами. Вроде как нашел их в гугле, модель L20
Нормальная акустика,нету гудения и лишний выпираний. Что касается выбора акустики и усилков,я тоже об этом надо слушать и для себя выбирать.под свои условия,под свои задачи,главное под свое восприятия звуков. Нету такой идеальной акустики которая сможет играть все жанры подряд,можно держать несколько пар акустики. Автор,ты слушал акустику от компании ноэма ? 100 гдш,150 гдш и 200 гдш ? Ну они там делают еще ВЧ,СЧ,НЧ отдельно.
Добрый вечер.С Новым годом вас!❤Эта композиция звучит хорошо ,даже по блютуз с телефона😂.Слухайте, никогда не доводилось слушать B nW 803 Matrix?25 лет им ,в отличном состоянии. Пробую их с NAD S 300Silver и. Michi X 5.Чего-то не оч нравиться.С чем бивни подружить,уже не знаю.Думаю.продать их нафиг и купить американский Клипш форте.Не слышали их случайно?За канал спасибо огромное!Нам всем мира и добра❤
Добрый, таких не было. Я заметил что Вилкинсы очень своеобразны и гулять будут далеко не с каждым усилком. Все обзоры которые я пересмотрел перед покупкой, тупо просто сбивают людей! Если очень любите их и не хотите искать что то новое, попробуйте купить NAD конца 90-х именно МАЛАЗИЙСКОЙ сборки. У меня были разные НАДы, я люблю погромче слушать, по этому мне показался мой C340 маломощным (но это не так), я решил купить С370, и он оказался совсем другим, таким же как был у меня мощник С272.. И при этом что старые мои DM603 S1, что новые 603 реагируют однаково плохо на все усилки кроме С340, я не скажу что там звук ужасный, просто так сложилось что подвернулся С340 и он их раскрывает совсем с другой стороны.. Спасибо.
@@AcousticLand1Ага спасибо.У меня ещё есть 1000пред и 216 мощникNad,покупал в 96 году ,ещё живы пока😂Вам спасибо за канал ❤На придурков не обращайте внимания.
@@AcousticLand1 Бред! Он пишет, что у него усилитель NAD S 300... Это совершенно другой уровень, с бюджетными НАДами С340-С370 даже в одной комнате нельзя оставлять (вдруг порчу наведут).
Добрий, дуже тяжка ситуація, зі всього що було, мені правда більше всього подобаються ці вілкінси) Можете сходить до Паші Monster9000, у нього там багато різних Вікторів було, теж крута акустика для рока)
Устраивает это одно, но они же еще как-то различают, что у этого лучше, а вот у этого хуже. По мне из телека звук всегда отстой, как ни крути. Еще 30 лет назад прикрутил Бриг-001 и S90 к телеку 14", с тех пор много раз все менял, но телезвук не слушаю по определению.
телевизор телевизору рознь, как и динамики которые в них ставились. У меня был старенький 16:9 сони тринитрон кинескопник так там полноценная двухполоска на каждый канал стояла так что все очень относительно...
Були вони в мене і г3 і г5(є) і г7 були, є на каналі два відео, одне де всі три Г порівнюються, але в одній колонкі там один нч в противофазі, і є ще відео порівняняя 10 дюймових колонок, там г3 вже з виправленим дефектом, г3 гарно грають, мені сподобались, взагалі кожні з них грають по різному, кайфонув я от г7 тільки тоді коли навалив 2 пари, теж є відео)
Вживу коли слухаєш, то наче всього досить, ну мені так точно) Це більше проблемма в рекордері, але дуже тяжко зробити правильний запис і знайти потрібні мікрофони, дуже вузько направлена спеціалізація..
@@AcousticLand1Благодарю за контент, хорошее видео и рассуждения на тему АС ! P/s Звук у Бивней весьма не плох и они похоже довольно быстрые и детальные ! Но кмк Sony SS-G5 что стоят у Вас сбоку бас дадут полномасштабней и глубже . У меня более шести лет полочная АС Sony SS-G3 ( закрытый ящик ) и я не могу сопоставить ей новодел за адекватную стоимость ( до 1500евро ) , только если в разы дороже или сабвуфером подкреплённые .
На ковер хочу приколоться, но это в шутку. Я тоже «приболел» на виндаж. Хочется попробовать и услышать то что было раньше не доступно. Только где «вершина»? Желаю ее или быстро найти или долго искать лижбы семейный бюджет не страдал. Удачи! Хейтеры безмозглые идиоты. Виндаж сделан во время конкуренции и прогресса.
Так же могу рекомендовать очень удачную советскую акустику Вега 15ас109/25ас101. Стоит копейки. Полочники. Не понравится (да понравится) так же продадите. Или оставите в качестве второй.
А целом кое какие мысли в этом ролике прозвучали более менее правильно...шо касается звука своего, то эта тема сильно мутная ...одни его находят и успокаивается и начинают слушать музыку. А многие , так его и не находят....😢причем , независимо от потраченных ден.знаков....увы, такова судьба аудиофила...😢😢😢😂
из японских колонок играющих рок, слышал только victor sx7ii sx10, но они не такие детальные как бавни изза бумажных драйверов, я бы назвал мх с90 на максималках, сейчас полки диатон дс9з, колонки которые стоили в 2 раза дороже, но рок они так не играют.
@@Monster-ng9go чем Виктор сх, да, меня в них не устраивало разрешение вч. В диатоне совершенно по другому, сделаны они конечно невероятно для Японии. Когда рязмягчил подвесы, полилась песня. Звук как у ямах1000м, но без резкости на вч/сч
Я свой выбор сделал, ни то и ни другое😂Буду сам "стряпать" из новых динамиков НОЭМА. Старые - возни много, я Корвет 028 пол-года восстанавливал, динамики все с хранения достал. А новодел.... более менее нормальные от 0,5 ляма начинаются.
@@user-mn6um9nt2l Макаревич и Борзенков на Юбилее Bowers & Wilkins в Dr.Head: Подарки + Много Новинок ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jph6uPqPSoI.html
Диатоны не хрен брать. Проблемы с подвесом. Это всем известно. Конечно прежде чем брать винтаж нужно затратить время. Почитать форумы. Отзывы. А в чём моральная устарелость Yamaha ns 1000 m/x? Работает и будет работать
Мне кажется подвес это сущие пустяки по сравнению с тем когда купольные сч осыпаются как осенняя листва) А у некоторых Пионеров ещё и пластиковые басовики точно так же осыпаются
@@Monster-ng9go Паша, соглашусь. Я постарался обойти эти проблемы. Не хочу я подвесами заниматься и куполами Хотя подвесы сейчас выпускаются. И мастеров в крупных городах много. По отзывам ns 1000 в своих разновидностях этих проблем не имеют.
У 1000 ямах был очень большой тираж и если купить крайних годов, при должном обращении, возможно можно попасть на нормальное состояние. Но у всех страдает центрирующая шайба на НЧ динамике. Подвесы на СЧ тоже под вопросом, плюс они очень боятся пыль, с годами она в них въедается и начинает разрушать.. Но у каждого свой путь, я просто высказал свое мнение на видео, возможно был бы богатым, думал бы иначе)
@@AcousticLand1 мои меня устраивают. Надеюсь и далее проблем не будет. Продавец показам мне стеллаж с убитыми динамиками от ямах нс1000. Брать с Японии без опыта не рекомендую. Брать нужно после профилактики конечно. Ну и смотреть нужно конечно.
Акустика нормальная, усилитель фигня, колонки сильно бубнят, у усилителя очень низкий демпинг фактор, ищите усилитель с демпингом более 1000, а лучше 4000 и выше, вот тогда акустика раскроется.
В усилителях её сложнее найти, так как всё собиралось на +/- одинаковых компонентах, а вот акустике она более ярко выражена, каждая школа музыки подстраивается под свои народные инструменты, культуру, стили и своих главных культурных деятелей. Япония после второй мировой являлась губкой, которая впитывала опыт и технологии в первую очередь от Америки. То есть точкой отсчета в Японской аудио-технике была Америка, физика и механика строения тех или инных устройств. Потом адаптируя под свою культуру того времени, появилось Японское звучание, оно характерно более ярко выражеными СЧ и ВЧ диапазонами, Японцы бассом не поют, и большенство музыкальных инструментов припадают на данный диапазон. Верхняя средина и детализация ВЧ, это же Японская фишка напихать в коробку как можно больше твитеров)) Англия была главной связной точкой между континентами, корабли которые шли с Америки в Европу, проходили Англию. Следовательно англичани первыми узнавали о всяких новинках, но при этом королевство тоже было богатым на собственных инженеров, плюс у Англии сразу под боком был большой участок западной Европы, которая была хорошим потребителем. Японии пришлось завоевывать место на рынке так как она не имела возможности как географически, так и технически. Для Англии главным была Голландия, а Японцы прорывались за счёт Немцев. Главным и самым важным отличием Английского звука от всех остальных являеться предельное внимание среднечастотному диапазону. Он выражен не в верхней или нижней части, а ВЕСЬ среднечастотный диапазон. Богатое и более естественное воспроизвидение было и есть козырем Англичан. Японцы копирую Америку шли по их пути мониторности и студийности, Англии это было не нужно, они заняли свою нишу, адаптированную на бытового потребителя.
стосовно обкатки та у цілому використання тут багато залежить від самого користувача! Бо є такі .овбойоби у яких просто сеча в голові замість мізків і тому там сподіватись на щось адекватне не приходиться. Саме жахливе що таких повно, і після таких недалеких багатьом попадає ушатана акустика навіть з невеликим періодом користування. Так само на контрасті можно взяти акустику 40 річну в ідеалі якою просто нормально користувалися! Я взагалі не розумію як можно наприклад покоцати акустику просто в хлам це ж як меблі вони стоять просто і все... Дуже хочеться щоб культура використання техніки росла і взагалі щоб молоде покоління більше розвивалися в плані музики, техніки бо інколи смішно коли доволі дорослі хлопці не розуміють банально що буває активна і пасивна акустика не говорячі про більш складні речі...
Чоловіче покажи мені де я говорив що ремонтний купол на діатоні грає краще орігінального для чого нести таку чухню!? Я зробив багато такої акустики, і можу сказати що титановий купол є чудовою альтернативою оригінальному по звуку, як що стоїть питання ремонту, в мене є відео де можна послухати як звучить оригінал- титан, бумага -титан. А повноцінно звучащий напольний діатон це DS 3000, на 1000 можна і не дивитись, і замінити підвіси раз в 30років також не проблема. Слідуюче відео буде з ремонтом сч B&W і замірами, думаю вони тебе здивують)
Если есть деньги надо покупать новодел. Если нет денег то разумеется винтаж. А для тяжелой музыки, хай энд вообще не нужен. Платить за аппаратуру стоимость квартиры если слушать металл, это бред.
Это почему же? Разложить хардрок по полочкам на хорошей громкости, а не превратить все в кашу и шум далеко не всей акустике под силу. Я скорее не понимаю, когда люди тратят безумные деньги на технику и слушают, как кто то воет в микрофон, как будто помереть собирается, и ищут там какую то живость и естественность вокала🤷♂️
@@artjomsmironovs1430 Я на своих Thiel CS3.7 слушаю в основном инструментальный джаз. Проникся я этим жанром, еще в музыкальной школе в 80-х. К тяжелому равнодушен. Да и играют тили за огромную свою стоимость ( 600 тыс в 07 году при курсе 30$ я отдавал) металолом хуже чем Magnat Transpuls 1500
@@user-qu9mg5sy4k Есть люди кайфуют от Сектора газа, им что Sonus Faber Stradivari покупать? Да и отиграют этот музыкальный материал Faber также как и колонки из МВидео с мигающими лампочками вокруг динамиков, а может фаберы и хуже будут. Да и люди кайфующие от такого муз материала, еще те ценители расслушивать как АС раскладывает панкрок по полочкам
@@user-qu9mg5sy4k ничего не понял. На нормальных ас слушали Летова и была каша? Или на любой акустике была каша? Или Летов играет кашу, а все другое на нормальной акустике звучит норм? Ну если запись шляпа, никакая акустика не поможет🤷♂️
В этом ценовом сегменте все приблизительно будет звучать одинаково средне. Это проходил 30 лет назад, выкинул на помойку подобные дрова. Звук начинается от стоимости спорткара.
Хорошие информативные видео.Но не по пойму , на каком языке автор разговаривает ? Типа Украинский , но нет .Суржик? Такое впечатление ,что человек разговаривал всю жизнь на русском , а потом заставил себя разговаривать на украинском 😵💫🧐
Не пойму, автор ролика торгует аппаратурой или держит весь этот хлам у себя дома как личную коллекцию. Еще советские рябые ковры везде это какая-то психоделика... 8-( Наверное когда тягает их выбивать весь двор балдеет от пыли и хлопков в течении недели. Или наоборот, они хранят в себе винтажную пыль 70-х годов, как и недоступные углы комнаты, в которой организовано это кладбище раритета :о))
Торгуют ebалом конечно, очень интересные познания в бытовом аспекте жизни.. Если не устраивает могу написать номер карты, скинетесь толпой недовольных и я куплю акустический паралон и напольное покрылие, на паралон нужно 200$, на пол 500$.
Для нормальных людей ковры и наполные покрытия- это элементарная обработка помещения. Акустическая (звукопоглощающая), пылеулавливающая и теплозащитная. Не говоря уже о визуальном комфорте. Это от ваших однобоких офисно-больничных боксов без мебели, где каждый чих разносится по квартире, перенося накопившуюся пыль из комнаты в комнату, может какая-нибудь "психоделика" с епохондрией сделаться :) Надо поменьше по инет-помойкам ошиваться, на которых "эксперты" рассказывают, что пыль в квартире появляется от ковров, а не наоборот, как в реальности.
@@AcousticLand1паралон нічого не дасть, обробка приміщення дуже складна і одночасно важлива тема, бо від неї десь на 50% залежить якість звуку. І проблема в тому, що методом тика тут нічого не вирішиш, требо використовувати науковий підхід, вимірювання, розрахунки та виготовлення спеціальних елементів. Є такий параметр RT60, це час за який звуковий тиск в кімнаті знизиться на 60dB(в мільйон разів) причому на всіх частотах. Для кімнати прослуховування, він має бути десь 300-400 мс на усьому частотному спектрі. Килим чи паралон працюють тільки на високих частотах, і зовсім марні на середніх та низьких, вони ніяк не вплинуть на основні кімнатні моди, які є головною проблемою кімнати прослуховування.
@@AcousticLand1 а сколько будет стоить для вас консультация у психиатра?). На счет моего "не пойму": домашняя коллекция это или склад магазина - не увидел пояснения.
По аналогии с авто. Если специалист, куча свободного времени покупай топовый винтаж. Если ты чайник то связывался с винтажом это лотерея, причём вместо лотерейного билета тебе ещё втюхают цветную бумажку. При ограниченном бюджете или большой жабой.
